Dirbti neatlygintinai. Ar gali šeimos narys?

Paskaitykite vieną nutartį dėl ind. įmonės šeimos narių daro. Ji yra šiame puslapyje

tax.lt/postp655333.html#655333

....Pagal DK 16 straipsnį, darbdaviu gali būti tiek juridinis, tiek fizinis asmuo. Jokiame teisės akte nėra nustatyta, kad individualios įmonės savininko šeimos narių darbas, nesudarius su jais darbo sutarties, nelaikomas nelegaliu. Koks darbas nelaikomas nelegaliu, įvardinta DK 98 straipsnio 2 dalyje. R. S. padėjo ne namų ūkio darbuose, bet dirbo įmonės naudai. Individualių įmonių įstatyme taip pat nėra nurodyta, kad individualios įmonės savininko šeimos nariai yra priskiriami įmonės bendrasavininkiams. Šio įstatymo 6 straipsnio 1 punkte nurodyta, kad individualioje įmonėje yra vienas savininkas...

aisku, seimos narys galetu imti imones masina ir ja nuvaziuoti kur reikia. dingtu visos problemos. bet jam reikia pritaikytos masinos del negalios. imones ir asmenines auto kuro rusis skiriasi.

Apie dukros pagalbą tėvui jo IĮ buvo diskusija
tax.lt/postx1892-0-5880.html
ir administarcinio teismo nutartis įdėta, kurioje labai negera frazė, visiškai priešinga tai kuri yra VDI puslapyje

7. Pagal DK 16 straipsnį, darbdaviu gali būti tiek juridinis, tiek fizinis asmuo. Jokiame teisės akte nėra nustatyta, kad individualios įmonės savininko šeimos narių darbas, nesudarius su jais darbo sutarties, nelaikomas nelegaliu. Koks darbas nelaikomas nelegaliu, įvardinta DK 98 straipsnio 2 dalyje. R. S. padėjo ne namų ūkio darbuose, bet dirbo įmonės naudai. Individualių įmonių įstatyme taip pat nėra nurodyta, kad individualios įmonės savininko šeimos nariai yra priskiriami įmonės bendrasavininkiams. Šio įstatymo 6 straipsnio 1 punkte nurodyta, kad individualioje įmonėje yra vienas savininkas.

Nesu teisininkė. bent gal dar galima turint gerą advokatą dėl bendrasavivninių pasigunčyti, nes pagal civilinį kodeksą
3.88 straipsnis. Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė
1. Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama:
4) įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo. Jeigu iki santuokos sudarymo įmonė nuosavybės teise priklausė vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė po santuokos sudarymo yra iš įmonės veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonės (verslo) vertės padidėjimas;

kadangi situacija labai dviprasmiska, nenorint rizikuoti teks ieskoti kito kelio. zmogus nedarbingas. dirbti pagal DS negali. zodziu, jokiu oficialiu darbu jam atlikti imoneje negalima. kaip isaiskinime minima- dulkiu nuvalymo- as pagalba imonei nelaikau. juk net susirasinejant elektroniniu pastu reikia pasirasyti. tariantis del tiekimo ar pardavimo sutarciu lygiai taip pat. zodziu, net nedadant paraso ant jokiu popieriniu dokumentu mus gali "supakuoti" uz nelegalu darba

Cituotos administracinio teismo nutarties mes nežinome visų bylos aplinkybių, bet man rodos, ten ėjo kalba apie darbą, tikrai turintį darbo pagal darbo sutartį požymių.
Tuo tarpu skaitykime ten nurodytus DK 98 ir 93 straipsnius ir nesunkiai rasime išeitį mūsų aptariamu klausimu.
98 str.2 dalis: Nelegaliu darbu nelaikomi pagalbos darbai...
98 str.1 dalies 1 punktas: "esant 93 str...požymiams" (nelegalu).
Skaitome tuos požymius:
93 straipsnis: "įsipareigoja...dirbti... eiti pareigas...paklusti nustatytai darbo tvarkai...mokėti atlyginimą..."
Tai kaip čia pritaikyti tą 93 straipsnį, jei šeimos narys pakels ragelį? nuvažiuos ko nors nupirkti? atspausdins kokią sutartį? ir panašiai?
Dėl atskiro telefono? Parodykit man įstatymą, kuris nurodo, kiek telefonų gali turėti įmonė.
Čia ir gero advokato nereikia.
Man rodos, Katinas oer daug įsibaiminusi (arba jau nukentėjusi)...

[quote="Rainis"]Cituotos administracinio teismo nutarties mes nežinome visų bylos aplinkybių, bet man rodos, ten ėjo kalba apie darbą, tikrai turintį darbo pagal darbo sutartį požymių.

Nesutinku su tuo, Raini Šitie neįgalaus žmogaus darbai turės lygiai tokius pat požymius kaip toje nutartyje. Man ta nutartis labai nepatinka, bet ji yra. Tad situacija iš tiesų yra dviprasmiška. Tai nebus paprasti pagalbos ar talkos darbai.

Raini, aciu. tikrai esu isibaiminusi. labai daug mano aplinkos imoniu tikrina ir deda baudas uz viska, kas tik turi nors koki kabliuka. todel bijau.
bandysiu studijuoti tuos teises aktus dar karta. ir rasysiu oficialu uzklausima. gal i VDI rasyt?

is tikro, kaip nori taip gali paziuret i situacija. faktas, kad greiciausiai paziuretu nepalankiu aspektu...

o aš tai su tuo nįgaliu šeimos nariu, kurio darbingumas tik 20 % ,sudaryčiau darbo sutartį: 1 val. per dieną (nu kokias 2-3 dienas per savaitę, darbo vieta - namuose). Ir jokių paskui, kad pasirašyt ko negali ar dar kokie niuansai

matote, jo pazymejime prie darbingumo nurodyta: 20 proc. NEDARBINGAS
sitai as suprantu, kad su tokio lygio darbingumu zmogus laikomas nedarbingu ir DS sudaryti negali.

bet tas 20% tai gal ir palikta, kad jis gali tik sėdėti prie stalo, laikyti tušinuką, spaudyti klaviatūrą...
Dėl to dar pasikonsultuokit su darbo inspekcija.

Pries kelis menesius idarbinome NEDARBINGA su 15 proc.darbingumu (cia is pazymejimo-del regejimo). Skambinau VDI. Reikia ziureti mediku patikrinimo pazyma, ko jis negali daryti. Moteris su spec.klaviatura ramiai gali dirbti kompiuteriu. Niekas nedraudzia jos idarbinti. Dirba ir akli, dirba ir bekojai ir pan. Zr.kas pazymoje

būtent, kas toje rekomendacijoje parašyta prie neįgalumo pažymėjimo ir dar nusiųsti pasitikrinti profilaktiškai sveiaktą (kaip visus prieš darbinantis) surašius, ką jis dirbs ir kokie veiksniai. O jau medikai įrašys ar "Dirbti gali", ar "Dirbti gali tik tokiomis tai sąlygomis".
Tada ir matysit, ar galite jį priimti ir kokiomis darbo sąlygomis.

Kas yra seimos narys? jeigu yra tevai ir vaikui daugiau nei 18 metu tai jis seimos narys ar jau nebe jei gyvenaa atskirai pats save issilaiko?

Žiūrint, kuria prasme (gal gali būti skirtingos, nes buvau kažkada konsultuotis dėl nuomininkų ir jų šeimos narių apibrėžimo):
tm.infolex.lt/?item=taktai_list&aktoid=50805&strnr=6.588