Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų
M
2010-11-18 08:48
manster
Pagelbėkit panos kaip reiktų pajamuoti nemokamai gautą pagal panaudą ilgalaikį turtą .Turtas yra nenusidevėjęs jo likutinė 500 lt. tai man ir toliau jam skaičiouti nusidevėjimą ar pajamuoti likutine verte,kaip tumpalaikį ir ar reikia tokį turtą kelti į užbalansį ir jam netaikyti jokio nusidevėjimo .Padėkit labai prašau 
A
2010-11-18 09:00
Alvyda
2011-09-11 07-02
vitute98 rašė: Gal galite kas paaiškinti dėl moksleivių pavežėjimo.Man visiškai neaiški pavežėjimo apskaita.Tik žinau tiek, kad tai mokama bus iš socialinės paramos straipsnio, nes taip savivaldybė skirs pinigėlius mokyklai.Gal kas galėtumete plačiau paaiškinti su korespondencijomis.
Taip kaip visoms kitoms finansavimo sumoms: Priskaitomos pavežėjimo sąnaudos ir skola mokiniams , ar tėvams apmokant per banką. Teikiama paraiška, gaunamas finansavimas ir apmokama per kasą ar banką
vitute98 rašė: Gal galite kas paaiškinti dėl moksleivių pavežėjimo.Man visiškai neaiški pavežėjimo apskaita.Tik žinau tiek, kad tai mokama bus iš socialinės paramos straipsnio, nes taip savivaldybė skirs pinigėlius mokyklai.Gal kas galėtumete plačiau paaiškinti su korespondencijomis.
Taip kaip visoms kitoms finansavimo sumoms: Priskaitomos pavežėjimo sąnaudos ir skola mokiniams , ar tėvams apmokant per banką. Teikiama paraiška, gaunamas finansavimas ir apmokama per kasą ar banką
A
2010-11-18 09:04
Alvyda
2011-09-11 07-02
manster rašė: Pagelbėkit panos kaip reiktų pajamuoti nemokamai gautą pagal panaudą ilgalaikį turtą .Turtas yra nenusidevėjęs jo likutinė 500 lt. tai man ir toliau jam skaičiouti nusidevėjimą ar pajamuoti likutine verte,kaip tumpalaikį ir ar reikia tokį turtą kelti į užbalansį ir jam netaikyti jokio nusidevėjimo .Padėkit labai prašau
Pagal panaudą gautas turtas apskaitomas užbalansinėje 013 sąskaitoje. Nusidevėjimą skaičiuoja tas, kas davė naudotis. Įstaigai nereikia nieko skaičiuoti
manster rašė: Pagelbėkit panos kaip reiktų pajamuoti nemokamai gautą pagal panaudą ilgalaikį turtą .Turtas yra nenusidevėjęs jo likutinė 500 lt. tai man ir toliau jam skaičiouti nusidevėjimą ar pajamuoti likutine verte,kaip tumpalaikį ir ar reikia tokį turtą kelti į užbalansį ir jam netaikyti jokio nusidevėjimo .Padėkit labai prašau
Pagal panaudą gautas turtas apskaitomas užbalansinėje 013 sąskaitoje. Nusidevėjimą skaičiuoja tas, kas davė naudotis. Įstaigai nereikia nieko skaičiuoti
D
2010-11-18 11:07
dalike12
Gal galite kas duot nuoroda kur galeciau pasiskaityt apie lesu naudojimo tvarka (jei konkreciau, tai domina mokinio krepselio 09 ir aplinkos 02 lesos)
Tikiuos supratot ko paklausiau :))))
Tikiuos supratot ko paklausiau :))))
M
2010-11-18 12:37
manster
2011-09-11 07-02
Alvyda rašė:
manster rašė: Pagelbėkit panos kaip reiktų pajamuoti nemokamai gautą pagal panaudą ilgalaikį turtą .Turtas yra nenusidevėjęs jo likutinė 500 lt. tai man ir toliau jam skaičiouti nusidevėjimą ar pajamuoti likutine verte,kaip tumpalaikį ir ar reikia tokį turtą kelti į užbalansį ir jam netaikyti jokio nusidevėjimo .Padėkit labai prašau
Pagal panaudą gautas turtas apskaitomas užbalansinėje 013 sąskaitoje. Nusidevėjimą skaičiuoja tas, kas davė naudotis. Įstaigai nereikia nieko skaičiuoti
Labai dėkingas, bet kaip tada suprasti kaip man ji užsipajamuoti ar pradine verte 1200 ar likutine 500 ir kaip suprantu ta įstaiga mums atidavė ,ir jeigu kaip ilgalaikis tai ar reikia užvesti kortelę
Alvyda rašė:
manster rašė: Pagelbėkit panos kaip reiktų pajamuoti nemokamai gautą pagal panaudą ilgalaikį turtą .Turtas yra nenusidevėjęs jo likutinė 500 lt. tai man ir toliau jam skaičiouti nusidevėjimą ar pajamuoti likutine verte,kaip tumpalaikį ir ar reikia tokį turtą kelti į užbalansį ir jam netaikyti jokio nusidevėjimo .Padėkit labai prašau
Pagal panaudą gautas turtas apskaitomas užbalansinėje 013 sąskaitoje. Nusidevėjimą skaičiuoja tas, kas davė naudotis. Įstaigai nereikia nieko skaičiuoti
Labai dėkingas, bet kaip tada suprasti kaip man ji užsipajamuoti ar pradine verte 1200 ar likutine 500 ir kaip suprantu ta įstaiga mums atidavė ,ir jeigu kaip ilgalaikis tai ar reikia užvesti kortelę
A
2010-11-18 13:52
Alvyda
2011-09-11 07-02
manster rašė:
Alvyda rašė:
manster rašė: Pagelbėkit panos kaip reiktų pajamuoti nemokamai gautą pagal panaudą ilgalaikį turtą .Turtas yra nenusidevėjęs jo likutinė 500 lt. tai man ir toliau jam skaičiouti nusidevėjimą ar pajamuoti likutine verte,kaip tumpalaikį ir ar reikia tokį turtą kelti į užbalansį ir jam netaikyti jokio nusidevėjimo .Padėkit labai prašau
Pagal panaudą gautas turtas apskaitomas užbalansinėje 013 sąskaitoje. Nusidevėjimą skaičiuoja tas, kas davė naudotis. Įstaigai nereikia nieko skaičiuoti
Labai dėkingas, bet kaip tada suprasti kaip man ji užsipajamuoti ar pradine verte 1200 ar likutine 500 ir kaip suprantu ta įstaiga mums atidavė ,ir jeigu kaip ilgalaikis tai ar reikia užvesti kortelę
Jei pagal panaudą, tai reikia užsipajemuoti pradine verte 1200Lt.
manster rašė:
Alvyda rašė:
manster rašė: Pagelbėkit panos kaip reiktų pajamuoti nemokamai gautą pagal panaudą ilgalaikį turtą .Turtas yra nenusidevėjęs jo likutinė 500 lt. tai man ir toliau jam skaičiouti nusidevėjimą ar pajamuoti likutine verte,kaip tumpalaikį ir ar reikia tokį turtą kelti į užbalansį ir jam netaikyti jokio nusidevėjimo .Padėkit labai prašau
Pagal panaudą gautas turtas apskaitomas užbalansinėje 013 sąskaitoje. Nusidevėjimą skaičiuoja tas, kas davė naudotis. Įstaigai nereikia nieko skaičiuoti
Labai dėkingas, bet kaip tada suprasti kaip man ji užsipajamuoti ar pradine verte 1200 ar likutine 500 ir kaip suprantu ta įstaiga mums atidavė ,ir jeigu kaip ilgalaikis tai ar reikia užvesti kortelę
Jei pagal panaudą, tai reikia užsipajemuoti pradine verte 1200Lt.
S
2010-11-18 17:45
SonataL
2011-09-11 07-02
Alvyda rašė:
manster rašė:
Alvyda rašė:
manster rašė: Pagelbėkit panos kaip reiktų pajamuoti nemokamai gautą pagal panaudą ilgalaikį turtą .Turtas yra nenusidevėjęs jo likutinė 500 lt. tai man ir toliau jam skaičiouti nusidevėjimą ar pajamuoti likutine verte,kaip tumpalaikį ir ar reikia tokį turtą kelti į užbalansį ir jam netaikyti jokio nusidevėjimo .Padėkit labai prašau
Pagal panaudą gautas turtas apskaitomas užbalansinėje 013 sąskaitoje. Nusidevėjimą skaičiuoja tas, kas davė naudotis. Įstaigai nereikia nieko skaičiuoti
Labai dėkingas, bet kaip tada suprasti kaip man ji užsipajamuoti ar pradine verte 1200 ar likutine 500 ir kaip suprantu ta įstaiga mums atidavė ,ir jeigu kaip ilgalaikis tai ar reikia užvesti kortelę
Jei pagal panaudą, tai reikia užsipajemuoti pradine verte 1200Lt.
Sveiki, čia viskas teisingai parašyta, aš irgi taip darau- užsipajamuoju pradine verte į užbalansinę sąskaitą 013. O tie kas davė tau turtą, tie ir skaičiuoja nusidėvėjimą. Bet man iškilo klausimas ar aš pati gerai sukontuoju to atiduoto turto pagal panaudą nusidėvėjimą (t.y kai mūsų biudžetinė įst. atiduoda kitai biudžetinei įst. ilg. turtą pagal panaudą ir mums reikia skaičiuoti jo nusidėvėjimą). Aš rašau:
D8800006 K1202204
D4241102 K7014001
Aš rašau ne 8703, bet 8800006. Kažin ar teisingai padarau?
Alvyda rašė:
manster rašė:
Alvyda rašė:
manster rašė: Pagelbėkit panos kaip reiktų pajamuoti nemokamai gautą pagal panaudą ilgalaikį turtą .Turtas yra nenusidevėjęs jo likutinė 500 lt. tai man ir toliau jam skaičiouti nusidevėjimą ar pajamuoti likutine verte,kaip tumpalaikį ir ar reikia tokį turtą kelti į užbalansį ir jam netaikyti jokio nusidevėjimo .Padėkit labai prašau
Pagal panaudą gautas turtas apskaitomas užbalansinėje 013 sąskaitoje. Nusidevėjimą skaičiuoja tas, kas davė naudotis. Įstaigai nereikia nieko skaičiuoti
Labai dėkingas, bet kaip tada suprasti kaip man ji užsipajamuoti ar pradine verte 1200 ar likutine 500 ir kaip suprantu ta įstaiga mums atidavė ,ir jeigu kaip ilgalaikis tai ar reikia užvesti kortelę
Jei pagal panaudą, tai reikia užsipajemuoti pradine verte 1200Lt.
Sveiki, čia viskas teisingai parašyta, aš irgi taip darau- užsipajamuoju pradine verte į užbalansinę sąskaitą 013. O tie kas davė tau turtą, tie ir skaičiuoja nusidėvėjimą. Bet man iškilo klausimas ar aš pati gerai sukontuoju to atiduoto turto pagal panaudą nusidėvėjimą (t.y kai mūsų biudžetinė įst. atiduoda kitai biudžetinei įst. ilg. turtą pagal panaudą ir mums reikia skaičiuoti jo nusidėvėjimą). Aš rašau:
D8800006 K1202204
D4241102 K7014001
Aš rašau ne 8703, bet 8800006. Kažin ar teisingai padarau?
K
2010-11-18 19:13
kmynukas
2011-09-11 07-02
SonataL rašė:
Alvyda rašė:
manster rašė:
Alvyda rašė:
manster rašė: Pagelbėkit panos kaip reiktų pajamuoti nemokamai gautą pagal panaudą ilgalaikį turtą .Turtas yra nenusidevėjęs jo likutinė 500 lt. tai man ir toliau jam skaičiouti nusidevėjimą ar pajamuoti likutine verte,kaip tumpalaikį ir ar reikia tokį turtą kelti į užbalansį ir jam netaikyti jokio nusidevėjimo .Padėkit labai prašau
Pagal panaudą gautas turtas apskaitomas užbalansinėje 013 sąskaitoje. Nusidevėjimą skaičiuoja tas, kas davė naudotis. Įstaigai nereikia nieko skaičiuoti
Labai dėkingas, bet kaip tada suprasti kaip man ji užsipajamuoti ar pradine verte 1200 ar likutine 500 ir kaip suprantu ta įstaiga mums atidavė ,ir jeigu kaip ilgalaikis tai ar reikia užvesti kortelę
Jei pagal panaudą, tai reikia užsipajemuoti pradine verte 1200Lt.
Sveiki, čia viskas teisingai parašyta, aš irgi taip darau- užsipajamuoju pradine verte į užbalansinę sąskaitą 013. O tie kas davė tau turtą, tie ir skaičiuoja nusidėvėjimą. Bet man iškilo klausimas ar aš pati gerai sukontuoju to atiduoto turto pagal panaudą nusidėvėjimą (t.y kai mūsų biudžetinė įst. atiduoda kitai biudžetinei įst. ilg. turtą pagal panaudą ir mums reikia skaičiuoti jo nusidėvėjimą). Aš rašau:
D8800006 K1202204
D4241102 K7014001
Aš rašau ne 8703, bet 8800006. Kažin ar teisingai padarau?
Manyčiau, kad teisingai, nes kitai įstaigai perduotas panaudai turtas jums pajamų tiesiogiai neuždirba ;)
SonataL rašė:
Alvyda rašė:
manster rašė:
Alvyda rašė:
manster rašė: Pagelbėkit panos kaip reiktų pajamuoti nemokamai gautą pagal panaudą ilgalaikį turtą .Turtas yra nenusidevėjęs jo likutinė 500 lt. tai man ir toliau jam skaičiouti nusidevėjimą ar pajamuoti likutine verte,kaip tumpalaikį ir ar reikia tokį turtą kelti į užbalansį ir jam netaikyti jokio nusidevėjimo .Padėkit labai prašau
Pagal panaudą gautas turtas apskaitomas užbalansinėje 013 sąskaitoje. Nusidevėjimą skaičiuoja tas, kas davė naudotis. Įstaigai nereikia nieko skaičiuoti
Labai dėkingas, bet kaip tada suprasti kaip man ji užsipajamuoti ar pradine verte 1200 ar likutine 500 ir kaip suprantu ta įstaiga mums atidavė ,ir jeigu kaip ilgalaikis tai ar reikia užvesti kortelę
Jei pagal panaudą, tai reikia užsipajemuoti pradine verte 1200Lt.
Sveiki, čia viskas teisingai parašyta, aš irgi taip darau- užsipajamuoju pradine verte į užbalansinę sąskaitą 013. O tie kas davė tau turtą, tie ir skaičiuoja nusidėvėjimą. Bet man iškilo klausimas ar aš pati gerai sukontuoju to atiduoto turto pagal panaudą nusidėvėjimą (t.y kai mūsų biudžetinė įst. atiduoda kitai biudžetinei įst. ilg. turtą pagal panaudą ir mums reikia skaičiuoti jo nusidėvėjimą). Aš rašau:
D8800006 K1202204
D4241102 K7014001
Aš rašau ne 8703, bet 8800006. Kažin ar teisingai padarau?
Manyčiau, kad teisingai, nes kitai įstaigai perduotas panaudai turtas jums pajamų tiesiogiai neuždirba ;)
J
2010-11-18 19:41
JVB
gal kas is cia esanciu dirba su affecto programa?
ir gal kas esate susidure su tuo, kad EK grazino 2009 metu skola uz komandiruotes?
ir gal kas esate susidure su tuo, kad EK grazino 2009 metu skola uz komandiruotes?
K
2010-11-18 20:02
kmynukas
2011-09-11 07-02
JVB rašė: gal kas is cia esanciu dirba su affecto programa?
ir gal kas esate susidure su tuo, kad EK grazino 2009 metu skola uz komandiruotes?
Kad EK kompensuoja už komandiruotes, esu susidūręs su tokia shema.. o kas būtent domino iš jos ?
O affecto , čia progrma ,ar firma tokia?
JVB rašė: gal kas is cia esanciu dirba su affecto programa?
ir gal kas esate susidure su tuo, kad EK grazino 2009 metu skola uz komandiruotes?
Kad EK kompensuoja už komandiruotes, esu susidūręs su tokia shema.. o kas būtent domino iš jos ?
O affecto , čia progrma ,ar firma tokia?
J
2010-11-18 20:48
JVB
2011-09-11 07-02
kmynukas rašė:
JVB rašė: gal kas is cia esanciu dirba su affecto programa?
ir gal kas esate susidure su tuo, kad EK grazino 2009 metu skola uz komandiruotes?
Kad EK kompensuoja už komandiruotes, esu susidūręs su tokia shema.. o kas būtent domino iš jos ?
O affecto , čia progrma ,ar firma tokia?
tai programa tokia
del EK, taip, man grazino uz komandiruotes 2009 metu, bet kolege pervede jiems atgal visa suma, nes turim savu pinigu ir del samatu kazkokiu...ir pervede jie mums 2kart daugiau
esme kame, kai perveda uz siu metu komandir. as pervesta suma sudengiu su skola ir likusia suma kuria pervede per daug, ale darau prielaida jog padenge mum pvz dienpiigius
bet dbr pervede 1000 pvz ir grazinom mes i vmi 1000
nezinau kokias korespondencijas daryt, skola 2009 metu buvo pvz 50 lt
kiek man aiskino, nors as pervedu atgal 1000, pas save turiu kzkp parodyt kad jie padenge tuos 50. nesuprantu to
kmynukas rašė:
JVB rašė: gal kas is cia esanciu dirba su affecto programa?
ir gal kas esate susidure su tuo, kad EK grazino 2009 metu skola uz komandiruotes?
Kad EK kompensuoja už komandiruotes, esu susidūręs su tokia shema.. o kas būtent domino iš jos ?
O affecto , čia progrma ,ar firma tokia?
tai programa tokia
del EK, taip, man grazino uz komandiruotes 2009 metu, bet kolege pervede jiems atgal visa suma, nes turim savu pinigu ir del samatu kazkokiu...ir pervede jie mums 2kart daugiau
esme kame, kai perveda uz siu metu komandir. as pervesta suma sudengiu su skola ir likusia suma kuria pervede per daug, ale darau prielaida jog padenge mum pvz dienpiigius
bet dbr pervede 1000 pvz ir grazinom mes i vmi 1000
nezinau kokias korespondencijas daryt, skola 2009 metu buvo pvz 50 lt
kiek man aiskino, nors as pervedu atgal 1000, pas save turiu kzkp parodyt kad jie padenge tuos 50. nesuprantu to
K
2010-11-18 21:21
kmynukas
2011-09-11 07-02
JVB rašė:
kmynukas rašė:
JVB rašė: gal kas is cia esanciu dirba su affecto programa?
ir gal kas esate susidure su tuo, kad EK grazino 2009 metu skola uz komandiruotes?
Kad EK kompensuoja už komandiruotes, esu susidūręs su tokia shema.. o kas būtent domino iš jos ?
O affecto , čia progrma ,ar firma tokia?
tai programa tokia
del EK, taip, man grazino uz komandiruotes 2009 metu, bet kolege pervede jiems atgal visa suma, nes turim savu pinigu ir del samatu kazkokiu...ir pervede jie mums 2kart daugiau
esme kame, kai perveda uz siu metu komandir. as pervesta suma sudengiu su skola ir likusia suma kuria pervede per daug, ale darau prielaida jog padenge mum pvz dienpiigius
bet dbr pervede 1000 pvz ir grazinom mes i vmi 1000
nezinau kokias korespondencijas daryt, skola 2009 metu buvo pvz 50 lt
kiek man aiskino, nors as pervedu atgal 1000, pas save turiu kzkp parodyt kad jie padenge tuos 50. nesuprantu to
Brangioji JVB ,
dabar ką parašėte , manau, be 0.75л brendžio (finansav.panaudots) nieks jums neatsakys
JVB rašė:
kmynukas rašė:
JVB rašė: gal kas is cia esanciu dirba su affecto programa?
ir gal kas esate susidure su tuo, kad EK grazino 2009 metu skola uz komandiruotes?
Kad EK kompensuoja už komandiruotes, esu susidūręs su tokia shema.. o kas būtent domino iš jos ?
O affecto , čia progrma ,ar firma tokia?
tai programa tokia
del EK, taip, man grazino uz komandiruotes 2009 metu, bet kolege pervede jiems atgal visa suma, nes turim savu pinigu ir del samatu kazkokiu...ir pervede jie mums 2kart daugiau
esme kame, kai perveda uz siu metu komandir. as pervesta suma sudengiu su skola ir likusia suma kuria pervede per daug, ale darau prielaida jog padenge mum pvz dienpiigius
bet dbr pervede 1000 pvz ir grazinom mes i vmi 1000
nezinau kokias korespondencijas daryt, skola 2009 metu buvo pvz 50 lt
kiek man aiskino, nors as pervedu atgal 1000, pas save turiu kzkp parodyt kad jie padenge tuos 50. nesuprantu to
Brangioji JVB ,
dabar ką parašėte , manau, be 0.75л brendžio (finansav.panaudots) nieks jums neatsakys
J
2010-11-18 21:35
JVB
o jei tie 0.75 bredzio bus virtualus, taip tinka? :D
juokais tai juokais, bet lauzau galva ilgai jau su situo ir negaliu sutvarkyti, esme dbr kame, del mano kompetencijos, tai jog as tik pradedu susipazint su biudzetine buhalterija, anksciau nieko bendro neturejau su tuom, tai dbr net saskaitu plano gerai nepazistu :(
tai lb reik pagalbos
juokais tai juokais, bet lauzau galva ilgai jau su situo ir negaliu sutvarkyti, esme dbr kame, del mano kompetencijos, tai jog as tik pradedu susipazint su biudzetine buhalterija, anksciau nieko bendro neturejau su tuom, tai dbr net saskaitu plano gerai nepazistu :(
tai lb reik pagalbos
K
2010-11-18 21:46
kmynukas
2011-09-11 07-02
SonataL rašė: aciu tau kmynuk
Nėra už ką, šitoj temoj yra kam dėkoti ir be manęs... konsultuoja visi , kas tuo metu turi laiko ,tam ir forumas sukurtas
Jei padėjo , džiaugiuos!
SonataL rašė: aciu tau kmynuk
Nėra už ką, šitoj temoj yra kam dėkoti ir be manęs... konsultuoja visi , kas tuo metu turi laiko ,tam ir forumas sukurtas
Jei padėjo , džiaugiuos!
K
2010-11-18 21:58
kmynukas
2011-09-11 07-02
JVB rašė: o jei tie 0.75 bredzio bus virtualus, taip tinka? :D
juokais tai juokais, bet lauzau galva ilgai jau su situo ir negaliu sutvarkyti, esme dbr kame, del mano kompetencijos, tai jog as tik pradedu susipazint su biudzetine buhalterija, anksciau nieko bendro neturejau su tuom, tai dbr net saskaitu plano gerai nepazistu :(
tai lb reik pagalbos
Bredzio ar briedzio 0.75 virtualaus?
juokais tai juokais, bet galvos nelauzau del kompetencijos ir saskaitu plano.
Kuom tamstaj galiu padet?
JVB rašė: o jei tie 0.75 bredzio bus virtualus, taip tinka? :D
juokais tai juokais, bet lauzau galva ilgai jau su situo ir negaliu sutvarkyti, esme dbr kame, del mano kompetencijos, tai jog as tik pradedu susipazint su biudzetine buhalterija, anksciau nieko bendro neturejau su tuom, tai dbr net saskaitu plano gerai nepazistu :(
tai lb reik pagalbos
Bredzio ar briedzio 0.75 virtualaus?
juokais tai juokais, bet galvos nelauzau del kompetencijos ir saskaitu plano.
Kuom tamstaj galiu padet?
D
2010-11-19 07:42
dalike12
skaiciau vsfasus bet vistiek neradau atsakymo, jei gauni lesu is labdaros ar kitų saltinių ( pvz 2 proc,) tai kai panaudoji lesas ar reikia papildomai kontuot pajamas ar panaudota finansavimą? PVZ pirkom paslaugas
Gavom saskaita
D:8712 (kt paslaugų sąn.) K: 6910001
Apmokam
D:6910001 K:2411102
O gaunant sąskaitą nereikėjo dar pridet tokios kontuotes
D:4262002 (kt saltiniu panaudotas finansavimas) ir K: 7026001 (panaudotų finansavimų iš kt šaltinių kt išlaidoms pajamos) ????
Gavom saskaita
D:8712 (kt paslaugų sąn.) K: 6910001
Apmokam
D:6910001 K:2411102
O gaunant sąskaitą nereikėjo dar pridet tokios kontuotes
D:4262002 (kt saltiniu panaudotas finansavimas) ir K: 7026001 (panaudotų finansavimų iš kt šaltinių kt išlaidoms pajamos) ????
K
2010-11-19 10:08
kmynukas
2011-09-11 07-02
dalike12 rašė: skaiciau vsfasus bet vistiek neradau atsakymo, jei gauni lesu is labdaros ar kitų saltinių ( pvz 2 proc,) tai kai panaudoji lesas ar reikia papildomai kontuot pajamas ar panaudota finansavimą? PVZ pirkom paslaugas
Gavom saskaita
D:8712 (kt paslaugų sąn.) K: 6910001
Apmokam
D:6910001 K:2411102
O gaunant sąskaitą nereikėjo dar pridet tokios kontuotes
D:4262002 (kt saltiniu panaudotas finansavimas) ir K: 7026001 (panaudotų finansavimų iš kt šaltinių kt išlaidoms pajamos) ????
Visiškai teisingai, kai parodėte sąnaudas, reikėjo parodyti panaudotą finansavimą ir finansavimo pajamas (viską gerai parašėte)
dalike12 rašė: skaiciau vsfasus bet vistiek neradau atsakymo, jei gauni lesu is labdaros ar kitų saltinių ( pvz 2 proc,) tai kai panaudoji lesas ar reikia papildomai kontuot pajamas ar panaudota finansavimą? PVZ pirkom paslaugas
Gavom saskaita
D:8712 (kt paslaugų sąn.) K: 6910001
Apmokam
D:6910001 K:2411102
O gaunant sąskaitą nereikėjo dar pridet tokios kontuotes
D:4262002 (kt saltiniu panaudotas finansavimas) ir K: 7026001 (panaudotų finansavimų iš kt šaltinių kt išlaidoms pajamos) ????
Visiškai teisingai, kai parodėte sąnaudas, reikėjo parodyti panaudotą finansavimą ir finansavimo pajamas (viską gerai parašėte)
V
2010-11-19 12:00
vitute98
gavau finansinę paramą 10 mėnesį 12000Lt darau įrašą D 241- K 421 gautas
gaunu sąskaitą už patarnavimus 10.31 D 87 - K 691 =5000
D421 pan -K 7021=5000
apmoku 11 mėn D 691- K 241 =5000Lt.
Man iškilo neaiškumas, nes negaunu pinigų likučio mėn. pradžiai: gautas finansavimas -panaudotas pagal mano kontuotes gaunasi 7000Lt. O banke iš tikro 12000Lt.O gal čia yra kažkoks kitas būdas pasitikrinti, ar gerai atlikta kontuotės.
gaunu sąskaitą už patarnavimus 10.31 D 87 - K 691 =5000
D421 pan -K 7021=5000
apmoku 11 mėn D 691- K 241 =5000Lt.
Man iškilo neaiškumas, nes negaunu pinigų likučio mėn. pradžiai: gautas finansavimas -panaudotas pagal mano kontuotes gaunasi 7000Lt. O banke iš tikro 12000Lt.O gal čia yra kažkoks kitas būdas pasitikrinti, ar gerai atlikta kontuotės.
D
2010-11-19 12:42
dalike12
Yra dar tokia problemėle-klausimukas, kaip reik teisingai sukontuot, bibliotekos knygas ir vadovelius kuriuos prarado mokiniai turi atpirkt arba grazint i vietą, kokiom korespondencijom jas nurašyt ir užpajamuot i nurašytų knygu atneštas naujas?
Nurašymas
D: 8709002 nurašytų sumų sąn K: 2020001 KNYGOS
ar reikia panaudotą fin ir pajamas rašyt antriniu įrašu?
Užpajamuojam
D: 2020001 knygos K: 4271301 gautas finansavimas is kt saltiniu
Ar yra cia bent kokios teisybes?
Nurašymas
D: 8709002 nurašytų sumų sąn K: 2020001 KNYGOS
ar reikia panaudotą fin ir pajamas rašyt antriniu įrašu?
Užpajamuojam
D: 2020001 knygos K: 4271301 gautas finansavimas is kt saltiniu
Ar yra cia bent kokios teisybes?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui