Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų

Nuo kada nebalansinėje apskaitoje dvejybinis įrašas

ne.
Nes pvz. atsargas kai perkate , pajamuojate
D 201 K691
kol nenurašote į sąnaudas 228 juk neliečiate...

per seminarą sakė, kad į nematerialųjį

o tai kaip nurasyti, as nzn , prasau pagalbos

LABA, gavom pastata su nusidėvėjimu, t.y. pradinė vertė-3000 lt likutinė - 2600 lt. ar man pajamuoti:
D: 1203 -3000 LT
K: 425 (G) - 2600 LT
K: 1203,,,4 400 LT

Ar taip:
D: 1203 - 3000
K: 425 - 3000
d: 425..2(p) 400
k: 1203..4 400

Aciu kas sugaisit laiko brukstelt

Laba diena visiems,

Noreciau pasitikslinti del smulkaus inventoriaus nurasymo, kadangi pagal nauja apskaita dar neteko to daryti. Jei mano smulkus inventorius yra uzbalansineje saskaitoje, ai nurasant tiesiog naudoti tokia korespondencija:
D 000001
K210001
Tokiu atveju sumazeja uzbalansines sas suma ir tiek, nezinau ar as cia gerai mastau ar nusimastau :D

Manyčiau, kad pirma korespondencija tinkama, tik nusidevėjimas - 1400Lt.

Pvz. pas mane 228 likutis ukiskai (senomis saskaitomis) = AK -AK 2010-01-01+
K178 (paslaugu) +K160+ visos DU skolos (180+190+171+173)

228 (naujomis saskaitomis) = 695 (AK -AK 2010-01-01)+
K691 (paslaugu) +K692+ visos DU skolos (692)


Gal kas susidurete su tokiu klausimu - ar galima pakeisti darbuotoju tabelinius numerius? Tiesiog keliant likucius i nauja programa noreciau perkoduoti - kad atsisakyti visu laisvu (ateleistu darbuotoju) numeriu...

Nurašant atsargas 228 lyg ir nenaudojama!?

Atsiprašau už nesupratingumą, bet kas tas AK?

Per daug abstraktus klausimas su aiškia jūsų mintim , "kaip sukontroliuoti" , bet formulė neteisinga, nesinaudokite ja.

Jei pirktą internetinį portalą (?) užsipajamavot IT nematerialiajame turte (na, pvz., kaip kokią nors pirktą programinę įrangą), tai ji palaipsniui "nusirašys" skaičiuojant amortizaciją per keletą metų

_vaidule_
gal ir nusimąstai šiek tiek , bet svarbu , kad mąstytum :)
- smulkus, tai turbūt inventorius - ūkinis, kuris apskaitomas užbalansyje (D0210001) po atidavimo materialiai atsakingam asmeniui (MAA). Apie jo pajamavimą ir perdavimą MAA daug buvo šnekėta...
Nurašant ūkinį inventorių iš užbalansio, rodoma K0210001 užbalansinė sąskaita.

Dabar teims, kurie "ignoruoja" dvejybinį įrašą užbalansyje...
būtent tarp užbalansinių sąskaitų yra daromas dvejybinis įrašas (kaip ir tarp balansinių sąskaitų) integruotose apskaitos sistemose, norin suformuoti pirminį buhalterinės apskaitos dokumentą (nu čia šiek-tiek per moksliškai gavos ,nepykiet :))

Dalike12,
tu vėl uždavinukus "lukkšteni"? - malačius,-užsispyrusi studentukė
Alyva20 beveik teisi (suma tik viena ne ta) pagal tavo nelabai teisingą pirmąją sąlygą ...
Be to, žiūrint kas tau tą pastatą (ir kokį) už tokią nežymią sumelę perdavė (ir kokia valiuta), aš nesivarginsiu :))

Naudojama :D
Pvz. nusipirkote atsargas
D 201 K 691
ir nurašote jas kol kas už jas neatsiskaitę
D 228 K 701

O gal turite kitokių variantų?

Neignoruoja...
Bet dvejybinis įrašas atsiranda todėl, kad buhalterinės programos NEPALAIKO nebalansinės apskaitos be dvejybinio įrašo.
Bet šiaip iš principo - atsivertus buhalterinės apskaitos vadovėlį - nebalansinėje apskaitoje dvejybinis įrašas netaikomas...

Tai man labai patinka klausimai, a la
"kaip atlikti kontavimą užbalansinėje sąskaitoje "
ar šitaip D 021 K 000
ar šitaip D 021 K 0X0

Va kur klausimas: būti ar nebūti? kaip pasakė vienas herojus :)

nebalansinėje YPAČ SVABU KOKIA SĄSKAITĄ PASIRINKSI IŠ MANO PAVYZDŽIO KREDITE.

Nes tokių klausimų čia labai daug :)
Taigi kartais norisi parašyti, kad dvejybinio įrašo nėra, nes juk tai taip elementaru.

Žinoma, pastarąja mano žinute bus N nepatenkintų

Yra ir kitokių variantų ,pvz., nurašant naudoti D 42L...2 (panaudotas) = K 701....

Jei tos atsargos apmokėtos...
O jei ne? Koks tada?
Nes čia kai kas užprotestavo, kad atsargų nurašyme 228 sąskaita nedalyvauja visiškai

Nes jei kolega skaitytumete mano prie tai parašytą tekstą ATIDŽIAI, buvau nurodžiusi, kad jei nurašomos NEAPMOKĖTOS

kmynuk kazka si kart sumaisiai, as ne studente o realiai dirbu :) o tie uzdavinukai tai tikra realybe su kuria susiduriu darbe :) sumos pavyzdines todel nereiktu gilintis o pastatas tai garažas, perduoda savivaldybė, valiuta - litai.

tiesa jei ta pastata perdave su nusidevejimu tai mums skaiciuot nusidevejima vel apvaliem metam, pavyzdziui ta garaza priskyriau prie kitu statiniu ir jo nusidevejimo laikas 10 m. tai jeigu jau buvo nusidevejusi dalis tai gal maziau metu reikia imt nebe 10 m?

tiesa taip ir nesup;ratau kmynuk koks variantas tau teisingesnis???

Pirma korespondencija gera, jei nėra nuvertėjimo, kuris dar būtų K 1023203 sąskaitos Paskaityk iš finmin IMT tvarkos 32 punktą, ten taip parašyta apie turtą ,kurį perduoda kita biudžetinė įstaiga.
Dėl nusidevėjimo, tai jei dokunetuose yra nurodyta kiek jau laiko dėvėjosi, tai reikėtų nustatyti dėvėjimo laiką pagal naujus normatyvus, bet nudėvėti per tą laiką kiek dar jam likę dėvėti (pavz. jei iš 10m, likę-5, tai ir nudėvėti jį per 5 metus, o likutinę sumą padalinti iš likusių metų skaičiaus ir dėvėti pagal nusistatytą procentą). Kažkur DUK buvau radusi. Gal kas žino kitą būdą. Dėl nusidevėjimo skaičiavimo kol kas rimtesnių paaiškinimų nelabai kur yra...