Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų
J
2011-03-30 12:53
jurate_kr
2011-09-11 07-18
Armin rašė:
Norejau paklausti, susiduriau su tokia problema, gal galit pagelbet.
Ar "Pinigu srautu ataskaitos" A dalies 4 stulpelyje gali gautis suma su minusu??
Gali jei pinigų likutis banke metų pradžiai buvo didesnis negu metų pabaigai
Armin rašė:
Norejau paklausti, susiduriau su tokia problema, gal galit pagelbet.
Ar "Pinigu srautu ataskaitos" A dalies 4 stulpelyje gali gautis suma su minusu??
Gali jei pinigų likutis banke metų pradžiai buvo didesnis negu metų pabaigai
R
2011-04-01 07:45
renata1113
2011-09-11 07-18
simux123 rašė: Laba diena, noriu paklausti: visus metus Specialiąsiais lėšas apskaitėme 229 sąskaitoje "Kitos gautinos sumos". Dabar savivaldybės finansų skyrius reikalauja, kad šių lėšų likutis būtų perkeltas į 2283 "Kitos sukauptos gautinos sumos". O kaip būtų teisingiausia?
Sukauptose sumose lėšos laikomos iki tol kol nepateikėte prašymo tas lėšas susigrąžinti.
Kai pateikiate prašymą tada registuojate D 229 K 228, kaip gautinas.
simux123 rašė: Laba diena, noriu paklausti: visus metus Specialiąsiais lėšas apskaitėme 229 sąskaitoje "Kitos gautinos sumos". Dabar savivaldybės finansų skyrius reikalauja, kad šių lėšų likutis būtų perkeltas į 2283 "Kitos sukauptos gautinos sumos". O kaip būtų teisingiausia?
Sukauptose sumose lėšos laikomos iki tol kol nepateikėte prašymo tas lėšas susigrąžinti.
Kai pateikiate prašymą tada registuojate D 229 K 228, kaip gautinas.
R
2011-04-01 07:46
renata1113
2011-09-11 07-18
JVB rašė: Europos komisija uz 2010 m buvo skolinga pvz. 1000 lt, skola kabejo taip:
D 229400100
K 870520300
o 2011 m. grazino jie 1200. t.y. 200 Lt daugiau, programoje 1000 lt as turiu sudengti, ir lieka man 200 lt kabeti. kaip uzregistruoti teisingai grazinima i biudzeta tu 1200 Lt?
ar taip:
D 424200400 1200
K 681000100 1200 ?
ar ties 200 lt uri buti kitaip apskaitomi?
Reiktų skaityti sutartį. Ir pagal jos nuostatas tuos 200 Lt. reiktų priskirti arba finansavimui arba pajamoms ar taip pat sąnaudų kompensavimui (20 VSAFAS 17 p.)
JVB rašė: Europos komisija uz 2010 m buvo skolinga pvz. 1000 lt, skola kabejo taip:
D 229400100
K 870520300
o 2011 m. grazino jie 1200. t.y. 200 Lt daugiau, programoje 1000 lt as turiu sudengti, ir lieka man 200 lt kabeti. kaip uzregistruoti teisingai grazinima i biudzeta tu 1200 Lt?
ar taip:
D 424200400 1200
K 681000100 1200 ?
ar ties 200 lt uri buti kitaip apskaitomi?
Reiktų skaityti sutartį. Ir pagal jos nuostatas tuos 200 Lt. reiktų priskirti arba finansavimui arba pajamoms ar taip pat sąnaudų kompensavimui (20 VSAFAS 17 p.)
R
2011-04-01 07:49
renata1113
2011-09-11 07-18
Gaisrena rašė: Reikia pagalbos tokioje situacijoje.
Materialiai atsakingas asmuo darbo metu pametė(prarado) telefoną, buvo paimtas paaiškinimas, sudaryta tyrimo komisija ir nuspręsta liepti tam darbuotojui atlyginti padarytą žalą nuperkant lygiai tokį patį telefoną. Darbuotojas nupirko. Dabar man iškilo klausimas kaip visa tai tvarkingai parodyti apskaitoje. Prarastąjį turbūt paprastai nurašau, o kaip užpajamuot naują, iš kokių lėšų parodyt gavimą? Patarkite prašau.
Registruojate žalą:
D 229 K 7 kl.
Asmuo padengia žalą (šiuo atveju - nuperka daiktą)
D 202 (manau tai ne ilgalaikis turtas) K 229
Perduodate eksploatuoti
D 87 K 202
Gaisrena rašė: Reikia pagalbos tokioje situacijoje.
Materialiai atsakingas asmuo darbo metu pametė(prarado) telefoną, buvo paimtas paaiškinimas, sudaryta tyrimo komisija ir nuspręsta liepti tam darbuotojui atlyginti padarytą žalą nuperkant lygiai tokį patį telefoną. Darbuotojas nupirko. Dabar man iškilo klausimas kaip visa tai tvarkingai parodyti apskaitoje. Prarastąjį turbūt paprastai nurašau, o kaip užpajamuot naują, iš kokių lėšų parodyt gavimą? Patarkite prašau.
Registruojate žalą:
D 229 K 7 kl.
Asmuo padengia žalą (šiuo atveju - nuperka daiktą)
D 202 (manau tai ne ilgalaikis turtas) K 229
Perduodate eksploatuoti
D 87 K 202
J
2011-04-04 10:37
jurate_kr
Leonardo projekto užbaigimui paskoliname 20 proc. savo lėšų. Kaip bus su panaudotu finansavimu ir finansavimo pajamomis? Projekto lėšos- ES, mes skoliname kitų šaltinių lėšas.
Galvoju kad čia kažko trūksta:
D228 K7023 (panaudotos iš ES), o kad iš kitų šaltinių gauto finansavimo daugiau nei pinigai+atsargos, o panaudoto iš ES daugiau nei gauto tik paaiškinti aiškinamajame rašte. Bet tada gausis minusinis finansavimo likutis 20VSAFAS 4 priede, kažin ar gali taip būti?
Ar reikia perkelti iš 228 į D229 gautiną sumą iš Fondo ir rodyti kaip debetinį įsiskolinimą 4 formoj?
Galvoju kad čia kažko trūksta:
D228 K7023 (panaudotos iš ES), o kad iš kitų šaltinių gauto finansavimo daugiau nei pinigai+atsargos, o panaudoto iš ES daugiau nei gauto tik paaiškinti aiškinamajame rašte. Bet tada gausis minusinis finansavimo likutis 20VSAFAS 4 priede, kažin ar gali taip būti?
Ar reikia perkelti iš 228 į D229 gautiną sumą iš Fondo ir rodyti kaip debetinį įsiskolinimą 4 formoj?
DKate
3341
2011-04-04 10:49
DKate
2011-09-11 07-18
jurate_kr rašė: Leonardo projekto užbaigimui paskoliname 20 proc. savo lėšų. Kaip bus su panaudotu finansavimu ir finansavimo pajamomis? Projekto lėšos- ES, mes skoliname kitų šaltinių lėšas.
Galvoju kad čia kažko trūksta:
D228 K7023 (panaudotos iš ES), o kad iš kitų šaltinių gauto finansavimo daugiau nei pinigai+atsargos, o panaudoto iš ES daugiau nei gauto tik paaiškinti aiškinamajame rašte. Bet tada gausis minusinis finansavimo likutis 20VSAFAS 4 priede, kažin ar gali taip būti?
Ar reikia perkelti iš 228 į D229 gautiną sumą iš Fondo ir rodyti kaip debetinį įsiskolinimą 4 formoj?
Labai supainiotas šis reikalas. Aš gal koresponduočiau:
D 228 - K7023 (ES)
Panaudojimą rodyčiau tik po to, kai gaučiau pinigus.
O kt. šaltinių parodyčiau:
D211-K241.
jurate_kr rašė: Leonardo projekto užbaigimui paskoliname 20 proc. savo lėšų. Kaip bus su panaudotu finansavimu ir finansavimo pajamomis? Projekto lėšos- ES, mes skoliname kitų šaltinių lėšas.
Galvoju kad čia kažko trūksta:
D228 K7023 (panaudotos iš ES), o kad iš kitų šaltinių gauto finansavimo daugiau nei pinigai+atsargos, o panaudoto iš ES daugiau nei gauto tik paaiškinti aiškinamajame rašte. Bet tada gausis minusinis finansavimo likutis 20VSAFAS 4 priede, kažin ar gali taip būti?
Ar reikia perkelti iš 228 į D229 gautiną sumą iš Fondo ir rodyti kaip debetinį įsiskolinimą 4 formoj?
Labai supainiotas šis reikalas. Aš gal koresponduočiau:
D 228 - K7023 (ES)
Panaudojimą rodyčiau tik po to, kai gaučiau pinigus.
O kt. šaltinių parodyčiau:
D211-K241.
J
2011-04-04 14:16
jurate_kr
2011-09-11 07-18
DKate rašė:
O kt. šaltinių parodyčiau:
D211-K241.
Va šitoj vietoj man bankas užsidaro su apmokėjimu pagal s/f tiekėjams.
O lieka 228 sukauptos pajamos, kurios lygios Fondo skolai mums ir va nežinau ar čia palikti ar iškelti į 229 gautinas sumas.
DKate rašė:
O kt. šaltinių parodyčiau:
D211-K241.
Va šitoj vietoj man bankas užsidaro su apmokėjimu pagal s/f tiekėjams.
O lieka 228 sukauptos pajamos, kurios lygios Fondo skolai mums ir va nežinau ar čia palikti ar iškelti į 229 gautinas sumas.
DKate
3341
2011-04-04 14:36
DKate
2011-09-11 07-18
jurate_kr rašė:
DKate rašė:
O kt. šaltinių parodyčiau:
D211-K241.
Va šitoj vietoj man bankas užsidaro su apmokėjimu pagal s/f tiekėjams.
O lieka 228 sukauptos pajamos, kurios lygios Fondo skolai mums ir va nežinau ar čia palikti ar iškelti į 229 gautinas sumas.
Į 229 nekelčiau.
1 variantas. Nenorėčiau suklaidinti. Bet man tai gautųsi išankstiniai apmokėjimai iš kitų šaltinių ir skola iš ES. Aš 691 neuždaryčiau. Tada viskas būtų gerai su 4 klase, bet labai negražiai 2 ir 6 klasės. Anksčiau kartais taip darydavom, o dabar nežinau ar taip galima? Nes minuso 4 klasėje neįsivaizduoju.
2 variantas lėšas apskaityti šaltinyje - iš kitų šaltinių (ir skolą, jos uždarymą ir panaudojimą). O ES rodyti D228-K4 gautinas finansavimas. O atėjus laikui koreguoti.
Nebandėte klausti finmine? Gaila, bet deja, kaip iš tikrųjų turi būti nežinau.
jurate_kr rašė:
DKate rašė:
O kt. šaltinių parodyčiau:
D211-K241.
Va šitoj vietoj man bankas užsidaro su apmokėjimu pagal s/f tiekėjams.
O lieka 228 sukauptos pajamos, kurios lygios Fondo skolai mums ir va nežinau ar čia palikti ar iškelti į 229 gautinas sumas.
Į 229 nekelčiau.
1 variantas. Nenorėčiau suklaidinti. Bet man tai gautųsi išankstiniai apmokėjimai iš kitų šaltinių ir skola iš ES. Aš 691 neuždaryčiau. Tada viskas būtų gerai su 4 klase, bet labai negražiai 2 ir 6 klasės. Anksčiau kartais taip darydavom, o dabar nežinau ar taip galima? Nes minuso 4 klasėje neįsivaizduoju.
2 variantas lėšas apskaityti šaltinyje - iš kitų šaltinių (ir skolą, jos uždarymą ir panaudojimą). O ES rodyti D228-K4 gautinas finansavimas. O atėjus laikui koreguoti.
Nebandėte klausti finmine? Gaila, bet deja, kaip iš tikrųjų turi būti nežinau.
J
2011-04-04 16:01
JVB
2011-09-11 07-18
JVB rašė: Europos komisija uz 2010 m buvo skolinga pvz. 1000 lt, skola kabejo taip:
D 229400100
K 870520300
o 2011 m. grazino jie 1200. t.y. 200 Lt daugiau, programoje 1000 lt as turiu sudengti, ir lieka man 200 lt kabeti. kaip uzregistruoti teisingai grazinima i biudzeta tu 1200 Lt?
ar taip:
D 424200400 1200
K 681000100 1200 ?
ar ties 200 lt uri buti kitaip apskaitomi?
niekas nezino?ka daryti su permokom?
JVB rašė: Europos komisija uz 2010 m buvo skolinga pvz. 1000 lt, skola kabejo taip:
D 229400100
K 870520300
o 2011 m. grazino jie 1200. t.y. 200 Lt daugiau, programoje 1000 lt as turiu sudengti, ir lieka man 200 lt kabeti. kaip uzregistruoti teisingai grazinima i biudzeta tu 1200 Lt?
ar taip:
D 424200400 1200
K 681000100 1200 ?
ar ties 200 lt uri buti kitaip apskaitomi?
niekas nezino?ka daryti su permokom?
S
2011-04-04 18:44
sakalis
Sveiki, ir sveikos:)
turiu klausimeli. Mes esame skolingi AB Kauno energijai. 2011m. 03 31 d. Svietimas tiesiogiai sumokejo 2010 m. gruodzio men. saskaitos suma pats. Kaip reiketu sukontuoti? Mums liepe pasirodyti kaip gauta finansavima ir parodyti sumokejima per kasines.?
Saskaita D 87 K 691 ir D 228 K 702? Kaip toliau?
turiu klausimeli. Mes esame skolingi AB Kauno energijai. 2011m. 03 31 d. Svietimas tiesiogiai sumokejo 2010 m. gruodzio men. saskaitos suma pats. Kaip reiketu sukontuoti? Mums liepe pasirodyti kaip gauta finansavima ir parodyti sumokejima per kasines.?
Saskaita D 87 K 691 ir D 228 K 702? Kaip toliau?
R
2011-04-04 21:27
renata1113
2011-09-11 07-18
JVB rašė:
JVB rašė: Europos komisija uz 2010 m buvo skolinga pvz. 1000 lt, skola kabejo taip:
D 229400100
K 870520300
o 2011 m. grazino jie 1200. t.y. 200 Lt daugiau, programoje 1000 lt as turiu sudengti, ir lieka man 200 lt kabeti. kaip uzregistruoti teisingai grazinima i biudzeta tu 1200 Lt?
ar taip:
D 424200400 1200
K 681000100 1200 ?
ar ties 200 lt uri buti kitaip apskaitomi?
niekas nezino?ka daryti su permokom?
O dėl ko tos permokos susidarė:
1. Dėl valiutų skirtumo?
2. Dėl skirtingo išlaidų traktavimo?
3. Dėl kieno nors klaidos?
Nežinant visos situacijos sunku patarti. Kaip ir rašiau, tai gali būti ir finansavimas ir pajamos ir sąnaudų atstatymas.
JVB rašė:
JVB rašė: Europos komisija uz 2010 m buvo skolinga pvz. 1000 lt, skola kabejo taip:
D 229400100
K 870520300
o 2011 m. grazino jie 1200. t.y. 200 Lt daugiau, programoje 1000 lt as turiu sudengti, ir lieka man 200 lt kabeti. kaip uzregistruoti teisingai grazinima i biudzeta tu 1200 Lt?
ar taip:
D 424200400 1200
K 681000100 1200 ?
ar ties 200 lt uri buti kitaip apskaitomi?
niekas nezino?ka daryti su permokom?
O dėl ko tos permokos susidarė:
1. Dėl valiutų skirtumo?
2. Dėl skirtingo išlaidų traktavimo?
3. Dėl kieno nors klaidos?
Nežinant visos situacijos sunku patarti. Kaip ir rašiau, tai gali būti ir finansavimas ir pajamos ir sąnaudų atstatymas.
R
2011-04-04 21:27
renata1113
2011-09-11 07-18
sakalis rašė: Sveiki, ir sveikos:)
turiu klausimeli. Mes esame skolingi AB Kauno energijai. 2011m. 03 31 d. Svietimas tiesiogiai sumokejo 2010 m. gruodzio men. saskaitos suma pats. Kaip reiketu sukontuoti? Mums liepe pasirodyti kaip gauta finansavima ir parodyti sumokejima per kasines.?
Saskaita D 87 K 691 ir D 228 K 702? Kaip toliau?
Toliau
D 691 K 42X (gautas)
D 42X (panaudotas) K 228
Tai bus netiesioginiai pinigų srautai.
sakalis rašė: Sveiki, ir sveikos:)
turiu klausimeli. Mes esame skolingi AB Kauno energijai. 2011m. 03 31 d. Svietimas tiesiogiai sumokejo 2010 m. gruodzio men. saskaitos suma pats. Kaip reiketu sukontuoti? Mums liepe pasirodyti kaip gauta finansavima ir parodyti sumokejima per kasines.?
Saskaita D 87 K 691 ir D 228 K 702? Kaip toliau?
Toliau
D 691 K 42X (gautas)
D 42X (panaudotas) K 228
Tai bus netiesioginiai pinigų srautai.
J
2011-04-05 13:17
JVB
2011-09-11 07-18
renata1113 rašė:
JVB rašė:
JVB rašė: Europos komisija uz 2010 m buvo skolinga pvz. 1000 lt, skola kabejo taip:
D 229400100
K 870520300
o 2011 m. grazino jie 1200. t.y. 200 Lt daugiau, programoje 1000 lt as turiu sudengti, ir lieka man 200 lt kabeti. kaip uzregistruoti teisingai grazinima i biudzeta tu 1200 Lt?
ar taip:
D 424200400 1200
K 681000100 1200 ?
ar ties 200 lt uri buti kitaip apskaitomi?
niekas nezino?ka daryti su permokom?
O dėl ko tos permokos susidarė:
1. Dėl valiutų skirtumo?
2. Dėl skirtingo išlaidų traktavimo?
3. Dėl kieno nors klaidos?
Nežinant visos situacijos sunku patarti. Kaip ir rašiau, tai gali būti ir finansavimas ir pajamos ir sąnaudų atstatymas.
nea, siaip EK pervede per daug, buna taip kad gal jie pinigu per daug turi, ar nori dar papildomai kompensuoti kazka, mat veluoja laiku pervesti suma, kai tais paciais metais perveda per daug, tai darom prielaida, kad kompensuoja dali dienpinigiu, ne tik kelione, bet kai tai praeitu metu pinigai, nzn ka ir daryti su jais
renata1113 rašė:
JVB rašė:
JVB rašė: Europos komisija uz 2010 m buvo skolinga pvz. 1000 lt, skola kabejo taip:
D 229400100
K 870520300
o 2011 m. grazino jie 1200. t.y. 200 Lt daugiau, programoje 1000 lt as turiu sudengti, ir lieka man 200 lt kabeti. kaip uzregistruoti teisingai grazinima i biudzeta tu 1200 Lt?
ar taip:
D 424200400 1200
K 681000100 1200 ?
ar ties 200 lt uri buti kitaip apskaitomi?
niekas nezino?ka daryti su permokom?
O dėl ko tos permokos susidarė:
1. Dėl valiutų skirtumo?
2. Dėl skirtingo išlaidų traktavimo?
3. Dėl kieno nors klaidos?
Nežinant visos situacijos sunku patarti. Kaip ir rašiau, tai gali būti ir finansavimas ir pajamos ir sąnaudų atstatymas.
nea, siaip EK pervede per daug, buna taip kad gal jie pinigu per daug turi, ar nori dar papildomai kompensuoti kazka, mat veluoja laiku pervesti suma, kai tais paciais metais perveda per daug, tai darom prielaida, kad kompensuoja dali dienpinigiu, ne tik kelione, bet kai tai praeitu metu pinigai, nzn ka ir daryti su jais
DKate
3341
2011-04-05 13:38
DKate
2011-09-11 07-18
JVB rašė:
renata1113 rašė:
JVB rašė:
JVB rašė: Europos komisija uz 2010 m buvo skolinga pvz. 1000 lt, skola kabejo taip:
D 229400100
K 870520300
o 2011 m. grazino jie 1200. t.y. 200 Lt daugiau, programoje 1000 lt as turiu sudengti, ir lieka man 200 lt kabeti. kaip uzregistruoti teisingai grazinima i biudzeta tu 1200 Lt?
ar taip:
D 424200400 1200
K 681000100 1200 ?
ar ties 200 lt uri buti kitaip apskaitomi?
niekas nezino?ka daryti su permokom?
O dėl ko tos permokos susidarė:
1. Dėl valiutų skirtumo?
2. Dėl skirtingo išlaidų traktavimo?
3. Dėl kieno nors klaidos?
Nežinant visos situacijos sunku patarti. Kaip ir rašiau, tai gali būti ir finansavimas ir pajamos ir sąnaudų atstatymas.
nea, siaip EK pervede per daug, buna taip kad gal jie pinigu per daug turi, ar nori dar papildomai kompensuoti kazka, mat veluoja laiku pervesti suma, kai tais paciais metais perveda per daug, tai darom prielaida, kad kompensuoja dali dienpinigiu, ne tik kelione, bet kai tai praeitu metu pinigai, nzn ka ir daryti su jais
Visada būna sutartys, susitarimai, kuriuose numatyta finansavimo panaudojimo tvarkos. Pinigų be dokumentacijos įprastai niekas neveda. Kai būna neaišku už ką - skambinu ir klausiu.
O kol niekas neaišku - mano galva, tie 200 Lt tai gautas finansavimas. Jei paaiškės, kad tai ne finansavimas,tada ir perkelsit į reikiamą sąskaitą.
JVB rašė:
renata1113 rašė:
JVB rašė:
JVB rašė: Europos komisija uz 2010 m buvo skolinga pvz. 1000 lt, skola kabejo taip:
D 229400100
K 870520300
o 2011 m. grazino jie 1200. t.y. 200 Lt daugiau, programoje 1000 lt as turiu sudengti, ir lieka man 200 lt kabeti. kaip uzregistruoti teisingai grazinima i biudzeta tu 1200 Lt?
ar taip:
D 424200400 1200
K 681000100 1200 ?
ar ties 200 lt uri buti kitaip apskaitomi?
niekas nezino?ka daryti su permokom?
O dėl ko tos permokos susidarė:
1. Dėl valiutų skirtumo?
2. Dėl skirtingo išlaidų traktavimo?
3. Dėl kieno nors klaidos?
Nežinant visos situacijos sunku patarti. Kaip ir rašiau, tai gali būti ir finansavimas ir pajamos ir sąnaudų atstatymas.
nea, siaip EK pervede per daug, buna taip kad gal jie pinigu per daug turi, ar nori dar papildomai kompensuoti kazka, mat veluoja laiku pervesti suma, kai tais paciais metais perveda per daug, tai darom prielaida, kad kompensuoja dali dienpinigiu, ne tik kelione, bet kai tai praeitu metu pinigai, nzn ka ir daryti su jais
Visada būna sutartys, susitarimai, kuriuose numatyta finansavimo panaudojimo tvarkos. Pinigų be dokumentacijos įprastai niekas neveda. Kai būna neaišku už ką - skambinu ir klausiu.
O kol niekas neaišku - mano galva, tie 200 Lt tai gautas finansavimas. Jei paaiškės, kad tai ne finansavimas,tada ir perkelsit į reikiamą sąskaitą.
V
2011-04-05 13:42
Vilmule
Sveiki. Pradedant pildyti metinę ataskaitą kilo klausimas ar gerai metų pabaigoje priskaičiau sąskaitą, kuri buvo išrašyta nuomininkui už komunalinius patarnavimus.
Dariau taip - D 226 kitos gautinos sumos K 4252 Finansavimo sumos (gautos) ir D 702 Panaudotų fin. sumų pajamos K 870 Sąnaudos. Nuomininkai atsiskaitė tik sausio mėn. Tai dabar nežinau ar ataskaitose neužklius finansavimo sumos. Gal kas galite patarti?
Dariau taip - D 226 kitos gautinos sumos K 4252 Finansavimo sumos (gautos) ir D 702 Panaudotų fin. sumų pajamos K 870 Sąnaudos. Nuomininkai atsiskaitė tik sausio mėn. Tai dabar nežinau ar ataskaitose neužklius finansavimo sumos. Gal kas galite patarti?
J
2011-04-05 14:34
jurate_kr
2011-09-11 07-18
Vilmule rašė: Sveiki. Pradedant pildyti metinę ataskaitą kilo klausimas ar gerai metų pabaigoje priskaičiau sąskaitą, kuri buvo išrašyta nuomininkui už komunalinius patarnavimus.
Dariau taip - D 226 kitos gautinos sumos K 4252 Finansavimo sumos (gautos) ir D 702 Panaudotų fin. sumų pajamos K 870 Sąnaudos. Nuomininkai atsiskaitė tik sausio mėn. Tai dabar nežinau ar ataskaitose neužklius finansavimo sumos. Gal kas galite patarti?
Aš su komunaliniais darau truputį kitaip:
Skola tiekėjui D87 K691
Išrašau už komunalinius D226 K87
O panaudotą finansavimą ir finansavimo pajamas D42 (panaudotos) K70 užregistruoju tik savo dalies sąnaudų sumai.
Vilmule rašė: Sveiki. Pradedant pildyti metinę ataskaitą kilo klausimas ar gerai metų pabaigoje priskaičiau sąskaitą, kuri buvo išrašyta nuomininkui už komunalinius patarnavimus.
Dariau taip - D 226 kitos gautinos sumos K 4252 Finansavimo sumos (gautos) ir D 702 Panaudotų fin. sumų pajamos K 870 Sąnaudos. Nuomininkai atsiskaitė tik sausio mėn. Tai dabar nežinau ar ataskaitose neužklius finansavimo sumos. Gal kas galite patarti?
Aš su komunaliniais darau truputį kitaip:
Skola tiekėjui D87 K691
Išrašau už komunalinius D226 K87
O panaudotą finansavimą ir finansavimo pajamas D42 (panaudotos) K70 užregistruoju tik savo dalies sąnaudų sumai.
V
2011-04-05 19:31
Vilmule
2011-09-11 07-18
jurate_kr rašė:
Vilmule rašė: Sveiki. Pradedant pildyti metinę ataskaitą kilo klausimas ar gerai metų pabaigoje priskaičiau sąskaitą, kuri buvo išrašyta nuomininkui už komunalinius patarnavimus.
Dariau taip - D 226 kitos gautinos sumos K 4252 Finansavimo sumos (gautos) ir D 702 Panaudotų fin. sumų pajamos K 870 Sąnaudos. Nuomininkai atsiskaitė tik sausio mėn. Tai dabar nežinau ar ataskaitose neužklius finansavimo sumos. Gal kas galite patarti?
Aš su komunaliniais darau truputį kitaip:
Skola tiekėjui D87 K691
Išrašau už komunalinius D226 K87
O panaudotą finansavimą ir finansavimo pajamas D42 (panaudotos) K70 užregistruoju tik savo dalies sąnaudų sumai.
Dėkui už atsakymą. Ar teisingai supratau?
Pvz.:Priskaityta sask. D 87 1000 Lt K 691 1000 Lt
D 42 (pan) 960 Lt K 70 960 Lt
Sąsk. nuomininkui D 226 40 Lt K 87 40 Lt
O gal ir teisingai, jei nesueis galai, tai bent žinosiu kaip ištaisyti.
jurate_kr rašė:
Vilmule rašė: Sveiki. Pradedant pildyti metinę ataskaitą kilo klausimas ar gerai metų pabaigoje priskaičiau sąskaitą, kuri buvo išrašyta nuomininkui už komunalinius patarnavimus.
Dariau taip - D 226 kitos gautinos sumos K 4252 Finansavimo sumos (gautos) ir D 702 Panaudotų fin. sumų pajamos K 870 Sąnaudos. Nuomininkai atsiskaitė tik sausio mėn. Tai dabar nežinau ar ataskaitose neužklius finansavimo sumos. Gal kas galite patarti?
Aš su komunaliniais darau truputį kitaip:
Skola tiekėjui D87 K691
Išrašau už komunalinius D226 K87
O panaudotą finansavimą ir finansavimo pajamas D42 (panaudotos) K70 užregistruoju tik savo dalies sąnaudų sumai.
Dėkui už atsakymą. Ar teisingai supratau?
Pvz.:Priskaityta sask. D 87 1000 Lt K 691 1000 Lt
D 42 (pan) 960 Lt K 70 960 Lt
Sąsk. nuomininkui D 226 40 Lt K 87 40 Lt
O gal ir teisingai, jei nesueis galai, tai bent žinosiu kaip ištaisyti.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui