Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų
L
2011-04-27 09:48
Laima43
2011-09-11 07-20
jurate_kr rašė: Truputį ne apie VSAKĮ .Kontrolė parašė, kad iš biudžeto apmokėti 500 Lt pagal sutartį negalėjo būti mokami biudžeto lėšomis, tai buvo pernai kaip turėčiau šiemet ištaisyti tą dalyką, ar galiu pvz šitą sumą iš nebiudžetinių lėšų grąžinti į biudžetą?
Aš paprašyčiau, kad direktorius parašytų įsakymą ir atstatyčiau biudžetą
jurate_kr rašė: Truputį ne apie VSAKĮ .Kontrolė parašė, kad iš biudžeto apmokėti 500 Lt pagal sutartį negalėjo būti mokami biudžeto lėšomis, tai buvo pernai kaip turėčiau šiemet ištaisyti tą dalyką, ar galiu pvz šitą sumą iš nebiudžetinių lėšų grąžinti į biudžetą?
Aš paprašyčiau, kad direktorius parašytų įsakymą ir atstatyčiau biudžetą
vilka81
618
2011-04-27 09:58
vilka81
2011-09-11 07-20
nnnata rašė:
Vilmule rašė: Kas pildėte ataskaitas - ar būtina prie ataskaitų pridėti komentarus?
as pridejau kai kur
O ar pildėte tas formas kurių neturėjote duomenų, pvz: nuoma, atidėjiniai?
nnnata rašė:
Vilmule rašė: Kas pildėte ataskaitas - ar būtina prie ataskaitų pridėti komentarus?
as pridejau kai kur
O ar pildėte tas formas kurių neturėjote duomenų, pvz: nuoma, atidėjiniai?
J
2011-04-27 10:04
jurate_kr
2011-09-11 07-20
vilka81 rašė:
O ar pildėte tas formas kurių neturėjote duomenų, pvz: nuoma, atidėjiniai?
Aš pildžiau taip, ataskaitos kurios buvo teikiamos tuščios kad ir tuščios palikau tuščias ir žymėjau užpildyta, o tų kurių nereikėjo teikti su finansinėm ataskaitom žymėjau kad neteikiu.
vilka81 rašė:
O ar pildėte tas formas kurių neturėjote duomenų, pvz: nuoma, atidėjiniai?
Aš pildžiau taip, ataskaitos kurios buvo teikiamos tuščios kad ir tuščios palikau tuščias ir žymėjau užpildyta, o tų kurių nereikėjo teikti su finansinėm ataskaitom žymėjau kad neteikiu.
vilka81
618
2011-04-27 10:10
vilka81
2011-09-11 07-20
jurate_kr rašė:
vilka81 rašė:
O ar pildėte tas formas kurių neturėjote duomenų, pvz: nuoma, atidėjiniai?
Aš pildžiau taip, ataskaitos kurios buvo teikiamos tuščios kad ir tuščios palikau tuščias ir žymėjau užpildyta, o tų kurių nereikėjo teikti su finansinėm ataskaitom žymėjau kad neteikiu.
Ačiū Jūratėle, o sakyk, dėl suderinimo, su sodra ir mokesčiai reikia derinti kreditorinį įsiskolinimą 2010-12-31d?
jurate_kr rašė:
vilka81 rašė:
O ar pildėte tas formas kurių neturėjote duomenų, pvz: nuoma, atidėjiniai?
Aš pildžiau taip, ataskaitos kurios buvo teikiamos tuščios kad ir tuščios palikau tuščias ir žymėjau užpildyta, o tų kurių nereikėjo teikti su finansinėm ataskaitom žymėjau kad neteikiu.
Ačiū Jūratėle, o sakyk, dėl suderinimo, su sodra ir mokesčiai reikia derinti kreditorinį įsiskolinimą 2010-12-31d?
N
2011-04-27 10:15
nnnata
norejau paklausti, jeigu kitai istaigai (mokykla) mes mokejome uz elektra ir kitas paslaugas, nes kelis menesius remonto metu toje istaigoje glaudesi musu istaigos vaikai, ir dabar man reikia su ja derinti ar ne? likutis gale metu -0, bet jei reikia derinti, tai kokia is 400 formu pasirinkti? 
S
2011-04-27 10:42
studentez
laba diena,
noriu pasitiklsinti, kas turi būti FAR tvirtintojas? ar biudžetinės įstaigos vadovas ar finansų skyriaus vedėjas?
noriu pasitiklsinti, kas turi būti FAR tvirtintojas? ar biudžetinės įstaigos vadovas ar finansų skyriaus vedėjas?
M
2011-04-27 10:43
mmuch
Sveiki,
Dėl sodros ir VMI mums aiškino taip,
Su Sodra - būtina sudserinti
Su VMI - nereikia.
O dabar mano klausimas, ar gautas IT savivaldybei nuosavybės teise priklausntį turttą reikia su kuo nors derinti ?
Dėl sodros ir VMI mums aiškino taip,
Su Sodra - būtina sudserinti
Su VMI - nereikia.
O dabar mano klausimas, ar gautas IT savivaldybei nuosavybės teise priklausntį turttą reikia su kuo nors derinti ?
J
2011-04-27 10:44
jurate_kr
2011-09-11 07-20
vilka81 rašė: dėl suderinimo, su sodra ir mokesčiai reikia derinti kreditorinį įsiskolinimą 2010-12-31d?
Taip tikrai ką su jais reikia derinti, nes dar pagalvojau kad gal ir pinigų srautus galima.
vilka81 rašė: dėl suderinimo, su sodra ir mokesčiai reikia derinti kreditorinį įsiskolinimą 2010-12-31d?
Taip tikrai ką su jais reikia derinti, nes dar pagalvojau kad gal ir pinigų srautus galima.
M
J
2011-04-27 10:49
jurate_kr
2011-09-11 07-20
mmuch rašė:
O dabar mano klausimas, ar gautas IT savivaldybei nuosavybės teise priklausntį turttą reikia su kuo nors derinti ?
Aš išsiunčiau suderinimus tiems iš ko gavau turtą patikėjimo teise
mmuch rašė:
O dabar mano klausimas, ar gautas IT savivaldybei nuosavybės teise priklausntį turttą reikia su kuo nors derinti ?
Aš išsiunčiau suderinimus tiems iš ko gavau turtą patikėjimo teise
N
2011-04-27 10:49
nnnata
2011-09-11 07-20
mmuch rašė: Sveiki,
Dėl sodros ir VMI mums aiškino taip,
Su Sodra - būtina sudserinti
Su VMI - nereikia.
O dabar mano klausimas, ar gautas IT savivaldybei nuosavybės teise priklausntį turttą reikia su kuo nors derinti ?
tai gerai, kad su VMI nereikia derinti, nors tame sarase ivedus vmi koda 188728821 ismeta mokesciu inspekcija vilniaus skyriu, bet, jeigu nereikia, tai maziau darbo:)
aciu mmuch
mmuch rašė: Sveiki,
Dėl sodros ir VMI mums aiškino taip,
Su Sodra - būtina sudserinti
Su VMI - nereikia.
O dabar mano klausimas, ar gautas IT savivaldybei nuosavybės teise priklausntį turttą reikia su kuo nors derinti ?
tai gerai, kad su VMI nereikia derinti, nors tame sarase ivedus vmi koda 188728821 ismeta mokesciu inspekcija vilniaus skyriu, bet, jeigu nereikia, tai maziau darbo:)
aciu mmuch
N
2011-04-27 10:50
nnnata
2011-09-11 07-20
studentez rašė: laba diena,
noriu pasitiklsinti, kas turi būti FAR tvirtintojas? ar biudžetinės įstaigos vadovas ar finansų skyriaus vedėjas?
na lyg tai direktorius istaigos
studentez rašė: laba diena,
noriu pasitiklsinti, kas turi būti FAR tvirtintojas? ar biudžetinės įstaigos vadovas ar finansų skyriaus vedėjas?
na lyg tai direktorius istaigos
M
2011-04-27 10:54
mmuch
O šiaip kokias formas derinti galite pasižiūrėti čia :
1. Prisijungimas prie VSAKIS;
2. Pasirinkite - Finansinių ataskaitų duomenų pateikimas ir konsoliduotųjų finansinių ataskaitų sudarymas
3. Atsidarykite savo paketą, kur vedėte duomenis;
4.Paketo apačioje pasirinkite - tarpusavio sandorių eliminavimo informacijos įvedimas;
5. Išmeta langą . Tai va jei reikia derinti tas formas prie grupės pavadinimų nėra nieko parašyta pvz.:Nematerialiojo, IT, atsargų neatlygintinas gavimas ; Finasavimo sumos... O jei nereikia derinti skliausteliuose parašyta (operacijos nederinamos)
1. Prisijungimas prie VSAKIS;
2. Pasirinkite - Finansinių ataskaitų duomenų pateikimas ir konsoliduotųjų finansinių ataskaitų sudarymas
3. Atsidarykite savo paketą, kur vedėte duomenis;
4.Paketo apačioje pasirinkite - tarpusavio sandorių eliminavimo informacijos įvedimas;
5. Išmeta langą . Tai va jei reikia derinti tas formas prie grupės pavadinimų nėra nieko parašyta pvz.:Nematerialiojo, IT, atsargų neatlygintinas gavimas ; Finasavimo sumos... O jei nereikia derinti skliausteliuose parašyta (operacijos nederinamos)
M
2011-04-27 10:59
mmuch
Bet kaip įdomiai. Tikrai VMI yra įtraukti į suderinimą, bet jie niekada nederina metų gale likučio. Jie neteikia mums tokių duomenų.
J
2011-04-27 11:07
Joeva
2011-09-11 07-20
mmuch rašė: Bet kaip įdomiai. Tikrai VMI yra įtraukti į suderinimą, bet jie niekada nederina metų gale likučio. Jie neteikia mums tokių duomenų.
su VMI derinamas jei gavote 2 proc. per pinigų srautus
mmuch rašė: Bet kaip įdomiai. Tikrai VMI yra įtraukti į suderinimą, bet jie niekada nederina metų gale likučio. Jie neteikia mums tokių duomenų.
su VMI derinamas jei gavote 2 proc. per pinigų srautus
J
2011-04-27 11:51
jurate_kr
2011-09-11 07-20
daimar rašė: Laba diena šio forumo megaprotam :)
Paaiškinkit prašau kaip kvailam :)
Niekur nerandu dėl Pinigų srautų ataskaitos daugiau info, skaitau skaitau ir nesuprantu.
Kaip supratau Pagrindinės veiklos pinigų srautai = Įplaukos - Pervestos lėšos - Išmokos.
Šitą supratau. :) Padariau, ir pas mane rezultatas gaunasi su minuso ženklu.
T.y. gaunasi tarkim -10000 Lt (spec.programų suma)
Nes ją parodau prie įplaukų (juos mums pervedė savivaldybė), ir prie pervestų lėšų (kai surinkau jas pervedžiau į savivaldybę), ir prie išmokų (už jas pirkau dar kažką).
Tai klausimas būtų koks - ar čia taip ir turi būti? :) Su minusu? Ar aš kažko nesuprantu gal..
O kur 10 000 Lt gauti už paslaugas iš pirkėjų?
daimar rašė: Laba diena šio forumo megaprotam :)
Paaiškinkit prašau kaip kvailam :)
Niekur nerandu dėl Pinigų srautų ataskaitos daugiau info, skaitau skaitau ir nesuprantu.
Kaip supratau Pagrindinės veiklos pinigų srautai = Įplaukos - Pervestos lėšos - Išmokos.
Šitą supratau. :) Padariau, ir pas mane rezultatas gaunasi su minuso ženklu.
T.y. gaunasi tarkim -10000 Lt (spec.programų suma)
Nes ją parodau prie įplaukų (juos mums pervedė savivaldybė), ir prie pervestų lėšų (kai surinkau jas pervedžiau į savivaldybę), ir prie išmokų (už jas pirkau dar kažką).
Tai klausimas būtų koks - ar čia taip ir turi būti? :) Su minusu? Ar aš kažko nesuprantu gal..
O kur 10 000 Lt gauti už paslaugas iš pirkėjų?
D
2011-04-27 12:20
daimar
2011-09-11 07-20
jurate_kr rašė:
daimar rašė: Laba diena šio forumo megaprotam :)
Paaiškinkit prašau kaip kvailam :)
Niekur nerandu dėl Pinigų srautų ataskaitos daugiau info, skaitau skaitau ir nesuprantu.
Kaip supratau Pagrindinės veiklos pinigų srautai = Įplaukos - Pervestos lėšos - Išmokos.
Šitą supratau. :) Padariau, ir pas mane rezultatas gaunasi su minuso ženklu.
T.y. gaunasi tarkim -10000 Lt (spec.programų suma)
Nes ją parodau prie įplaukų (juos mums pervedė savivaldybė), ir prie pervestų lėšų (kai surinkau jas pervedžiau į savivaldybę), ir prie išmokų (už jas pirkau dar kažką).
Tai klausimas būtų koks - ar čia taip ir turi būti? :) Su minusu? Ar aš kažko nesuprantu gal..
O kur 10 000 Lt gauti už paslaugas iš pirkėjų?
Na aš ir turėjau omeny, kad parodžiau I. Įplaukos - I.4. Už suteiktas paslaugas iš pirkėjų 10000.
O reikėjo dar rodyti ir prie I. Įplaukos - I.1 Finansavimo sumos kitoms išlaidoms: - I.1.2. Iš savivaldybės biudžeto - čia dar pakartot tuos 10000?
Aš kažkaip susimaišiau su tom finansavimo sumom..
jurate_kr rašė:
daimar rašė: Laba diena šio forumo megaprotam :)
Paaiškinkit prašau kaip kvailam :)
Niekur nerandu dėl Pinigų srautų ataskaitos daugiau info, skaitau skaitau ir nesuprantu.
Kaip supratau Pagrindinės veiklos pinigų srautai = Įplaukos - Pervestos lėšos - Išmokos.
Šitą supratau. :) Padariau, ir pas mane rezultatas gaunasi su minuso ženklu.
T.y. gaunasi tarkim -10000 Lt (spec.programų suma)
Nes ją parodau prie įplaukų (juos mums pervedė savivaldybė), ir prie pervestų lėšų (kai surinkau jas pervedžiau į savivaldybę), ir prie išmokų (už jas pirkau dar kažką).
Tai klausimas būtų koks - ar čia taip ir turi būti? :) Su minusu? Ar aš kažko nesuprantu gal..
O kur 10 000 Lt gauti už paslaugas iš pirkėjų?
Na aš ir turėjau omeny, kad parodžiau I. Įplaukos - I.4. Už suteiktas paslaugas iš pirkėjų 10000.
O reikėjo dar rodyti ir prie I. Įplaukos - I.1 Finansavimo sumos kitoms išlaidoms: - I.1.2. Iš savivaldybės biudžeto - čia dar pakartot tuos 10000?
Aš kažkaip susimaišiau su tom finansavimo sumom..
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui