Alyva20 rašė:
O kaip manote ar negalima susidoroti taip su tuo šilumos likučiu. Manau, kad ši situacija aktuali beveik kiekvienam taxo dalyviui.
Už šilumą 3 priede perkelti likučius gerai taip, jei buvo sąmatoje šildymui lėšų, bet jų mums nedavė. Ar taip supratau?
Bet daugelis, turbūt, net sąmatoje neturėjo gautų asignavimų.
Tada ar ne geriau būtų tą šilumos likutį kelti ir metų eigoje naudoti taip:
Perkelti likutį D 228 K 691
Metų eigoje teikti paraišką, jei gausime asignavimus D 222 K 228 ir D 42-2 K41-1
Gauti pagal paraišką lėšas D 241 K 222 ir D 41-1 K 42-1
Po to apmokėti kreditą D 691 K 241
O jei negausime asignavimų, tai ta skola pataps , turbūt, ilgalaikiu įsipareigojimu?
Jūsų nurodytas variantas duoda tą patį rezultatą kaip ir maniškis.
Nes pagal mano situaciją būtų taip.
perkeliate
D 222 K 691
D 31 K 41X
pateikiate paraišką
D 41 K 222
patvirtina paraišką ir perveda pinigus
D 241 K 42X (gautas)
apmokate tiekėjui
D 691 K 241
pripažįstate panaudotą finansavimą
D 42 (gautas) K 42 (panaudotas)
ir finansavimo pajamas
D 42 (panaudotas) K 70
ataskaitinio laikotarpio gale uždarote pajamų sąskaitą
D 70 K 31
jei iki metų galo negaunate finansavimo, tai tada lieka likučiai:
D 222 K 691
D 31 K 41X,
tik pagal 20 VSAFAS nuostatas perkelite metų gale
D 228 K 222
o ilgalaikiu įsipareigojimu ši suma netampa. Nes ilgalikiu įsipareigojimu yra tos sumos, kurių pirminiame apmokėjimo susitarime yra numatytas apmokėjimo terminas ilgesnis nei 365 dienos, o už šildymą jūs pagal susitarimą turite apmokėti per 30 d., tik dėl pinigų trūkumo jūs pažeidžiate šias apmokėjimo sąlygas.
Ilgalaikis finansinis įsipareigojimas – finansinis įsipareigojimas,
kurį privaloma įvykdyti ne anksčiau kaip po 12 mėnesių, skaičiuojant nuo paskutinės einamojo ataskaitinio laikotarpio dienos.
Trumpalaikis finansinis įsipareigojimas – finansinis įsipareigojimas,
kurį privaloma įvykdyti per 12 mėnesių, skaičiuojant nuo paskutinės einamojo ataskaitinio laikotarpio dienos.