individas rašė:
seimosdziaugsmas rašė:
Dabar nerandu, bet skaičiau viename straipsnyje, kad kito žando atsukimas, pagal šventą raštą, turi labai gilią prasmę.
Kai surasiu, įkelsiu :)
Būtų tikrai įdomu paskaityti, nes dažniausiai mums siūlomas toks variantas, bet sau bendrovių vadovai pamiršta prisitaikyti.
Taigi , nerandu aš to straipsnio :)) (daug skaitau ir viskas susimaišo galvoje) Tas straipsnis buvo ne apie religija ar švento rašto aiškinimas, o apie smurtą.
Bet esmę bandau parašyti, ji nelabai tiksli bus :), bet bus proga viska pasitikslinti.
Kai buvo rašomas šventas raštas, tuo metu galiojo įstatymas ar kažkas panašaus, kad suduoti, mušti kita žmogų galima tik per veidą ir tik dešinės rankos delnu. Čia kaip ir įforminta bausmės forma.
Norint mušti per veidą, kitaip tariant per žandą, reikėjo stovėti prieš mušamą asmenį veidu. Kai tau suduoda per vieną žandą - kairįjį, pagal šventojo rašto mokymą, tu atsuki dešini. Mušančiam pasidaro nepatogu suduoti, jis lyg ir pastatomas į keblią, nepatogią situaciją ir turi nusiraminti.
Idėja, mintis tokia, kad atsukdamas kitą žandą tu stabdai to mušančio žmogaus agresija.
Šitas pasakymas, kad reikia atsukti kitą žandą, reiškia ,kad turi pasipriešinti ne atgal mušdamas, o sudarydamas nepatogią padėtį mušančiam.