Individuali veikla 2010

[quote=Luka_Paciolis]


taip ta didesne ir turi sumoketi Sodrai t.y. 1050 Lt.
252 ir 798 VSD imokas

Pažymėtina, kad apskaičiuojant 2010 m. mokestinio laikotarpio individualios veiklos pajamas galima pasirinkti alternatyvų individualios veiklos išlaidų atskaitymo iš individualios veiklos pajamų būdą, nustatytą GPMĮ 18 str. 12 dalyje. Minėtas išlaidų atskaitymo būdas nustato, kad individualios veiklos pajamų gavęs (uždirbęs) gyventojas gali pasirinkti leidžiamais atskaitymais laikyti 30 proc. gautų (uždirbtų) individualios veiklos pajamų sumos. Kitaip tariant individualios veiklos leidžiamais atskaitymais gali būti laikomos ne faktiškai patirtos išlaidos, susijusios su individualios veiklos pajamomis, o gyventojo pasirinktas preziumuojamas jų dydis. Atimant minėtą, leidžiamais atskaitymais pripažįstamą, dydį nereikalaujama faktines išlaidas pagrįsti atitinkamais dokumentais.

[b]VSD ir

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

o kur rasti įstatyme formulę
apmok pajamos * 18,75 : 81,25 ?

As to paties klausiu ir noriu suzinoti.

nėra tokios niekur..
Nesąmonė eilinė čia

gal cia taip sodra nori daugiau surinti mokesciu? :)

manau, kad tai yra vienintelis jų tikslas :)

tas pats ir gaunas:
pajamos: 1000 Lt
1000 * 35proc = 350 Lt

arba iš kito galo: (1000 - 30proc) * 50proc = 350 Lt

Mielieji, ne nesąmonė. Jeigu jau pateikėt deklaracijas VMI imkit ir pasikslinkit Sodroje, kokias sumas reikės mokėti. Įsitikinsit

taip rašau, kad aš jau įsitikinau

Zodziu tika snekejau su VMI ir Sora, i Sodra kreipiausi kad pateiktu man rasta apie skola, o su siuo rastu VMI pasiule atvykt i vieta ir tada jau aiskinsis jie tarpusavyje remdamiesi mano gautu rastu. Ir tada man pateiks visa informacija kur ir kaip reikia apmokestinti VSD ir imokas, nes VMI traktuoja kad apmokestianmos pajamos yra tos kurios pateiktos GPM deklaracijoje

As prie taves prisidedu, kad reikia skaiciuot pagal ta tavo formule, bet is kur ji gauta velniai zino...
Gal tau yra pateikus sodra koki paaiskinima? kur tai yra pamineta istatymuose, komentarauose ar dar kazkur?

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

o tai šitas VMI išaiškinimas tada neteisingas ar kai suprasti?
žo, kuo toliau, tuo smagiau...

Neteisingas

[quote=Paxmielas]Zodziu tika snekejau su VMI ir Sora, i Sodra kreipiausi kad pateiktu man rasta apie skola, o su siuo rastu VMI pasiule atvykt i vieta ir tada jau aiskinsis jie tarpusavyje remdamiesi mano gautu rastu. Ir tada man pateiks visa informacija kur ir kaip reikia apmokestinti VSD ir
ten pateiki gautas pajamas, leidžiamus atskaitymus ir apmokestinamas pajamas.
sodrai ir vmi turėtų to užtekti. Tik klausimas dėl GPM kaip VMI skaičiuos juk pasirinkus 30% atskaitymus formulė viena, o pagal patirtas išlaidas - kita.
atverciu www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vyk...
ten ties dokumento viduriu yra 2 pavyzdžiai na kai sodra pateikia tokius pvz tai reikia ja tikėti ar ne?
papastinu kad nereikėtų jums atversti ir ieškoti:

[quote:4f0b6130dc]
Pavyzdys
Tarkime, kad individualią veiklą vykdantis asmuo 2010 metais
čia išlaidų neturi žmogus. Moka kas mėnesį po 72 lt.
"neatėmus valstybinio socialinio draudimo ir sveikatos draudimo įmokų" reiškia, kad iš jo pajamų 15000 skaičiuojant bazę negalima atimti 864 lt
susivedu į savo skaičiuoklę ksaveras.lt/iv_skaiciuokle/ ir viskas sutampa. (nepamirštam įrašyti 864 ties Sumokėtas )
Panaudojam stebuklinę formulę AP * 18,75 / 81,25
15000 * 18,75 / 81,25 = 3461,54
kas čia per skaičius ? juk pagal pvz reikia sumokėti tik vsd (2137,50)
o sumokėta iš viso bus (2137,50 + 864 = 3001,50 lt)

tai kad formulė iš galvos ištraukta arba netinkami skaičiai formulėje.

Čia yra VMI nuomonė dėl VSD įmokų bazės, t.y. paaiškinta truputį peržiangiant priskirtą kompetenciją, todėl reiktų remtis Sodros paaiškinimais.

O Sodra paaiskinimu neteikia, nes VMi pateikia tokia Infomacija sodrai su ta ale stebuklinga formule.
Kaip Jotvingis sako, deklaruokit IV pajamas sumokekit sodrai ir laukit skambucio del skolos. O jau tada ir pradesit aiskintis kaip ir as, tik kolkas nieko neisisaiskinu

Ačiū Paxmielui už palaikymą, o tai vos ne kvaiša mane palaikė

Gal teisingas gal ir ne.

netisklumas gali kilti dėl to, kad deklaracijoje pateikiamos skirtingos išlaidų skaičiavimo sumos:
A) kai turim faktines išlaidas:
nurodoma išlaidos + + VSD įmokos
B) kai naudojam 30proc išlaidom:
nurodoma ta suma pajamos * 0,3

B variante reikia nurodyti (pajamos * 0,3) + + VSD

tuomet atsiranda stebuklingos formulės esmė (o reikėjo tik pagrįsti formulės esmę)
tarkim pajamos 1000 lt
išlaidos 30proc
VSD 99,75
31,50
viso: 131,25

į deklaraciją parašius
pajamos 1000
išlaidos 431.25 (300+99,75+31,50)

suveikia formulė:
pajamos - išlaidos = 568,75 * 18,75 / 81,25 = 131,25 - pagaliau sutampa

vadinas kažkas neteisingai užpildo deklaracijas.

O kur jūs radot parašyta 30% ir dar plius VSD ir