Individuali veikla 2010
S
2010-01-11 18:31
Skela
2011-09-11 06-34
Tada Sodra blogai konsultuoja savo puslapyje. Kitaip gaunasi, kad kas mėnesį tų tada iš viso nereikia mokėti, nes iki 31 dienos( tada nurodyta susimokėti) ir nespėsi tiksliai pasiskaičiuoti pajamų ir sąnaudų. gali tik maždaug mokėti, bet nesinori permokėti, nes gal po to tik išlaidų turėsi.
www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vyk...
kam tada skirtas tas skyrius, kur "Sveikatos draudimo įmokų mokėjimas"? Ir pavyzdys duotas pagal 2010 metus, kur gaunasi, kad sumokėta daugiau, nei skaičiuojant 9 proc. nuo apmokestinamų metinių pajamų. Tai kaip čia žmogui susigaudyti?
www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vyk...
kam tada skirtas tas skyrius, kur "Sveikatos draudimo įmokų mokėjimas"? Ir pavyzdys duotas pagal 2010 metus, kur gaunasi, kad sumokėta daugiau, nei skaičiuojant 9 proc. nuo apmokestinamų metinių pajamų. Tai kaip čia žmogui susigaudyti?
P
2010-01-11 18:32
Panaikinta
2011-09-11 06-34
vpp rašė:
Regvita rašė: Nieko neužsiminta 4 p. kad būtų ne mažiau nei 12 xMMA.
Skaitykite toliau 18 str.
4. Asmenys, nurodyti šio Įstatymo 17 straipsnio 4 ir 6 dalyse, kas mėnesį moka 9 procentų minimaliosios mėnesinės algos, galiojančios mėnesio, už kurį mokama įmoka, paskutinę dieną, dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas. Įmoka už atitinkamą mėnesį sumokama iki to mėnesio paskutinės dienos. Asmenys, nurodyti šio Įstatymo 17 straipsnio 4 ir 6 dalyse, gali įmokų kas mėnesį nemokėti, jeigu jie moka ir (arba) už juos yra mokamos šio Įstatymo 17 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytos privalomojo sveikatos draudimo įmokos arba jeigu jie yra asmenys, išvardyti šio Įstatymo 6 straipsnio 4 dalyje, – tokie asmenys įmokas sumoka šio straipsnio 7 dalyje nustatyta tvarka.
Čia kalba eina apie avansu mokamos sumos dydį, bet ne apie patį mokestį. Pats mokesti yra nurodytas 17 str. nuo kokios sumos jis mokamas.
vpp rašė:
Regvita rašė: Nieko neužsiminta 4 p. kad būtų ne mažiau nei 12 xMMA.
Skaitykite toliau 18 str.
4. Asmenys, nurodyti šio Įstatymo 17 straipsnio 4 ir 6 dalyse, kas mėnesį moka 9 procentų minimaliosios mėnesinės algos, galiojančios mėnesio, už kurį mokama įmoka, paskutinę dieną, dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas. Įmoka už atitinkamą mėnesį sumokama iki to mėnesio paskutinės dienos. Asmenys, nurodyti šio Įstatymo 17 straipsnio 4 ir 6 dalyse, gali įmokų kas mėnesį nemokėti, jeigu jie moka ir (arba) už juos yra mokamos šio Įstatymo 17 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytos privalomojo sveikatos draudimo įmokos arba jeigu jie yra asmenys, išvardyti šio Įstatymo 6 straipsnio 4 dalyje, – tokie asmenys įmokas sumoka šio straipsnio 7 dalyje nustatyta tvarka.
Čia kalba eina apie avansu mokamos sumos dydį, bet ne apie patį mokestį. Pats mokesti yra nurodytas 17 str. nuo kokios sumos jis mokamas.
P
2010-01-11 18:36
Panaikinta
2011-09-11 06-34
Skela rašė: Tada Sodra blogai konsultuoja savo puslapyje. Kitaip gaunasi, kad kas mėnesį tų tada iš viso nereikia mokėti, nes iki 31 dienos( tada nurodyta susimokėti) ir nespėsi tiksliai pasiskaičiuoti pajamų ir sąnaudų. gali tik maždaug mokėti, bet nesinori permokėti, nes gal po to tik išlaidų turėsi.
www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vyk...
kam tada skirtas tas skyrius, kur "Sveikatos draudimo įmokų mokėjimas"? Ir pavyzdys duotas pagal 2010 metus, kur gaunasi, kad sumokėta daugiau, nei skaičiuojant 9 proc. nuo apmokestinamų metinių pajamų. Tai kaip čia žmogui susigaudyti?
Aš šiuos pavyzdžius taip suprantu, kad pirmu atveju norėta parodyti kaip susidarė skirtumas, kurio negrąžins VSDFV, nes buvo mokama daugiau, o antru pavyzdžiu tiesiog parodytos lubos kai FA uždirba daugiau pajamų, kurių 50 proc. pajamų dydis yra didesnis nei 48x1170 Lt ir nuo kokios sumos turi mokėti.
Skela rašė: Tada Sodra blogai konsultuoja savo puslapyje. Kitaip gaunasi, kad kas mėnesį tų tada iš viso nereikia mokėti, nes iki 31 dienos( tada nurodyta susimokėti) ir nespėsi tiksliai pasiskaičiuoti pajamų ir sąnaudų. gali tik maždaug mokėti, bet nesinori permokėti, nes gal po to tik išlaidų turėsi.
www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vyk...
kam tada skirtas tas skyrius, kur "Sveikatos draudimo įmokų mokėjimas"? Ir pavyzdys duotas pagal 2010 metus, kur gaunasi, kad sumokėta daugiau, nei skaičiuojant 9 proc. nuo apmokestinamų metinių pajamų. Tai kaip čia žmogui susigaudyti?
Aš šiuos pavyzdžius taip suprantu, kad pirmu atveju norėta parodyti kaip susidarė skirtumas, kurio negrąžins VSDFV, nes buvo mokama daugiau, o antru pavyzdžiu tiesiog parodytos lubos kai FA uždirba daugiau pajamų, kurių 50 proc. pajamų dydis yra didesnis nei 48x1170 Lt ir nuo kokios sumos turi mokėti.
V
2010-01-11 18:39
vpp
2011-09-11 06-34
Regvita rašė:
Čia kalba eina apie avansu mokamos sumos dydį, bet ne apie patį mokestį. Pats mokesti yra nurodytas 17 str. nuo kokios sumos jis mokamas.
Kadangi mokamas avansu, o avansu sumokėtas mokestis yra negrąžinamas, tai ir gaunasi, kad yra nustatytas minimalus mokestis.
Regvita rašė:
Čia kalba eina apie avansu mokamos sumos dydį, bet ne apie patį mokestį. Pats mokesti yra nurodytas 17 str. nuo kokios sumos jis mokamas.
Kadangi mokamas avansu, o avansu sumokėtas mokestis yra negrąžinamas, tai ir gaunasi, kad yra nustatytas minimalus mokestis.
S
2010-01-11 18:43
Skela
Sveikatos draudimo įmokų mokėjimas
Asmenys, kurie verčiasi individualia veikla, kaip ji apibrėžta Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, kas mėnesį, iki paskutinės mėnesio dienos privalo sumokėti 9 procentų dydžio sveikatos draudimo įmokas nuo minimaliosios mėnesinės algos, galiojančios tą mėnesį, už kurį mokama įmoka.
O kaip suprasti šį nurodymą? Šiaip tai jis labai konkretus, todėl ir nebeaišku.
Asmenys, kurie verčiasi individualia veikla, kaip ji apibrėžta Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, kas mėnesį, iki paskutinės mėnesio dienos privalo sumokėti 9 procentų dydžio sveikatos draudimo įmokas nuo minimaliosios mėnesinės algos, galiojančios tą mėnesį, už kurį mokama įmoka.
O kaip suprasti šį nurodymą? Šiaip tai jis labai konkretus, todėl ir nebeaišku.
P
2010-01-11 18:44
Panaikinta
2011-09-11 06-34
vpp rašė:
Kadangi mokamas avansu, o avansu sumokėtas mokestis yra negrąžinamas, tai ir gaunasi, kad yra nustatytas minimalus mokestis.
Kur tai yra parašyta?
Juk aiškiai 17 str. 4 p. paaiškinta nuo kokios sumos šis mokestis yra mokamas. Kodėl nesivadovaujate protingumo kriterijai bei įstatymais, o vadovaujatės VSDFV išaiškinimu. Tai tik jų pozicija ir tiek, nes jie tik šį mokestį kaip ir VSDM administruoja, o VMI jį tikrins ar teisingai šis mokestis išskaičiuotas.
vpp rašė:
Kadangi mokamas avansu, o avansu sumokėtas mokestis yra negrąžinamas, tai ir gaunasi, kad yra nustatytas minimalus mokestis.
Kur tai yra parašyta?
Juk aiškiai 17 str. 4 p. paaiškinta nuo kokios sumos šis mokestis yra mokamas. Kodėl nesivadovaujate protingumo kriterijai bei įstatymais, o vadovaujatės VSDFV išaiškinimu. Tai tik jų pozicija ir tiek, nes jie tik šį mokestį kaip ir VSDM administruoja, o VMI jį tikrins ar teisingai šis mokestis išskaičiuotas.
P
2010-01-11 18:46
Panaikinta
2011-09-11 06-34
Skela rašė: Sveikatos draudimo įmokų mokėjimas
Asmenys, kurie verčiasi individualia veikla, kaip ji apibrėžta Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, kas mėnesį, iki paskutinės mėnesio dienos privalo sumokėti 9 procentų dydžio sveikatos draudimo įmokas nuo minimaliosios mėnesinės algos, galiojančios tą mėnesį, už kurį mokama įmoka.
O kaip suprasti šį nurodymą? Šiaip tai jis labai konkretus, todėl ir nebeaišku.
Jei jie yra nedraudžiami (nėra dirbantys pagal DS ir kt.) ar veiklą vykdo su verslo liudijimu, tuomet turi kas mėnesį mokėti avansu po 72 Lt.
Skela rašė: Sveikatos draudimo įmokų mokėjimas
Asmenys, kurie verčiasi individualia veikla, kaip ji apibrėžta Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, kas mėnesį, iki paskutinės mėnesio dienos privalo sumokėti 9 procentų dydžio sveikatos draudimo įmokas nuo minimaliosios mėnesinės algos, galiojančios tą mėnesį, už kurį mokama įmoka.
O kaip suprasti šį nurodymą? Šiaip tai jis labai konkretus, todėl ir nebeaišku.
Jei jie yra nedraudžiami (nėra dirbantys pagal DS ir kt.) ar veiklą vykdo su verslo liudijimu, tuomet turi kas mėnesį mokėti avansu po 72 Lt.
S
2010-01-11 18:48
Skela
2011-09-11 06-34
Nu kaip nesivadovauti jai paskambinus į VMI jie aiškina, kad dėl konsultuoja Sodra. Be to puse Sodros darbuotojų kai paskambini kasdien seminaruose sėdi dėl tų visų pakeitimų.
S
2010-01-11 18:53
Skela
2011-09-11 06-34
[quote="Skela"]
Regvita rašė: Jo apmokestinamos pajamos: 10 500 Lt (15 000 - 30proc.)
VSD 28.5 proc. - 1496 Lt ((10 500x 50 proc.) x 28.5 proc.)
Lt ((10 500x 50 proc.) x 9 proc.)
GPM 15 proc. - 1575 Lt (10 500 x 15 proc.)
FA per metus uždirbęs 15 000 Lt sumoka viso mokesčių 3544 Lt.
Apmokestinamasis procentas: 3544/15000 = 23.6 proc.
Vadinasi Jūs šiame skaičiavime turėjote prielaidą, kad žmodus dar dirba pagal DS. Tada viskas aišku. Bet jei jis nedirba kitur, tada net jei iš IV apmokestinamos pajamos bus 0, tai vistiek reikės susimokėti 72*12, o Sodros ir GPM neprivers mokėti.
Regvita rašė: Jo apmokestinamos pajamos: 10 500 Lt (15 000 - 30proc.)
VSD 28.5 proc. - 1496 Lt ((10 500x 50 proc.) x 28.5 proc.)
Lt ((10 500x 50 proc.) x 9 proc.)
GPM 15 proc. - 1575 Lt (10 500 x 15 proc.)
FA per metus uždirbęs 15 000 Lt sumoka viso mokesčių 3544 Lt.
Apmokestinamasis procentas: 3544/15000 = 23.6 proc.
Vadinasi Jūs šiame skaičiavime turėjote prielaidą, kad žmodus dar dirba pagal DS. Tada viskas aišku. Bet jei jis nedirba kitur, tada net jei iš IV apmokestinamos pajamos bus 0, tai vistiek reikės susimokėti 72*12, o Sodros ir GPM neprivers mokėti.
P
2010-01-11 18:59
Panaikinta
Taip, juk įstatyme yra parašyta, kad skirtumas negrąžinamas. Ką tai reiškia? Kad jei apskaičiuoji mokestį mažesni, kuris nėra pririštas prie MMA tai permokos niekas tau ir negrąžins. Priešingu atveju būtų neužakcentuojama, kad skirtumo negrąžins.O jei mokestis apskaičiuotas bus didesnis tai skirtumą turėsi sumokėti.
V
2010-01-11 19:00
vpp
2011-09-11 06-34
Regvita rašė:
vpp rašė:
Kadangi mokamas avansu, o avansu sumokėtas mokestis yra negrąžinamas, tai ir gaunasi, kad yra nustatytas minimalus mokestis.
Kur tai yra parašyta?
Juk aiškiai 17 str. 4 p. paaiškinta nuo kokios sumos šis mokestis yra mokamas. Kodėl nesivadovaujate protingumo kriterijai bei įstatymais, o vadovaujatės VSDFV išaiškinimu. Tai tik jų pozicija ir tiek, nes jie tik šį mokestį kaip ir VSDM administruoja, o VMI jį tikrins ar teisingai šis mokestis išskaičiuotas.
Pagal 18 str. 4 p. nedirbantys pagal DS turi mokėti 72 Lt per mėn.
O socialinio draudimo įstatyme 9 str. 5 p. yra toks sakinys:
5. ... Avansu sumokėtos socialinio draudimo įmokos negrąžinamos ir netikslinamos.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Regvita rašė:
vpp rašė:
Kadangi mokamas avansu, o avansu sumokėtas mokestis yra negrąžinamas, tai ir gaunasi, kad yra nustatytas minimalus mokestis.
Kur tai yra parašyta?
Juk aiškiai 17 str. 4 p. paaiškinta nuo kokios sumos šis mokestis yra mokamas. Kodėl nesivadovaujate protingumo kriterijai bei įstatymais, o vadovaujatės VSDFV išaiškinimu. Tai tik jų pozicija ir tiek, nes jie tik šį mokestį kaip ir VSDM administruoja, o VMI jį tikrins ar teisingai šis mokestis išskaičiuotas.
Pagal 18 str. 4 p. nedirbantys pagal DS turi mokėti 72 Lt per mėn.
O socialinio draudimo įstatyme 9 str. 5 p. yra toks sakinys:
5. ... Avansu sumokėtos socialinio draudimo įmokos negrąžinamos ir netikslinamos.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
S
2010-01-11 19:05
Skela
2011-09-11 06-34
Regvita rašė: Taip, juk įstatyme yra parašyta, kad skirtumas negrąžinamas. Ką tai reiškia? Kad jei apskaičiuoji mokestį mažesni, kuris nėra pririštas prie MMA tai permokos niekas tau ir negrąžins. Priešingu atveju būtų neužakcentuojama, kad skirtumo negrąžins.O jei mokestis apskaičiuotas bus didesnis tai skirtumą turėsi sumokėti.
Ačiū, Regvita. Man tai iča tik vienas klausimas iškilo. kai pažiūrėjau jūsų paskaičiavimą tai pagalvojau, kad nenurodėte, jog reikia kas mėnesį 72 litus mokėti (dėl ko keisis visas apmokestinimo procentas). bet kadangi jūs skaičiuodama darėte prielaidą, kad žmogus dar dirba kitur tai viskas teisingai.
tai ar gerai suprantu, kad 72 lt reikės kitiems mokėti būtinai (kai neturi DS) . Juk jei sakykime tik pradėjau IV ir pajamų iš viso kokius 3 mėnesius negausiu, tai tuos 72 vistiek kas mėnesį mokėsiu. Ar galiu nemokėti?
Regvita rašė: Taip, juk įstatyme yra parašyta, kad skirtumas negrąžinamas. Ką tai reiškia? Kad jei apskaičiuoji mokestį mažesni, kuris nėra pririštas prie MMA tai permokos niekas tau ir negrąžins. Priešingu atveju būtų neužakcentuojama, kad skirtumo negrąžins.O jei mokestis apskaičiuotas bus didesnis tai skirtumą turėsi sumokėti.
Ačiū, Regvita. Man tai iča tik vienas klausimas iškilo. kai pažiūrėjau jūsų paskaičiavimą tai pagalvojau, kad nenurodėte, jog reikia kas mėnesį 72 litus mokėti (dėl ko keisis visas apmokestinimo procentas). bet kadangi jūs skaičiuodama darėte prielaidą, kad žmogus dar dirba kitur tai viskas teisingai.
tai ar gerai suprantu, kad 72 lt reikės kitiems mokėti būtinai (kai neturi DS) . Juk jei sakykime tik pradėjau IV ir pajamų iš viso kokius 3 mėnesius negausiu, tai tuos 72 vistiek kas mėnesį mokėsiu. Ar galiu nemokėti?
P
2010-01-11 19:06
Panaikinta
Tai ir turi šis sakinys būti jei permokos yra negrąžinamos, tai ir tikslinti nėra pagrindo. Jei jau sumokėjai avansu daugiau tai tikslinti jau nėra ką, o jei avansu nemoki, tuomet moki tiek kiek priklauso.
P
2010-01-11 19:08
Panaikinta
2011-09-11 06-34
Skela rašė:
tai ar gerai suprantu, kad 72 lt reikės kitiems mokėti būtinai (kai neturi DS) . Juk jei sakykime tik pradėjau IV ir pajamų iš viso kokius 3 mėnesius negausiu, tai tuos 72 vistiek kas mėnesį mokėsiu. Ar galiu nemokėti?
Taip pagal įstatymą privalote mokėti kas mėnesį, nepriklausomai nuo to ar gausite pajamų ar ne.
Jei negausite pajamų, tai vadinasi bus pradinė Jūsų investicija į savo verslą:)
Skela rašė:
tai ar gerai suprantu, kad 72 lt reikės kitiems mokėti būtinai (kai neturi DS) . Juk jei sakykime tik pradėjau IV ir pajamų iš viso kokius 3 mėnesius negausiu, tai tuos 72 vistiek kas mėnesį mokėsiu. Ar galiu nemokėti?
Taip pagal įstatymą privalote mokėti kas mėnesį, nepriklausomai nuo to ar gausite pajamų ar ne.
Jei negausite pajamų, tai vadinasi bus pradinė Jūsų investicija į savo verslą:)
V
2010-01-11 23:14
vyga3
2011-09-11 06-34
" 3. Siekiant palengvinti administracinę naštą individualią veiklą vykdantiems asmenims apskaičiuojant individualios veiklos apmokestinamąsias pajamas, Įstatyme nustatyta alternatyvi gyventojo individualios veiklos pajamoms tenkančių išlaidų pripažinimo leidžiamais atskaitymais tvarka : individualios veiklos pajamų gavęs (uždirbęs)
gyventojas gali pasirinkti leidžiamais atskaitymais laikyti 30 proc. gautų (uždirbtų) individualios veiklos pajamų sumos. Atimant minėtą, leidžiamais atskaitymais laikomą, sumą nėra reikalaujama faktines išlaidas pagrįsti atitinkamais dokumentais.
Ši alternatyvi leidžiamų atskaitymų pripažinimo tvarka netaikoma, kai individualios veiklos pajamas ar jų dalį gyventojas gauna iš su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusio asmens.
Pažymėtina, kad GPMĮ paliekama teisė gyventojui atimti faktiškai patirtą išlaidų sumą, pateikiant tas išlaidas
pagrindžiančius juridinę galią turinčius dokumentus.
Šios Įstatymo nuostatos taikomos apskaičiuojant ir deklaruojant 2010 metų ir vėlesnių mokestinių laikotarpių
pajamas."
kada laikoma, kad darbo santykių esmę atitinka uz paslaugas mokantis asmuo(ar įmonė, pirkėjas), o kada ne? tarkim esu programuotojas, dirbu su mažesniais (dienos-savaitės apimties) ir tuo pačiu pusmečio - dviejų metų apimties projektais.
gyventojas gali pasirinkti leidžiamais atskaitymais laikyti 30 proc. gautų (uždirbtų) individualios veiklos pajamų sumos. Atimant minėtą, leidžiamais atskaitymais laikomą, sumą nėra reikalaujama faktines išlaidas pagrįsti atitinkamais dokumentais.
Ši alternatyvi leidžiamų atskaitymų pripažinimo tvarka netaikoma, kai individualios veiklos pajamas ar jų dalį gyventojas gauna iš su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusio asmens.
Pažymėtina, kad GPMĮ paliekama teisė gyventojui atimti faktiškai patirtą išlaidų sumą, pateikiant tas išlaidas
pagrindžiančius juridinę galią turinčius dokumentus.
Šios Įstatymo nuostatos taikomos apskaičiuojant ir deklaruojant 2010 metų ir vėlesnių mokestinių laikotarpių
pajamas."
kada laikoma, kad darbo santykių esmę atitinka uz paslaugas mokantis asmuo(ar įmonė, pirkėjas), o kada ne? tarkim esu programuotojas, dirbu su mažesniais (dienos-savaitės apimties) ir tuo pačiu pusmečio - dviejų metų apimties projektais.
V
2010-01-11 23:18
vyga3
ir darbas susideda iš klientų radimo/projekto derinimo/pridavimo/garantinio palaikymo, visas darbas atliekamas savo įranga ir savo (telefonai, elektra, darbo vieta, internetas, auto, dyzelinas ir t.t. ...) išlaidomis.
P
2010-01-12 07:46
Panaikinta
2011-09-11 06-34
Labas rytas,
Naujausias VMI išaiškinimas:
INFORMACINIS PRANEŠIMAS DĖL INDIVIDUALIOS VEIKLOS LEIDŽIAMŲ ATSKAITYMŲ IR GYVENTOJŲ PAJAMŲ MOKESČIO APSKAIČIAVIMO
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000077980
Naujausias VMI išaiškinimas:
INFORMACINIS PRANEŠIMAS DĖL INDIVIDUALIOS VEIKLOS LEIDŽIAMŲ ATSKAITYMŲ IR GYVENTOJŲ PAJAMŲ MOKESČIO APSKAIČIAVIMO
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000077980
J
2010-01-12 09:22
jievele
Sveiki 
turiu baisiai gedinga klausima 
iki siu metu mes su specialiuju mokymo priemoniu rengejais pasirasydavome autorines sutartis, bet dabar tie mokesciai tikrai yra nemazi..
taigi, ar specialiuju mokymo priemoniu rengimas gali buti individualios veiklos rusimi? Ar IV mokesciai 2010 m. butu mazesni nei autoriniu sutarciu?
Aciukas :)
turiu baisiai gedinga klausima
iki siu metu mes su specialiuju mokymo priemoniu rengejais pasirasydavome autorines sutartis, bet dabar tie mokesciai tikrai yra nemazi..
taigi, ar specialiuju mokymo priemoniu rengimas gali buti individualios veiklos rusimi? Ar IV mokesciai 2010 m. butu mazesni nei autoriniu sutarciu?
Aciukas :)
dalka
554
2010-01-12 09:28
dalka
2011-09-11 06-34
jievele rašė: Sveiki turiu baisiai gedinga klausima
iki siu metu mes su specialiuju mokymo priemoniu rengejais pasirasydavome autorines sutartis, bet dabar tie mokesciai tikrai yra nemazi.. taigi, ar specialiuju mokymo priemoniu rengimas gali buti individualios veiklos rusimi? Ar IV mokesciai 2010 m. butu mazesni nei autoriniu sutarciu?
Aciukas :)
nežinau, kas čia per veikla ir kas tos specialiosios mokymo priemonės, bet manau, kad gali. Tik mokesčiai nebus mažesni kaip autorinių...
jievele rašė: Sveiki
turiu baisiai gedinga klausima
iki siu metu mes su specialiuju mokymo priemoniu rengejais pasirasydavome autorines sutartis, bet dabar tie mokesciai tikrai yra nemazi..
taigi, ar specialiuju mokymo priemoniu rengimas gali buti individualios veiklos rusimi? Ar IV mokesciai 2010 m. butu mazesni nei autoriniu sutarciu?
Aciukas :)
nežinau, kas čia per veikla ir kas tos specialiosios mokymo priemonės, bet manau, kad gali. Tik mokesčiai nebus mažesni kaip autorinių...
J
2010-01-12 09:38
jievele
2011-09-11 06-34
dalka rašė:
jievele rašė: Sveiki turiu baisiai gedinga klausima
iki siu metu mes su specialiuju mokymo priemoniu rengejais pasirasydavome autorines sutartis, bet dabar tie mokesciai tikrai yra nemazi.. taigi, ar specialiuju mokymo priemoniu rengimas gali buti individualios veiklos rusimi? Ar IV mokesciai 2010 m. butu mazesni nei autoriniu sutarciu?
Aciukas :)
nežinau, kas čia per veikla ir kas tos specialiosios mokymo priemonės, bet manau, kad gali. Tik mokesčiai nebus mažesni kaip autorinių...
tai yra mokymo priemoniu (vadoveliu) rasymas specialiuju poreikiu mokiniams (akliesiems, kurtiesiems ir pan.).
Tarkim, jei uz 1 priemones parengima su visais mokesciais sumokame +-2000 lt (autoriaus sutarties suma 1709 lt, GPM++Sodra= 393 Lt, darbdavio mokesciai 290Lt) zmogus i rankas gauna +-1316 lt.
Kiek butu su individualia veikla? pvz jei veikla butu ne metams, o 2-3 men?
dalka rašė:
jievele rašė: Sveiki
turiu baisiai gedinga klausima
iki siu metu mes su specialiuju mokymo priemoniu rengejais pasirasydavome autorines sutartis, bet dabar tie mokesciai tikrai yra nemazi..
taigi, ar specialiuju mokymo priemoniu rengimas gali buti individualios veiklos rusimi? Ar IV mokesciai 2010 m. butu mazesni nei autoriniu sutarciu?
Aciukas :)
nežinau, kas čia per veikla ir kas tos specialiosios mokymo priemonės, bet manau, kad gali. Tik mokesčiai nebus mažesni kaip autorinių...
tai yra mokymo priemoniu (vadoveliu) rasymas specialiuju poreikiu mokiniams (akliesiems, kurtiesiems ir pan.).
Tarkim, jei uz 1 priemones parengima su visais mokesciais sumokame +-2000 lt (autoriaus sutarties suma 1709 lt, GPM++Sodra= 393 Lt, darbdavio mokesciai 290Lt) zmogus i rankas gauna +-1316 lt.
Kiek butu su individualia veikla? pvz jei veikla butu ne metams, o 2-3 men?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui