Cituoju: "Jeigu darbuotojas įmonėje dirbo mažiau kaip 3 mėnesius,..., vidutinis jo darbo dienos (valandos) užmokestis apskaičiuojamas iš darbo užmokesčio, priskaičiuoto už faktiškai įmonėje dirbtą laiką..."
ŠIOJE įmonėje neišdirbo . Ar čia jos pirmoji darbovietė?
Jei ne ir darbuotoja turi nors minimalų užtenkamą darbo stažą nedarbingumo pašalpai gauti, skaičiuoti reikia.
O kaip? Yra tokia Vidutinio atlyginimo skaičiavimo tvarka, labai naudinga:).
Demia rašė: Cituoju: "Jeigu darbuotojas įmonėje dirbo mažiau kaip 3 mėnesius,..., vidutinis jo darbo dienos (valandos) užmokestis apskaičiuojamas iš darbo užmokesčio, priskaičiuoto už faktiškai įmonėje dirbtą laiką..."
Kad gautų nedarbingumo pašalpą, 3 mėnesius žmogus turi būti išdirbęs aplamai per 12 paskutinių mėnesių, nebūtinai toje darbovietėje. Bet tai reikia išsiaiškinti, nes jei neturi stažo, tai ir iš darbdavio skaičiuoti už 2 dienas nereikia.
IrenaR rašė: Kad gautų nedarbingumo pašalpą, 3 mėnesius žmogus turi būti išdirbęs aplamai per 12 paskutinių mėnesių, nebūtinai toje darbovietėje. Bet tai reikia išsiaiškinti, nes jei neturi stažo, tai ir iš darbdavio skaičiuoti už 2 dienas nereikia.
Oi, ačiū, bet taip ir nesupratau ar reikia mokėti už 2 dienas ar ne? Ji dirba su terminuotom sutartim, nuo 2005 03.pasibaigia ir vėl įdarbinam po kiek laiko.Ką tokiu atveju?
Citata iš Sodros puslapio:
apdraustasis prieš laikinojo nedarbingumo nustatymo dieną turi ne trumpesnį kaip 3 mėnesių per paskutinius 12 mėnesių arba 6 mėnesių per paskutinius 24 mėnesius ligos ir motinystės socialinio draudimo stažą. Jei tavo darbuotojas atitinka šią sąlygą, tai reikia skaičiuoti už dvi dienas, jei ne- tai ne.
o jei aš dirbu vienoje įmonėje, kur man taiko 290 lt. , ir dar papildomai dirbu 4 bendrijose, po 1 val. tai kaip tada su nedarbingumu? man reikia visur pateikti vadinamą "biuletenį"?
gal kas žinot kokie niuansai gali būti?