Apleista buhalterija

O bendrijos nariai negauna ataskaitų, kur matytusi kiek surinkta pinigų, kas skolingas ir kur isleisti pinigai?
Banko išrašai tikriausiai yra, kasa gal vedama na ir papkutė dokumentų - sąskaitos faktūros. O kai kurios buhalterės viską susisega prie banko ar prie kasos - atsižvelgiant kaip buvo apmokėta.
Na kad ten nėra ko nesuprasti, jei jau buhalteriją išmanai :))

Ne,niekas niekam nieko nerodo,apie siuntimą ataskaitų iš viso nėra kalbos.Aš paklausiau tik ar galima nedaryti dvejybinio įrašo-gavau atsakymą apie Mažeikių naftą...Perkamos prekės-ant s-f pavizuojama,kad panaudota,bet jokių atsargų nėra niekur rašoma,jei tą pačią dieną nupirkti pav.vamzdžiai ir tą pačią dieną pasirašyta ant sąskaitos panaudota,nors 3 sav. nėra niekur panaudota.Nereikia užpajamuoti,paskui nurašyti,juk gali kažkiek likti,jei pirkta su atsarga,nieko to nesimato...

net ir dideli UAB-ai tą daro ant s/f parašo, kad panaudoti įmonės veikloje ir pasirašo direktorius. O tai jūs užsiperkat atsargų daugiau negu reikia? Tai negi likusi metrą ar pusmetrį vamzdžio, ar bankės dugne likusius dažus laikysit sandėlyje kaip atsargas? Kažkaip man atrodo, kad ieškant akyje šapelio, galit rąsto nepastebėt.

vajei vajei, o kam tas pajamuoti - nurasyti>? jus ka kiekine apskaita dar norite sodu bendrijai ivesti? zinoma kad vedama sumine apskaita, jei kas liks metu gale inventorizuos ir ikels i atsargas- visa problema, kam prikurti bereikalingo darbo? tikrai yra dar nemazai buhalteriu kurios veda buhalterija savo suvestinese ir jas supranta tik jos pacios, ir svarbiausia kad kai pradedi gilintis pasirodo viskas yra teisinga, tik ju sistema perprasti nera paprasta nes to mokyklose nemoko

Reikėtų atkreipti dėmesį kada ir už koki laikotarpi daromos ataskaitos.
Kitas dalykas - bendrijos tai ne statybinės organizacijos, kad užsiperka medžiagų ir paskui objektams nurašinėja. Nors ir mažesnės statybinės organizacijos turi susipaprastinusios medžiagų nurašymo metodika - kiekvienam objektui perka atskirai medžiagas ir tiek kiek reikia tam objektui ir tas nurašinėjimas vyksta ne taip, kaip jūs įsivaizduojat.
Jei turit įtarimą, kad pinigai panaudojami ne pagal paskirtį, tai darykite revizija.
Dvigubas įrašas nieko negarantuoja.
VMI kai tikrina, jie nelabai žiūri kokia forma vedama apskaita, jie prašo pirminių dokumentų ir tikrina , kas parodyta ataskaitose ir kas yra dokumentuose.

Gerbiamieji Buhalteriai,
Mąstykime: kam mes dirbame? Kas mums moka algą?
Suprantu, kad esame sąžiningi. Tačiau nesutapatinkime sąžiningumo su naivumu. Kam rūpi, kiek jūs vamzdžių galų laikote sandėlyje? Surūdys - ir išmesite lauk nepanaudotus, jeigu pernelyg ilgai juos laikysite.
Žodis "Nurašymas" reiškia nurašymas į sąnaudas, įtraukimas į sąnaudas. Jokiu būdu nereiškia išmetimą lauk.
Jeigu ne visus išleistus pinigus apskaitysite sąnaudose, nors įstatymai ir jūsų įmonės specifika tai leidžia, apskaičiuosite darbdavį - nepagrįstai uždydinsite pelną, permokėsite mokesčius, sudarysite tolimą nuo tiesos balansą. Jeigu neskaičiuoti sąnaudų, išeis, kad gauname vien pajamas. Kas padėkos?

Na pav.pirmininkas nuperka 100 m vamzdžių,o panaudoja 20.Ant s-f parašyta panaudota(visi).Tie 80 m niekur nedominuoja ir pas pirmininką nėra.Paskui vėl perka...Nekalbu apie dažų bankę,tikrai neskaičiuosi kiek liko.Pirkimų mūsų bendrijoje nemažai,bet likučių jokių nėra..

tai cia jau to pirmininko problema negi tu manai kad buhaltere turi stoveti ir ziureti kiek jis tu vamzdziu ten paklojo? ir paskui viska užaktuoti? kai kurie pirmininkai bendrijose taip pinigus prasvilpineja , bet buhaltere cia nesuseks, na parasys pirmininkas nurasymo akte kad sunaudojo visa 100 m - ar nuo to bus geriau? juk vistiek realiai panaudojo 20 m, 80 i kisene, apskaita cia problemos neispresi

per susirinkimą turėjot einamiesiems darbams pasitvirtinti sąmatą, kur ką pirksit, ir kiek skirsit pinigų. O kaip jis perka 100m,jei reikia 20m, tai kiek esat numatę į žemę užkast? Jums ne atsargas reikia skaičiuot, o nutraukt per didelius pirkimus. Tai jūs esat tokie turtingi? Gal vykdot kokią komercinę veiklą, ar čia iš nario mokesčių taip gerai gyvenat?

Kuo mažiau matykime, kuo mažiau komentuokime. Ypač kuo rečiau mokykime vadovus. Kad ir protingai patarsime, ne kiekvienas apsidžiaugs. Tiesa?

Tuoj pat atsiprašai ar į revizorius pas ką nors norėtum?

[quote=urtele][/quote]Tuoj pat atsiprašai ar į revizorius pas ką nors norėtum? [/quote] persiprasau, pasitaisau

Ot berazumiai. Pirmininkui ką vamzdžio nereikia, ar bankės dažų. Bet esmė tame, kad to vamzdžio galo. ar bankės dažų nesugaudysit. Nebent prieš perkant sąmatą padarot.Reikia nudaržyti tvorą, tvora 2000 m. , vienam metrui sunaudojama dažų ..... 2000 m.reiks ... bankių. Tiek nuperka ir maliavoja. Bet tai joks buhalteris prie tos tvoros nestovės ir neskaičiuos kiek numaliavojo ant bendrijos tvoros, o kiek pirmininko garaže.

O jūs iš kur žinot, panaudoti 20, ar 100. Atkasinėjot?

Sodo bendrijoje matosi visi kasinėjimai:)

aš noriu jau vienoj komisijoj esu, praktikos reikia

Pamirškime tuos laikus. kai buhalterio funkcijos buvo: apskaita ir kontrolė. Dabar turime tik apskaitą. Ir vadovo nurodymų vykdymą ne ginčo tvarka. Bet ir tai negarantuoja ilgamečio darbo su tuo vadovu.

Sveiki, turiu klausima, jeigu apie du metus, nebuvo atliekama jokiu veiksmu i VMI (nei deklaracijos, nei moketa nieko), nors darbuotojai buvo idarbinti (jiem moketi atlyginimai). Ar tiesiog priskaitymus galima daryti i senesnius laikotarpius? as galiu tvarkyti taip lyg butu ta diena. PVZ 2011 02 metu darbuotoju sanaudas ir deti i 2011 02? ar cia reikia kazkaip, kad atsispindeti siais metais, kaip kokie neleidziami atskaitymai ar kazkas pan?

O SODRAI mokėjo ir teikė pranešimus, įdomu?
Gal net neprašinėjo kad darbuotojai įdarbinti?

taip mokejo ir deklaravo, su Sodra viskas labai gerai