padėkite prašau susigaudyti viešoji įstaiga gauna iš savo dalininkų lėšas savo veiklai vykdyti. pagrinde tos lėšos naudojamos atlyginimui, mokesčiams, biurui įrengti, ilgalaikiam turtui pirkti...
kaip visa tai turėtų atsispindėti apskaitoje? kokia sąskaitų korespondencija?
danguolep rašė: .
Jei tai gautos lėšos pagal tarptaut programas-jos neapmokestinamos.
Tačiau jeigu subsidija gauta atlikti paslaugą kliento įmonėje ir klientas sumoka 20 proc.sumos (o 80 proc. - Verslo plėtros fondo subsidija (Phare plius Lietuvos biudž.lėšos), tokiu atveju manau subsidija perkelta i rezultatus 352/ 53 bus apmokestinama : pelno mok. bus nulinis del 5kl/6 kl, bet keliu mokestis gal ir privalomas? Juk PVM mokesčių subsidija apmokestinama, tik gauname pvm suma iš kliento. Parasiau uzklausima i VMI, dar neatsake. Kaip jus manote?
o kaip reikėtų daryti, jei nėra tiksliai apibrėžta suma, kuri turi būti panaudota IT įsigyti. yra tik bendras dalininkų sprendimas metams duoti tam tikro dydžio subsidiją. aš supratau, kad kapitalo ir pajamų subsidijų apskaita skiriasi.
ar galima būtų taip daryti?
1)D256X, K351 (dalininkų sprendimas skirti metams X lt)
2)D27X, K256X (gavus dalį pinigų)
D351, K350
3)D 352, K53X (panaudotos subsidijos dalis: atlyginimams, mokesčiams, IT nusidėvėjimas)
Sprendime butinai turi buti nurodyta kokiems tikslams duodama subsidija.Ir pagal sprendima sekti kaip jinai bus panaudojama.
Ar subsidija gauta is savo steigejo apmokestinama PVM?
Idomu, ar pasikeite subsidiju apmokestinimas isigaliojus naujiems verslo apskaitos standartams? Kiek suprantu praeitais metais is Lietuvos fondo gauta subsidija butu buvusi apmokestinta iskart, o kaip siais metais?
esame nepelno siekianti Vš.Į. Mes gauneme parama is juridiniu, fiziniu asmenu, savivaldybes. Siuos pinigus as dedavau i 352 sask. Metu gale pripazinau tuos pinigus pripazinau kaip pajamas. Todel balanse 34 sask. buvo kaip ir pelnas (parama - isleisti pinigai). Tikrino auditoriai sake viskas gerai, taip ir turi buti. Taciau kai nuveziau balansus ir pelno ataskiaita federacijai, man pasake, kad nuo 2004 m pagal parama yra paskaitoma kaip islaidu kompensacija ir pas mane rezultatas turejo buti su minuso zenklu, turiu taisyti balansa ir t.t. padekite man cia suprasti, labai prasau
gal kas yra susidures pan.situacija ir galit padeti:
imone gauna paskola is banko, irangai pirkti,
kadangi imone neturi ka uzstatyti UAB"INVEGA" suteike paskolos garantija, ir isstate saskaita:
paskolos garantija 1000
subsidija 3000
Moketi 1000
Papildoma informacija: atlyginimas uz garantijos suteikima 4000, paskolos gavejas sumoka 1/4 apskaiciuoto garantijos atlyginimo didzio 1000
Kaip manota, ar 1000Lt- uz garantijos suteikima- galiu fiksuoti kaip administracines sanaudas ? Ir kada turesiu nurasyti subsidija -3000Lt, kai gausiu paskola (susbsidija juk uz paskolos garantija) ar kai iranga nudevesiu?
Pasiaiskinimas Vyresniesiems Gal per daug skrupulu, bet klausimu pabaiga skirtinguose temose skirtinga, "saskaitu korespondencijos"-apie saskaitu korespondencija, o "subsidijose"-apie subsidijos nurasyma. Be to negavus atsakimo vienoje temoje, bandziau kitoje tikedamasi jog atsiras tokiu kurie seka butent sia tema.
Dalele rašė: Pasiaiskinimas Vyresniesiems Gal per daug skrupulu, bet klausimu pabaiga skirtinguose temose skirtinga, "saskaitu korespondencijos"-apie saskaitu korespondencija, o "subsidijose"-apie subsidijos nurasyma. Be to negavus atsakimo vienoje temoje, bandziau kitoje tikedamasi jog atsiras tokiu kurie seka butent sia tema.
Beje, subsidija ir dotacija, skirtingi dalykai. Jums artimesnė dotacija. Yra šaunus 21 pasiskaitinėjimui. Beje ten gražiai ir sąvokos apibrėžtos.
www.apskaitosinstitutas.lt/docs/2_21.pdf Nors sąskaitų korespondencija jau jums buvo nurodyta, daugiau kaip ir nieko nėra.
Kaip tik 21VAS dabar ir nagrineju. Iš tiesu dotacija geriau tiktu, bet kaip "INVEGA" ivardijo savo dokumente taip ir pavadinau, arba jie patys nežino ka suteike
Gavau subsidiją,ją kol naudojausi ,turėjau 35 kl.,pasibaigus projektui ,likusią įrangą kur išnešioti pagal sąsk.?Vieni sako,kad iš karto pajamuoti eilinėmis korespondencijomis,kiti,kad pasibaigus projektui išskaidyti sąsk,bet naudojant ir 5 kl.Tada dar ir gautusi,kad naudojuosi,bet dar ir moku už tai?Kaip iš tikrųjų?VMI paaiškinimas nėra konkretus.
Gavau subsidiją,ją kol naudojausi ,turėjau 35 kl.,pasibaigus projektui ,likusią įrangą kur išnešioti pagal sąsk.?Vieni sako,kad iš karto pajamuoti eilinėmis korespondencijomis,kiti,kad pasibaigus projektui išskaidyti sąsk,bet naudojant ir 5 kl.Tada dar ir gautusi,kad naudojuosi,bet dar ir moku už tai?Kaip iš tikrųjų?VMI paaiškinimas nėra konkretus.
musu imonė s.m. birzelio men avansu sumokejo 5809 Lt. uz dalyvavima parodoje. Spalio men. gavome dvi saskaitas: viena 1396 Lt sumai be PVM uz dalyvavima parodoje (stendai, elektra, vanduo ir pan), o kita 4413 su minusu, t.y. tarsi kompensacija iš valstybės. Kaip apskaityti tokias saskaitas?
Dekui.