Mažoji bendrija

Tai dar nieko, buvo žinoma, bet atsirado išminčių, kurie aiškina, kad MB sodros mokesčiai apskritai neegzistavo ir dar nuo kažkokių kitų MB pajamų juos nori papildomai skaičiuoti

www.delfi.lt/verslas/verslas/nusitaike-i-tu...

Kaip viskas "lietuviska" ...... Eilini karta.... :)

Nesuprantu, kaip jūs steigiat tas įmones, neišsinagrinėję nei mokesčių, nei įstatymų ir apskritai nepaskaitę net forumo..... Juk įmonė tai ne kažkoks Facebooko puslapis, kurį bet kada gali ištrint, juk tai ne vaikų žaidimas.

Nežinau, kaip buvo iki 2013 metų pradžios, bet 2013 sausį dar prieš steigiant savo MB, aiškiai žinojau, kad nuo 2014 metų reikės mokėt SoDros įmokas nuo minimumo - tai aiškiausiai buvo parašyta įstatyme. Tai, kad 2012 ir 2013 m. tokių įmokų daryti nereikėjo, buvo kaip išimtis, kaip paskata steigti naują juridinę formą - MB. Ir daugelis tuo pasinaudojo. Tuo tarpu ir aš. Ir labai džiaugiuosi, nes nemažai per tuos pirmus metus sutaupiau.

Bet neįsivaizduoju, kaip žmogus steigiantis įmonę galėjo tai praleisti pro ausis. Visur apie tai rašė, visi apie tai kalbėjo. Šitame forume taip pat jau nuo šių metų pradžios (o gal ir seniau) buvo apie tai kalbama su nuorodomis į šaltinius ir įstatymus.

Apie tai tos pačios verslo žinios per metus mažiausiai 3 kartus rašė. O vakarykštis pirmo puslapio straipsnis Verslo žiniose - buvo ne kažkokia niekam nežinoma naujiena, o tiesiog puiki akcija atkreipti valdžios institucijų dėmesį. Manau tai Lietuvos smulkiojo ir vidutinio verslo (SVV) tarybos darbas. Ir jie tikri šaunuoliai - nes problema yra, tačiau iki šiol į ją valdžia neatkreipė dėmesio. SVV taryba jau kreipėsi į Seimą ir Vyriausybę, prašydama, kad būtų sudaryta darbo grupė šiai problemai spręsti. Ir tai yra PUIKU! Nes problema tikrai yra. Tačiau tai anaiptol nėra jokia naujiena...

Lukai333. Viska mes matom ir skaitom. Ir ne vaikai esam kad zaistumem.
Taciau visas LT gyvenimas vyksta mazdaug taip....:
Priimamas istatymas, tada pamacius kad neaiskus jo vykdymas priimami poistatyminiai aktai bei isaiskinimai, po to, suzgribus kad istatymas sunkiai igyvendinimas priiminejamos istatymu pataisos, o jei dar I ta grandi ideti isimtis (skant Maximos akcijas) gaunasi tokia painatis kad uiuiui......
Beje gal malonetum paaiskinti kuom geresnis tas kuris MB veikla pradejo 2012 rugsejo 1 nuo to kuris prades 2013.12.29???? Kas cia dabar???
Kitavertus normalaus supratimo zmogui is vis protu nesuvokiamas dalykas kaip galima iskaiciuoti PSD ir VSD nuo PAJAMU kuriu is vis NEGAVAI??? Neskaitant to kad PSD moki kitoje imoneje....
Tai UAB gali isidarbint ketvirciu etato ir optimizuoti tai, o MB kas dabar.... ???? Minalga ir viskas??? Jei tai yra smulkio verslo verslo forma tai ji ir turi atspindeti smulkaus verslo poreikius. O jei cia kas itaria mokesciu slepima, tai tam yra kompetetingos institucijos. Tegul jos dirba savo darba.
Todel ir sakau kad visa tai "LABAI LIETUVISKA".

Aš nesakau, kad čia nėra problemos. Ji gal ir yra, ir tegul aiškinasi ir sprendžia tos sudarytos komisijos. Kaip nuspręs taip ir bus...

Tačiau čia juolab ne kažkokia naujiena, ir ne "smulkaus verslo smukdymas". Taip buvo įstatime parašyta nuo pat pradžių. Jei tau tos sąlygos netinka ir neturi 263 lt susimokėt sodrai - gal tiesiog nesteik tos MB, ieškok kitos, geresnės juridinės formos ar užsiimk individualia veikla... Niekas per prievartą juk tos MB steigt neverčia. Ir niekas nieko neapgaudinėja.

Įsiterpsiu ir aš jei galima.Labai analogiška situacija jau buvo su individualiomis įmonėmis, kai privalėjo mokėti (PSD, VSD)net neišimdami pinigų. Bet kam nepatiko perregistravo į UAB. Kokios dabar yra problemos. ? Reikia labai atsakingai kurti įmones.

Tarp kitko MB įstatyme yra 31 straipsnis, kuris rodo, kad niekas nėra tikras ar pasiteisins ši forma(nė prie kurio kito įstatymo neteko matyti tokio)
31 straipsnis. Įstatymo stebėsena
Vyriausybės įgaliota valstybės institucija ar įstaiga atlieka šio įstatymo stebėseną ir iki 2014 m. balandžio 1 d. pateikia Vyriausybei šio įstatymo stebėsenos pažymą, kurioje nurodoma priimant šį įstatymą siekti tikslai, priėmus šį įstatymą pasiekti tikslai, neigiamos pasekmės (jeigu tokių buvo) ir, esant būtinybei, – pasiūlymai dėl šio įstatymo tobulinimo arba išvada, kad tokios būtinybės nėra.

Na as pilnai suprantu apie imoniu kurimo atsakinguma. Ir cia as nenoriu pasakyti kad kuriam beleka belekjaip belekada.... To nedarau ir tikrai niekam nepatariu. Taciau si situacija man labia panasi I narkomano istorija..... Kazkada kazkas dave susileisti uz dyka (skant pasodino ant adatos) o dabar..... Teisinej valstybej to buti neturetu. As uz paprasta teisiskai logiska istatymine baze be jokiu isimciu (ar tai PVM ar tai kitos).
Turiu imoniu kurios sekmingai veikia, moka mokescius (ne tik PSD ir VSD) jau daugiau kaip 15m taciau turiu ir MB kurios istorija nera tokia gera.... Aisku sprendimai visad yra. Si kart sprendimas bus verslo koncentravimas ir "naujos" verslo formos uzdarymas. :) Manau tokiu bus ir daugiau.
Visumoj mano nuomone, istatymai ne maksima - juose "ispardavimo akciju" neturi buti.

Va, į temą visiems, kam aktualu: www.facebook.com/events/262309067250588/

Sveiki,
Gal žinote, ar įmanoma laikinai (6 - 12 mėn.) stabdyti mažosios bendrijos veiklą? Jei taip, kokios institucijos turi būti apie tai informuojamos? Ar teisingai suprantu, kad kol veikla pristabdyta, mokesčiai (PSD, VSD) už MB narius valstybei neturi būti mokami?
Dėkoju.

Sveiki,
Tai nuo 2014 m. sausio 1 d. kas liečia mokesčius taip išeina, kad jokio skirtumo tarp IĮ ir MB kaip ir nėra?
- nesvarbu ar išsiimi savo reikmems ar ne vistiek įmonė mokės 26,3% VSD ir 9% PSD nuo minimalios algos? 15% GPM atskaičius neapmokestinamą minimumą kas moka: pats savininkas ar imonė?
- jei issiimsi daugiau negu minimali alga, gali pats nuspresti kaip ta skirtuma virš minimalios algos užsiskaityti ir deklaruoti: ar su darbo santykiais B klases (tada mokesčiai tie patys 26,3 + 9 + 15) ar kaip busimo pelno dali A klases (tada mokesčiai tik IĮ - 15%, MB- 20% ? - tokiu atveju IĮ naudingiau?)
- pelno mokestis 5% (jei <10 darbuotoju ir pajamos <1 mljn)?

Labai laukiu komentarų. Ačiū

MB gali dirbti direktorius, kurio pajamos apmokestinamos gana palankiai, tik 15% GPM be jokių sodrų.

Sveiki. Stabdyti galima pranešus VMI,(o sodrai, RC tai nerašo kad pranešti..)VSD nemoka, o PSD nemoka tik jei kitur yra draustas.

Sveiki,
Šioje temoje radau keletą pavyzdinių paslaugų teikimo sutarčių, bet kažkaip vistiek kilo klausimas... jei MB yra tik vienas narys ir jis pats direktorius, tai paslaugų civilinė sutartis taip ir pasirašinėjama, kaip MB atstovo XYZ su tuo pačiu XYZ? Kažkaip labai juokingai atrodo...
Ir kitas klausimas... Situacija tokia, kad prieš tai turėjau individualią veiklą, o dabar performinau į MB. Su užsakovais turiu kaip ir žodinį susitarimą, kad nuomuojuosi patalpas, kurias jie man pakompensuoja, tačiau jomis galiu naudotis ne aš viena, tačiau ir kiti žmonės, kurie tiems patiems užsakovams atlieka paslaugas. Ir tie patys užsakovai atvykę į LT turi kur dirbti. Visi kiti ten esantys žmonės turi individualias veiklas... Dabar kaip MB man reikia deklaruoti kur yra vykdoma veikla... tik klausimas kaip ten sureaguotu jei ateitų patikrinti, o ten dar sėdi kiti su individualiom veiklom. Gal kas nors susidūrėte su panašia situaciją?

Prezidentė Dalia Grybauskaitė pabrėžia, kad dabartinis Lietuvos ekonomikos atsigavimas ir aukštesnė vieta Pasaulio banko reitinge yra praėjusios Vyriausybės darbo vaisius, o ši bent jau neturėtų to sugadinti.

„Šis rezultatas pasiektas labiausiai dėl praėjusios Vyriausybės 2011-2012 m. priimtų sprendimų. Todėl labai tikiuosi, kad naujoji Vyriausybė bent nemėgins pagadinti to, kas pasiekta. Aš turiu galvoje planus apmokestinti smulkųjį verslą ir žiūriu dabar į finansų ministrą“, - sakydama sveikinimo kalbą antradienį dienraščio „Verslo žinios“ surengtoje konferencijoje „Augimo pagreičio beieškant“ sakė šalies vadovė.

Finansų ministras Rimantas Šadžius DELFI sakė, kad ministerija nagrinėja situaciją dėl mažųjų bendrijų.

„Tai buvo labai seniai patvirtinta, dar praėjusios Vyriausybės, kai buvo įteisinamos mažosios bendrijos. Buvo numatyta, kad nuo mokesčių bendrijos buvo atleidžiamos tam tikrą laikotarpį po įsikūrimo, taigi dabar žiūrėsime ir analizuosime“, - komentavo jis.

www.delfi.lt/verslas/verslas/prezidente-per...

Na bent jau kazkas vyksta.... :)

Gerai, kad vyksta, bet gaila, kad nesupranta problemos esmės. Kalba apie kažkokį atleidimą nuo mokesčių, kai iš tiesų reikia tiesiog įvesti protingumo kriterijų.
Kvailai atrodo, kai, tarkim, 10 stambių AB akcininkas nieko nemoka sodrai, nors gauna milijoninius dividendus ir 10 pradedančių nuostolingų MB dalininkas, kuris negauna nieko, bet moka sodrai kas mėnesį ~ 10x300 lt, nors dar dirba kitoj darbovietėj

Tiesiog yra neteisinga apmokestinti vien tik faktą, kad valdai kažkokios įmonės dalį.

Na cia jau as papriestarausiu.... Sodrai reik moketi nuo darbo pajamu. Dividentai yra investicines pajamos. Nesuprasciau visiskai jei investicijas apmokestintu sodros mokesciais. :) Beje investuoja ir juridiniai vienetai. Tada jau butu visiskos pievos, jei sodra atsirastu.
Tas pats ir MB. Sunku suprasti kodel narys negaledamas tureti darbo santykiu su bendrove (nedirbdamas) turetu moketi sodra jei jis net negauna grazos is tos investicijos....

Gal kas žino ar įmanoma iš MB išsimokėti 2013 m. ir ankstesniais laikotarpiais sukauptą pelną ir sumokėti tik 15% GPM?
UAB atveju kaip suprantu jei dividendai išmokami 2014 m., tai automatiškai taikomas 15% GPM tarifas.

Aš tai ir norėjau pasakyt, todėl nereikia prieštaraut :)