Politika (plačiąja šio žodžio prasme)

Na paimkim pati paprasčiausia variantą.
Kiek patvoriniai galėtu surinkti žmonių į mitingą?
Štuka? Dvi? Tris? Maximum penkias.
O profsąjungos?
Meni riaušes prie seimo?
Keliasdešimt štukų ir tai dar ne viskas.
Kažkas gal negalėjo atvykti, gal kažkam pagirios buvo, o sugalvotu streiką padaryti, tai tada visai batai būtų.
Lietuviai ir taip megėjai šudą pamalti, tai tokia proga tiksliai vienbalsiai palaikytu.:))

ir per tv3 kažką ta pačia tema rodys

tai kad nesugalvoja.
Sugalvotų, tai ir pagiriota atšliaužčiau

Kažkaip nemanau, kad profsąjungos - tai jau viskas, išsigelbėjimas.
Kiek giliau pakapstai, tai ir tos profsąjungos nesąžiningai žaidžia ir turi ne visai skaidrių motyvų.

Kad visuma turi būti, tai taip. Bet mes atlaidūs, nesukylam, mums gerai.
O vat kedžių šalininkai bando ginti savo įsitikimus taip, kaip supranta, tai vėl purvas ant jų pilamas.

Kaži kodėl pastoviai rodo jos rankas su juodai lakuotais nagais?...

Mano siaura nuomone profsąjungos yra šudo krūva.
Susiskaldžiusių šiknių gauja.
Tačiau turi įtakos, todėl su ja skaitosi vyriausybė.
Ir turi proto veikti pagal įstatymus.
Bet kokiam nusususiam mitingui būtinai gaus leidimą.
O mitingui pasibaigus riaušėmis, būtinai nusiplaus, mol, mes čia ne prie ko, čia skustagalviai padirbėjo.

O patvoriniai naglai bando lipti per galvą turėdami tik užsienio politikos formuotojos užnugarį.
Silpnoka.
Mes tiesiog paranojiškai nekenčiam įstatymų, bet tik tol, kol tai liečia mus, bet vos tik įstatymus pradeda laužyti kaimynas, pas mus atsiranda "gordast za naciju".
Tada viskas, įstatymas šventas ir taškas, nors visai neseniai tą įstatymą pats maišė su purvu.
Taip ir čia, patvoriniai pradėjo lipti per įstatymą, tai ir buvo ju pagrindinė klaida, nes dar visai neseniai jų palaikymas buvo vos ne kaip prezidentės.
Greičiausiai todėl ir prezidentė pasirinko jų palaikymą, nes nerizikavo reitingais, o dabar trauktis jau būtų negražu.
Vaizdzelis gaunasi graudokas...

mėgstamiausia spalva, tikriausiai. Arba dar vienas psichologinis momentas - juoda-tai gedulas, skausmas ir t.t. Jeigu jai grąžins dukrą, spėju pamatysim daugiau spalvų

Mane šiandien "užmušė" šis pasisakymas:

www.delfi.lt/news/daily/kedys/gkryzevicius-...

Kažkaip net nerandu žodžių pakomentuoti.

Man, neapsišvietusiai genutei paaiškinkite, ką jis norėjo pasakyti:
"Ir šį pavojų aš jau skelbiau prieš porą mėnesių, bet ir pati visuomenė, dalis žmonių, kurie niekada nebuvo teismų sistemos simpatikai, tai šiandien ir tarp tų asmenų jau matau mąstysenos pokyčių“.

Ir dar. Venskienė savo asmeniniame kompe ten kažką pavadino, berods, "kekše", ar ne?
OOOOO, koks skandalas kilo.
Čia tiesiai šviesiai drebia "pūlinys", netgi visos valstybės, ir nieko, normaliai, ir dar jokia nekaltumo prezumpcija negalioja.

Dar kaip genutė, paskaičiusi šitą straipsnį suprasčiau taip: neliktų p.Venskienės, Lietuvoje baigtųsi visos bėdos ir nelaimės ir visi ilgai ir laimingai gyventų.

Supuvusios teisinės valstybės pavyzdys ir ne kitaip.

Aš nuo to straipsnio jau negyva...Kaip kažkoks Kryževičius gali kalbėti visos valstybės vardu? Klausimas. Ir ką apskritai reiškia žodis VALSTYBĖ? Venckienė už tokį įžeidimą šitą kryžių turėtų teisman duoti.

Mane tai prajuokino pats straipsnio pavadinimas, toliau net neskaičiau. Atrado gi pūlinį, lyg atrodo Lietuvoj daugiau pūlinių nėra, tik Venskienė:)

Ar skaitote kedžių šalininkų komentarus ? Kokią inteligencija kokie vaizdiniai pasisakymai kultūra per kraštus.Grynai krikščioniška chebra. Ai sakiau nesivelsiu bet paskaites komentarus neištvėriau.

Ei, ilonos visokios, išsižiojusios, Genutė, yra normalaus žmogaus vardas, visokias kvaišas, savo vardais vadinkite.

Šiaip tai sureagavai labai skausmingai ir neadekvačiai.
Išsitraukei kelias frazes iš konteksto ir didžiuojiesi.
O veltui.
Skaitom iš naujo:

Ir dar:

Būtent, ministras bent karta išsireiškė labai teisingai.
Teismo sprendimai ir yra valstybės pagrindai, o ne zimbabvės genčių taryba,kuri ką nori ta ir sprendžia.
Arba kuris atvilks riebesne antilopę, tas ir teisus.
O Venckienės poelgiai manęs jau nestebina.
Nenurašykim to ant emocijų.
Jei tokios emocijos valdo teisėją, tada gal eikim dirbti mažiau emocionalesni darbą.
Jei buhas spjautu savo vadovui į veidą, jis tą pačia diena būtų išpirdolintas iš darbo.
Tuo tarpu emociju valdoma teisėja dar vis dirba.
Ar tai ne nonsensas?

Šiap tai, IlonaD su jumis kiaulių negnė, todėl būkite maloni ir su ja kiaulių neganykite.
Iš anksto dėkingas.:)

nu jau apie nagus pasisakymas konkrečiai ...

Šaunuolė Soffy. Padėjai į vietą

galėčiau pabrėžti kad pavadinimas genutė visiškai nesusijęs su vardu Genutė

tam yra dvi skirtingos raidės[u][/u]

O tai visoms, kurios juodai lakuojasi nagus gedulas ? O gal mada

aš gal prie antakių V prisikabinsiu, kažin kodėl jie tokie juodi kai plaukai balti
gryyyna paranoja