Individuali įmonė

Aš kalbėjau apie FR0462, atsiprašau.

ne ne, cia kalba apie 0471 eina ir vat noriu suzinot keik man te rasyt, kad typo issieme savininkas kad nesiskaiciuotu mokesciai

Iš vis neaišku kiek tas žmogelis gavo dirbdamas nes tai irgi turi reikšmės.turėdama skaičius galite formoj 302 pamodeliuoti.

dekui, bandysim :)

va pasiskambinau i ta imonele, tai sake jo alga buvo 135 lt., tai jam jokio neapskaiciavo, tai as galiu rodyti visa 3480+3480, taip?

tai jam pritaikė kiekvieną mėn.po135 .Tik gyventojų pajamų mokesčio neišskaičiavo.

as tai sakyciau nuo isgrynintos sumos turi susimoketi 15 % valstybei

tai pagrindinei pensijos daliai moketi nereikia nes moka uz ji kita darbovite, o papildomai pensijos daliai jei turejo pelno moketi reikia 945 lt., bent jau mes taip mokame, cia VSD imoku, o jau tie 3480, tai kaip imones savininkui is pelno neapmokestinama. jei nusikalbejau, pataisykit

Deja, man atrodo, kad jei jau reikia mokėti papildomai pensijos daliai, tai reikia sumokėti ir pagrindinei pensijos daliai, nepriklausomai nuo to ar dirba kur nors kitur ar ne. Bet jau šitai tai tikrai pasitikslinkite, nes sakau "iš atminties" - nenorėčiau apgauti:).

Tikrai reikia mokėti BP jei MPS suma didesnė už 12 MMA nors ir dirba ar šiaip turi kokių lengvatų.

Mielieji, labai reikia pagalbos. Komercinės įmonės savininkas (tai ko gero tas pat kas ir individuali įmonė . Man jau smegenai susisuko ) yra parašęs įsakymą, kad patalpas naudoja veikloje 100 %. Tas įsakynas , mano supratimu, leidžia nurašyti į sąnaudas komunalines ir remonto išlaidas visu 100 %
Diskusijos vyksta dėl to, kad yra parašyta nuomos sutartis tų patalpų nuomai ir mokama nuoma, kurios suma mažinamas pelnas.Nuo nuomos pervedama 15 % GPM
Gal aš ir neteisi, bet mąstau taip : savininko turtas nėra atskirtas nuo įmonės turto. Gaunamą nuomą traktuočiau kaip lėšų po apmokestinto pelno išėmimą. Ir biudžetui esame skolingi dar 15 %
B8kit geri paprotinkit

Paskaitinėjau ir supratau, kad leidžia , o VMI neleidžia Keista , bet aš stoju dvikovon su VMI darbuotoja. Ji šiuo atveju leidžia Bet kadangi aš to leidimo konkrečiai įvardinto, niekur nerandu, kaip ir draudimo, tai nenoriu ryzikuoti. O gal čia paliktas spragutė įstatymo labirintuose Vienžo, galima ginčytis, nes niekur neparašyta , jog NEGALIMA ir niekur neparašyta, kad GALIMA I.Į. savininkui iš savęs nuomotis turtą savo įmonės veiklai.

Iš individualios įmonės savininko gavome pinigų priėmimo kvitą (atsiskaitėm už paslaugas), o jo užtenka, ar dar reikalinga sąskaita faktūra, kad pripažinti sąnaudas?

Reikalinga sakaita faktura

Virginijai. Cia daug pasleptuku,jei jus naudojate visa 100% tai gali VMI prasyti ,kad jus ir registre iformintumet, O taip butina nunesti i VMI pazyma, ir tik tada galesite pripazinti sanaudas

[quote=wirgina]Paskaitinėjau ir supratau, kad
Taip buvo prie6 de6imt met7
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=78844

Ačiū visiems atsiliepusiems
Miela Samajana, aš nemoku suformuluoti klausimo Skaičiau ir šį įsakymą. Na, nematau ir jame, kad patalpų SAVININKAS galėtų SAU mokėti NUOMĄ už savo nuosavas patalpas naudojamas veikloje. Visa kita pas mus sutvarkyta ir suprantama. Labai atsiprašau , gal esu įkyri

Taip buvo prie6 de6imt met7
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=78844[/quote]

Nuomoti turtą iš įmonės savininko galima, tik čia bus sandoris tarp susijusių asmenų ir VMI gali kabintis prie kainos, kad atitiktų rinkos kainas. O Lietuvoje veikia tokia teisinė sistema (neprisimenu kaip ji vadinasi), viskas leidžiama - ko nedraudžia įstatymas. Jei draudimo neradote - reiškia galima

Ačiū, subare Aš žinau tą taisyklę todėl ir kabinėjuosi, kad rasčiau įstatymą , kuris draustų .
Ačiū nuoširdus dar kartą visiems