Individuali įmonė
C
2004-03-29 11:30
Cina
Prieš mėnesį vienos įmonės savininkas ėmė paskola būstui įsigyti banke Nord/LB. Jo paprašė pristatyti 2002m. ir 2003m. deklaracijas (0475) ir papildomai (aš nelabai supratau kam) darbingo (dirbančio) žmogaus laidavimo.
G
2004-03-29 11:48
Gemini
2011-09-11 03-22
ciaegle rašė:
Gemini rašė: Prisiskaičiau aš jūsų nuomonių ir dabar nebežinau ar gerai viską supratau. Pabandysiu reziumuoti, gerai
?
Vedu mažos firmelės apskaitą (tik savininkas). 2003 m. mokėjo: 50 proc. bazinės pensijos (I, II, III, IV ketv.), 15 proc. pelno papildomai pensijos daliai už 2002 m.(tiksliau nuo 12 minimalių mėnesinių algų), 13 proc. pelno mokestį už 2002 m., kelių, privalomojo sveikatos draudimo įmokas (2003 01 -12 mėn.), aplinkos taršos (už 2002), PVM. Nuo per 2003 m. savininko išimtų sumų jis turi susimokėti 15 proc. atėmus 12 ? (kitur jis nedirba) Ar kažką dar praleidau? Ir kaip su 2002 m. išmokom? Ar už jas savininkas irgi turėjo sumokėti kažką papildomai? Ar išsimokėjo pelną, nuo kurio sumokėjo 13 prc. mokestį ir viskas? Ar visi šie mokesčiai mažina apmokestinamąjį pelną (išsk. PVM) ir jei aš juos priskaičiavau tik 2003 m. už 2002 m.(o sumokėjau 2004) ar galiu juos traukti į patikslintą 2002 m. pelno mokesčio deklaraciją? Kažkaip norisi viską susitvarkyti pagal save...
Na man labai gėda
, bet ar tokia firma privalo turėti nuostatus ir su kuo jie valgomi ?
Nesvarbu už kokius metus savininkas išsimokėjo pelna, už 2002, ar 2003 m.Svarbu kada pinigai buvo išmokėti
. Jei 2003 metais, tai apsimokestina 15 proc. Tik ta mokestį moka pats savininkas iš savo kisenės, o ne iš įmonės.
Dabar jau tai žinau . Bet į VMI nebuvo pranešta, kad išmokėti pinigai, GPM nesumokėtas (aš tik nuo kovo įsidarbinau).Vienu žodžiu, absoliutus apsileidimas. Kiek įsivaizduoju, už tai delspinigių ar baudą net gali gauti. Todėl visus pinigų išmokėjimus per 2003 m. rodau, kaip avansą pirkimams.
Be to, šiemet savininkas daro daug užpirkimų už grynus įmonei, todėl jo avanso likutis kažkiek pasidengs. O pelno išmokėjimą suforminsiu šiemet, manau, kad ir GPM iš karto sumokėsim (ta prasmę savinikui išmokėsim 85 proc., 15 - VMI)
ciaegle rašė:
Gemini rašė: Prisiskaičiau aš jūsų nuomonių ir dabar nebežinau ar gerai viską supratau. Pabandysiu reziumuoti, gerai
?
Vedu mažos firmelės apskaitą (tik savininkas). 2003 m. mokėjo: 50 proc. bazinės pensijos (I, II, III, IV ketv.), 15 proc. pelno papildomai pensijos daliai už 2002 m.(tiksliau nuo 12 minimalių mėnesinių algų), 13 proc. pelno mokestį už 2002 m., kelių, privalomojo sveikatos draudimo įmokas (2003 01 -12 mėn.), aplinkos taršos (už 2002), PVM. Nuo per 2003 m. savininko išimtų sumų jis turi susimokėti 15 proc. atėmus 12 ? (kitur jis nedirba) Ar kažką dar praleidau? Ir kaip su 2002 m. išmokom? Ar už jas savininkas irgi turėjo sumokėti kažką papildomai? Ar išsimokėjo pelną, nuo kurio sumokėjo 13 prc. mokestį ir viskas? Ar visi šie mokesčiai mažina apmokestinamąjį pelną (išsk. PVM) ir jei aš juos priskaičiavau tik 2003 m. už 2002 m.(o sumokėjau 2004) ar galiu juos traukti į patikslintą 2002 m. pelno mokesčio deklaraciją? Kažkaip norisi viską susitvarkyti pagal save...
Na man labai gėda
, bet ar tokia firma privalo turėti nuostatus ir su kuo jie valgomi ?Nesvarbu už kokius metus savininkas išsimokėjo pelna, už 2002, ar 2003 m.Svarbu kada pinigai buvo išmokėti
. Jei 2003 metais, tai apsimokestina 15 proc. Tik ta mokestį moka pats savininkas iš savo kisenės, o ne iš įmonės.Dabar jau tai žinau
. Bet į VMI nebuvo pranešta, kad išmokėti pinigai, GPM nesumokėtas (aš tik nuo kovo įsidarbinau).Vienu žodžiu, absoliutus apsileidimas. Kiek įsivaizduoju, už tai delspinigių ar baudą net gali gauti. Todėl visus pinigų išmokėjimus per 2003 m. rodau, kaip avansą pirkimams.
Be to, šiemet savininkas daro daug užpirkimų už grynus įmonei, todėl jo avanso likutis kažkiek pasidengs. O pelno išmokėjimą suforminsiu šiemet, manau, kad ir GPM iš karto sumokėsim (ta prasmę savinikui išmokėsim 85 proc., 15 - VMI)
D
2004-03-29 11:50
DaivaP
Dirbančio žmogaus laidavimo reikia bet kuriam fiz.asmeniu imant paskolą. O įmonė užstato nek.turtą (nebent jo neturi).
dalka
554
2004-03-29 12:04
dalka
nesvarbu už kokius metus savininkas išsimokėjo pelna, už 2002, ar 2003 m.Svarbu kada pinigai buvo išmokėti . Jei 2003 metais, tai apsimokestina 15 proc. Tik ta mokestį moka pats savininkas iš savo kisenės, o ne iš įmonės.[/quote]
Dabar jau tai žinau . Bet į VMI nebuvo pranešta, kad išmokėti pinigai, GPM nesumokėtas (aš tik nuo kovo įsidarbinau).Vienu žodžiu, absoliutus apsileidimas. Kiek įsivaizduoju, už tai delspinigių ar baudą net gali gauti. Todėl visus pinigų išmokėjimus per 2003 m. rodau, kaip avansą pirkimams.
Be to, šiemet savininkas daro daug užpirkimų už grynus įmonei, todėl jo avanso likutis kažkiek pasidengs. O pelno išmokėjimą suforminsiu šiemet, manau, kad ir GPM iš karto sumokėsim (ta prasmę savinikui išmokėsim 85 proc., 15 - VMI)[/quote]
GPM turi mokėti pats savininkas. Įmonė tik praneša metams pasibaigus VMI apie išmokėtas savininkui sumas, o už jį mokėti GPM NEGALI.
. Jei 2003 metais, tai apsimokestina 15 proc. Tik ta mokestį moka pats savininkas iš savo kisenės, o ne iš įmonės.[/quote]
Dabar jau tai žinau
. Bet į VMI nebuvo pranešta, kad išmokėti pinigai, GPM nesumokėtas (aš tik nuo kovo įsidarbinau).Vienu žodžiu, absoliutus apsileidimas. Kiek įsivaizduoju, už tai delspinigių ar baudą net gali gauti. Todėl visus pinigų išmokėjimus per 2003 m. rodau, kaip avansą pirkimams.
Be to, šiemet savininkas daro daug užpirkimų už grynus įmonei, todėl jo avanso likutis kažkiek pasidengs. O pelno išmokėjimą suforminsiu šiemet, manau, kad ir GPM iš karto sumokėsim (ta prasmę savinikui išmokėsim 85 proc., 15 - VMI)[/quote]
GPM turi mokėti pats savininkas. Įmonė tik praneša metams pasibaigus VMI apie išmokėtas savininkui sumas, o už jį mokėti GPM NEGALI.
C
2004-03-29 12:35
ciaegle
Dabar jau tai žinau . Bet į VMI nebuvo pranešta, kad išmokėti pinigai, GPM nesumokėtas (aš tik nuo kovo įsidarbinau).Vienu žodžiu, absoliutus apsileidimas. Kiek įsivaizduoju, už tai delspinigių ar baudą net gali gauti. Todėl visus pinigų išmokėjimus per 2003 m. rodau, kaip avansą pirkimams.
Be to, šiemet savininkas daro daug užpirkimų už grynus įmonei, todėl jo avanso likutis kažkiek pasidengs. O pelno išmokėjimą suforminsiu šiemet, manau, kad ir GPM iš karto sumokėsim (ta prasmę savinikui išmokėsim 85 proc., 15 - VMI)[/quote]
Neapsirik
Savininkui turi išmokėti visa pelna 100 proc. o jis pats susimokės VMI 15 proc.
. Bet į VMI nebuvo pranešta, kad išmokėti pinigai, GPM nesumokėtas (aš tik nuo kovo įsidarbinau).Vienu žodžiu, absoliutus apsileidimas. Kiek įsivaizduoju, už tai delspinigių ar baudą net gali gauti. Todėl visus pinigų išmokėjimus per 2003 m. rodau, kaip avansą pirkimams.
Be to, šiemet savininkas daro daug užpirkimų už grynus įmonei, todėl jo avanso likutis kažkiek pasidengs. O pelno išmokėjimą suforminsiu šiemet, manau, kad ir GPM iš karto sumokėsim (ta prasmę savinikui išmokėsim 85 proc., 15 - VMI)[/quote]
Neapsirik
Savininkui turi išmokėti visa pelna 100 proc. o jis pats susimokės VMI 15 proc.
G
2004-03-29 12:36
Gemini
Supratau, ačiū. Tada tik tvarkingai surašysiu popieriuose, kad išmokėtas pelnas, o ne avansas.
C
C
2004-03-29 12:39
ciaegle
2011-09-11 03-22
Gemini rašė: Supratau, ačiū. Tada tik tvarkingai surašysiu popieriuose, kad išmokėtas pelnas, o ne avansas.
Teisingai. parašyk šiemet kad išmokėtas pelnas, metams pasibaigus praneši apie išmokas (B klasės), o pats savininkas deklaruos savo pajamas ir susimokės mokesčius. Sėkmės
Gemini rašė: Supratau, ačiū. Tada tik tvarkingai surašysiu popieriuose, kad išmokėtas pelnas, o ne avansas.
Teisingai. parašyk šiemet kad išmokėtas pelnas, metams pasibaigus praneši apie išmokas (B klasės), o pats savininkas deklaruos savo pajamas ir susimokės mokesčius. Sėkmės
C
2004-03-29 12:41
ciaegle
2011-09-11 03-22
Cina rašė: Prieš mėnesį vienos įmonės savininkas ėmė paskola būstui įsigyti banke Nord/LB. Jo paprašė pristatyti 2002m. ir 2003m. deklaracijas (0475) ir papildomai (aš nelabai supratau kam) darbingo (dirbančio) žmogaus laidavimo.
Laidavimas reikalingas buvo, jei tas zmogus neturi sukūręs šeimos. Arba įmonės pelnas mažas.
Cina rašė: Prieš mėnesį vienos įmonės savininkas ėmė paskola būstui įsigyti banke Nord/LB. Jo paprašė pristatyti 2002m. ir 2003m. deklaracijas (0475) ir papildomai (aš nelabai supratau kam) darbingo (dirbančio) žmogaus laidavimo.
Laidavimas reikalingas buvo, jei tas zmogus neturi sukūręs šeimos. Arba įmonės pelnas mažas.
G
2004-03-29 12:45
Gemini
Dėkui
Bandysiu tokiu būdu "gelbėti" savininką... Bet taip norisi "padėkoti" ankstesnei buhalterei...
Ačiū Jums visiems už pagalbą
Bandysiu tokiu būdu "gelbėti" savininką... Bet taip norisi "padėkoti" ankstesnei buhalterei...
Ačiū Jums visiems už pagalbą
jelentia
95
2004-03-29 13:23
jelentia
2011-09-11 03-22
Padekite: II imone skolinga savininkui K 485, pinigu kasoje nera, nes visi atiduoti skolai savininkui sumazinti. 2003 m. imone dirbo pelningai, savininkas nori paimti likutini pelna pvz 4000. Ar teisinga bus korespondencija: D 340 pelnas, K 485. ar dar reikia D 485 K 272. (primenu kad kasoje pinigu nera, ir imone skolinga savininkui).Aciu
A
2004-03-29 13:43
angelka
D 485, K 272 padarysi kada realiai išmokėsi pinigėlius. Tik patarčiau kaip nors atskirti tas skolas savininkui nuo priskaitytų pelno išmokų savininkui, nes apie išmokėtą pelną reikės pranešti VMI.
jelentia
95
2004-03-29 13:51
jelentia
Bet jis deklaruos (kaip fiz.asmuo)uz 2003.o pinigai realiai dar neismoketi.
Gal padaryti paprasciau:
nesumoketi jam viena karta skola
, o padaryti priskaiciavimus ir ismokejima 
2003 12 31. tik nezinau iki kada jam reikia sumoketi 15pr. iki 04.05.01? (nesvarbu kad buvo pelnas ismoketas 2003 12 31) ar rekejo imokejimo diena moketi jam 15pr.
Gal padaryti paprasciau:
nesumoketi jam viena karta skola
, o padaryti priskaiciavimus ir ismokejima 2003 12 31. tik nezinau iki kada jam reikia sumoketi 15pr. iki 04.05.01? (nesvarbu kad buvo pelnas ismoketas 2003 12 31) ar rekejo imokejimo diena moketi jam 15pr.
A
2004-03-29 14:26
angelka
2011-09-11 03-22
Deklaruoti jis turės per 2003 metus gautas pajamas, t.y., jei tu už 2003 metus likutinį pelną išmokėsi (būtent išmokėsi, o ne priskaičiuosi) suvedus metų rezultatus, o tas aišku atsitiks tik 2004 metais, tai tas išmokėtas sumas jis deklaruos tik pateikdamas deklaraciją už 2004 metus. Dėl 15 proc. GPM terminų tiksliai nežinau, žvilgtelk į GPMĮ.
T
2004-03-29 14:33
teri
Jei suma bus išmokėta 2003 12 data ir tai bus kaip išmokos iš pelno,savininkas turės pats deklaruoti šią sumą ir susimokėti 15 % mokestį iki 2004m.05,01(GPM ne iš įmonės lėšų)
A
2004-03-29 14:39
angelka
2011-09-11 03-22
teri rašė: Jei suma bus išmokėta 2003 12 data ir tai bus kaip išmokos iš pelno,savininkas turės pats deklaruoti šią sumą ir susimokėti 15 % mokestį iki 2004m.05,01(GPM ne iš įmonės lėšų)
Visiškai sutinku, bet įmonė taip pat turės deklaruoti VMI apie tokias išmokėtas sumas fiziniam asmeniui.
teri rašė: Jei suma bus išmokėta 2003 12 data ir tai bus kaip išmokos iš pelno,savininkas turės pats deklaruoti šią sumą ir susimokėti 15 % mokestį iki 2004m.05,01(GPM ne iš įmonės lėšų)
Visiškai sutinku, bet įmonė taip pat turės deklaruoti VMI apie tokias išmokėtas sumas fiziniam asmeniui.
jelentia
95
2004-03-29 14:45
jelentia
ar teisingai supratau: jeigu parodysiu 2003 12 31 ismoketa, tai JAU reikejo imonei deklaruoti, kad ismokejo suma. O savininkas dar turi laiko
o jeigu parodysiu ismoka 2004 metais, tai savininkas deklaruosis uz 2004, tai 2005 metais?
o jeigu parodysiu ismoka 2004 metais, tai savininkas deklaruosis uz 2004, tai 2005 metais?
jelentia
95
2004-03-29 15:07
jelentia
kokios sankcijos uz nelaiku pristatyta deklaracija? kazkaip noresi 2003 metais viska sutvarkyti
G
2004-03-30 21:35
Gemini
2011-09-11 03-22
Padėkite prašau, nes žadu nusišauti su durų rankena 
Savininkas liepė išsiaiškinti, ar galės prisitaikyti gyvybės draudimo lengvatą už 2003 m. O pajamų juk per 2003 m. jis neturėjo, nes viskas suforminta kaip avansas pirkimams. Ir šiuo atveju, ar reikia jam deklaruoti pajamas ir turtą (neturėjo nei skolų, nei pats kam ką skolino, ir asmeninio turto ne milijonai)
Ir kaip su Jelentijos klausimu, kokios sankcijos? Gal paprasčiau pranešti pavėluotai apie B klasės pajamų išmokėjimą ir susimokėti GPM? Ar dabar lai pats su durų rankena nusišauna, kad per savo žioplumą praras teisę į lengvatą per 2003 m., nes per 2004 m. žada išsimokėti visą per veiklą uždirbtą pelną? Labai labai ačiū už pagalbą
jelentia
Parašyta: 2004-03-29 14:07
kokios sankcijos uz nelaiku pristatyta deklaracija? kazkaip noresi 2003 metais viska sutvarkyti[b][/b]
Savininkas liepė išsiaiškinti, ar galės prisitaikyti gyvybės draudimo lengvatą už 2003 m. O pajamų juk per 2003 m. jis neturėjo, nes viskas suforminta kaip avansas pirkimams
. Ir šiuo atveju, ar reikia jam deklaruoti pajamas ir turtą (neturėjo nei skolų, nei pats kam ką skolino, ir asmeninio turto ne milijonai)
Ir kaip su Jelentijos klausimu, kokios sankcijos? Gal paprasčiau pranešti pavėluotai apie B klasės pajamų išmokėjimą
ir susimokėti GPM? Ar dabar lai pats su durų rankena nusišauna, kad per savo žioplumą praras teisę į lengvatą per 2003 m., nes per 2004 m. žada išsimokėti visą per veiklą uždirbtą pelną? Labai labai ačiū už pagalbą
jelentia
Parašyta: 2004-03-29 14:07
kokios sankcijos uz nelaiku pristatyta deklaracija? kazkaip noresi 2003 metais viska sutvarkyti[b][/b]
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui