Individuali įmonė

K
kasnis 74
2009-10-07 12:18 kasnis
Sakykit, nesuprantu, paskambino is sodros ir pasake, kad nesumokejau papildomai pencijos daliai uz 08m, nes turejau pelno smile
2008m mokejau kas ketvirti bazinei pencijos daliai, kaip priklauso, kazkur apie 500 uz ketvirti.
Pelno uz 2008m tik ~15000LT, pelno mokescio nemokejau, pagal lengvata iki 25000kLT.
Is imones uz 2008 metus neisiemiau nei cento, visi pinigai liko imonje iki siol, jie buvo investuojami ir t.t.!!!! Beto 2008m as pusmeti dirbau dar ir kitame darbe pagal DU.
Kokio velnio jie man nori apmokestint MANO IMONES pajamas uz 2008m, juk as asmeniskai tomis pajamomis nesinaudojau???????? Kaip suprantu, tas "naujasis" istatymas isigalioja tik uz 2009m. Nebesuprantu ka jie nori paskutine skura nulupt... smile Kiek konsultavausi, tai niekad jie man nebuvo uzsimine apie papidoma pencijos dali, susimoki kas ketvirti ir ramus...
Petronele Petronele 18330
2009-10-07 12:21 Petronele 2011-09-11 06-27

kasnis rašė: Pelno uz 2008m tik ~15000LT, pelno mokescio nemokejau, pagal lengvata iki 25000kLT.

Oi, tai NET 15000 uždirbot :)
Jei būtumėt uždirbęs TIK 9600, tik tada nereikėtų mokėti papildomai pensijos daliai.
Loreta Loreta 28574
2009-10-07 12:24 Loreta
Deja, deja - Sodra teisi. Iki 2009m. būtent tokia tvarka ir galiojo. Privalot susimokėti 1440 Lt, nesvarbu, kad nieko neišsiėmėt ir kad nemokėjot pelno mokesčio. PPD neturi įtakos PMĮ 5 str. lengvata smile Neturi įtakos ir tai, kad dirbot kitoje darbovietėje nors ir visus metus...
L
liuxyte 1817
2009-10-07 12:24 liuxyte
tas įstatymas jau seniai yra , 25000 nepsimokestina tik pelno mokesčiu, o sodrai papildomai pensijai mokėt reikia, jei pelnas viršija neapmokestinamą minimumą x 12, tavo kaip fizinio asmens
Elyte Elyte 2865
2009-10-07 12:27 Elyte 2011-09-11 06-27

kasnis rašė: Sakykit, nesuprantu, paskambino is sodros ir pasake, kad nesumokejau papildomai pencijos daliai uz 08m, nes turejau pelno smile

Už 2008 metus turėdamas tiek pelno sumokate 2006 lt bazinei pensijai ir 1440 Lt papildomai pensijos daliai.
www.sodra.lt/index.php?cid=926
K
kasnis 74
2009-10-07 12:38 kasnis
Siaubas smile Jo, jei issimciau, dar GPM gerokai apmokestintu, nes npd jau isnaudotas kitoje darbovieteje... Tai kokio velnio isvis dirbt ir savuo smulkiu verslu saziningai uzsiimt? tam kad viska valstybei atiduot, kur poto lexus'us nuomjasi ir dar skundziasi kad jiem blogai.
Galima sakyt virs metu smulkiu verslu uzsiemu, bet kai pasiskaiciavau kiek mokesciu ir rinkliavu sumokejau tai ojojoi smile Tik savus pinigus sukisau i bala, o kiek darbo ideta...
Isvis kas per nesamone IĮ pajamas sodrai apmokestint, as pilnai sutikciau jai savininko issimtus/asmeninem reikmem sunaudotus pinigus apmokestintu, bet ne įmonės pajamas. Apie koki ten smulkaus verslo skatinima kalba jie..
K
kasnis 74
2009-10-07 21:11 kasnis 2011-09-11 06-27

Elyte rašė:

kasnis rašė: Sakykit, nesuprantu, paskambino is sodros ir pasake, kad nesumokejau papildomai pencijos daliai uz 08m, nes turejau pelno smile

Už 2008 metus turėdamas tiek pelno sumokate 2006 lt bazinei pensijai ir 1440 Lt papildomai pensijos daliai.
www.sodra.lt/index.php?cid=926


Del papildomos pensijos dalies viskas aisku.

O kaip del bazines, juk as dirbau kitame darbe pagal DS. Ir kol sodra nezinojo, kad pas mane yra pelnas uz 2008, tol jie man sake, kad uz ta laikotarpi kuri dirbau kitame darbe bazinei pensijos daliai moket nereik. Tai kodel dabar staiga islindo prievole moket bazinei pensijos daliai uz ta laikotarpi kur as dirbau kitame darbe pagal DS? kaip cia gaunasi, kad du kartus apmokestintas esu smile
Loreta Loreta 28574
2009-10-07 21:56 Loreta
Tokia jau tvarka galiojo - jei atsiranda prievolė mokėti PPD, tai su ja kartu atsiranda ir prievolė sumokėti pilną BP už visus metus, nežiūrint, ar dirbai kur pagal darbo sutartį, ar ne...
dianaaa dianaaa 1637
2009-10-08 08:51 dianaaa
Toks pas mus "verslo skatinimas" smile
K
kasnis 74
2009-10-08 10:10 kasnis 2011-09-11 06-27

Loreta rašė: Tokia jau tvarka galiojo - jei atsiranda prievolė mokėti PPD, tai su ja kartu atsiranda ir prievolė sumokėti pilną BP už visus metus, nežiūrint, ar dirbai kur pagal darbo sutartį, ar ne...


Dabar susimasciau, kad man reik taisyt PLN204A uz 2008m? Visai susisuko galva... BP kaip ir PP juk leidziami atskaitymai? Tai viskas keiciasi smile
Loreta Loreta 28574
2009-10-08 10:16 Loreta
Taip, keičiasi dėl BP - jį reikia pilnai priskaičiuoti 2008 metams (2006 Lt).
O PPD į sąnaudas trauksi šiais metais, kai susimokėsi. Tiksliau, jau privalėjai susimokėti iki spalio 1 dienos.
Tai leidžiami atskaitymai.
K
kasnis 74
2009-10-08 10:40 kasnis 2011-09-11 06-27

Loreta rašė: Taip, keičiasi dėl BP - jį reikia pilnai priskaičiuoti 2008 metams (2006 Lt).
O PPD į sąnaudas trauksi šiais metais, kai susimokėsi. Tiksliau, jau privalėjai susimokėti iki spalio 1 dienos.
Tai leidžiami atskaitymai.


BP as mokejau 2008m, kol man sodrininke pasake, kad moekt nereik, pas tave ir taip permoka 480LT, nes jei dirbi pagal DS kitur, BP moket nereik. Bet daba viskas apsiverte taip, kad as jiem uz 2008m pasidariau skolingas ~380 BP, ir dabar dar ~1350 PP. Gerai, kad nors delspininigiu moket nereiks. Labai geras naujas sodros inspektorius, viska isaiskina nuo A iki Z, nes ankstesne buvo tai....
Imone iregistruota 2008m, todel BP ir PP siek tiek maziau nei uz pilnus metus, nes imone dirbo ne nuo metu pradzios.

Dabar klausimas, ar butina keist PLN204A? nes jokios itakos niekam tai jau nebetures.. sanaudos uz 2008 padideja tik ant 380LT. Net bijau skambint VMI savo inspektorei, isdes i durniaus vieta...
Loreta Loreta 28574
2009-10-08 10:46 Loreta
Neaišku, kiek tos tavo sąnaudos (380 Lt) yra reikšmingos tavo įmonėje, kokios ten apyvartos vaikšto. Šiaip tai neatrodo, kad jos būtų labai reikšmingos smile Tai gal ir nebetikslink tos PLN, nėra čia jokio mokestinio nusikaltimo.
dianaaa dianaaa 1637
2009-10-09 10:13 dianaaa 2011-09-11 06-27
Individualios įmonės savininko išimto iš įmonės pelno apmokestinimas
2009 10 08

Nuo 2010 m. pagal naujas GPMĮ nuostatas individualios įmonės savininko išsiimta iš įmonės pelno po apmokestinimo suma prilyginama su darbo santykiais susijusioms pajamoms. Kokios klasės pajamoms priskiriamos šios pajamos? Jeigu jos priskiriamos A klasės pajamoms, ar įmonė gali taikyti išmokėdama savininkui pajamas po apmokestinto pelno?


Nuo 2010 m. įsigalioja GPMĮ 2 str. nuostata, kad su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos taip pat yra ir individualios įmonės savininko iš šios įmonės gauta suma, neviršijanti sumos, nuo kurios pagal VSDĮ nuostatas skaičiuojamos ir mokamos įmonės savininko VSD įmokos.

Tačiau kaip iki 2009 m. pabaigos, taip ir nuo 2010 m. šios pajamos priskiriamos B klasės pajamoms (GPMĮ 22 str.). Todėl įmonė mokestinio laikotarpio eigoje šioms pajamoms taikyti negalės. GPM nuo šių pajamų skaičiuos ir MNPD taikys pats savininkas, deklaruodamas per 2010 m. gautas pajamas. Atkreiptinas dėmesys, kad nuo 2010 m. nebetenka galios GPMĮ 17 str. nuostata dėl 4000 Lt sumos pripažinimo neapmokestinamosiomis pajamomis.

Gal kas galit pakomentuoti su pavyzdžiu, pavyzdžiui savininkas išsiims 2000 litų. Čia kad aiškiau būtų smile
snake snake 3833
2009-10-09 10:24 snake 2011-09-11 06-27
Jei savininkas išsiima pelną, sakykim, gruodžio mėn. 9600 Lt. Tai jis kitais metais deklaruodamas pajamas iki 2010 05 01 sumoka GPM nuo 5600 Lt. O ( 72x 12) nebereikia mokėti, nes jis sumokėtas per 2009 m.Ar teisingai mąstau?
dianaaa dianaaa 1637
2009-10-09 12:55 dianaaa
smile
P
Panaikinta 4554
2009-10-09 13:09 Panaikinta 2011-09-11 06-27

snake rašė: Jei savininkas išsiima pelną, sakykim, gruodžio mėn. 9600 Lt. Tai jis kitais metais deklaruodamas pajamas iki 2010 05 01 sumoka GPM nuo 5600 Lt.


Taip.

[quote=snake]
O

- 9600 x 9% = 864 Lt - 864 Lt (per 2009 m. sumokėta) = 0 Lt
dianaaa dianaaa 1637
2009-10-09 13:25 dianaaa
Gal kas paaiškintų kaip bus 2010 metais, kai savininkui bus išmokami pinigai. Koks išimamų pinigų apmokestinimas?
P
Panaikinta 4554
2009-10-09 13:50 Panaikinta 2011-09-11 06-27
Kaip iš už 2009 m. tik už 2010 m. VSDM bus didesnis procentas ir dar įmokos jei įmonė per 2010 m. patirs nuostolį, tuomet nuo išimamų pinigų reikės mokėti 6 proc., o ne 9 rpoc.
Loreta Loreta 28574
2009-10-09 14:02 Loreta 2011-09-11 06-27

Regvita rašė: jei įmonė per 2010 m. patirs nuostolį, tuomet nuo išimamų pinigų reikės mokėti 6 proc., o ne 9 rpoc.

Tai kad ir dabar, 2009m., taip yra.
O kas bus 2010m. nuo išimamų pinigų - niekas nežino, ar bus kokie pakeitimai.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui