Individuali įmonė
V
2010-02-05 21:14
ventis
2011-09-11 06-37
vpp rašė: Manau, reikėtų parodyti įstatymų leidėjams, kurie įstatymo punktai neaiškiai suformuluoti, siūlyti patikslinti formulavimą. Man, pavyzdžiui, ne visai suprantamas VSDĮ 7 str. 4 p.:
Ir kam iš viso tos lubos, jei savininkas turi teisę pasirinkti savo atlyginimo dydį?
Kodėl Jūs galvojate ,kad savininkas turi tokią teisę pasirinkti? Čia tik avansas.
Jie mums primetė ne tik "menamą algą",bet ir "lubas" ir visi sodros konsultantai teigia, kad kodu 27 savininkas galės deklaruoti tik pajamas virš 56160 lt.
Na niekaip nerandu ,kaip tą "Fondo derinimą ir perskaičiavimą "galima būtų interpretuoti kitaip,nes koks būtų tikslas mokėti nuo didesnių nei 800 lt sumų,jei nebūtų prievartinio mechanizmo ,kaip sodrai atsiriekti gausiau ...ir nedelsiant
vpp rašė: Manau, reikėtų parodyti įstatymų leidėjams, kurie įstatymo punktai neaiškiai suformuluoti, siūlyti patikslinti formulavimą. Man, pavyzdžiui, ne visai suprantamas VSDĮ 7 str. 4 p.:
Ir kam iš viso tos lubos, jei savininkas turi teisę pasirinkti savo atlyginimo dydį?
Kodėl Jūs galvojate ,kad savininkas turi tokią teisę pasirinkti? Čia tik avansas.
Jie mums primetė ne tik "menamą algą",bet ir "lubas" ir visi sodros konsultantai teigia, kad kodu 27 savininkas galės deklaruoti tik pajamas virš 56160 lt.
Na niekaip nerandu ,kaip tą "Fondo derinimą ir perskaičiavimą "galima būtų interpretuoti kitaip,nes koks būtų tikslas mokėti nuo didesnių nei 800 lt sumų,jei nebūtų prievartinio mechanizmo ,kaip sodrai atsiriekti gausiau ...ir nedelsiant
batukas
3281
2010-02-05 21:18
batukas
Sodros konsultantai teigia kad jei deklaruos 02 kodu tai nuo tos sumos ir skaiciuos soc draudima. VMI irgi taip aiskina
V
2010-02-05 21:27
ventis
2011-09-11 06-37
[quote="individas"]
Regvita rašė: Manau, kad tik dialogo būdu bei derybų keliu bus galima pasiekti to ko reikia IĮ savininkams.
Peržiūriu praėjusiu metų laikotarpį ir kažkaip nematau,kad būtų kažkokiu pasikeitimų... Ai ne, buvo. Žadėjo pereinamaji laikotarpį, dabar mokėsim " po polnoi". Valdžia pas mus teisinga ir lanksti nuolaidų sistemai. Čia reikia tik derybomis viską spręsti... Šiais metais irgi deresimės? Jaučiu, eilinis pravalas laukia...
Būtent.Streikas yra prancūzų nacionalinis sportas,todėl Sarkozy nedarė jokių krizinių reformų ,nekeitė nieko....
Regvita rašė: Manau, kad tik dialogo būdu bei derybų keliu bus galima pasiekti to ko reikia IĮ savininkams.
Peržiūriu praėjusiu metų laikotarpį ir kažkaip nematau,kad būtų kažkokiu pasikeitimų... Ai ne, buvo. Žadėjo pereinamaji laikotarpį, dabar mokėsim " po polnoi". Valdžia pas mus teisinga ir lanksti nuolaidų sistemai. Čia reikia tik derybomis viską spręsti... Šiais metais irgi deresimės? Jaučiu, eilinis pravalas laukia...
Būtent.Streikas yra prancūzų nacionalinis sportas,todėl Sarkozy nedarė jokių krizinių reformų ,nekeitė nieko....
V
2010-02-05 21:36
ventis
2011-09-11 06-37
Regvita rašė: Tuomet gal žinai bent vieną atveją kad pas mus protesto metu buvo kas nors išsiderėta? Aš tokio nežinau?
Kitas dalykas kas tą valdžią išsirinko? Juk mes patys? tai kodėl dabar praėjus keliems metams po rinkimų jau einame pas juos su beisbolo lazdomis? Gal reikėjo atidžiau žiūrėti ką renkame, gal vertėjo savęs paklausti kodėl toks didis verslininkas panoro eiti į politiką, gal reikėjo prieš rinkimus labiau savo pilkas smegenų ląsteles pamankštinti...
Čia ir yra visa bėda ,kad mes balsuojam už partijas , o jų pirmose gretose tūno visokie sacharūkai...
Gal vienintelis atvejis ,kur atėjo naujas žmogus iš sąrašo dugno-Agnė Zuokienė
Balsavau už Masiulį ir jis ,kol kas ,gėdos nepadarė
Regvita rašė: Tuomet gal žinai bent vieną atveją kad pas mus protesto metu buvo kas nors išsiderėta? Aš tokio nežinau?
Kitas dalykas kas tą valdžią išsirinko? Juk mes patys? tai kodėl dabar praėjus keliems metams po rinkimų jau einame pas juos su beisbolo lazdomis? Gal reikėjo atidžiau žiūrėti ką renkame, gal vertėjo savęs paklausti kodėl toks didis verslininkas panoro eiti į politiką, gal reikėjo prieš rinkimus labiau savo pilkas smegenų ląsteles pamankštinti...
Čia ir yra visa bėda ,kad mes balsuojam už partijas , o jų pirmose gretose tūno visokie sacharūkai...
Gal vienintelis atvejis ,kur atėjo naujas žmogus iš sąrašo dugno-Agnė Zuokienė
Balsavau už Masiulį ir jis ,kol kas ,gėdos nepadarė
V
2010-02-05 21:56
ventis
2011-09-11 06-37
batukas rašė:
Aleksiukas rašė: Juk sakiau - reikia kurti buhalterių partiją. Jei nieko nesugebėsime pakeisti, tai nors kažkiek kaip žmonės pagyvensime.
Aukso zodziai. Regvita, Loreta i finansu ministres. Individa i premjerus
Jums gerai ,dar turite ir Šemeta
batukas rašė:
Aleksiukas rašė: Juk sakiau - reikia kurti buhalterių partiją. Jei nieko nesugebėsime pakeisti, tai nors kažkiek kaip žmonės pagyvensime.
Aukso zodziai. Regvita, Loreta i finansu ministres. Individa i premjerus
Jums gerai ,dar turite ir Šemeta
V
2010-02-05 22:09
ventis
2011-09-11 06-37
batukas rašė: Sodros konsultantai teigia kad jei deklaruos 02 kodu tai nuo tos sumos ir skaiciuos soc draudima. VMI irgi taip aiskina
Kas galėtų pakomentuoti tai?
Jeigu individualios įmonės savininkas 2010 metais gaus daugiau nei 56 160 Lt pajamų, viršijančią dalį individualios įmonės savininkas turėtų deklaruoti 27 pajamų rūšies kodu, t.y. kaip pajamas iš pelno po apmokestinimo ir apskaičiuoti ir sumokėti 15 proc. pajamų mokesčio sumą.
Tokiu būdu, išsiimamų asmeniniams poreikiams sumų suderinimas vyks pateikiant nustatytais terminais Fondo valdybai ir VMI prie FM atitinkamas deklaracijas. Artimiausiu metu plačiau bus paaiškinta specializuotame paaiškinime.
batukas rašė: Sodros konsultantai teigia kad jei deklaruos 02 kodu tai nuo tos sumos ir skaiciuos soc draudima. VMI irgi taip aiskina
Kas galėtų pakomentuoti tai?
Jeigu individualios įmonės savininkas 2010 metais gaus daugiau nei 56 160 Lt pajamų, viršijančią dalį individualios įmonės savininkas turėtų deklaruoti 27 pajamų rūšies kodu, t.y. kaip pajamas iš pelno po apmokestinimo ir apskaičiuoti ir sumokėti 15 proc. pajamų mokesčio sumą.
Tokiu būdu, išsiimamų asmeniniams poreikiams sumų suderinimas vyks pateikiant nustatytais terminais Fondo valdybai ir VMI prie FM atitinkamas deklaracijas. Artimiausiu metu plačiau bus paaiškinta specializuotame paaiškinime.
V
2010-02-06 13:59
vpp
Smulkieji byra pro sietą:
www.delfi.lt/news/economy/business/smulkiej..."> www.delfi.lt/news/economy/business/smulkiej...
www.delfi.lt/news/economy/business/smulkiej..."> www.delfi.lt/news/economy/business/smulkiej...
P
2010-02-06 14:20
Panaikinta
Iš straipsnio matome, kad valstybininkai niekaip nesugeba suvokti ką jie padarė. Anot jų viskas yra teisinga, matote kaip mes pasirūpinome, juk mokėdami mokesčius SODRAI gausite išmokas. Tik va bėda nesugebėjo įvardyti kokias gaus savininkas išmokas iš SODROS? Ar gaus ligos pašalpą, kuri yra labai reikalinga kai dirbdamas po 24 val. prarandi sveikatą? Ar gaus bedarbio pašalpą kai verslas nepasiseks? Apie ką jie ten svaigsta? Ar IĮ savininkai yra susiruošę visi išeiti motinystės atostogoms, mesti verslą ir imti auginti vaikus? Ar išties jau vyrai tapo silpnąją lytimi, kurie tinka tik būti savo vaikams auklėmis, o jų žmonos taps šeimos maitintojomis? Ar jau konservatoriai tokią mato šeimą LT? 
M
2010-02-06 15:36
mide
Sveiki,
noreciau paklausti, ar lengviau atsidaryti nauja II, ar perimti is kito zmogaus II,kurios sustabdyta veikla?taip pat reiktu keisti veiklos pobudi. tos imones istatuose yra nurodyta kad galima keisti.
noreciau paklausti, ar lengviau atsidaryti nauja II, ar perimti is kito zmogaus II,kurios sustabdyta veikla?taip pat reiktu keisti veiklos pobudi. tos imones istatuose yra nurodyta kad galima keisti.
P
2010-02-06 15:47
Panaikinta
Siūlyčiau atidaryti savo IĮ, tai bus paprasčiau bei nebus jokios rizikos.
M
P
2010-02-07 12:28
Panaikinta
Kai formuluojate klausimą reikėtų paminėti visas aplinkybes.
Kalbėdama apie riziką, turėjau omenyje apie kreditorius, ne IĮ apskaita yra supaprastinta todėl sudėtinga matyti įmonės tikslius įsiskolinimus kreditoriams.
Kadangi tai yra šeimos verslas, todėl galite perimti jį.
Kalbėdama apie riziką, turėjau omenyje apie kreditorius, ne IĮ apskaita yra supaprastinta todėl sudėtinga matyti įmonės tikslius įsiskolinimus kreditoriams.
Kadangi tai yra šeimos verslas, todėl galite perimti jį.
M
2010-02-07 13:13
mide
2011-09-11 06-37
Regvita rašė: Kai formuluojate klausimą reikėtų paminėti visas aplinkybes.
Kalbėdama apie riziką, turėjau omenyje apie kreditorius, ne IĮ apskaita yra supaprastinta todėl sudėtinga matyti įmonės tikslius įsiskolinimus kreditoriams.
Kadangi tai yra šeimos verslas, todėl galite perimti jį.
Sorry,tiesiog esame visiskai žali ant visų šių reikalų. o tai dabar einam pas notarą,perašo IĮ vyrui.kas toliau?reikia banko sąskaitą nauja atsidaryti ar užtenka turėti jau esama?kaip tą įmonę atgaivinti,nes dabar jos veikla sustabdyta?čia tikriausiai kokiuose mokesčiuose viskas tvarkoma?
Regvita rašė: Kai formuluojate klausimą reikėtų paminėti visas aplinkybes.
Kalbėdama apie riziką, turėjau omenyje apie kreditorius, ne IĮ apskaita yra supaprastinta todėl sudėtinga matyti įmonės tikslius įsiskolinimus kreditoriams.
Kadangi tai yra šeimos verslas, todėl galite perimti jį.
Sorry,tiesiog esame visiskai žali ant visų šių reikalų. o tai dabar einam pas notarą,perašo IĮ vyrui.kas toliau?reikia banko sąskaitą nauja atsidaryti ar užtenka turėti jau esama?kaip tą įmonę atgaivinti,nes dabar jos veikla sustabdyta?čia tikriausiai kokiuose mokesčiuose viskas tvarkoma?
P
2010-02-07 13:31
Panaikinta
Dėl įmonės perėmimo reikėtų konsultuotis su teisininkais, jie Jums viską ir paaiškins.
K
2010-02-07 22:26
komjaunuole
Jei savininke, kuri dirba pagal DS, serga, jo vistiek Sodrai turi moketi 300 Lt?
D
2010-02-08 00:39
danakas
Sveiki, gal galetumet kas atsakyti i toki man rupima klausimeli: 2009m imone pirko iranga uz 20000lt, pries perkant savininkas inese savo inasa tuos 20000lt, kadangi imone tik isikure ir savo lesu neturejo. 2010m imone uz teikiamas paslaugas jau savo saskaitoje turi 10000Lt. Ar gali dabar savininkas pasiimti situos 10000lt is imones saskaitos, nes buvo pats ineses irangai 20000lt. Ar nebus tai apmokestinta kazkokiu mokesciu?
P
2010-02-08 06:23
Panaikinta
2011-09-11 06-37
danakas rašė: Sveiki, gal galetumet kas atsakyti i toki man rupima klausimeli: 2009m imone pirko iranga uz 20000lt, pries perkant savininkas inese savo inasa tuos 20000lt, kadangi imone tik isikure ir savo lesu neturejo. 2010m imone uz teikiamas paslaugas jau savo saskaitoje turi 10000Lt. Ar gali dabar savininkas pasiimti situos 10000lt is imones saskaitos, nes buvo pats ineses irangai 20000lt. Ar nebus tai apmokestinta kazkokiu mokesciu?
Labas rytas,
Gali savininkas iš įmonės kasos išsiimti savo įnašą.
Savininko įnašai yra neapmokestinami bei nedeklaruojami.
Savo apskaitoje juos turite registruoti atskira eilute "Savininko nuosavybėje".
danakas rašė: Sveiki, gal galetumet kas atsakyti i toki man rupima klausimeli: 2009m imone pirko iranga uz 20000lt, pries perkant savininkas inese savo inasa tuos 20000lt, kadangi imone tik isikure ir savo lesu neturejo. 2010m imone uz teikiamas paslaugas jau savo saskaitoje turi 10000Lt. Ar gali dabar savininkas pasiimti situos 10000lt is imones saskaitos, nes buvo pats ineses irangai 20000lt. Ar nebus tai apmokestinta kazkokiu mokesciu?
Labas rytas,
Gali savininkas iš įmonės kasos išsiimti savo įnašą.
Savininko įnašai yra neapmokestinami bei nedeklaruojami.
Savo apskaitoje juos turite registruoti atskira eilute "Savininko nuosavybėje".
D
2010-02-08 07:13
danakas
2011-09-11 06-37
Regvita rašė:
danakas rašė: Sveiki, gal galetumet kas atsakyti i toki man rupima klausimeli: 2009m imone pirko iranga uz 20000lt, pries perkant savininkas inese savo inasa tuos 20000lt, kadangi imone tik isikure ir savo lesu neturejo. 2010m imone uz teikiamas paslaugas jau savo saskaitoje turi 10000Lt. Ar gali dabar savininkas pasiimti situos 10000lt is imones saskaitos, nes buvo pats ineses irangai 20000lt. Ar nebus tai apmokestinta kazkokiu mokesciu?
Labas rytas,
Gali savininkas iš įmonės kasos išsiimti savo įnašą.
Savininko įnašai yra neapmokestinami bei nedeklaruojami.
Savo apskaitoje juos turite registruoti atskira eilute "Savininko nuosavybėje".
Imone savininkui turi israsyti islaidu orderi?
Regvita rašė:
danakas rašė: Sveiki, gal galetumet kas atsakyti i toki man rupima klausimeli: 2009m imone pirko iranga uz 20000lt, pries perkant savininkas inese savo inasa tuos 20000lt, kadangi imone tik isikure ir savo lesu neturejo. 2010m imone uz teikiamas paslaugas jau savo saskaitoje turi 10000Lt. Ar gali dabar savininkas pasiimti situos 10000lt is imones saskaitos, nes buvo pats ineses irangai 20000lt. Ar nebus tai apmokestinta kazkokiu mokesciu?
Labas rytas,
Gali savininkas iš įmonės kasos išsiimti savo įnašą.
Savininko įnašai yra neapmokestinami bei nedeklaruojami.
Savo apskaitoje juos turite registruoti atskira eilute "Savininko nuosavybėje".
Imone savininkui turi israsyti islaidu orderi?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui