Individuali įmonė
I
2010-02-24 11:58
IlonaD
2011-09-11 06-39
dianaaa rašė: 7 straipsnio 2 dalies 1 punktas (įsigalios nuo 2012-01-01):
"nedaskaičiau"
dianaaa rašė: 7 straipsnio 2 dalies 1 punktas (įsigalios nuo 2012-01-01):
"nedaskaičiau"
K
2010-02-24 16:22
katinas1122
klausykit, ar tai reiskia, kad jei nuo 04,01 nemokesiu tu 228 lt, tai Sodra skaitys, kad neturiu draudziamuju pajamu? ( na, tuo atveju, jei seimas patvirtins sia pataisa)
reikalas tame, kad dabar man Sodra atima po 800 lt is motinystes pasalpos, nes skaito, kad turiu draudziamuju pajamu... jau ir i UAB susiruosem persitvarkyti, visgi didele suma susidaro...
reikalas tame, kad dabar man Sodra atima po 800 lt is motinystes pasalpos, nes skaito, kad turiu draudziamuju pajamu... jau ir i UAB susiruosem persitvarkyti, visgi didele suma susidaro...
T
2010-02-24 16:28
TNTs
2011-09-11 06-40
TNTs rašė: Laba diena, II savininkas nori pirkti automobili. Koki pirkimo buda pasirinkt: ar tegu inesa pinigus i kasa kaip savininko inasa ir tada perka. Siuo budu auto priklausys imonei (atsiranda pajomos natura). Kitas budas: nusiperka automobili, raso isakyma (sakykim 80% naudojamas imones veikloje), nesa isakyma i VMI.
Kuris budas geresnis? Ar skaiciuojamas nusidevejimas, jeigu auto priskirtas pagal isakyma? Dekui uz komentarus ir pastebejimus
Pagelbėkit
TNTs rašė: Laba diena, II savininkas nori pirkti automobili. Koki pirkimo buda pasirinkt: ar tegu inesa pinigus i kasa kaip savininko inasa ir tada perka. Siuo budu auto priklausys imonei (atsiranda pajomos natura). Kitas budas: nusiperka automobili, raso isakyma (sakykim 80% naudojamas imones veikloje), nesa isakyma i VMI.
Kuris budas geresnis? Ar skaiciuojamas nusidevejimas, jeigu auto priskirtas pagal isakyma? Dekui uz komentarus ir pastebejimus
Pagelbėkit
K
2010-02-24 16:31
katinas1122
2011-09-11 06-40
TNTs rašė:
TNTs rašė: Laba diena, II savininkas nori pirkti automobili. Koki pirkimo buda pasirinkt: ar tegu inesa pinigus i kasa kaip savininko inasa ir tada perka. Siuo budu auto priklausys imonei (atsiranda pajomos natura). Kitas budas: nusiperka automobili, raso isakyma (sakykim 80% naudojamas imones veikloje), nesa isakyma i VMI.
Kuris budas geresnis? Ar skaiciuojamas nusidevejimas, jeigu auto priskirtas pagal isakyma? Dekui uz komentarus ir pastebejimus
Pagelbėkit
as ne labai specialiste, bet man atrodo, kad nusidevejimas tikrai negali buti skaiciuojamas, jei turtas ne imones.
TNTs rašė:
TNTs rašė: Laba diena, II savininkas nori pirkti automobili. Koki pirkimo buda pasirinkt: ar tegu inesa pinigus i kasa kaip savininko inasa ir tada perka. Siuo budu auto priklausys imonei (atsiranda pajomos natura). Kitas budas: nusiperka automobili, raso isakyma (sakykim 80% naudojamas imones veikloje), nesa isakyma i VMI.
Kuris budas geresnis? Ar skaiciuojamas nusidevejimas, jeigu auto priskirtas pagal isakyma? Dekui uz komentarus ir pastebejimus
Pagelbėkit
as ne labai specialiste, bet man atrodo, kad nusidevejimas tikrai negali buti skaiciuojamas, jei turtas ne imones.
A
2010-02-24 16:47
Agatha
Ribojamų dydžių atskaitymams nepriskiriamas pagal nuomos, panaudos sutartis arba IĮ savininkui (jo šeimos nariams) nuosavybės teise priklausančio, IĮ veikloje naudojamo ilgalaikio turto nusidėvėjimas (amortizacija), nes IĮ nepatiria šio turto įsigijimo išlaidų.
www.vmi.lt/lt/?itemId=10032432
www.vmi.lt/lt/?itemId=10032432
batukas
3281
2010-02-24 17:55
batukas
2011-09-11 06-40
TNTs rašė: Laba diena, II savininkas nori pirkti automobili. Koki pirkimo buda pasirinkt: ar tegu inesa pinigus i kasa kaip savininko inasa ir tada perka. Siuo budu auto priklausys imonei (atsiranda pajomos natura). Kitas budas: nusiperka automobili, raso isakyma (sakykim 80% naudojamas imones veikloje), nesa isakyma i VMI.
Kuris budas geresnis? Ar skaiciuojamas nusidevejimas, jeigu auto priskirtas pagal isakyma? Dekui uz komentarus ir pastebejimus
Sveiki. Tegu inesa savininkas savo pinigeliu, iforminkite savininko inasa ( kai tures pinigu imone atiduos savininkui). Tada pirkite kaip imones ilgalaiki turta. Jei savininkas nevazines asmeniniais reiklalais ( keliones lapai ) pajamu natura tikrai nebus.
Nusidevejimas, kuras, auto draudimas, remontas leidziami atskaitymai.
TNTs rašė: Laba diena, II savininkas nori pirkti automobili. Koki pirkimo buda pasirinkt: ar tegu inesa pinigus i kasa kaip savininko inasa ir tada perka. Siuo budu auto priklausys imonei (atsiranda pajomos natura). Kitas budas: nusiperka automobili, raso isakyma (sakykim 80% naudojamas imones veikloje), nesa isakyma i VMI.
Kuris budas geresnis? Ar skaiciuojamas nusidevejimas, jeigu auto priskirtas pagal isakyma? Dekui uz komentarus ir pastebejimus
Sveiki. Tegu inesa savininkas savo pinigeliu, iforminkite savininko inasa ( kai tures pinigu imone atiduos savininkui). Tada pirkite kaip imones ilgalaiki turta. Jei savininkas nevazines asmeniniais reiklalais ( keliones lapai ) pajamu natura tikrai nebus.
Nusidevejimas, kuras, auto draudimas, remontas leidziami atskaitymai.
V
2010-02-24 18:05
vpp
Yra vienas trūkumas, forminant automobilį ant įmonės. Įmonės likvidavimo atveju savininkas turės susimokėti 15% GPM nuo automobilio rinkos kainos (jeigu jau bus atsiėmęs įnašą). Na, bet nauda yra didesnė.
batukas
3281
2010-02-24 18:11
batukas
2011-09-11 06-40
vpp rašė: Yra vienas trūkumas, forminant automobilį ant įmonės. Įmonės likvidavimo atveju savininkas turės susimokėti 15% GPM nuo automobilio rinkos kainos (jeigu jau bus atsiėmęs įnašą). Na, bet nauda yra didesnė.
Jei jau perka auto
tai manau likvidavimu tikrai negresia
Jei imanoma pirkite kuo naujesni, kad nusidevetu greiciau.
vpp rašė: Yra vienas trūkumas, forminant automobilį ant įmonės. Įmonės likvidavimo atveju savininkas turės susimokėti 15% GPM nuo automobilio rinkos kainos (jeigu jau bus atsiėmęs įnašą). Na, bet nauda yra didesnė.
Jei jau perka auto
tai manau likvidavimu tikrai negresia
Jei imanoma pirkite kuo naujesni, kad nusidevetu greiciau.
V
2010-02-24 18:16
vpp
2011-09-11 06-40
batukas rašė:
Jei jau perka auto tai manau likvidavimu tikrai negresia
Jei imanoma pirkite kuo naujesni, kad nusidevetu greiciau.
Lividavimo atveju GPM mokamas ne nuo likutinės vertės, bet nuo automobilio rinkos kainos. Taigi, ir po nusidėvėjimo jo rinkos kaina nebus nulis.
batukas rašė:
Jei jau perka auto
tai manau likvidavimu tikrai negresia
Jei imanoma pirkite kuo naujesni, kad nusidevetu greiciau.
Lividavimo atveju GPM mokamas ne nuo likutinės vertės, bet nuo automobilio rinkos kainos. Taigi, ir po nusidėvėjimo jo rinkos kaina nebus nulis.
batukas
3281
2010-02-24 19:10
batukas
2011-09-11 06-40
vpp rašė:
batukas rašė:
Jei jau perka auto tai manau likvidavimu tikrai negresia
Jei imanoma pirkite kuo naujesni, kad nusidevetu greiciau.
Lividavimo atveju GPM mokamas ne nuo likutinės vertės, bet nuo automobilio rinkos kainos. Taigi, ir po nusidėvėjimo jo rinkos kaina nebus nulis.
As cia apie tai kad imone sauniai laikosi ir likviduotis nezada. Va neissimokes sau savininkas inaso ir pasiims sau automobili rinkos kaina uz inasus. Jokiu mokesciu ir visi laimingi.
vpp rašė:
batukas rašė:
Jei jau perka auto
tai manau likvidavimu tikrai negresia
Jei imanoma pirkite kuo naujesni, kad nusidevetu greiciau.
Lividavimo atveju GPM mokamas ne nuo likutinės vertės, bet nuo automobilio rinkos kainos. Taigi, ir po nusidėvėjimo jo rinkos kaina nebus nulis.
As cia apie tai kad imone sauniai laikosi ir likviduotis nezada.
Va neissimokes sau savininkas inaso ir pasiims sau automobili rinkos kaina uz inasus. Jokiu mokesciu ir visi laimingi.
P
2010-02-24 19:42
Panaikinta
2011-09-11 06-40
batukas rašė: As cia apie tai kad imone sauniai laikosi ir likviduotis nezada. Va neissimokes sau savininkas inaso ir pasiims sau automobili rinkos kaina uz inasus. Jokiu mokesciu ir visi laimingi.
Jei įmonė gerai laikosi ir dirba pelningai, tai kodėl savininkui reikėjo į ją daryti įnašus? 
batukas rašė: As cia apie tai kad imone sauniai laikosi ir likviduotis nezada.
Va neissimokes sau savininkas inaso ir pasiims sau automobili rinkos kaina uz inasus. Jokiu mokesciu ir visi laimingi.
batukas
3281
2010-02-24 19:52
batukas
2011-09-11 06-40
TNTs rašė: Laba diena, II savininkas nori pirkti automobili. Koki pirkimo buda pasirinkt: ar tegu inesa pinigus i kasa kaip savininko inasa ir tada perka. Siuo budu auto priklausys imonei (atsiranda pajomos natura). Kitas budas: nusiperka automobili, raso isakyma (sakykim 80% naudojamas imones veikloje), nesa isakyma i VMI.
Kuris budas geresnis? Ar skaiciuojamas nusidevejimas, jeigu auto priskirtas pagal isakyma? Dekui uz komentarus ir pastebejimus
TNTs rašė: Laba diena, II savininkas nori pirkti automobili. Koki pirkimo buda pasirinkt: ar tegu inesa pinigus i kasa kaip savininko inasa ir tada perka. Siuo budu auto priklausys imonei (atsiranda pajomos natura). Kitas budas: nusiperka automobili, raso isakyma (sakykim 80% naudojamas imones veikloje), nesa isakyma i VMI.
Kuris budas geresnis? Ar skaiciuojamas nusidevejimas, jeigu auto priskirtas pagal isakyma? Dekui uz komentarus ir pastebejimus
T
2010-02-24 21:42
TNTs
2011-09-11 06-40
Regvita rašė:
batukas rašė: As cia apie tai kad imone sauniai laikosi ir likviduotis nezada. Va neissimokes sau savininkas inaso ir pasiims sau automobili rinkos kaina uz inasus. Jokiu mokesciu ir visi laimingi.
Jei įmonė gerai laikosi ir dirba pelningai, tai kodėl savininkui reikėjo į ją daryti įnašus?
Tikrai įmonė nelikviduojasi ir neneužsidaro, kadangi yra jauna, tai jai jai trūksta tų pinigėlių, tai jeigu yra galimybė, tai kodėl ja nepasinaudoti, ar geriau, kad savininkas nusipirktų auto ant savęs ir tvarkytų įmonės reikalus už savo lėšas.
Regvita rašė:
batukas rašė: As cia apie tai kad imone sauniai laikosi ir likviduotis nezada.
Va neissimokes sau savininkas inaso ir pasiims sau automobili rinkos kaina uz inasus. Jokiu mokesciu ir visi laimingi. Tikrai įmonė nelikviduojasi ir neneužsidaro, kadangi yra jauna, tai jai jai trūksta tų pinigėlių, tai jeigu yra galimybė, tai kodėl ja nepasinaudoti, ar geriau, kad savininkas nusipirktų auto ant savęs ir tvarkytų įmonės reikalus už savo lėšas.
K
2010-02-26 13:46
katte
sveiki,
darau metine pelno deklaracija uz 2009 m.PLN204A. imones pelnas - 452 Lt.
koks procentas taikomas? 0 % ?
46 eilutej rasau 452,
o 47 eilutej - 0%. ar teisingai ?
darau metine pelno deklaracija uz 2009 m.PLN204A. imones pelnas - 452 Lt.
koks procentas taikomas? 0 % ?
46 eilutej rasau 452,
o 47 eilutej - 0%. ar teisingai ?
batukas
3281
2010-02-26 13:57
batukas
2011-09-11 06-40
katte rašė: sveiki,
darau metine pelno deklaracija uz 2009 m.PLN204A. imones pelnas - 452 Lt.
koks procentas taikomas? 0 % ?
46 eilutej rasau 452,
o 47 eilutej - 0%. ar teisingai ?
As rasiau i 40 ir 41.
katte rašė: sveiki,
darau metine pelno deklaracija uz 2009 m.PLN204A. imones pelnas - 452 Lt.
koks procentas taikomas? 0 % ?
46 eilutej rasau 452,
o 47 eilutej - 0%. ar teisingai ?
As rasiau i 40 ir 41.
Z
2010-02-26 14:42
Zuikis-Puikis
2011-09-11 06-40
Išmokėjau savininkui 2009.12.31 4000 Lt.
Ar reikia nuo jų mokėti ? Žodžiu, kiek ir ką turėjau sumokėti?
Ar reikia nuo jų mokėti ? Žodžiu, kiek ir ką turėjau sumokėti?
batukas
3281
2010-02-26 15:00
batukas
2011-09-11 06-40
[quote=Zuikis-Puikis]Išmokėjau savininkui 2009.12.31 4000 Lt.
Ar reikia nuo jų mokėti
Jei savininkas 2009 metais mokejo kiekviena men 72 lt 2009 M, tai turi sumoketi iki 05.01
4000*9pr=360 lt i VMI saskaita.
Ar reikia nuo jų mokėti
Jei savininkas 2009 metais mokejo kiekviena men 72 lt 2009 M, tai turi sumoketi iki 05.01
4000*9pr=360 lt i VMI saskaita.
V
2010-02-26 15:37
vpp
2011-09-11 06-40
batukas rašė: GPM nemoka nes 4000 yra neapmokestinami.
Reikia dar sužiūrėti, kad tiek 4000 Lt yra tikrai iš pelno, kitaip neapmokestinamo dydžio negalima taikyti.
batukas rašė: GPM nemoka nes 4000 yra neapmokestinami.
Reikia dar sužiūrėti, kad tiek 4000 Lt yra tikrai iš pelno, kitaip neapmokestinamo dydžio negalima taikyti.
Z
2010-02-26 16:49
Zuikis-Puikis
2011-09-11 06-40
[quote=batukas]
Zuikis-Puikis rašė: Išmokėjau savininkui 2009.12.31 4000 Lt.
Ar reikia nuo jų mokėti
Jei savininkas 2009 metais mokejo kiekviena men 72 lt 2009 M, tai turi sumoketi iki 05.01
4000*9pr=360 lt i VMI saskaita.
Nemokėjau kas mėnesį, nes savininkas buvo dirbantis dar ir kitur. Tai vis tiek reikia 9 proc.?
Zuikis-Puikis rašė: Išmokėjau savininkui 2009.12.31 4000 Lt.
Ar reikia nuo jų mokėti
Jei savininkas 2009 metais mokejo kiekviena men 72 lt 2009 M, tai turi sumoketi iki 05.01
4000*9pr=360 lt i VMI saskaita.
Nemokėjau kas mėnesį, nes savininkas buvo dirbantis dar ir kitur. Tai vis tiek reikia 9 proc.?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui