FR0471 B klasės pajamų deklaracija
R
2012-02-01 10:59
Reduxa
amadina22 rašė:
Jei suma aiškiai išskirta ir žinote kiek už anstolio vykdymo išlaidas, tai deklaruočiau, nes antstolis vykdymo išlaidų tikrai negrąžino žmogui.
Jis jam grąžino tik permokėtą skolą.
Ta permokėta suma ir yra bauda+vykdymo išlaidos. Bet supratau, kad deklaruoti ir pamiršti. Ačiū padėjusiems.
amadina22 rašė:
Jei suma aiškiai išskirta ir žinote kiek už anstolio vykdymo išlaidas, tai deklaruočiau, nes antstolis vykdymo išlaidų tikrai negrąžino žmogui.
Jis jam grąžino tik permokėtą skolą.
Ta permokėta suma ir yra bauda+vykdymo išlaidos. Bet supratau, kad deklaruoti ir pamiršti. Ačiū padėjusiems.
amadina22
19757
2012-02-01 11:01
amadina22
Tai deklaruokite vykdymo išlaidas, jei jūs sakote, kad galite atskirti.
Nes vykdymo išlaidų anstoliai asmeniui tikrai negrąžina.
Nes vykdymo išlaidų anstoliai asmeniui tikrai negrąžina.
R
2012-02-01 11:12
Reduxa
amadina22 rašė:
Tai deklaruokite vykdymo išlaidas, jei jūs sakote, kad galite atskirti.
Nes vykdymo išlaidų anstoliai asmeniui tikrai negrąžina.
Taip Amadina, deklaruosiu tik vykdymo išlaidas, nes jos išskirtos. Tik sakau, kad realiai darbuotojas jau pats susimokėjęs buvo tas vykdymo išlaidas ir baudą, o aš dar kartą pervedžiau.
amadina22 rašė:
Tai deklaruokite vykdymo išlaidas, jei jūs sakote, kad galite atskirti.
Nes vykdymo išlaidų anstoliai asmeniui tikrai negrąžina.
Taip Amadina, deklaruosiu tik vykdymo išlaidas, nes jos išskirtos. Tik sakau, kad realiai darbuotojas jau pats susimokėjęs buvo tas vykdymo išlaidas ir baudą, o aš dar kartą pervedžiau.
amadina22
19757
2012-02-01 11:16
amadina22
Grąžino įmonei ar darbuotojui? Jei darbuotojui, tai deklaruoju.
Norėjau pasakyti tai, kad antstolis darbuotojui vykdymo išlaidų tikrai negrąžina, grąžinti galėjo tik permokėtą skolą ar skolos dalį. Vykdymo išlaidų tikrai ne.
Norėjau pasakyti tai, kad antstolis darbuotojui vykdymo išlaidų tikrai negrąžina, grąžinti galėjo tik permokėtą skolą ar skolos dalį. Vykdymo išlaidų tikrai ne.
amadina22
19757
2012-02-01 11:18
amadina22
amadina22 rašė:
Grąžino įmonei ar darbuotojui? Jei darbuotojui, tai deklaruoju.
Norėjau pasakyti tai, kad antstolis darbuotojui vykdymo išlaidų tikrai negrąžina, grąžinti galėjo tik permokėtą skolą ar skolos dalį. Vykdymo išlaidų tikrai ne.
Ai, nebežinau, jei vykdymo išlaidos buvo sumokėtyos du kartus gal ir grąžino.
amadina22 rašė:
Grąžino įmonei ar darbuotojui? Jei darbuotojui, tai deklaruoju.
Norėjau pasakyti tai, kad antstolis darbuotojui vykdymo išlaidų tikrai negrąžina, grąžinti galėjo tik permokėtą skolą ar skolos dalį. Vykdymo išlaidų tikrai ne.
Ai, nebežinau, jei vykdymo išlaidos buvo sumokėtyos du kartus gal ir grąžino.
R
2012-02-01 11:22
Reduxa
amadina22 rašė:
amadina22 rašė:
Grąžino įmonei ar darbuotojui? Jei darbuotojui, tai deklaruoju.
Norėjau pasakyti tai, kad antstolis darbuotojui vykdymo išlaidų tikrai negrąžina, grąžinti galėjo tik permokėtą skolą ar skolos dalį. Vykdymo išlaidų tikrai ne.
Ai, nebežinau, jei vykdymo išlaidos buvo sumokėtyos du kartus gal ir grąžino.
Grąžino darbuotojui, nes aš išskaičiavau iš jo darbo užmokesčio. Gautųsi, kad grąžino vykdymo išlaidas, nes juk ir darbuotojas pats nuo savęs ir aš iš jo darbo užmokesčio mokėjom tą pačią sumą. Negali juk antstolis pasiimti dvigubai daugiau vykdymo išlaidų, nei darbuotojui priklausė mokėti.
amadina22 rašė:
amadina22 rašė:
Grąžino įmonei ar darbuotojui? Jei darbuotojui, tai deklaruoju.
Norėjau pasakyti tai, kad antstolis darbuotojui vykdymo išlaidų tikrai negrąžina, grąžinti galėjo tik permokėtą skolą ar skolos dalį. Vykdymo išlaidų tikrai ne.
Ai, nebežinau, jei vykdymo išlaidos buvo sumokėtyos du kartus gal ir grąžino.
Grąžino darbuotojui, nes aš išskaičiavau iš jo darbo užmokesčio. Gautųsi, kad grąžino vykdymo išlaidas, nes juk ir darbuotojas pats nuo savęs ir aš iš jo darbo užmokesčio mokėjom tą pačią sumą. Negali juk antstolis pasiimti dvigubai daugiau vykdymo išlaidų, nei darbuotojui priklausė mokėti.
Vifi
4124
2012-02-01 11:46
Vifi
Sveiki, jei advokatui buvo sumokėta už suteiktas paslaugas pagal išrašytą sąskaitą-faktūrą reikia deklaruoti? Ačiū;)
Z
2012-02-01 11:50
Zanulia
Lliucija rašė:
harpere rašė:
Sveiki, gal kas galit paprastai pasakyt, nes galva jau ištino, 27 kodu įrašiau IĮ savininko išėmimus, 02 priskaitytą DU. O gal DU nereikia deklaruoti? Ir ką rašyti į 16 langelį prie 27 kodo sumos?
02 išmokėtą d.u.(02 kodu), jei stažo nereikia , tai galit viską ir 27 kodu.Ko nori tam 16 langelyje? Rašot 0.
Laba diena.
Pildant 02 kodu išmokėta IĮ savininko DU, reikia užpildyti 27 eilutė del PSD įmoku 12 mėn. x 72 Lt = 864Lt??
Lliucija rašė:
harpere rašė:
Sveiki, gal kas galit paprastai pasakyt, nes galva jau ištino, 27 kodu įrašiau IĮ savininko išėmimus, 02 priskaitytą DU. O gal DU nereikia deklaruoti? Ir ką rašyti į 16 langelį prie 27 kodo sumos?
02 išmokėtą d.u.(02 kodu), jei stažo nereikia , tai galit viską ir 27 kodu.Ko nori tam 16 langelyje? Rašot 0.
Laba diena.
Pildant 02 kodu išmokėta IĮ savininko DU, reikia užpildyti 27 eilutė del PSD įmoku 12 mėn. x 72 Lt = 864Lt??
amadina22
19757
2012-02-01 11:52
amadina22
Reduxa rašė:
amadina22 rašė:
amadina22 rašė:
Grąžino įmonei ar darbuotojui? Jei darbuotojui, tai deklaruoju.
Norėjau pasakyti tai, kad antstolis darbuotojui vykdymo išlaidų tikrai negrąžina, grąžinti galėjo tik permokėtą skolą ar skolos dalį. Vykdymo išlaidų tikrai ne.
Ai, nebežinau, jei vykdymo išlaidos buvo sumokėtyos du kartus gal ir grąžino.
Grąžino darbuotojui, nes aš išskaičiavau iš jo darbo užmokesčio. Gautųsi, kad grąžino vykdymo išlaidas, nes juk ir darbuotojas pats nuo savęs ir aš iš jo darbo užmokesčio mokėjom tą pačią sumą. Negali juk antstolis pasiimti dvigubai daugiau vykdymo išlaidų, nei darbuotojui priklausė mokėti.
MAN ĮDOMU - IŠ KUR JŪS ŽINOTE KIEK TOJE PERVEDAMOJE SUMOJE YRA SKOLOS PADENGIMO KIEK VYKDYMO IŠLAIDŲ?
Oi, netyčia didžiosios gavosi.
Reduxa rašė:
amadina22 rašė:
amadina22 rašė:
Grąžino įmonei ar darbuotojui? Jei darbuotojui, tai deklaruoju.
Norėjau pasakyti tai, kad antstolis darbuotojui vykdymo išlaidų tikrai negrąžina, grąžinti galėjo tik permokėtą skolą ar skolos dalį. Vykdymo išlaidų tikrai ne.
Ai, nebežinau, jei vykdymo išlaidos buvo sumokėtyos du kartus gal ir grąžino.
Grąžino darbuotojui, nes aš išskaičiavau iš jo darbo užmokesčio. Gautųsi, kad grąžino vykdymo išlaidas, nes juk ir darbuotojas pats nuo savęs ir aš iš jo darbo užmokesčio mokėjom tą pačią sumą. Negali juk antstolis pasiimti dvigubai daugiau vykdymo išlaidų, nei darbuotojui priklausė mokėti.
MAN ĮDOMU - IŠ KUR JŪS ŽINOTE KIEK TOJE PERVEDAMOJE SUMOJE YRA SKOLOS PADENGIMO KIEK VYKDYMO IŠLAIDŲ?
Oi, netyčia didžiosios gavosi.
I
2012-02-01 12:02
ingutis777
Sveiki, lik kazkada seniau buvau radusi, o dabar ant greicio neberandu. ar notaro paslaugas reikai traukti i forma FR0471B?
R
2012-02-01 12:07
Reduxa
amadina22 rašė:
MAN ĮDOMU - IŠ KUR JŪS ŽINOTE KIEK TOJE PERVEDAMOJE SUMOJE YRA SKOLOS PADENGIMO KIEK VYKDYMO IŠLAIDŲ?
Oi, netyčia didžiosios gavosi.
Jei aš iš darbuotojo darbo užmokesčio sumoku 10 Lt baudą ir 100 Lt vykdymo išlaidas ir jam grąžina 100 Lt, tai manau, kad čia grąžinamos vykdymo išlaidos.
amadina22 rašė:
MAN ĮDOMU - IŠ KUR JŪS ŽINOTE KIEK TOJE PERVEDAMOJE SUMOJE YRA SKOLOS PADENGIMO KIEK VYKDYMO IŠLAIDŲ?
Oi, netyčia didžiosios gavosi.
Jei aš iš darbuotojo darbo užmokesčio sumoku 10 Lt baudą ir 100 Lt vykdymo išlaidas ir jam grąžina 100 Lt, tai manau, kad čia grąžinamos vykdymo išlaidos.
H
2012-02-01 12:14
harpere
Laba diena.
Pildant 02 kodu išmokėta IĮ savininko DU, reikia užpildyti 27 eilutė del PSD įmoku 12 mėn. x 72 Lt = 864Lt??
[/quote]
Va man šitas irgi neaišku ar reikia??
Laba diena.
Pildant 02 kodu išmokėta IĮ savininko DU, reikia užpildyti 27 eilutė del PSD įmoku 12 mėn. x 72 Lt = 864Lt??
[/quote]
Va man šitas irgi neaišku ar reikia??
H
2012-02-01 12:17
harpere
Jau radau 
*27, 28, 29 laukeliai pildomi tik tikslinant ar pildant 2009 metų FR0471 formą
*Nuo 2010 metų šie laukeliai nepildomi
*27, 28, 29 laukeliai pildomi tik tikslinant ar pildant 2009 metų FR0471 formą
*Nuo 2010 metų šie laukeliai nepildomi
amadina22
19757
2012-02-01 12:22
amadina22
Reduxa rašė:
amadina22 rašė:
MAN ĮDOMU - IŠ KUR JŪS ŽINOTE KIEK TOJE PERVEDAMOJE SUMOJE YRA SKOLOS PADENGIMO KIEK VYKDYMO IŠLAIDŲ?
Oi, netyčia didžiosios gavosi.
Jei aš iš darbuotojo darbo užmokesčio sumoku 10 Lt baudą ir 100 Lt vykdymo išlaidas ir jam grąžina 100 Lt, tai manau, kad čia grąžinamos vykdymo išlaidos.
Reiškia jūs sumokėjote 10 ir 100, ir darbuotojas sumokėjo 10 ir 100 ir jam grąžino 100 Lt.
Tai baudą pasiasavino antrą kartą sumokėta.
Grąžino ne įmonei, jūsų 100 Lt vistiek liko pas juos, tai deklaruočiau.
Reduxa rašė:
amadina22 rašė:
MAN ĮDOMU - IŠ KUR JŪS ŽINOTE KIEK TOJE PERVEDAMOJE SUMOJE YRA SKOLOS PADENGIMO KIEK VYKDYMO IŠLAIDŲ?
Oi, netyčia didžiosios gavosi.
Jei aš iš darbuotojo darbo užmokesčio sumoku 10 Lt baudą ir 100 Lt vykdymo išlaidas ir jam grąžina 100 Lt, tai manau, kad čia grąžinamos vykdymo išlaidos.
Reiškia jūs sumokėjote 10 ir 100, ir darbuotojas sumokėjo 10 ir 100 ir jam grąžino 100 Lt.
Tai baudą pasiasavino antrą kartą sumokėta.
Grąžino ne įmonei, jūsų 100 Lt vistiek liko pas juos, tai deklaruočiau.
R
2012-02-01 12:28
Reduxa
amadina22 rašė:
Reiškia jūs sumokėjote 10 ir 100, ir darbuotojas sumokėjo 10 ir 100 ir jam grąžino 100 Lt.
Tai baudą pasiasavino antrą kartą sumokėta.
Grąžino ne įmonei, jūsų 100 Lt vistiek liko pas juos, tai deklaruočiau.
Čia daviau kaip pvz., bet šiaip iš tikrųjų baudą pasisavino, dėl to dar aiškinsimės, bet čia jau kitas klausimas, jo neuždavinėju forume Grąžino taip, ne įmonei, bet juk įmonė ir nemokėjo iš savo lėšų, o tik išskaičiavo iš darbo užmokesčio. Manau aš ir padeklaruosiu, ačiū Jums 
amadina22 rašė:
Reiškia jūs sumokėjote 10 ir 100, ir darbuotojas sumokėjo 10 ir 100 ir jam grąžino 100 Lt.
Tai baudą pasiasavino antrą kartą sumokėta.
Grąžino ne įmonei, jūsų 100 Lt vistiek liko pas juos, tai deklaruočiau.
Čia daviau kaip pvz., bet šiaip iš tikrųjų baudą pasisavino, dėl to dar aiškinsimės, bet čia jau kitas klausimas, jo neuždavinėju forume
Grąžino taip, ne įmonei, bet juk įmonė ir nemokėjo iš savo lėšų, o tik išskaičiavo iš darbo užmokesčio. Manau aš ir padeklaruosiu, ačiū Jums
amadina22
19757
2012-02-01 12:39
amadina22
Reduxa rašė:
amadina22 rašė:
Reiškia jūs sumokėjote 10 ir 100, ir darbuotojas sumokėjo 10 ir 100 ir jam grąžino 100 Lt.
Tai baudą pasiasavino antrą kartą sumokėta.
Grąžino ne įmonei, jūsų 100 Lt vistiek liko pas juos, tai deklaruočiau.
Čia daviau kaip pvz., bet šiaip iš tikrųjų baudą pasisavino, dėl to dar aiškinsimės, bet čia jau kitas klausimas, jo neuždavinėju forume Grąžino taip, ne įmonei, bet juk įmonė ir nemokėjo iš savo lėšų, o tik išskaičiavo iš darbo užmokesčio. Manau aš ir padeklaruosiu, ačiū Jums
Taip, įmonė mokėjo išskaičiavus iš darbuotojo, bet dabar yra prievolė deklaruoti išmokėtas antstoliui vykdymo išlaidas, jei jas galima atskirti. Anksčiau ir negalvojom deklaruoti, nes išskaičiuota iš darbuotojo, bet dabar reikia.
Aš taip suprantu.
Reduxa rašė:
amadina22 rašė:
Reiškia jūs sumokėjote 10 ir 100, ir darbuotojas sumokėjo 10 ir 100 ir jam grąžino 100 Lt.
Tai baudą pasiasavino antrą kartą sumokėta.
Grąžino ne įmonei, jūsų 100 Lt vistiek liko pas juos, tai deklaruočiau.
Čia daviau kaip pvz., bet šiaip iš tikrųjų baudą pasisavino, dėl to dar aiškinsimės, bet čia jau kitas klausimas, jo neuždavinėju forume
Grąžino taip, ne įmonei, bet juk įmonė ir nemokėjo iš savo lėšų, o tik išskaičiavo iš darbo užmokesčio. Manau aš ir padeklaruosiu, ačiū Jums
Taip, įmonė mokėjo išskaičiavus iš darbuotojo, bet dabar yra prievolė deklaruoti išmokėtas antstoliui vykdymo išlaidas, jei jas galima atskirti. Anksčiau ir negalvojom deklaruoti, nes išskaičiuota iš darbuotojo, bet dabar reikia.
Aš taip suprantu.
R
2012-02-01 12:45
Reduxa
amadina22 rašė:
Taip, įmonė mokėjo išskaičiavus iš darbuotojo, bet dabar yra prievolė deklaruoti išmokėtas antstoliui vykdymo išlaidas, jei jas galima atskirti. Anksčiau ir negalvojom deklaruoti, nes išskaičiuota iš darbuotojo, bet dabar reikia.
Aš taip suprantu.
Kad reikia deklaruoti suprantu, visa diskusija dėl to, kad grąžino pinigus, taip, darbuotojui, ne įmonei, bet visvien grąžino. Bet manau padeklaruosiu ir fsio. Labai ačiū dar kartą už sugaištą laiką ir kantrybę
amadina22 rašė:
Taip, įmonė mokėjo išskaičiavus iš darbuotojo, bet dabar yra prievolė deklaruoti išmokėtas antstoliui vykdymo išlaidas, jei jas galima atskirti. Anksčiau ir negalvojom deklaruoti, nes išskaičiuota iš darbuotojo, bet dabar reikia.
Aš taip suprantu.
Kad reikia deklaruoti suprantu, visa diskusija dėl to, kad grąžino pinigus, taip, darbuotojui, ne įmonei, bet visvien grąžino. Bet manau padeklaruosiu ir fsio. Labai ačiū dar kartą už sugaištą laiką ir kantrybę
amadina22
19757
2012-02-01 12:49
amadina22
Reduxa rašė:
amadina22 rašė:
Taip, įmonė mokėjo išskaičiavus iš darbuotojo, bet dabar yra prievolė deklaruoti išmokėtas antstoliui vykdymo išlaidas, jei jas galima atskirti. Anksčiau ir negalvojom deklaruoti, nes išskaičiuota iš darbuotojo, bet dabar reikia.
Aš taip suprantu.
Kad reikia deklaruoti suprantu, visa diskusija dėl to, kad grąžino pinigus, taip, darbuotojui, ne įmonei, bet visvien grąžino. Bet manau padeklaruosiu ir fsio. Labai ačiū dar kartą už sugaištą laiką ir kantrybę
Darbuotojas sumokėjo ir jam grąžino, o jums taigi negrąžino.
Jūs sumokėjote skolą ir vykdymo išlaidas ir darbuotojas sumokėjo skolą ir vykdymo išlaidas.
Jam grąžino, o jums ne. Jiems liko ta skola ir vykdymo išlaidos.
Ar ne taip supratau?
Reduxa rašė:
amadina22 rašė:
Taip, įmonė mokėjo išskaičiavus iš darbuotojo, bet dabar yra prievolė deklaruoti išmokėtas antstoliui vykdymo išlaidas, jei jas galima atskirti. Anksčiau ir negalvojom deklaruoti, nes išskaičiuota iš darbuotojo, bet dabar reikia.
Aš taip suprantu.
Kad reikia deklaruoti suprantu, visa diskusija dėl to, kad grąžino pinigus, taip, darbuotojui, ne įmonei, bet visvien grąžino. Bet manau padeklaruosiu ir fsio. Labai ačiū dar kartą už sugaištą laiką ir kantrybę
Darbuotojas sumokėjo ir jam grąžino, o jums taigi negrąžino.
Jūs sumokėjote skolą ir vykdymo išlaidas ir darbuotojas sumokėjo skolą ir vykdymo išlaidas.
Jam grąžino, o jums ne. Jiems liko ta skola ir vykdymo išlaidos.
Ar ne taip supratau?
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui