FR0471 B klasės pajamų deklaracija
Akmena
885
2012-02-01 14:41
Akmena
Reduxa rašė:
Gerai, tinka 93
Ačiū per mažai pasakyti, gal arbatėle pavaišinti? 
valio, iš pajūrio į kauną arbatos
nors niekas nekvietė..
bet kaip faina iki Liepojos arbatos
Reduxa rašė:
Gerai, tinka 93
Ačiū per mažai pasakyti, gal arbatėle pavaišinti?
valio, iš pajūrio į kauną arbatos
nors niekas nekvietė..
bet kaip faina iki Liepojos arbatos
R
2012-02-01 14:45
Reduxa
amadina22 rašė:
Jei tik nesuklaidinau netyčia kur nors tai gerai.
Jūs gi patariat, jei man atrodytų, kad taip neteisinga, tai ir nedaryčiau, aklai gi nepriimu visų patarimų. O jei daryčiau be patarimo rezultatas geresnis nebūtų.
amadina22 rašė:
Jei tik nesuklaidinau netyčia kur nors tai gerai.
Jūs gi patariat, jei man atrodytų, kad taip neteisinga, tai ir nedaryčiau, aklai gi nepriimu visų patarimų. O jei daryčiau be patarimo rezultatas geresnis nebūtų.
R
2012-02-01 14:47
Reduxa
Akmena rašė:
Reduxa rašė:
Gerai, tinka 93 Ačiū per mažai pasakyti, gal arbatėle pavaišinti?
valio, iš pajūrio į kauną arbatos
nors niekas nekvietė..
bet kaip faina iki Liepojos arbatos
Oj laukiam laukiam
Akmena rašė:
Reduxa rašė:
Gerai, tinka 93
Ačiū per mažai pasakyti, gal arbatėle pavaišinti?
valio, iš pajūrio į kauną arbatos
nors niekas nekvietė..
bet kaip faina iki Liepojos arbatos
Oj laukiam laukiam
amadina22
19757
2012-02-01 14:49
amadina22
Reduxa rašė:
amadina22 rašė:
Jei tik nesuklaidinau netyčia kur nors tai gerai.
Jūs gi patariat, jei man atrodytų, kad taip neteisinga, tai ir nedaryčiau, aklai gi nepriimu visų patarimų. O jei daryčiau be patarimo rezultatas geresnis nebūtų.
Tai aš ir tikuosi, kad jei nusikalbėsiu kas nors pataisys pamatęs kad jau į lankas nuėjau.
Reduxa rašė:
amadina22 rašė:
Jei tik nesuklaidinau netyčia kur nors tai gerai.
Jūs gi patariat, jei man atrodytų, kad taip neteisinga, tai ir nedaryčiau, aklai gi nepriimu visų patarimų. O jei daryčiau be patarimo rezultatas geresnis nebūtų.
Tai aš ir tikuosi, kad jei nusikalbėsiu kas nors pataisys pamatęs kad jau į lankas nuėjau.
R
2012-02-01 14:53
Reduxa
[/quote]
Tai aš ir tikuosi, kad jei nusikalbėsiu kas nors pataisys pamatęs kad jau į lankas nuėjau.
[/quote]
Gera Jūs mergaitė
Tai aš ir tikuosi, kad jei nusikalbėsiu kas nors pataisys pamatęs kad jau į lankas nuėjau.
[/quote]
Gera Jūs mergaitė
M
2012-02-01 16:03
Mamba
Radau klausimų, bet atsakymų neradau dėl notarų. Ar reikia deklaruoti, jei jiems buvo išmokėta, jei nurodyta mokėjimo pavedime notaro asmens kodas, vardas pavardė?
amadina22
19757
2012-02-01 16:10
amadina22
Taip, reikia deklaruoti išmokėtas išmokas asmenims, kurie verčiasi individualia veikla, kaip ji apibrėžta Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme (advokatams, advokatų padėjėjams, notarams, antstoliams...)
I
2012-02-01 16:15
ingutis777
Sveiki, lik kazkada seniau buvau radusi, o dabar ant greicio neberandu. ar notaro paslaugas reikai traukti i forma FR0471B? o is gyventoju pirktus miskus t.y. zeme su staciu misku?
A
2012-02-01 16:23
Aprile
Pirkom iš ūkininkų ŽŪ produkcijos. Jie išrašinėjo 3 rūšių PVM sąskaitas:
1. Ūkininkas Jonas Jonaitis, nurodo ūkininko nr
2. Ūkininkas Petras Petraitis, nurodo asmens kodą
3. Jonas Petraitis, nurodo asmens kodą
Ar deklaracijoje prie jų visų pajamų rūšies galiu nurodyti - 93? Ar vis dėlto 2 ir 3 variantai nusipelno 13 priežasties?
1. Ūkininkas Jonas Jonaitis, nurodo ūkininko nr
2. Ūkininkas Petras Petraitis, nurodo asmens kodą
3. Jonas Petraitis, nurodo asmens kodą
Ar deklaracijoje prie jų visų pajamų rūšies galiu nurodyti - 93? Ar vis dėlto 2 ir 3 variantai nusipelno 13 priežasties?
M
2012-02-01 16:23
Mamba
amadina22 rašė:
Taip, reikia deklaruoti išmokėtas išmokas asmenims, kurie verčiasi individualia veikla, kaip ji apibrėžta Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme (advokatams, advokatų padėjėjams, notarams, antstoliams...)
Dar turiu advokatams sumokėtų sumų. Advokatai užsienio kompanija, t.y. ne kažkoks konkretus fizinis asmuo. Nereikia turbūt jų deklaruoti?
amadina22 rašė:
Taip, reikia deklaruoti išmokėtas išmokas asmenims, kurie verčiasi individualia veikla, kaip ji apibrėžta Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme (advokatams, advokatų padėjėjams, notarams, antstoliams...)
Dar turiu advokatams sumokėtų sumų. Advokatai užsienio kompanija, t.y. ne kažkoks konkretus fizinis asmuo. Nereikia turbūt jų deklaruoti?
amadina22
19757
2012-02-01 16:24
amadina22
Mamba rašė:
amadina22 rašė:
Taip, reikia deklaruoti išmokėtas išmokas asmenims, kurie verčiasi individualia veikla, kaip ji apibrėžta Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme (advokatams, advokatų padėjėjams, notarams, antstoliams...)
Dar turiu advokatams sumokėtų sumų. Advokatai užsienio kompanija, t.y. ne kažkoks konkretus fizinis asmuo. Nereikia turbūt jų deklaruoti?
Jei ten firma, juridinis asmuo - tai nereikia.
Mamba rašė:
amadina22 rašė:
Taip, reikia deklaruoti išmokėtas išmokas asmenims, kurie verčiasi individualia veikla, kaip ji apibrėžta Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme (advokatams, advokatų padėjėjams, notarams, antstoliams...)
Dar turiu advokatams sumokėtų sumų. Advokatai užsienio kompanija, t.y. ne kažkoks konkretus fizinis asmuo. Nereikia turbūt jų deklaruoti?
Jei ten firma, juridinis asmuo - tai nereikia.
I
2012-02-01 21:07
ingutis777
Sveiki, ga kas galite pasakyti kaip 12 langelyje irasyti asmens koda? nes ismeta perspejima, kad 12 langylyje nurodant anksciau nei isduota2011 m. numeri...
gal tarpai reik kokie palikt?
gal tarpai reik kokie palikt?
amadina22
19757
A
2012-02-02 09:56
AinikaA
Sveiki,
aš jau visai susipainiojau. Labai prašau pagalbos. FR 0471 formos neteikiau visai, nes anstoliam pervedu 20 procentų nuo žmogaus algos, o kaip anstolis tuos pinigėlius paskirsto tai aš nežinau. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ( Žin., 2002, Nr. 36-1340; Nr. 42) 756 straipsnį tai gautus pinigus jis turi deklaruoti pats. Paprotinkit mane
gal aš jau visai nusišneku
aš jau visai susipainiojau. Labai prašau pagalbos. FR 0471 formos neteikiau visai, nes anstoliam pervedu 20 procentų nuo žmogaus algos, o kaip anstolis tuos pinigėlius paskirsto tai aš nežinau. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ( Žin., 2002, Nr. 36-1340; Nr. 42) 756 straipsnį tai gautus pinigus jis turi deklaruoti pats. Paprotinkit mane
gal aš jau visai nusišneku
urtele
13511
2012-02-02 10:00
urtele
AinikaA rašė:
o kaip anstolis tuos pinigėlius paskirsto tai aš nežinau.
Jeigu vykdomajam rašte yra nurodytos vykdymo išlaidas, tai jas iškaičiavus ir pervedus antstoliui, reikia deklaruot FR0471 formoj, jeigu nėra nurodytos tai nereikia.
AinikaA rašė:
o kaip anstolis tuos pinigėlius paskirsto tai aš nežinau.
Jeigu vykdomajam rašte yra nurodytos vykdymo išlaidas, tai jas iškaičiavus ir pervedus antstoliui, reikia deklaruot FR0471 formoj, jeigu nėra nurodytos tai nereikia.
amadina22
19757
2012-02-02 10:03
amadina22
Kadangi kas mėnesį pervesdami išskaičiuotą suma nežiNome kiek toje sumoje yra skolos kiek vykdymo išlaidų, tai tokių pervedimų nedeklaruojame. Antstoliai patys deklaruos.
A
2012-02-02 10:03
AinikaA
urtele rašė:
AinikaA rašė:
o kaip anstolis tuos pinigėlius paskirsto tai aš nežinau.
Jeigu vykdomajam rašte yra nurodytos vykdymo išlaidas, tai jas iškaičiavus ir pervedus antstoliui, reikia deklaruot FR0471 formoj, jeigu nėra nurodytos tai nereikia.
Labai ačiū
urtele rašė:
AinikaA rašė:
o kaip anstolis tuos pinigėlius paskirsto tai aš nežinau.
Jeigu vykdomajam rašte yra nurodytos vykdymo išlaidas, tai jas iškaičiavus ir pervedus antstoliui, reikia deklaruot FR0471 formoj, jeigu nėra nurodytos tai nereikia.
Labai ačiū
amadina22
19757
2012-02-02 10:06
amadina22
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...
DUOMENŲ TEIKIMAS APIE ANTSTOLIAMS IŠMOKĖTAS B KLASĖS IŠMOKAS
Registracijos Nr. KD-5366 2012-01-27
Naujas dokumentas
Sumos, pagal vykdomuosius dokumentus antstoliui pervedamos kaip vykdymo išlaidos, atlyginimas už atliktus veiksmus, Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo taikymo prasme yra pripažįstamos antstolio pajamomis. Tokios išmokos pagal pajamų mokesčio sumokėjimo tvarką yra laikomos B klasės pajamomis ir deklaruojamos FR0471 formoje.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ( Žin., 2002, Nr. 36-1340; Nr. 42) 756 straipsnyje nustatyta, kad iš skolininko išieškotas pinigų sumas Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyta tvarka paskirsto antstolis. Todėl tuo atveju, kai įmonė antstoliui perveda dalį išieškotinos sumos ir jai nėra žinoma, kaip ši suma bus paskirstyta išieškotojams ir antstoliui kaip atlygis už atliktus veiksmus, įmonė FR0471 formoje tokių išmokų neturi nurodyti. Visas mokestinį laikotarpį gautas (uždirbtas) pajamas iki atitinkamo mokestinio laikotarpio gegužės 1 d. deklaruoti privalės antstolis.
DUOMENŲ TEIKIMAS APIE ANTSTOLIAMS IŠMOKĖTAS B KLASĖS IŠMOKAS
Registracijos Nr. KD-5366 2012-01-27
Naujas dokumentas
Sumos, pagal vykdomuosius dokumentus antstoliui pervedamos kaip vykdymo išlaidos, atlyginimas už atliktus veiksmus, Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo taikymo prasme yra pripažįstamos antstolio pajamomis. Tokios išmokos pagal pajamų mokesčio sumokėjimo tvarką yra laikomos B klasės pajamomis ir deklaruojamos FR0471 formoje.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ( Žin., 2002, Nr. 36-1340; Nr. 42) 756 straipsnyje nustatyta, kad iš skolininko išieškotas pinigų sumas Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyta tvarka paskirsto antstolis. Todėl tuo atveju, kai įmonė antstoliui perveda dalį išieškotinos sumos ir jai nėra žinoma, kaip ši suma bus paskirstyta išieškotojams ir antstoliui kaip atlygis už atliktus veiksmus, įmonė FR0471 formoje tokių išmokų neturi nurodyti. Visas mokestinį laikotarpį gautas (uždirbtas) pajamas iki atitinkamo mokestinio laikotarpio gegužės 1 d. deklaruoti privalės antstolis.
amadina22
19757
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui