Chm, kaškaip nepalengvėjo . Jei sąskaitoje nėra JA kodo, o tik FA kodas, tai man kaškaip norėtųsi manyt, kad tai B klasė...
Jofky, o FR0471 su notaru įrašai asmens duomenis, kodą 93 ir sumą išmokėtą. Ar dar ko nors reikia, jei mes tik apmokėjom sąskaitoje nurodytą sumą (atsiprašau už gal juokingą klausimą, bet man neteko su B susidurt ) .
zaika rašė: notaru biuro paslaugu i B klases deklaracija rasyti tikrai nereikia tai ne B klases pajamos
Kiek žinau, kad reikia ir kodas 93
bet juk uz steigima moka steigejas, o ne imone, tai ir saskaita turi buti israsyta fiziniam asmeniui, o tokiu atveju imone nedeklaruoja, ar ne
UAB steigimą apmoka steigiama įmonė, ir sąskaitoje nurodyta, kad pirkėjas steigiamas UAB (tokia galimybė atsiranda, apsibrėžiant steigimo sutartį ir pan)
as ne taip parasiau, tai B klase, bet jei steigimo islaidas apmokejo fizinis asmuo ir jo vardu israsyta saskaita, tai imone nedeklaruoja, o fizinis asmuo, kuris apmokejo taip pat netuti prievoles deklaruoti. jei saskaita israsyta imones vardu, tada taip, reikia, bet uz steigima dar imones vardu kaip ir negalejo israsyt
UAB steigimą apmoka steigiama įmonė, ir sąskaitoje nurodyta, kad pirkėjas steigiamas UAB (tokia galimybė atsiranda, apsibrėžiant steigimo sutartį ir pan)[/quote]
na, tada deklaruokit, bet man kazkaip neaisku, kaip gali apmoketi juridinis asmuo, kuris dar tik steigiamas. kiek esu susidurusi, tai steigimo sutartyje buna parasyta, kad juridinis asmuo paskui kompensuoja steigejui steigimo islaidas, o tai jau ne tas pats, kas moketi tiesiogiai
ačiū Zaika, už šviesą galvoje . Na čia ir notaras, ir registrai, ir steigimo paslaugas teikianti įmonė išrašė sąskaitas uab, tai vadinasi ramiai sau deklaruosiu kaip B
"Teikiamose pažymose mokesčių administratorius turi būti informuojamas apie:
c) gyventojams išmokėtas individualios veiklos pajamas, įskaitant veiklą pagal verslo liudijimus (t.y. atlyginimus už advokatų, notarų, antstolių ir kitų individualią veiklą vykdančių gyventojų paslaugas ir jų pateiktas prekes)"
tai notaras 92 ar 93 kodas. Iš čia tai suprask kaip nori
Kaculia rašė: Pasiskaičiau ką atsiuntėt bet kilo klausimas
"Teikiamose pažymose mokesčių administratorius turi būti informuojamas apie:
c) gyventojams išmokėtas individualios veiklos pajamas, įskaitant veiklą pagal verslo liudijimus (t.y. atlyginimus už advokatų, notarų, antstolių ir kitų individualią veiklą vykdančių gyventojų paslaugas ir jų pateiktas prekes)"
tai notaras 92 ar 93 kodas. Iš čia tai suprask kaip nori
Man irgi dabar nebeaisku del tu kodu 92 ir 93.
Jei mokejau pagal ta "kvituka", kur aiskiai irasytas verslo liudijimo numeris - viskas aisku. Deklaruoju 92.
O jei turiu tik saskaita, israsyta advokato ar teisininko ir ten nenurodyta, ar jis dirba pagal verslo liudijima ar pagal individualios veiklos pažyma, kaip tada???
O jeigu aš neturiu notaro sąskaitos, o tik sutartyje pažymėta, kad išlaidos už notaro darbą sudaro 1600 Lt (ten kžkoks pirkimas ar pardavimas buvo), tai reikia traukti į deklaraciją?
snake rašė: O jeigu aš neturiu notaro sąskaitos, o tik sutartyje pažymėta, kad išlaidos už notaro darbą sudaro 1600 Lt (ten kžkoks pirkimas ar pardavimas buvo), tai reikia traukti į deklaraciją?
pagrandukas rašė: paprotinkite ir mane, jeigu ismokame kiekviena men. tam paciam zmogui po 150 lt o viena men 500 tai deklaruoti reikia tik 500, ar teisingai ?
Teisingai.
bet ar visada tai galioja?
Nekilnojam ir privalomai registruotinam turtui-bet kokio dydžio išmokas reikia deklaruoti?
Sveiki,
Lizingo bendrove, musu imones prasymu, pagal pirkimo sutarti is FA nupirko lengv.automobili. Kuri mes is lizingo ispirkinejame. Sutartyje nurodyta, kad dali sumos uz auto FAsmeniui sumokame mes (lizingo klienntas).
Ar ta sumoketa suma mes turime deklaruoti FR471?