Privalomas buhalteriu civilines atsakomybes draudimas
alka
566
2016-01-20 15:54
alka
Voveruska01 rašė:
O paklausėt, ką Gjensidige laiko draudžiamaisiais įvykiais?
Jei dėl Jūsų, kaip buhalterio, klaidos įmonė nesumokės mokesčių VMI, ir dėl to bus uždėta bauda, kuri bus įtraukta į įmonės nuostolius, tokia bauda bus traktuojama kaip draudžiamasis įvykis. Dėl šios priežasties draudimo pasiūlymą rekomenduotume rinktis iš šių draudimo bendrovių: GJENSIDIGE, IF ir BTA.
Voveruska01 rašė:
O paklausėt, ką Gjensidige laiko draudžiamaisiais įvykiais?
Jei dėl Jūsų, kaip buhalterio, klaidos įmonė nesumokės mokesčių VMI, ir dėl to bus uždėta bauda, kuri bus įtraukta į įmonės nuostolius, tokia bauda bus traktuojama kaip draudžiamasis įvykis. Dėl šios priežasties draudimo pasiūlymą rekomenduotume rinktis iš šių draudimo bendrovių: GJENSIDIGE, IF ir BTA.
Voveruska01
3930
3
2016-01-20 16:02
Voveruska01
alka rašė:
Jei dėl Jūsų, kaip buhalterio, klaidos įmonė nesumokės mokesčių VMI, ir dėl to bus uždėta bauda, kuri bus įtraukta į įmonės nuostolius, tokia bauda bus traktuojama kaip draudžiamasis įvykis. Dėl šios priežasties draudimo pasiūlymą rekomenduotume rinktis iš šių draudimo bendrovių: GJENSIDIGE, IF ir BTA.
Dirbdama vyr.buhaltere įmonėje, nešu atsakomybę už tai, kad laiku ir teisingai apskaičiuosiu mokesčius. Be jokio CA draudimo. Todėl ilgainiui išsivystė natūralus instinktas, naktį prikėlus tiksliai pasakyti kada kokie mokesčiai turi būti uždeklaruoti/sumokėti. Todėl ir vykdydama IDV kažkaip per daug nesigilinau į tuos CA reikalus, nes jaučiu lygiai tokią pačią atsakomybę kaip ir dirbdama pagal darbo sutartį. CA draudžiu, nes taip numatyta įstatyme. O įstatymų laikausi
alka rašė:
Jei dėl Jūsų, kaip buhalterio, klaidos įmonė nesumokės mokesčių VMI, ir dėl to bus uždėta bauda, kuri bus įtraukta į įmonės nuostolius, tokia bauda bus traktuojama kaip draudžiamasis įvykis. Dėl šios priežasties draudimo pasiūlymą rekomenduotume rinktis iš šių draudimo bendrovių: GJENSIDIGE, IF ir BTA.
Dirbdama vyr.buhaltere įmonėje, nešu atsakomybę už tai, kad laiku ir teisingai apskaičiuosiu mokesčius. Be jokio CA draudimo. Todėl ilgainiui išsivystė natūralus instinktas, naktį prikėlus tiksliai pasakyti kada kokie mokesčiai turi būti uždeklaruoti/sumokėti. Todėl ir vykdydama IDV kažkaip per daug nesigilinau į tuos CA reikalus, nes jaučiu lygiai tokią pačią atsakomybę kaip ir dirbdama pagal darbo sutartį. CA draudžiu, nes taip numatyta įstatyme. O įstatymų laikausi
Gita1
8424
2016-01-20 21:30
Gita1
Ujujuj kaip išsirutuliojo 
Net machinatore spėjau pasijausti. Mano klausimas buvo principinis (teisingai Luka_Paciolis), nes yra įmonių, konkrečiau asociacijų, kurios vykdo labai nedaug veiklos.. buhalterija sutvarkyti užima nedaug laiko ir kelioms iš jų apskaitą jau virš 10 metų tvarkau nemokamai (savanoriškais pagrindais).Bet va pasibuvau čia vienokiam seminare čia kitokiam, intike pasiskaitinėjau, rimčiau pažiūrėjau BAĮ ir toks suvokimas "užėjo", kad įmonei apskaita tvarkoma arba su darbo sutartimi arba kita forma kur privalomas tas CAD. Man tvarkančiai nemokamai apskaitą, suvedant pora popierių į apskaitą išsipirkinėti CAD? Na esu aš gera, bet ne tiek.. todėl ir noriu sužinoti ar realiai yra kas nubaustas, kad dirbo be draudimo, kas mane nubaustų (nes nelabai suvokiu kokia čia institucija gali gilintis) ir kokia bauda.. jei jau netyčia.. Tad gal kas visgi žinot?
Net machinatore spėjau pasijausti. Mano klausimas buvo principinis (teisingai Luka_Paciolis), nes yra įmonių, konkrečiau asociacijų, kurios vykdo labai nedaug veiklos.. buhalterija sutvarkyti užima nedaug laiko ir kelioms iš jų apskaitą jau virš 10 metų tvarkau nemokamai (savanoriškais pagrindais).Bet va pasibuvau čia vienokiam seminare čia kitokiam, intike pasiskaitinėjau, rimčiau pažiūrėjau BAĮ ir toks suvokimas "užėjo", kad įmonei apskaita tvarkoma arba su darbo sutartimi arba kita forma kur privalomas tas CAD. Man tvarkančiai nemokamai apskaitą, suvedant pora popierių į apskaitą išsipirkinėti CAD? Na esu aš gera, bet ne tiek.. todėl ir noriu sužinoti ar realiai yra kas nubaustas, kad dirbo be draudimo, kas mane nubaustų (nes nelabai suvokiu kokia čia institucija gali gilintis) ir kokia bauda.. jei jau netyčia.. Tad gal kas visgi žinot?
A
1
2016-01-21 08:09
Ariele_
Norejau isiterpt del lietuvos draudimo - jau pries pora metu draudziau CAD per brokerius, taciau jie siule nesidrausti lietuvos draudime, nes ju polisas tik popierius del pliusiuko uzsidejimo, o ivykus draudiminuam ivykiui nelabai jie ka kompensuotu. Taigi jusu teise rinktis, ar nusipirkti pigiausia polisa kuris nieko vertas, ar sumokejus daugiau ivykus draudiminiam ivykiui gauti realia apsauga.
Byla
12118
2016-01-21 08:10
Byla
Neseniai tikrino vieną mano prižiūrimą IV vykdantį žmogų. Kai paskambino tikrintojas man, tai pirmas klausimas buvo - ar turiu sutartį su tuo žmogumi, kad prižiūrėčiau jo apskaitą. Nes dirba žmogus turguje. Lėkė operatyvininkai po turgų, "apsipirkinėjo" ir žiūrėjo ar dirba kas su kasos aparatais. Pasirodo, dirba. Ir net jo grąžintą prekę priėmė, ir kvitelį išmušė. Bet, užkliuvo, kad prie kasos aparato pajamų, žurnale nėra išlaidų. Todėl puolė ieškoti kur tos išlaidos, kur prekių įsigijimo dokumentai.
Taigi, gavau kvietimą į pasimatymą su VMI operatyvininkais. Ypač pabrėžta, kad privalau turėti sutartį. Na ir... Nuėjau su viskuo. Prie sutarties, žinoma pridėjau ir CAD. Juk priklauso! Manote kas nors kreipė į tai dėmesį? Ko paprašė, tą pasakiau, dokumentus parodžiau, skaičius padiktavau ir viskas.
Nereikalingas, keistas išmislas tas CAD. Dar suprasčiau, jei CAD būtų privalomas pradedančiam dirbti buhalteriui. Tam, kuris tik ką iš mokyklos suolo. Kuriam dar viskas baisu ir klausimų begalė. O jau turinčiam kokius 10 metų darbo stažo, arba sėkmingo darbo stažo, tas draudimas visai nereikalingas. Bet valstybei juk tai dar vienas lašas į BVP.
Taigi, gavau kvietimą į pasimatymą su VMI operatyvininkais. Ypač pabrėžta, kad privalau turėti sutartį. Na ir... Nuėjau su viskuo. Prie sutarties, žinoma pridėjau ir CAD. Juk priklauso! Manote kas nors kreipė į tai dėmesį? Ko paprašė, tą pasakiau, dokumentus parodžiau, skaičius padiktavau ir viskas.
Nereikalingas, keistas išmislas tas CAD. Dar suprasčiau, jei CAD būtų privalomas pradedančiam dirbti buhalteriui. Tam, kuris tik ką iš mokyklos suolo. Kuriam dar viskas baisu ir klausimų begalė. O jau turinčiam kokius 10 metų darbo stažo, arba sėkmingo darbo stažo, tas draudimas visai nereikalingas. Bet valstybei juk tai dar vienas lašas į BVP.
Byla
12118
2
2016-01-21 08:14
Byla
Ariele_ rašė:
Norejau isiterpt del lietuvos draudimo - jau pries pora metu draudziau CAD per brokerius, taciau jie siule nesidrausti lietuvos draudime, nes ju polisas tik popierius del pliusiuko uzsidejimo, o ivykus draudiminuam ivykiui nelabai jie ka kompensuotu. Taigi jusu teise rinktis, ar nusipirkti pigiausia polisa kuris nieko vertas, ar sumokejus daugiau ivykus draudiminiam ivykiui gauti realia apsauga.
Aš dirbu ne tam kad įvyktų draudiminis įvykis. Tad kodėl turėčiau brangiai mokėti už tai kas neįvyks? O ir draudimas nuo atsakomybės manęs nesaugo. O brokerių darbas š.... malti ir vilioti klientus iš konkurentų. Beje, LD jau seniai parsidavęs ERGO.
Bet dirba po savo ženklu. 
Ariele_ rašė:
Norejau isiterpt del lietuvos draudimo - jau pries pora metu draudziau CAD per brokerius, taciau jie siule nesidrausti lietuvos draudime, nes ju polisas tik popierius del pliusiuko uzsidejimo, o ivykus draudiminuam ivykiui nelabai jie ka kompensuotu. Taigi jusu teise rinktis, ar nusipirkti pigiausia polisa kuris nieko vertas, ar sumokejus daugiau ivykus draudiminiam ivykiui gauti realia apsauga.
Aš dirbu ne tam kad įvyktų draudiminis įvykis. Tad kodėl turėčiau brangiai mokėti už tai kas neįvyks? O ir draudimas nuo atsakomybės manęs nesaugo. O brokerių darbas š.... malti ir vilioti klientus iš konkurentų. Beje, LD jau seniai parsidavęs ERGO.
Bet dirba po savo ženklu.
A
1
2016-01-21 08:21
Ariele_
Ir gudrios kates uodega issidilgina 
dziaugiausi, kad jus viska zinote del savo patirties, nes as laikyi begant suprantu kiek mazai zinau, o ypac laikant buhalterio profesionalo egzaminus
dziaugiausi, kad jus viska zinote del savo patirties, nes as laikyi begant suprantu kiek mazai zinau, o ypac laikant buhalterio profesionalo egzaminus
Byla
12118
2
2016-01-21 08:26
Byla
Ariele_ rašė:
Ir gudrios kates uodega issidilgina dziaugiausi, kad jus viska zinote del savo patirties, nes as laikyi begant suprantu kiek mazai zinau, o ypac laikant buhalterio profesionalo egzaminus
Atvėskit su savo "profesionalu". Na, jei jums nuo to geriau.... ar neturite kur dėti pinigų, tai žinoma, džiaugiuosi, ir sveikinu tapus "profesionalu".
O man tą vardą suteikė diplomas. Prieš labai daug metų. Ir kol kas tai neginčijama tiesa. Nes, kaip jau dabar žinome, Lietuvoje, šiai dienai, buhalteriais profesionalais gali save vadinti tik auditoriai. O visi kitai "...nalai" tik suneša kažkam didelius pinigus ir dividendus.
Ariele_ rašė:
Ir gudrios kates uodega issidilgina
dziaugiausi, kad jus viska zinote del savo patirties, nes as laikyi begant suprantu kiek mazai zinau, o ypac laikant buhalterio profesionalo egzaminus
Atvėskit su savo "profesionalu". Na, jei jums nuo to geriau.... ar neturite kur dėti pinigų, tai žinoma, džiaugiuosi, ir sveikinu tapus "profesionalu".
O man tą vardą suteikė diplomas. Prieš labai daug metų. Ir kol kas tai neginčijama tiesa. Nes, kaip jau dabar žinome, Lietuvoje, šiai dienai, buhalteriais profesionalais gali save vadinti tik auditoriai. O visi kitai "...nalai" tik suneša kažkam didelius pinigus ir dividendus.
V
3
2016-01-21 08:30
virbuh
Įsiterpsiu ir aš. Specialiai skaičiau ir perskaičiau visą Administracinių teisių pažeidimų kodeksą, bet ten jokio punkto nėra, kad būtų bauda, jei nesi apsidraudęs. Net Mokesčių administravimo įstatyme nėra konkrečiai rašoma, matyt dar sugalvos įtraukti.
Parašytų mokesčių įstatymų nesilaikymas.
Parašytų mokesčių įstatymų nesilaikymas.
Dorota1
13533
2016-01-21 08:45
Dorota1
aš kiek suprantu kad draudmas reikalingas tam, jai koks ginčas tarp paslaugos pirkėjo ir tiekėjo iškiltų, tik va kad praktikos teismų jokios nėra kaip tas draudimo polisas suveiktų
V
2
2016-01-21 08:49
virbuh
Gita1 rašė:
argi čia mokesčių įstatymas? mokesčiai apskaičiuojami teisingai..
Teisingai, ne į temą aš. Tada visai nėra ką rašyti..., Tik Buhalterinės apskaitos įstatymo nesilaikymas, bet baudų nėra numatyta už konkretaus punkto nesilaikymą. Tektų ''pasitaisyti'' ir apsidrausti.
Gita1 rašė:
argi čia mokesčių įstatymas? mokesčiai apskaičiuojami teisingai..
Teisingai, ne į temą aš. Tada visai nėra ką rašyti..., Tik Buhalterinės apskaitos įstatymo nesilaikymas, bet baudų nėra numatyta už konkretaus punkto nesilaikymą. Tektų ''pasitaisyti'' ir apsidrausti.
V
2016-01-21 09:11
virbuh
''Lietuvos Respublikos gyventojų turto deklaravimo įstatyme nurodytų asmenų vardinių sąrašų nepateikimas Valstybinei mokesčių inspekcijai ar pavėluotas pateikimas –
užtraukia baudą įmonių, įstaigų, organizacijų vadovams ir kitiems pareigūnams nuo vieno šimto keturiasdešimt keturių iki penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų.''
Šitą jau spėjo įtraukti prie baudų.
užtraukia baudą įmonių, įstaigų, organizacijų vadovams ir kitiems pareigūnams nuo vieno šimto keturiasdešimt keturių iki penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų.''
Šitą jau spėjo įtraukti prie baudų.
Voveruska01
3930
1
2016-01-21 09:13
Voveruska01
Ariele_ rašė:
Norejau isiterpt del lietuvos draudimo - jau pries pora metu draudziau CAD per brokerius, taciau jie siule nesidrausti lietuvos draudime, nes ju polisas tik popierius del pliusiuko uzsidejimo, o ivykus draudiminuam ivykiui nelabai jie ka kompensuotu. Taigi jusu teise rinktis, ar nusipirkti pigiausia polisa kuris nieko vertas, ar sumokejus daugiau ivykus draudiminiam ivykiui gauti realia apsauga.
alka rašė:
Bet man va ka tik atsiunte draudimo brokere pasiulyma , kur teige - Žinant, jog pagrindinės buhalteriams gresiančios rizikos yra priteisti mokesčiai ir baudos, neteikiame LD pasiūlymo, nes pagal šios draudimo bendrovės taisykles mokesčiai ir baudos nelaikomi draudžiamaisiais įvykiais
Jau kvepia brokerių suokalbiu
Ariele_ rašė:
Norejau isiterpt del lietuvos draudimo - jau pries pora metu draudziau CAD per brokerius, taciau jie siule nesidrausti lietuvos draudime, nes ju polisas tik popierius del pliusiuko uzsidejimo, o ivykus draudiminuam ivykiui nelabai jie ka kompensuotu. Taigi jusu teise rinktis, ar nusipirkti pigiausia polisa kuris nieko vertas, ar sumokejus daugiau ivykus draudiminiam ivykiui gauti realia apsauga.
alka rašė:
Bet man va ka tik atsiunte draudimo brokere pasiulyma , kur teige - Žinant, jog pagrindinės buhalteriams gresiančios rizikos yra priteisti mokesčiai ir baudos, neteikiame LD pasiūlymo, nes pagal šios draudimo bendrovės taisykles mokesčiai ir baudos nelaikomi draudžiamaisiais įvykiais
Jau kvepia brokerių suokalbiu
Luka_Paciolis
3887
5
2016-01-21 09:18
Luka_Paciolis
virbuh rašė:
Įsiterpsiu ir aš. Specialiai skaičiau ir perskaičiau visą Administracinių teisių pažeidimų kodeksą, bet ten jokio punkto nėra, kad būtų bauda, jei nesi apsidraudęs. Net Mokesčių administravimo įstatyme nėra konkrečiai rašoma, matyt dar sugalvos įtraukti.
Parašytų mokesčių įstatymų nesilaikymas.
Labas rytas,
aš irgi vakar perskaičiusi Gita1 klausimą puoliau ATPK ieškoti straipsnio, kuris numatytų baudą už draudimo neturėjimą ir jo neradau. Todėl až parašiau mūsų forumo nariui -teisininkui Niemand, kad jis pakomentuotų mano klausimą "Klausimas: kas ir pagal ką baustų asmenį, kuris neturi šio draudimo?" Jo komentaras toks:
rašė: ATPK 173(1) str. 1 d.
Buhalterinės ūkinių operacijų apskaitos taisyklių pažeidimas –
užtraukia įspėjimą arba baudą nuo dvidešimt aštuonių iki penkiasdešimt septynių eurų.
Bendriausias straipsnis už visus buh apskaitos pažeidimus, už kuriuos nėra specialaus straipsnio. Tas pats liečia ir vadovus, kurie patys tvarkosi apskaitą, o po egzaminų įsigaliojimo ir tokio egzamino nelaikiusius asmenis. (aišku, jei kokių pakeitimų nepadarys)
Bausti gali VMI, nors neteko girdėti, kad ką nubaustų už apskaitos taisyklių pažeidimus, nesusijusius su mokesčiais ar ataskaitomis..
virbuh rašė:
Įsiterpsiu ir aš. Specialiai skaičiau ir perskaičiau visą Administracinių teisių pažeidimų kodeksą, bet ten jokio punkto nėra, kad būtų bauda, jei nesi apsidraudęs. Net Mokesčių administravimo įstatyme nėra konkrečiai rašoma, matyt dar sugalvos įtraukti.
Parašytų mokesčių įstatymų nesilaikymas.
aš irgi vakar perskaičiusi Gita1 klausimą puoliau ATPK ieškoti straipsnio, kuris numatytų baudą už draudimo neturėjimą ir jo neradau. Todėl až parašiau mūsų forumo nariui -teisininkui Niemand, kad jis pakomentuotų mano klausimą "Klausimas: kas ir pagal ką baustų asmenį, kuris neturi šio draudimo?" Jo komentaras toks:
rašė: ATPK 173(1) str. 1 d.
Buhalterinės ūkinių operacijų apskaitos taisyklių pažeidimas –
užtraukia įspėjimą arba baudą nuo dvidešimt aštuonių iki penkiasdešimt septynių eurų.
Bendriausias straipsnis už visus buh apskaitos pažeidimus, už kuriuos nėra specialaus straipsnio. Tas pats liečia ir vadovus, kurie patys tvarkosi apskaitą, o po egzaminų įsigaliojimo ir tokio egzamino nelaikiusius asmenis. (aišku, jei kokių pakeitimų nepadarys)
Bausti gali VMI, nors neteko girdėti, kad ką nubaustų už apskaitos taisyklių pažeidimus, nesusijusius su mokesčiais ar ataskaitomis.
Luka_Paciolis
3887
2016-01-21 10:54
Luka_Paciolis
Byla rašė:
Beje, LD jau seniai parsidavęs ERGO.Argi 
Spaudoje rašoma, kad stambiausia Lenkijos draudimo bendrovė PZU įsigijo didžiausią mūsų šalies draudimo įmonę „Lietuvos draudimas“.
Byla rašė:
Beje, LD jau seniai parsidavęs ERGO.
Spaudoje rašoma, kad stambiausia Lenkijos draudimo bendrovė PZU įsigijo didžiausią mūsų šalies draudimo įmonę „Lietuvos draudimas“.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui