deividasp
4
#1297947 2015-12-29 17:41 deividasp
Sveiki,

Esu papuolęs į tokią įdomią situaciją ir bandau susigaudyti ką reikėtų ir nuo ko reikėtų pradėti kažką daryti, o kad jau reikėtų, remiuosi gautu registruotu laišku iš Sodros, kad skola įmonėje viršija 50% ir daugiau turto vertės ( ar įstatinio kapitalo? ), bet apie viską nuo pradžių.

Esu vienos įmonės akcininkas ( 100% ) , bei tuo pačiu darbuotojas pilnu etatu, apie esamą įmonės situaciją sužinojau tik gavęs minėtą laišką. Bandžiau užklausti įmonės vadovo kas vyksta, kokia tolimesnė įmonės kryptis, - bankrotas ar skolų apmokėjimas, jis patvirtintino ( žodžiu ) jog viskas susitvarkys, skolos bus padengtos ir man nėra dėl ko jaudintis. Tačiau man vis tiek neramu, kadangi jau praėjo kuris laikas, o skolos suma tik išaugo už dar vieną mėnesį.

Laiške minima ir atsakomybė už bankroto iškėlimo vengimą asmeniškai, kaip akcininkui. Aktualu būtų žinoti kokią realią atsakomybę nešu, kadangi suma nėra maža, tai natūralu jog neramu, kad dėl vadovo neveiksnumo gali tekti asmeniškai ilgai srėbti jo privirtą košę.

Kaip jau supratote, esu gana "žalias" šioje srityje, tačiau kiek teko ieškoti informacijos radau jog bankrotą gali iškelti tiek akcininkai tiek vadovas, tad galbūt reikėtų imtis pačiam iniciatyvos?

Ačiū!

mariska
8697
#1298002 2015-12-30 10:17 mariska

deividasp rašė:


Sveiki,

Esu papuolęs į tokią įdomią situaciją ir bandau susigaudyti ką reikėtų ir nuo ko reikėtų pradėti kažką daryti, o kad jau reikėtų, remiuosi gautu registruotu laišku iš Sodros, kad skola įmonėje viršija 50% ir daugiau turto vertės ( ar įstatinio kapitalo? ), bet apie viską nuo pradžių.

Esu vienos įmonės akcininkas ( 100% ) , bei tuo pačiu darbuotojas pilnu etatu, apie esamą įmonės situaciją sužinojau tik gavęs minėtą laišką. Bandžiau užklausti įmonės vadovo kas vyksta, kokia tolimesnė įmonės kryptis, - bankrotas ar skolų apmokėjimas, jis patvirtintino ( žodžiu ) jog viskas susitvarkys, skolos bus padengtos ir man nėra dėl ko jaudintis. Tačiau man vis tiek neramu, kadangi jau praėjo kuris laikas, o skolos suma tik išaugo už dar vieną mėnesį.

Laiške minima ir atsakomybė už bankroto iškėlimo vengimą asmeniškai, kaip akcininkui. Aktualu būtų žinoti kokią realią atsakomybę nešu, kadangi suma nėra maža, tai natūralu jog neramu, kad dėl vadovo neveiksnumo gali tekti asmeniškai ilgai srėbti jo privirtą košę.

Kaip jau supratote, esu gana "žalias" šioje srityje, tačiau kiek teko ieškoti informacijos radau jog bankrotą gali iškelti tiek akcininkai tiek vadovas, tad galbūt reikėtų imtis pačiam iniciatyvos?

Ačiū!




1. susirasti žmogų, kuris nusimano verslo reikaluose ir nešališkas direktoriaus atžvilgiu. Rekomenduotinas auditas, bet jisai brangus.
2. pareikalauti visų įmonės dokumentų ir patikrinti vadovo veiklą.
3. jeigu reikia nušalinti direktorių nuo vadovavimo.
4. tada spręsti ką daryti.


Better than mountains can be only mountains.

www.youtube.com/watch?v=AYHB0Z4mEd0&index=9&list=RDEMs8WP6XVB3ElH4PsOtIT0jQ


KJurate
6603
#1298003 2015-12-30 10:39 KJurate
Pradžioje paprašykite savo įmonės finansinės atskaitomybės detalios ir pasikalbėkite su buhalteriu

Mokymasis – tai patirtis. Visa kita – tik informacija. A. Einšteinas
861296231

mariska
8697
#1298005 2015-12-30 10:42 mariska

KJurate rašė:


Pradžioje paprašykite savo įmonės finansinės atskaitomybės detalios ir pasikalbėkite su buhalteriu



Jeigu žmogus nenusimano versle, o kaip suprantu nenusimano - tik investavo, tai tas pokalbis nieko neduos. Juk abejoju ar supranta jisai kas yra ta finansinė atskaitomybė. O jei buhalteris išviens su direktorium, tai priburs ir viskas tik blogiau bus.... Jam reikia susirasti, kas padėtų pokalbiui t.y. kad ir iššalies gerą buhalterę

Better than mountains can be only mountains.

www.youtube.com/watch?v=AYHB0Z4mEd0&index=9&list=RDEMs8WP6XVB3ElH4PsOtIT0jQ


deividasp
4
#1298029 2015-12-30 12:50 deividasp
Taip, aš tik investavau. Iš esmės manęs pats verslas nedomina, kadangi aš toje srityje gana žalias ir nemanau, kad su mano esama patirtimi būtų galima veiklą sėkmingai vystyti, taip pat nelabai pažįstu ir žmonių kurie galėtų padėti valdyti įmonę apart esamo vadovo.
Bulhalterė, kaip suprantu padėtų suprasti esamą finansinę situaciją ir kaip galima gelbėti skęstantį laivą, tačiau esu linkęs manyti jog gelbėti neverta ir dėl esamos situacijos ir dėl mano kompetencijų, todėl pirma mintis ir buvo galbūt inicijuoti bankrotą ar kažkaip kitaip nutraukti visus ryšius.

Dėkoju už patarimus, mariska. Gal gali papasakoti plačiau apie atsakomybę? Žinoma, jeigu tai neužims likusios darbo dienos dalies. :)

zivile26
399
1   #1298032 2015-12-30 13:15 zivile26
Neskubėkite taip su tuo bankrotu, pirma išsiaiškinkite realią situaciją ir dėl ko tokia susidarė. Paprašykite įmonės įsiskolinimų sąrašo, esamo turto sąrašo, kas įmonei skoloje sąrašo, banko, kasos išrašų. Atskaitingų asmenų kortelių. Tada susiraskite žmogų, kuris galėtų visa sužiūrėti ir parodyti kas negerai. Gal direktorius užsiima kokia nusikalstama veikla? Gal "plauna" pinigus, o jūs nieko apie tai nežinote, nes nenusimanote. Gal yra perkamos prekės, kurios įmonei visai nereikalingos, o naudojasi jomis direktorius. Ir tik tuo atveju, jei kalta rinka, ekonominė padėtis, bandykite inicijuoti bankroto procedūrą.

Elkis su kitais taip, kaip norėtum, kad su tavimi elgtųsi

jotvingis
1129
#1298050 2015-12-30 14:36 jotvingis
Kaip suprantu iš Sodros gavote pirmą laišką dėl bankroto bylos iškėlimo. Po mėnesio gausite antrą. Jeigu patys nesikelsite bankroto, iškels Sodra.

mariska
8697
#1298056 2015-12-30 14:56 mariska

deividasp rašė:


Taip, aš tik investavau. Iš esmės manęs pats verslas nedomina, kadangi aš toje srityje gana žalias ir nemanau, kad su mano esama patirtimi būtų galima veiklą sėkmingai vystyti, taip pat nelabai pažįstu ir žmonių kurie galėtų padėti valdyti įmonę apart esamo vadovo.
Bulhalterė, kaip suprantu padėtų suprasti esamą finansinę situaciją ir kaip galima gelbėti skęstantį laivą, tačiau esu linkęs manyti jog gelbėti neverta ir dėl esamos situacijos ir dėl mano kompetencijų, todėl pirma mintis ir buvo galbūt inicijuoti bankrotą ar kažkaip kitaip nutraukti visus ryšius.

Dėkoju už patarimus, mariska. Gal gali papasakoti plačiau apie atsakomybę? Žinoma, jeigu tai neužims likusios darbo dienos dalies. :)



kaip sužinoti ar direktorius machinacijas daro...
kadangi investavote ir bankroto metu kaip ir prarasite investicijas - t.y. jau norite nurašyti visas investicjas.
tai yra paprastesnis būdas išlipti sausam iš balos. Parduoti akcijas direktoriui. Kad ir už simboline kaina.
Ir tada ne jūsų pupos, ne jūsų daržas...
Jei direktorius nenorės pirkti - kažkas tikrai negerai.....


Better than mountains can be only mountains.

www.youtube.com/watch?v=AYHB0Z4mEd0&index=9&list=RDEMs8WP6XVB3ElH4PsOtIT0jQ


jotvingis
1129
#1298059 2015-12-30 15:08 jotvingis
dėl sudarytų taip vadinamų blogų sandorių atsakomybė tenka direktoriui. Taip pat ir už lėšų iššvaistymą, jeigu toks yra. Akcininkas žalos neatlygina, nebent bus įrodyta, kad ir jis rankeles pasišildė... Be to, jeigu įmonei bus iškeltas bankrotas sandorių teisėtumą tikrins bankroto administratorius. Taip, kad nuo jo daug priklauso.........

Dorota1
13558
#1298060 2015-12-30 15:11 Dorota1
o man va įsomu pasidarė o kai per akcininko susirinkima tvirtindavote finansinę atsakitomybę tai ką nematėt kad nuostolingai dirbate ir nekylo klausimų smile

www.trikotazoabc.lt


mariska
8697
#1298061 2015-12-30 15:29 mariska

Dorota1 rašė:


o man va įsomu pasidarė o kai per akcininko susirinkima tvirtindavote finansinę atsakitomybę tai ką nematėt kad nuostolingai dirbate ir nekylo klausimų smile



Dorota1, žmogus gi parašė - nieko nesupranta. Patiklumas, draugystė....

Taip įdomu kodėl jam negaila aukoti įstatinio kapitalo. Minimum 3000 eur., jei kels bankrotą.


Better than mountains can be only mountains.

www.youtube.com/watch?v=AYHB0Z4mEd0&index=9&list=RDEMs8WP6XVB3ElH4PsOtIT0jQ


jorum
258
#1298064 2015-12-30 15:35 jorum

jotvingis rašė:


dėl sudarytų taip vadinamų blogų sandorių atsakomybė tenka direktoriui. Taip pat ir už lėšų iššvaistymą, jeigu toks yra. Akcininkas žalos neatlygina, nebent bus įrodyta, kad ir jis rankeles pasišildė... Be to, jeigu įmonei bus iškeltas bankrotas sandorių teisėtumą tikrins bankroto administratorius. Taip, kad nuo jo daug priklauso.........



Kalbama dėl žalos atlyginimo, kurią kreditoriai patyrė dėl bankroto bylos laiku neiškėlimo, o ne dėl nuostolingų sandorių. Pagal ĮBĮ 8 str. 4 d. įmonės vadovas ar kitas asmuo (asmenys), įmonėje turintis teisę priimti atitinkamą sprendimą, privalo padengti žalą, kurią kreditoriai patyrė dėl to, kad įmonė pavėlavo pateikti teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo. Taigi, žalą akcininkui teks atlyginti nepriklausomai nuo to, kokius sandorius sudarinėjo vadovas, jeigu, jis matydamas ( o jei gavo laišką, tai aiškiai tai matė), kad įmonė nemoki, laiku nekėlė bankroto bylos. Ir administratorius šitoj vietoj mažai kuo gali padėti "nepastebėdamas" nuostolingų sandorių.

jorum
258
#1298066 2015-12-30 15:39 jorum

mariska rašė:



tai yra paprastesnis būdas išlipti sausam iš balos. Parduoti akcijas direktoriui. Kad ir už simboline kaina.
Ir tada ne jūsų pupos, ne jūsų daržas...





Deja, tokiu atveju atsakomybė bus arba solidari kartu su naujuoju akcininku (jeigu teismas nesugebės išsiaiškinti kiek kiekvienas akcininkas padarė žalos), arba dalinė dėl tuo laikotarpiu, kuriuo akcininku buvo, padidėjusių įsiskolinimų, naujasis akcininkas atlygins kitą žalos dalį, kuri atsiras po akcijų pardavimo.

Dorota1
13558
2   #1298068 2015-12-30 15:50 Dorota1
o man vis vien č a atrodo kad akcininkas kažko čia kaip sakoma "nedagavarivajet"

www.trikotazoabc.lt


mariska
8697
1   #1298069 2015-12-30 15:52 mariska
Realiai ne tą skaitote ką reikėtų.... baimės akys didelės, kaip sakoma.
Žinau nevieną įmonę kurios įsipareigojimai viršiją normas, kurios nuosavas kapitalas neatitinka dydžio ir nei SoDrai nei VMI, nei tiekėjams, nei cerkvės pelei neužkliūvo, kad bankrotas reikalingas ir niekas nebaudė. Jei įmonė yra moki, niekam nekliuna, tai niekas ir negalvoja apie bankrotą.
Šitos ribos yra tik pretekstas iškelti bankrotą, jei kažkas nori.
Tikrai nebus atsakomybės.

Taip.... jeigu jūsų veikla sukėlė tyčinį bankrotą, kaip pasiimti pinigai išįmonės ir palikti ant ledo kreditoriai, tai teismas gali pareikalauti iš akcininko atlyginti. Bet tik tuo atveju jei įrodo, kad yra akcininko nusikalstama veika. Jei akcininkas tiesiog nesugebėjo suvaldyti įmonės, ar tiesiog taip verslas nepasisegė ir įmonė bankrotinama, tai akcininkas nieko neatsako. Dėl to UAB ir yra ribotos atsakomybės įmonė.
O nuo pardavimo metu, tai jau naujo akcininko reikalas aplamai. Jei neįrodyta jūsų nusikalstama veikla, niekas nieko padaryti negali.

Better than mountains can be only mountains.

www.youtube.com/watch?v=AYHB0Z4mEd0&index=9&list=RDEMs8WP6XVB3ElH4PsOtIT0jQ


deividasp
4
#1298070 2015-12-30 15:54 deividasp

mariska rašė:



Dorota1 rašė:


o man va įsomu pasidarė o kai per akcininko susirinkima tvirtindavote finansinę atsakitomybę tai ką nematėt kad nuostolingai dirbate ir nekylo klausimų smile



Dorota1, žmogus gi parašė - nieko nesupranta. Patiklumas, draugystė....

Taip įdomu kodėl jam negaila aukoti įstatinio kapitalo. Minimum 3000 eur., jei kels bankrotą.




Ataskaitų nemačiau, bei man jų vadovas nepateikdavo, todėl nieko nežinojau apie finansinę situaciją. Apie susidariusią finansinę padėtį sužinojau tik gavęs minėtą laišką iš Sodros.

Įstatinio ne gaila, kadango jo suma nepadengs viso įsiskolinimo.


jorum rašė:



jotvingis rašė:


dėl sudarytų taip vadinamų blogų sandorių atsakomybė tenka direktoriui. Taip pat ir už lėšų iššvaistymą, jeigu toks yra. Akcininkas žalos neatlygina, nebent bus įrodyta, kad ir jis rankeles pasišildė... Be to, jeigu įmonei bus iškeltas bankrotas sandorių teisėtumą tikrins bankroto administratorius. Taip, kad nuo jo daug priklauso.........



Kalbama dėl žalos atlyginimo, kurią kreditoriai patyrė dėl bankroto bylos laiku neiškėlimo, o ne dėl nuostolingų sandorių. Pagal ĮBĮ 8 str. 4 d. įmonės vadovas ar kitas asmuo (asmenys), įmonėje turintis teisę priimti atitinkamą sprendimą, privalo padengti žalą, kurią kreditoriai patyrė dėl to, kad įmonė pavėlavo pateikti teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo. Taigi, žalą akcininkui teks atlyginti nepriklausomai nuo to, kokius sandorius sudarinėjo vadovas, jeigu, jis matydamas ( o jei gavo laišką, tai aiškiai tai matė), kad įmonė nemoki, laiku nekėlė bankroto bylos. Ir administratorius šitoj vietoj mažai kuo gali padėti "nepastebėdamas" nuostolingų sandorių.



Taip, kadangi gavau laišką situacija jau man žinoma. Kaip jau minėjau, prieš čia rašydamas vadovo užklausiau kokia tolimesnė kryptis, nors jis patvirtino jog skolos bus ne užilgo apmokėtos, tačiau niekas nevyksta. Dėl to, kaip suprantu reikėtų pačiam imtis veiksmų, kad dėl vadovo neveiksnumo nekliūtų ir man..

Linda6
12004
2   #1298072 2015-12-30 15:57 Linda6 redaguota: 2015-12-30 16-01
Kaip supratau, akcininkas realiai yra kaip ir fiktyvus.Verslas priklauso direktoriui? Jį ir smaukite.Kas čia neaišku arba parduokite akcijas.

Žavinga atrodo viskas, į ką žiūrima su meile. O. Morngerstern

mariska
8697
#1298075 2015-12-30 16:00 mariska

deividasp rašė:




Na, aferų iš mano pusės tikrai jokių nėra ir ne buvo. :) Apie bankrotą galvoju tik dėl to, kadangi kadangi gavau minėtą laišką kuriame raginama imtis kažkokių veiksmų, ypač kai iš vadovo pusės, panašu niekas nevyksta.



Bankroto procedūra ilga ir nemaloni. Pasidomėkite pardavimo galimybe, jei nenorite kovoti


Better than mountains can be only mountains.

www.youtube.com/watch?v=AYHB0Z4mEd0&index=9&list=RDEMs8WP6XVB3ElH4PsOtIT0jQ


jorum
258
#1298076 2015-12-30 16:02 jorum

deividasp rašė:



jorum rašė:



jotvingis rašė:


dėl sudarytų taip vadinamų blogų sandorių atsakomybė tenka direktoriui. Taip pat ir už lėšų iššvaistymą, jeigu toks yra. Akcininkas žalos neatlygina, nebent bus įrodyta, kad ir jis rankeles pasišildė... Be to, jeigu įmonei bus iškeltas bankrotas sandorių teisėtumą tikrins bankroto administratorius. Taip, kad nuo jo daug priklauso.........



Kalbama dėl žalos atlyginimo, kurią kreditoriai patyrė dėl bankroto bylos laiku neiškėlimo, o ne dėl nuostolingų sandorių. Pagal ĮBĮ 8 str. 4 d. įmonės vadovas ar kitas asmuo (asmenys), įmonėje turintis teisę priimti atitinkamą sprendimą, privalo padengti žalą, kurią kreditoriai patyrė dėl to, kad įmonė pavėlavo pateikti teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo. Taigi, žalą akcininkui teks atlyginti nepriklausomai nuo to, kokius sandorius sudarinėjo vadovas, jeigu, jis matydamas ( o jei gavo laišką, tai aiškiai tai matė), kad įmonė nemoki, laiku nekėlė bankroto bylos. Ir administratorius šitoj vietoj mažai kuo gali padėti "nepastebėdamas" nuostolingų sandorių.



Taip, kadangi gavau laišką situacija jau man žinoma. Kaip jau minėjau, prieš čia rašydamas vadovo užklausiau kokia tolimesnė kryptis, nors jis patvirtino jog skolos bus ne užilgo apmokėtos, tačiau niekas nevyksta. Dėl to, kaip suprantu reikėtų pačiam imtis veiksmų, kad dėl vadovo neveiksnumo nekliūtų ir man..


Laiku pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo turi tokią pačią pareigą (tuo pačiu ir atsakomybę) ir vadovas, ir akcininkas. Jei kažkas kitas (pvz. Sodra) kreipsis dėl bankroto bylos iškėlimo, tai atsakomybė bus abiejų - ir akcininko, ir vadovo. Ar kreditoriai prašys teismo priteisti žalą, dabar galima tik spėlioti. Greičiausiai tai priklausys nuo sumos, Jūsų veiksmų operatyvumo gavus laišką apie bankrotinę situaciją įmonėje ir pan.

jorum
258
#1298077 2015-12-30 16:04 jorum

mariska rašė:


Tikrai nebus atsakomybės.




tikrai tuo esate įsitikinusi? Teismų praktika rodo ką kitą.



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2021 m. III ketv. 0.03 %
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2021 m. III ketv. 0.01 %
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2021-01-01
198.29 €
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2021-01-01
3.93 € / 642 €

Įmonių finansinių ataskaitų duomenys

Balansai, Pelno (nuostolių) ataskaitos, Sodra
Pavadinimas FA Sodra
Lucho Europa, UAB
Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Gelvonų g. 2-105
2017 - 2018 2018 - 2020
Individuali įmonė
Vilniaus m. sav. Vilniaus m. A. Kulviečio g. 20
- 2018 - 2021
LATURAS IR KO, UAB
Tauragės r. sav. Tauragės m. Dariaus ir Girėno g. 36-2
2015 - 2018 2018 - 2018
SDK statyba, MB - -
Aridenta, UAB
Tauragės r. sav. Tauragės m. V. Kudirkos g. 5-41
2015 - 2020 2018 - 2021
Thermitas, MB
Prienų r. sav. Byliškių k. Tvenkinio g. 10
2018 - 2019 -
Nargiza ir ko, UAB
Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Kazliškių g. 9-19
2015 - 2019 2018 - 2021
Liudo Liepos PĮ - -
leidykla Odilė, VšĮ
Vilniaus m. sav. Vilniaus m. J. Savickio g. 4
2016 - 2020 2018 - 2021
Mažosios Viduklės autosporto klubas, VšĮ
Raseinių r. sav. Ylių k.
2017 - 2018 -
65-osios garažų eksploatavimo bendrijos 9 grupė Garažų g. - -
Tryškių miestelio bendruomenė
Telšių r. sav. Tryškių mstl. Turgaus a. 4-3
2016 - 2020 2020 - 2021
Individuali įmonė - -
Obaro, UAB - -
Prienų Revuonos bendruomenė
Prienų r. sav. Prienų m. Dariaus ir Girėno g. 6
2017 - 2020 -