Sąskaitų korespondencija
J
2008-07-23 14:48
jolkyte
2011-09-11 05-54
danaga rašė: Pernai išsprendžaiu panašią situaciją labai paprastai - išrašiau normalią PVMSF už leidimą prisijungti prie mūsų vamzdžio. (Mes kasem griovį ir tiesėm 300 m vamzdžio o kaiminai kompensavo dalį šitų išlaidų nes jiems beliko nutiesti vamzdį tik 30 m). Tas statinis pas mane jau buvo užpajamuotas kaip ilgalaikis turtas. Jei mažinčiau išlaidas (gavau kompensacija) tai reiktų mažinti ir IT vertę? Kaip kitaip? Bet IT vertė nesumažėjo,tiesiog gavom vienkartines pajamas už naudojimasi mūsų IT.
O jums taip netinka: dabar išrašot jiems sąskaitą (pajamos ir pardavimo PVM), o vėliau kai pastatysit "stulpą" jums bus normalios išlaidos, pirkimo PVM ir ilgalaikis turtas ar kaip jus ten užpajamuosit.
Sutartyje numatyta pinigai kaip kompensacija, o ir jų perkastas vamzdis tampa mūsų, tai už ką rašyti PVM s.f. jei nieko jiems neparduodu. Be to kompensacija ne pvm objektas
Kažin kaip sureaguotų ta firma jei jiems išrašyčiau s.f. 130 000 + pvm, manai jie tą pvm sumokėtų, aš taip nemanau
danaga rašė: Pernai išsprendžaiu panašią situaciją labai paprastai - išrašiau normalią PVMSF už leidimą prisijungti prie mūsų vamzdžio. (Mes kasem griovį ir tiesėm 300 m vamzdžio o kaiminai kompensavo dalį šitų išlaidų nes jiems beliko nutiesti vamzdį tik 30 m). Tas statinis pas mane jau buvo užpajamuotas kaip ilgalaikis turtas. Jei mažinčiau išlaidas (gavau kompensacija) tai reiktų mažinti ir IT vertę? Kaip kitaip? Bet IT vertė nesumažėjo,tiesiog gavom vienkartines pajamas už naudojimasi mūsų IT.
O jums taip netinka: dabar išrašot jiems sąskaitą (pajamos ir pardavimo PVM), o vėliau kai pastatysit "stulpą" jums bus normalios išlaidos, pirkimo PVM ir ilgalaikis turtas ar kaip jus ten užpajamuosit.
Sutartyje numatyta pinigai kaip kompensacija, o ir jų perkastas vamzdis tampa mūsų, tai už ką rašyti PVM s.f. jei nieko jiems neparduodu. Be to kompensacija ne pvm objektas
Kažin kaip sureaguotų ta firma jei jiems išrašyčiau s.f. 130 000 + pvm, manai jie tą pvm sumokėtų, aš taip nemanau
M
2008-07-23 16:09
mil2te
Kokia korespondensija naudojat Importo PVM apskaityti?
mes uzskaitem imporo PVM ir PVM permokos, kaip iskaityma padaryti as zinau, bet kaip pati importoPVM nezinau.....
mes uzskaitem imporo PVM ir PVM permokos, kaip iskaityma padaryti as zinau, bet kaip pati importoPVM nezinau.....
Gama
443
2008-07-23 16:09
Gama
Gerbiamieji, perskaičiau viską ką radau apie UAB steigimo išlaidas ir vis tiek nesusigaudau kaip reikia teisingai sudėlioti į sąskaitas .
Notaro dokumentai, registrų centro dok. ( už įregistravimą) yra neleistini atskaitymai. Vienur radau, kad juos traukti į 6199(neleistini atskaitymai), kitur- kad į 3412 sąskaitą. Tai apšvieskit mane, kaip turi būti iš tikro.
Notaro dokumentai, registrų centro dok. ( už įregistravimą) yra neleistini atskaitymai. Vienur radau, kad juos traukti į 6199(neleistini atskaitymai), kitur- kad į 3412 sąskaitą. Tai apšvieskit mane, kaip turi būti iš tikro.
danaga
1244
2008-07-23 16:13
danaga
>>>Jolkyte:
O kaip jie apskaito? Jie sumoka jums pinigus kaip kompensaciją už vamzdį kuris tampa jūsų? Tai sąnaudos ar neledžiami?
Antras klausimas - jūs dabar užpajamuosit tą kompensaciją kaip finansavimą, savo "stulpą" pastatysit pvz pigiau. Ką darysit su likusiais pinigais? Grąžinsit jiems? O stulpo vertė bus 0,00.
O kaip jie apskaito? Jie sumoka jums pinigus kaip kompensaciją už vamzdį kuris tampa jūsų? Tai sąnaudos ar neledžiami?
Antras klausimas - jūs dabar užpajamuosit tą kompensaciją kaip finansavimą, savo "stulpą" pastatysit pvz pigiau. Ką darysit su likusiais pinigais? Grąžinsit jiems? O stulpo vertė bus 0,00.
V
2008-07-23 16:23
Vilra
Sveiki. Darbuotojas atsiskaitė už prekes banko mokėjimo kortele. Viskas būtu gerai, pirma fiksuočiau skolą tiekėjui, paskui pagal išrašus apmokėjima.
Išrašuose matosi, kad buvo nuskaityta per didelė suma ( turėjo suskaityti 190,16 lt. o nuskaitė 200 lt. permoka 9,84 lt ) bet ji ir grąžinta. Kokia korespondencija turi būti kai grąžina pinigus?
Išrašuose matosi, kad buvo nuskaityta per didelė suma ( turėjo suskaityti 190,16 lt. o nuskaitė 200 lt. permoka 9,84 lt ) bet ji ir grąžinta. Kokia korespondencija turi būti kai grąžina pinigus?
Gama
443
2008-07-23 16:32
Gama
2011-09-11 05-54
Gama rašė: Gerbiamieji, perskaičiau viską ką radau apie UAB steigimo išlaidas ir vis tiek nesusigaudau kaip reikia teisingai sudėlioti į sąskaitas .
Notaro dokumentai, registrų centro dok. ( už įregistravimą) yra neleistini atskaitymai. Vienur radau, kad juos traukti į 6199(neleistini atskaitymai), kitur- kad į 3412 sąskaitą. Tai apšvieskit mane, kaip turi būti iš tikro.
Prašau , kas nors paaiškinkit, nes jau galva skauda, visą dieną skaičius.
Gama rašė: Gerbiamieji, perskaičiau viską ką radau apie UAB steigimo išlaidas ir vis tiek nesusigaudau kaip reikia teisingai sudėlioti į sąskaitas .
Notaro dokumentai, registrų centro dok. ( už įregistravimą) yra neleistini atskaitymai. Vienur radau, kad juos traukti į 6199(neleistini atskaitymai), kitur- kad į 3412 sąskaitą. Tai apšvieskit mane, kaip turi būti iš tikro.
Prašau , kas nors paaiškinkit, nes jau galva skauda, visą dieną skaičius.
tina82
755
2008-07-23 16:33
tina82
2011-09-11 05-54
Vilra rašė: Sveiki. Darbuotojas atsiskaitė už prekes banko mokėjimo kortele. Viskas būtu gerai, pirma fiksuočiau skolą tiekėjui, paskui pagal išrašus apmokėjima.
Išrašuose matosi, kad buvo nuskaityta per didelė suma ( turėjo suskaityti 190,16 lt. o nuskaitė 200 lt. permoka 9,84 lt ) bet ji ir grąžinta. Kokia korespondencija turi būti kai grąžina pinigus?
1.D 443 190,16
D 220 9,84
K 271 200
2.D 271 9,84
K 220 9,84
Vilra rašė: Sveiki. Darbuotojas atsiskaitė už prekes banko mokėjimo kortele. Viskas būtu gerai, pirma fiksuočiau skolą tiekėjui, paskui pagal išrašus apmokėjima.
Išrašuose matosi, kad buvo nuskaityta per didelė suma ( turėjo suskaityti 190,16 lt. o nuskaitė 200 lt. permoka 9,84 lt ) bet ji ir grąžinta. Kokia korespondencija turi būti kai grąžina pinigus?
1.D 443 190,16
D 220 9,84
K 271 200
2.D 271 9,84
K 220 9,84
Rolf
17196
2008-07-23 21:06
Rolf
2011-09-11 05-54
Gama rašė: Vienur radau, kad juos traukti į 6199(neleistini atskaitymai), kitur- kad į 3412 sąskaitą. Tai apšvieskit mane, kaip turi būti iš tikro.
Pagal rekomendacijas:
D 3412
arba
D 303, jei yra akcijų priedų
K 4486
Gama rašė: Vienur radau, kad juos traukti į 6199(neleistini atskaitymai), kitur- kad į 3412 sąskaitą. Tai apšvieskit mane, kaip turi būti iš tikro.
Pagal rekomendacijas:
D 3412
arba
D 303, jei yra akcijų priedų
K 4486
Gama
443
2008-07-23 22:49
Gama
2011-09-11 05-54
Labai ačiū, Rolf, aš skaičiau ir tai radau, tačiau paskaičiusi forumą,susimėčiau.Tai dedu į 3412 ir ramiai sau miegu.Labanakt.
Rolf
17196
2008-07-23 22:52
Rolf
2011-09-11 05-54
Gama rašė: Tai dedu į 3412 ir ramiai sau miegu.Labanakt.
Saldžių sapnų
Gama rašė: Tai dedu į 3412 ir ramiai sau miegu.Labanakt.
Saldžių sapnų
J
2008-07-24 09:22
jolkyte
2011-09-11 05-54
danaga rašė: >>>Jolkyte:
O kaip jie apskaito? Jie sumoka jums pinigus kaip kompensaciją už vamzdį kuris tampa jūsų? Tai sąnaudos ar neledžiami?
Antras klausimas - jūs dabar užpajamuosit tą kompensaciją kaip finansavimą, savo "stulpą" pastatysit pvz pigiau. Ką darysit su likusiais pinigais? Grąžinsit jiems? O stulpo vertė bus 0,00.
Kaip jie apskaito aš nežinau, nes visiškai nebendravau
Jei "stulpas" kainuos pigiau - likutį dėsiu gal į apmokestinamas pajamas, kad VMI nenuskriausčiau (bet turiu tiek išlaidų statybai, kad tokius du "stulpus" pastatyti galėčiau
).
Grąžinti manau, net nebandysiu - noriu, kad keli plaukai ant galvos liktų (vadovas to nesuprastų ir prieštarautų - gavau ir mano
)
"Stulpo" vertė bus tiek kiek patirsim išlaidų jam pastatyti - tik finansavimas bus ne mūsų. Kadangi galvoju tą finansavimą nurašyti per nusidėvėjimą - tai jo kaip ir nebus, nes viską dengs gauta kompensacija, kuri nemažins mano pelno.
Apskaita bus kaip dotacijos
danaga rašė: >>>Jolkyte:
O kaip jie apskaito? Jie sumoka jums pinigus kaip kompensaciją už vamzdį kuris tampa jūsų? Tai sąnaudos ar neledžiami?
Antras klausimas - jūs dabar užpajamuosit tą kompensaciją kaip finansavimą, savo "stulpą" pastatysit pvz pigiau. Ką darysit su likusiais pinigais? Grąžinsit jiems? O stulpo vertė bus 0,00.
Kaip jie apskaito aš nežinau, nes visiškai nebendravau
Jei "stulpas" kainuos pigiau - likutį dėsiu gal į apmokestinamas pajamas, kad VMI nenuskriausčiau (bet turiu tiek išlaidų statybai, kad tokius du "stulpus" pastatyti galėčiau
).
Grąžinti manau, net nebandysiu - noriu, kad keli plaukai ant galvos liktų (vadovas to nesuprastų ir prieštarautų - gavau ir mano
)
"Stulpo" vertė bus tiek kiek patirsim išlaidų jam pastatyti - tik finansavimas bus ne mūsų. Kadangi galvoju tą finansavimą nurašyti per nusidėvėjimą - tai jo kaip ir nebus, nes viską dengs gauta kompensacija, kuri nemažins mano pelno.
Apskaita bus kaip dotacijos
J
2008-07-24 10:33
jolkyte
2011-09-11 05-54
jolkyte rašė:
danaga rašė: >>>Jolkyte:
O kaip jie apskaito? Jie sumoka jums pinigus kaip kompensaciją už vamzdį kuris tampa jūsų? Tai sąnaudos ar neledžiami?
Antras klausimas - jūs dabar užpajamuosit tą kompensaciją kaip finansavimą, savo "stulpą" pastatysit pvz pigiau. Ką darysit su likusiais pinigais? Grąžinsit jiems? O stulpo vertė bus 0,00.
Kaip jie apskaito aš nežinau, nes visiškai nebendravau
Jei "stulpas" kainuos pigiau - likutį dėsiu gal į apmokestinamas pajamas, kad VMI nenuskriausčiau (bet turiu tiek išlaidų statybai, kad tokius du "stulpus" pastatyti galėčiau ).
Grąžinti manau, net nebandysiu - noriu, kad keli plaukai ant galvos liktų (vadovas to nesuprastų ir prieštarautų - gavau ir mano )
"Stulpo" vertė bus tiek kiek patirsim išlaidų jam pastatyti - tik finansavimas bus ne mūsų. Kadangi galvoju tą finansavimą nurašyti per nusidėvėjimą - tai jo kaip ir nebus, nes viską dengs gauta kompensacija, kuri nemažins mano pelno.
Apskaita bus kaip dotacijos
Paskambinau į VMI - jie pasakė, kad gauti pinigai yra kompensacija ( kaip ir netesybos) - ir kad tai neapmokestinamos pajamos. O kaip jas panaudoti - mūsų reikalas. Sukurtas iš jų IT bus toks pats kaip ir kiti, ir nusidėvėjimas bus leidžiami atskaitymai
Parašysiu dar ir raštišką užklausimą. Mane toks atsakymas pradžiugino - neapmokestinamos pajamos ir dar nusidėvėjimas prie leidžiamų - geriau ir būt negali
jolkyte rašė:
danaga rašė: >>>Jolkyte:
O kaip jie apskaito? Jie sumoka jums pinigus kaip kompensaciją už vamzdį kuris tampa jūsų? Tai sąnaudos ar neledžiami?
Antras klausimas - jūs dabar užpajamuosit tą kompensaciją kaip finansavimą, savo "stulpą" pastatysit pvz pigiau. Ką darysit su likusiais pinigais? Grąžinsit jiems? O stulpo vertė bus 0,00.
Kaip jie apskaito aš nežinau, nes visiškai nebendravau
Jei "stulpas" kainuos pigiau - likutį dėsiu gal į apmokestinamas pajamas, kad VMI nenuskriausčiau (bet turiu tiek išlaidų statybai, kad tokius du "stulpus" pastatyti galėčiau
).
Grąžinti manau, net nebandysiu - noriu, kad keli plaukai ant galvos liktų (vadovas to nesuprastų ir prieštarautų - gavau ir mano
)
"Stulpo" vertė bus tiek kiek patirsim išlaidų jam pastatyti - tik finansavimas bus ne mūsų. Kadangi galvoju tą finansavimą nurašyti per nusidėvėjimą - tai jo kaip ir nebus, nes viską dengs gauta kompensacija, kuri nemažins mano pelno.
Apskaita bus kaip dotacijos
Paskambinau į VMI - jie pasakė, kad gauti pinigai yra kompensacija ( kaip ir netesybos) - ir kad tai neapmokestinamos pajamos. O kaip jas panaudoti - mūsų reikalas. Sukurtas iš jų IT bus toks pats kaip ir kiti, ir nusidėvėjimas bus leidžiami atskaitymai
Parašysiu dar ir raštišką užklausimą. Mane toks atsakymas pradžiugino - neapmokestinamos pajamos ir dar nusidėvėjimas prie leidžiamų - geriau ir būt negali
M
2008-07-24 11:40
mil2te
Ar niekas mannepades del importo PVM apskaitymo? kokia korespondensija naudoti ? 
danaga
1244
2008-07-24 11:50
danaga
>>Jolkyte
Nu nežinau. Man tai čia vis tiek nesiriša viskas. Jei kompensacija jums neapmokestinamos pajamos (kaip netesybos) reiškia mokėtojui tai neledžiami atskaitymai - jeigu jie sutinka,tai gal but ir gerai. (Mūsų atvėju mokėtojas nesutiko mokėti pinigų pagal sutartį, bet jie matyt ir pajamavo savo vamzdį kaip IT ir pridėjo tas išlaidas prie IT vertės). Bet ir jums apskaityti tada reikia kaip netesybas (gautos baudos), o ne kaip finansavimą. Išleidžiat tos pinigus savo nuožiūrą ir pastatytą IT normaliai nudėvit.
Nu nežinau. Man tai čia vis tiek nesiriša viskas. Jei kompensacija jums neapmokestinamos pajamos (kaip netesybos) reiškia mokėtojui tai neledžiami atskaitymai - jeigu jie sutinka,tai gal but ir gerai. (Mūsų atvėju mokėtojas nesutiko mokėti pinigų pagal sutartį, bet jie matyt ir pajamavo savo vamzdį kaip IT ir pridėjo tas išlaidas prie IT vertės). Bet ir jums apskaityti tada reikia kaip netesybas (gautos baudos), o ne kaip finansavimą. Išleidžiat tos pinigus savo nuožiūrą ir pastatytą IT normaliai nudėvit.
danaga
1244
2008-07-24 12:05
danaga
2011-09-11 05-54
mil2te rašė: Ar niekas mannepades del importo PVM apskaitymo? kokia korespondensija naudoti ?
K Sumokėtas importo PVM
D Atskaitomas PVM
mil2te rašė: Ar niekas mannepades del importo PVM apskaitymo? kokia korespondensija naudoti ?
K Sumokėtas importo PVM
D Atskaitomas PVM
M
2008-07-24 12:09
mil2te
Tinka taip ?
K 4484 2 moketinas Importo PVM
D 2431 gautinas PVM ?
mes uzskaitom is PVM permokos importo PVM.
K 4484 2 moketinas Importo PVM
D 2431 gautinas PVM ?
mes uzskaitom is PVM permokos importo PVM.
Gama
443
2008-07-24 13:27
Gama
Aš darau ne taip.
Pirmiausiai užfiksuoju skolą muitinei t.y. PVM "nusiperku":
24311(atidėtas importo PVM)
4471( skola muitinei)
Kai įskaito ir gaunu pranešimą apie tai:
1) dengiu skolą muitinei
4471
2431
2) PVM grįžta į savo vietą
2431
24311
Pirmiausiai užfiksuoju skolą muitinei t.y. PVM "nusiperku":
24311(atidėtas importo PVM)
4471( skola muitinei)
Kai įskaito ir gaunu pranešimą apie tai:
1) dengiu skolą muitinei
4471
2431
2) PVM grįžta į savo vietą
2431
24311
Gama
443
2008-07-24 13:33
Gama
Ir aš dar norėčiau paklausti steigiant įmonę buvo pasinaudota įmonės, teikiančios verslo konsultacijas, paslaugomis. Jai avansas sumokėtas FA, o po įmonės įregistravimo sąskaita jau išrašyta UAB-ui. Sąskaita už "konsultacijas verslo klausimais".Ar ją prie steigimo išlaidų į 3412 ar į sąnaudas. Faktiškai čia už visų dokų paruošimą (įstatai,steigimo aktai, sprendimai ir t.t.)
M
2008-07-24 13:49
mil2te
2011-09-11 05-54
Gama rašė: Aš darau ne taip.
Pirmiausiai užfiksuoju skolą muitinei t.y. PVM "nusiperku":
24311(atidėtas importo PVM)
4471( skola muitinei)
Kai įskaito ir gaunu pranešimą apie tai:
1) dengiu skolą muitinei
4471
2431
2) PVM grįžta į savo vietą
2431
24311
aciu labai :)
Gama rašė: Aš darau ne taip.
Pirmiausiai užfiksuoju skolą muitinei t.y. PVM "nusiperku":
24311(atidėtas importo PVM)
4471( skola muitinei)
Kai įskaito ir gaunu pranešimą apie tai:
1) dengiu skolą muitinei
4471
2431
2) PVM grįžta į savo vietą
2431
24311
aciu labai :)
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui