Sąskaitų korespondencija

Pagal užskaitymo aktą:
D Skolos tiekėjams 1000 Lt
K Pirkėjų skolos 1000 Lt.
Pagal banko pavedimą:
D Pinigai 500 Lt
K Pirkėjų skolos 500 Lt.

Ačiū O ar teisingai čia sudėliotos sąskaitos su nuostolio perkėlimais:
Buvo nuostolis D 3411 (atask. metų p/n) 11756,01
Per akcininkų susirinkimą nutarta dalį nuostolio (7000 Lt) įnešti akcininkams kaip nuostolio padengimą, o likusį 4756,01 palikti.
Tai dariau taip,pirmiau perkėliau iš atask. metų į ankstesnių metų p/n:
D 3421 11756,01
K 3411 11756,01
Po to įnešimas į kasą:
D 272 7000
K 3421 7000 lt
Ir likęs nuostolis: D 3421 4756,01.
Ar viskas gerai?

Gerai, tik nepamirškite tuos 7000 Lt parodyti 2008 metų MFA.

Tai rodysis tik NKPA, ar dar kur?

Dar aiškinamojo rašto pastaboje "Pelno paskirstymo projektas" ir (jei sudarote) Pinigų srautų ataskaitoje.

Dar klausimas ta pačia tema. Pasižiūrėjau draudimą, pasirodo, kad automobilis buvo apdraustas iki 2009-01-18 dienos. Tai kaip su 2009 m. sąnaudom ar taip pat dėti prie šių metų neleidžiamų atskaitymų

Gal jau nebežaiskite dėl 18 dienų. Parodykite neleidžiamus šiais metais:))

Tai kaip supratau, nieko blogo nebus jei parodysiu šiemet
Dėkoju

Israsyta PVM s/f iš (UAB Investiciju ir verslo garantijos)
1) Smulkaus ir vidutinio verslo paskolos garantija 3135,67 lt.
2) Subsidija 9407,02 lt.
Viso su subsidija 12542,69 lt.
Moketi 3135,67 lt.
Garantijos gavejas : bankas, kuris mums suteike paskola.skolininkas-UAB'as
Mokejimo paskirtis: Atlyginimas uz smulkiojo ir vidutinio verslo paskolos garantija.
Atlyginimas uz garantijos suteikima 1300 lt.
Paskolos gavejas sumoka 1/4 apskaiciuoto garantijos atlyginimo dydzio 3135,67 lt.
Is Ukio ministerijos Specialiosios ekonomikos augimo ir konkurencingumo didinimo programos sumokama 3/4 apskaiciuoto garantijos atlyginimo dydzio subsidija kainai sumazinti 9407,02 lt.
Kokios siai s/f turi buti korespondencijos? Aciu

Nieks nezinote korespondencijos?

įstaiga mums buvo skolinga, todėl padavėme į teismą ir sumokėjome už teisinko paslaugas įmokas bei žyminį mokesį. Įtraukiau PVM į leidžiamus atskaitymus o visa kita į sąnaudas. dabar situacija tokia, kad ta įstaiga ne tik grąžino pinigus, bet ir apmokėjo kažkokias bilinėjimosi išlaidas, ir visai kitą sumą, nei aš patyriau išlaidų. kur tuos pinigėlius kabinti, kaip pajamas ar turėčiau mažinti sąnaudas ir taisyti PVM

Laba,

Gal kas galite padeti del neleidziamu atskaitymu. Ar reikia juos uzdaryti metu gale? Ir kokios korespondencijos ?
kai neuzdarau nuostolis ir balanso ir pelno nuostolio ataskaitoje skiraisi neleidziamu atskaitymu suma, kai uzdarau isvis balansas nesueina

Neleidž.atskaitymai uždaromi taip pat, kaip ir visos sąnaudų sąskaitos.

man buvo analogiška situacija,konsuktavausi ir su vmi ir su auditu.Reikia daryti taip.
1.Kai iš anstolių gavai sąskaitą D611xxx
D 2431
K 4430
vedi kaip normalaus tiekėjo skolą(beje mums ir reikėjo sumokėti iš karto)
Kai tau teismo sprendimu perveda pinigus,tada D2411
K 611xxxx
K54(pagautė)

viešpatie, visai nesuprantu tokių sąskaitų korespondencijų, taigi pagal jus lieka ir pirkėjų skola, ir atskaitingi asmenys, ir mūsų skola tiekėjams, viskas lieka, taigi turi užsidaryti, o ką daryti su PVM juk sąskaita buvo apmokėta PVM ir jis įtrauktas į gautiną PVM

Taigi nieko nelieka.Nu aš jau nerašiau smulkiai ,maniau ,kad susigaudysi.Kai užpajamuoji anstolių sąskaitą ,bent jau mums reikėjo ją iš karto apmokėti,kitaip neutiko vykdyti teismo sprendimo.kai sumoki gaunasi 0.Skolos nebėra.PVM normaliai trauki į atskaitą.
Kai gauni pinigus iš anstolio,dalį pinigų sudengi su skolininko skola,kitą dalį ,kurią grąžino anstolis už tavo jau sumokėtas išlaidas padarai su anksčiau rašyta korespondencija.čia irgi gaunasi 0.Kas tau dar neaišku?

Dar gal tu nesupratai su pagaute.Taigi tas tavo anksčiau sumokėtas PVM ir bus pagautė.Nes realiai tu jau juo susimažinai savo mokėtiną,t.y traukei į atskaitą.Tai dabar tu kai gauni pinigus iš anstolio tai jau bus pagautė.

gerai, aš tikrai nesusigaudau, aš rašau tai, ką užskaičiau kai gavau sąskaitą:
D611x 400
D2441 200
K271 600

o ką daryt, kai vietoje 600 gavau dabar 700 litų, kaip sutvarkyt sąskaitų korespondenciją, dar plius iš tų 400 sąnaudose buvo 70 litų žyminio mokesčio sumokėto į VMI
gal gali dabar aiškiai skaičiais sudėlioti, Ačiū

Aš tai patarčiau atidžiau dėl PVM pažiūrėti. Jūs įsitraukiat į atskaitą pirkimo PVM, bet paskui teismo sprendimu skolininkas apmoka jūsų patirtas išlaidas (t.y. sumą su PVM). Sakyčiau, kad jį reikėtų išimti iš atskaitos

Mes turėjom atvejį, kai skolininkas padengė skolą, delspinigius, bylinėjimosi išlaidas.
Skolą aišku kaip padengt, delspinigius padėjau į 53 s-tą, o bylinėjimosi išlaidos - kredite ta sąnaudų sąskaita, į kurią buvo įtrauktos tos išlaidos, taip pat ir atskaitytas PVM'as.

Palauk dabar jau aš nebesuprantu.Pradedam iš eilės.

Įmonė x skolinga man 1000 Lt
kai atiduodu anstoliams iš jų gaunu sąskaitą ,man buvo išvardintos paslaugos pvz
D 611 100
D 2431 18 PVM
K 4430 118

Tada aš sumoku anstoliams D4430 118
K 271 118
Čia 0.
aš traukiau tą anstolių sąskaitą į PVM atskaitą ,kaip normalią tiekimo sąskaitą.Atskaita pasinaudoti galiu,nes tai buvo nukreipta įmonės pinigams susigrąžinti.

Dabar gaunu iš anstolių 1118 Lt

D 271 1000
K 2411 1000

su pirkėjų skola 0.
Tada lieka 118 pervęsti už anstolio paslaugas
D 271 118
K 2411 118

Padarau dar vieną korespondenciją D 2411 118
K 611 100 (čia mažini sąnaudas ,už kurias jau sumokėjai)
K 54 18 (čia tavo buvęs ,ir į atskaitą įtrauktas PVM,dabar jau tavo pajamos-pagautė)
K 2411 1000

Čia irgi gaunasi 0