Sąskaitų korespondencija

krise krise 978
2010-05-27 11:06 krise
Sveiki,
įmonė neteisėtai atleido darbuotoją, darbuotojas per teismus prisiteisė kompensaciją ir į darbą negrįžo. Kaip teisingai turėčiau sukoresponduoti šią ūkinę operaciją? Visą išmoką darbuotojui ir mokesčius Sodrai bei GPM registruoti kaip neleidžiamus atskaitymus ?
L
Loreta13 30842
2010-05-27 16:54 Loreta13 2011-09-11 06-48

krise rašė: įmonė neteisėtai atleido darbuotoją, darbuotojas per teismus prisiteisė kompensaciją ir į darbą negrįžo. Kaip teisingai turėčiau sukoresponduoti šią ūkinę operaciją? Visą išmoką darbuotojui ir mokesčius Sodrai bei GPM registruoti kaip neleidžiamus atskaitymus ?
Atsakymas būtent jums :))
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
krise krise 978
2010-05-27 17:02 krise
ačiū smile
2010-05-28 10:55 Versija2010
Sakykit prašom:
Nusipirkom dvi prekes skirtingais laikotarpiais prekės vienodos, skiriasi savikaina.
D20140 175 , ir kita 210 Lt
K443 175, ir kita 210 Lt

Ir dabar grąžinam. Tiekėjas išrašė kad męs jam gražinam prekę už 175 Lt. O męs apskaitoj beturim tik už 210 Lt savikaina. (Patys pardavę nurašėm pigesnę, liko brangesnė).Tiekėjas atgaudamas prekę skirtumo nemato, ji pigesnė ar brangesnė, tik man su savikaina neaišku smile
Sakykit vat fiksuot turiu D443 175Lt
D60XX 35 Lt ? LEIDŽIAMI ar NELEIDŽIAMI ??
K20140 210 Lt
2010-05-28 15:17 vvirginija1
Turiu tokią situaciją ir nežinau kaip viską susitvarkyti.... Įmonė verčiasi automobilių transportavimo veikla, partempiami, saugojami, atiduodami. Kurie labai jau ilgai prastovi yra perduodami anstoliams, kurie suranda tikrus savininkus ir pradeda išieškoti iš jų pinigėlius. Reikalas tas, kad tos skolos nėra užregistruojamos kaip įmonės skolos, nes būtų nerealūs skaičiai (sumų tokių įmonė niekada neatgaus), beto kiekvieną dieną tie skaičiai keistusi nes kiekvieną dieną vis prisideda už saugojimą. Todėl buvo nuspręsta, ir kiek tik beaiškinomės, kad pajamas pripažinti pinigų gavimo momentu. Pvz anstolis mums praveda pinigėlius, mes tai sumai išrašom saskaitą priskaičiuojam PVM, todėl valstybė dėl to nenukenčia. Dabar, kai kurie žmonės yra perduodami ne anstoliui, o į teismą. Gavom teismo nutartį, kurioje priteista suma, 5% metinių palūkanų nuo tos sumos, žyminis mokestis. Ir mes dabar jau gavome pirmą įnašą 100 lt iš anstolio pagal šią teismo nutartį. Tai kaip turėčiau parodyti šiuos pinigus? ar išsirašyti saskaitą tai sumai ir pripažinti pajamas(priskaičiuojant PVM), ir taip kiekvieną kartą kai įplauks pinigai, o gal vistik pagal teismo sprendimą turiu pripažinti pajamas ir registruoti skolą, o gavus pinigus tą skolą mažinti? ir išvis kaip parodyti apskaitoj tą priteistą žyminį mokestį ir tuos 5% metinių palūkanų, ar čia yra musų pajamos?
P
Panaikinta 4554
2010-05-28 15:24 Panaikinta 2011-09-11 06-49

vvirginija1 rašė: Pvz anstolis mums praveda pinigėlius, mes tai sumai išrašom saskaitą priskaičiuojam PVM, todėl valstybė dėl to nenukenčia. Dabar, kai kurie žmonės yra perduodami ne anstoliui, o į teismą. Gavom teismo nutartį, kurioje priteista suma, 5% metinių palūkanų nuo tos sumos, žyminis mokestis. Ir mes dabar jau gavome pirmą įnašą 100 lt iš anstolio pagal šią teismo nutartį. Tai kaip turėčiau parodyti šiuos pinigus? ar išsirašyti saskaitą tai sumai ir pripažinti pajamas(priskaičiuojant PVM), ir taip kiekvieną kartą kai įplauks pinigai, o gal vistik pagal teismo sprendimą turiu pripažinti pajamas ir registruoti skolą, o gavus pinigus tą skolą mažinti? ir išvis kaip parodyti apskaitoj tą priteistą žyminį mokestį ir tuos 5% metinių palūkanų, ar čia yra musų pajamos?
Rekomenduočiau pagal teismo nutartį pripažinti pajamomis, priskaičiuoti/išskaičiuokite PVM ir užregistruoti pirkėjo skolą. Kai gaunate pinigus mažinate skolą. Kai padengs visą skolą tik po to antstoliai išieškos palūkanas, kurias taip pat jų gavimo momentu pripažinsite pajamomis. Nes dabar negalite jų pripažinti, nes jos skaičiuosi tik po viso įsiskolinimo padengimo.
Kas liečia priteistą žyminį mokestį tai apskaitoje pagal tą pačią teismo nutartį registruojate jį mažinant žyminio mokesčio sąnaudas.
2010-05-28 15:46 vvirginija1 2011-09-11 06-49

Regvita rašė: Rekomenduočiau pagal teismo nutartį pripažinti pajamomis, priskaičiuoti/išskaičiuokite PVM ir užregistruoti pirkėjo skolą. Kai gaunate pinigus mažinate skolą. Kai padengs visą skolą tik po to antstoliai išieškos palūkanas, kurias taip pat jų gavimo momentu pripažinsite pajamomis. Nes dabar negalite jų pripažinti, nes jos skaičiuosi tik po viso įsiskolinimo padengimo.
Kas liečia priteistą žyminį mokestį tai apskaitoje pagal tą pačią teismo nutartį registruojate jį mažinant žyminio mokesčio sąnaudas.
Gal ir geriausias variantas, bet aš jau šioj situacijoj pavėlavau su datom... Teismo sprendimas yra 2009.12.02 dienos, 2010.03.15 gauta iš anstolės pažyma apie vykdymo eigą, kurioje minima kad 2010.01.08 pateiktas vykdomasis dokumentas dėl šių sumų išieškojimo. Tai ką dabar patartumėt daryti? smile Na bet teismas dar duoda 30 dienų apskundimui, tai kaip ir į šiuos metus pakliūtų, 2010.01.04 yra išduotas iš teismo vykdomasis raštas. Jei aš viską paimčiau ir įtraukčiau į šį mėnesį, negi man kas galvą nurautų... šį mėnesį įtraukiu, ir šį mėnesį prasideda apmokėjimai smile
P
Panaikinta 4554
2010-05-28 15:52 Panaikinta
Kito kelio nėra, kaip tik registruoti pagal antstolio pateiktą pažymą registruoti šiais metais.
2010-05-28 15:56 vvirginija1 2011-09-11 06-49

Regvita rašė: Kito kelio nėra, kaip tik registruoti pagal antstolio pateiktą pažymą registruoti šiais metais.
Gal visada užtektų pagal tą pažymą registruoti, nes nelabai gal galiu registruoti pagal teismo sprendimą nes dar yra duodamas 30 dienų laikotarpis apskundimui..jei apskundžia tai dar tęsiasi ilgokai. Ir dar, jei aš įtraukčiau į šį mėnesį o ne į kovą kai gauta pažyma smile
P
Panaikinta 4554
2010-05-28 15:58 Panaikinta
Taip, teisingiausia pagal antstolių pažymą.
2010-05-28 16:07 vvirginija1 2011-09-11 06-49

Regvita rašė: Taip, teisingiausia pagal antstolių pažymą.
Sakykit, šiuo atveju kad pripažinti pajamas ir PVM ar būtina išsirašyti PVM sask. faktūrą? gal tiesiog BŽ (o gal tiesiog pajamų registre)daryti įrašą kad priskaitomos pajamos ir PVM pagal tokį ir tokį dokumentą?
P
Panaikinta 4554
2010-05-28 16:21 Panaikinta
Ne, PVM s.f. sau tikrai nereikia išsirašyti, rašykite BP ir pagal ją registruokite apskaitoje.
Arba galima tiesiog pagal antstolių pažymą.
Laurina Laurina 1897
2010-05-31 15:01 Laurina
Sveiki,
kokia turetu buti korespondencija priskaičiuojant dienpinigius ?
P
Panaikinta 4554
2010-05-31 15:26 Panaikinta 2011-09-11 06-49

Laurina rašė: Sveiki,
kokia turetu buti korespondencija priskaičiuojant dienpinigius ?

D 6118X Kitos bendrosios ir administracinės sąnaudos (komandiruočių sąnaudos)
K 4486 Kitos mokėtinos sumos
S
sprudike 8
2010-05-31 15:28 sprudike
bandymas
ara ara 1447
2010-05-31 15:30 ara
ką bandote smile smile [/quote]
S
sprudike 8
2010-05-31 15:41 sprudike
Prašau nesijuokti ir mane naujoką suprasti ,nes rašau pirmą kartą. Norėjau paklausti kokia sąskaitų korespondencija pravedus 2010m. soc.draudimo įmoką 10% nuo 2009 m. pelno?
ara ara 1447
2010-05-31 15:48 ara
Aš nepiktai juokiuosi, man tiesiog patiko jūsų bandymas ir jis geras, nes nesukūrėte bereikalingos naujos temos.
P
Panaikinta 4554
2010-05-31 15:52 Panaikinta 2011-09-11 06-49

sprudike rašė: Prašau nesijuokti ir mane naujoką suprasti ,nes rašau pirmą kartą. Norėjau paklausti kokia sąskaitų korespondencija pravedus 2010m. soc.draudimo įmoką 10% nuo 2009 m. pelno?

D 6118 Kitos bendrosios ir administracinės sąnaudos (savininko soc.draudimo įmokos)
K 271 Sąskaitos bankuose
S
sprudike 8
2010-05-31 16:26 sprudike
Ačiū Regvitėle.Jau drąsiau pasidarė.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui