Sąskaitų korespondencija
Cha-cha
5529
2011-05-24 23:23
Cha-cha
Taigi, dabar lieka sulaukti Reniukės apsilankymo. Būtų įdomu sužinot kaip ten tas aktas ir VMI reikalavimai atrodo
Dalia29
12616
2011-05-24 23:25
Dalia29
2011-09-11 07-22
prosas rašė: [Nepripažino visos eilės mėnesių atskaityto PVM.
Ir akte nurodė, kad tiek ir tiek reikia mokėtino PVM.
O va tada paprašė parašyt pataisytas senas deklaracijas.Bet sakė nesiųst jų elektriniu būdu, bet atiduoti jai.
Ir ten paskui skolose viską sudėliojo pati ir mokėtinas nesusidvigubino.
Keistas atvejis, negirdėjau tokio. Matyt, reikėjo kokias lentutes moterai užsipildyti. Paprastai, kai vyksta mokesčių patikrinimas, nieko taisyti ir negalima. EDS paprasčiausiai nepriima tikslinimų.
Jei vyksta mokestinis tyrimas ar operatyvinis patikrinimas, tada galima taisyti.
prosas rašė: [Nepripažino visos eilės mėnesių atskaityto PVM.
Ir akte nurodė, kad tiek ir tiek reikia mokėtino PVM.
O va tada paprašė parašyt pataisytas senas deklaracijas.Bet sakė nesiųst jų elektriniu būdu, bet atiduoti jai.
Ir ten paskui skolose viską sudėliojo pati ir mokėtinas nesusidvigubino.
Keistas atvejis, negirdėjau tokio. Matyt, reikėjo kokias lentutes moterai užsipildyti. Paprastai, kai vyksta mokesčių patikrinimas, nieko taisyti ir negalima. EDS paprasčiausiai nepriima tikslinimų.
Jei vyksta mokestinis tyrimas ar operatyvinis patikrinimas, tada galima taisyti.
seimosdziaugsmas
2498
2011-05-24 23:52
seimosdziaugsmas
Kiek daug nežinomųjų, o kai kas tikslų atsakymą parašė.
Ir dar žiauriai supyko, kad ir kitokių nuomonių būta.
Kiek daug nežinomųjų, o kai kas tikslų atsakymą parašė.
Ir dar žiauriai supyko, kad ir kitokių nuomonių būta.
ddddaiva
1420
2011-05-25 09:20
ddddaiva
Sveiki, pirma kart vedu IT į programą. Ar gerai registruoju?
Įvedu turtą į turto kartoteka, po įvedimo atsiranda DK toki įrašai:
D 20140 100LT
K 2720 100LT
Per atsiskaitymus įvedu skolą tiekėjui:
D 1230 100LT
D 24311 21LT
K 4486 121LT
Sumokėta per kasą:
D 4486 121LT
K 2720 21LT
K 20140 100LT
Įvedu turtą į turto kartoteka, po įvedimo atsiranda DK toki įrašai:
D 20140 100LT
K 2720 100LT
Per atsiskaitymus įvedu skolą tiekėjui:
D 1230 100LT
D 24311 21LT
K 4486 121LT
Sumokėta per kasą:
D 4486 121LT
K 2720 21LT
K 20140 100LT
D
2011-05-25 09:30
duologue
Uzpajamuojamas turtas:
D 1230 100Lt
D 24311 21Lt
K 4486 121Lt
Sumoketa tiekejui:
D 4486 121Lt
K 2720 121 Lt
D 1230 100Lt
D 24311 21Lt
K 4486 121Lt
Sumoketa tiekejui:
D 4486 121Lt
K 2720 121 Lt
ddddaiva
1420
2011-05-25 09:44
ddddaiva
2011-09-11 07-22
duologue rašė: Uzpajamuojamas turtas:
D 1230 100Lt
D 24311 21Lt
K 4486 121Lt
Sumoketa tiekejui:
D 4486 121Lt
K 2720 121 Lt
Ne visas turtas eina į 1230 sask. Kaip tai padaryti programoje? Kiekviena kart persistatyti buhalterinius šablonus???
duologue rašė: Uzpajamuojamas turtas:
D 1230 100Lt
D 24311 21Lt
K 4486 121Lt
Sumoketa tiekejui:
D 4486 121Lt
K 2720 121 Lt
Ne visas turtas eina į 1230 sask. Kaip tai padaryti programoje? Kiekviena kart persistatyti buhalterinius šablonus???
Dalia29
12616
2011-05-25 09:50
Dalia29
2011-09-11 07-22
ddddaiva rašė: [
Ne visas turtas eina į 1230 sask. Kaip tai padaryti programoje? Kiekviena kart persistatyti buhalterinius šablonus???
Bet mes net nežinome apie kokią buhalterinę programą eina kalba.
ddddaiva rašė: [
Ne visas turtas eina į 1230 sask. Kaip tai padaryti programoje? Kiekviena kart persistatyti buhalterinius šablonus???
Bet mes net nežinome apie kokią buhalterinę programą eina kalba.
R
2011-05-25 10:27
rimasen
2011-09-11 07-22
rimasen rašė:
rimasen rašė:
rimasen rašė: Laba diena,
tokia situacija išmokėta pinigėlių suma fiz. asmeniui,deklaruota B kl. pajamos. Mokesčiai perklasifikuoja šią sumą kaip pajamas susijusias su darbo santykiais.Taisau deklaracijas 471,572 ir 573. Kyla klausimas - kaip su SODRA? Priskaičiuoju visus mokesčius sodrai ir kaip deklaruoti? Tikslinti F4 ?Ar kažkaip priimti į darbą vienam mėn.? Nes viskas vyko senokai.
Atitinkamai darau korespondencijas :
1.Stornuoju ankstesnį įrašą
K440 38000 dabar K6000 38000
D6003 38000 D4000 38000
2.Pajamuoju
K446 atlyg. 38000
K446 GPM 9120
K446 sodra 12912,40
D6003 sąnaudos 47120,00
D6xx(sąsn.nemaž.pelno) 12912,40
Prašau patarkit. 
rimasen rašė:
rimasen rašė:
rimasen rašė: Laba diena,
tokia situacija išmokėta pinigėlių suma fiz. asmeniui,deklaruota B kl. pajamos. Mokesčiai perklasifikuoja šią sumą kaip pajamas susijusias su darbo santykiais.Taisau deklaracijas 471,572 ir 573. Kyla klausimas - kaip su SODRA? Priskaičiuoju visus mokesčius sodrai ir kaip deklaruoti? Tikslinti F4 ?Ar kažkaip priimti į darbą vienam mėn.? Nes viskas vyko senokai.
Atitinkamai darau korespondencijas :
1.Stornuoju ankstesnį įrašą
K440 38000 dabar K6000 38000
D6003 38000 D4000 38000
2.Pajamuoju
K446 atlyg. 38000
K446 GPM 9120
K446 sodra 12912,40
D6003 sąnaudos 47120,00
D6xx(sąsn.nemaž.pelno) 12912,40
Prašau patarkit.
U
2011-05-25 10:32
upss
O kaip tie mokesčiai Jums perklasifikavo? patikrinimas buvo ar kokiu pagrindu jie tai padarė?
Dalia29
12616
2011-05-25 10:48
Dalia29
Patikslinkit informaciją, kokiu pagrindu perklasifikuoja į darbo santykius? Kodėl ne pajamos natūra ar dar kas?
Labai įdomus atvejis. Reikalauja įdarbinti atbuline tvarka?
Nes jeigu tai ne darbuotojas , o kiek suprantu draustas socialiniu draudimu įmonėje nebuvo, Sodra nuo tokių pajamų neskaičiuojama. Bet jeigu reikalauja pripažinti darbo santykius, turite apdrausti. Bet atbuline tvarka? Hmmm.
Neaiškus pagrindas.
Labai įdomus atvejis. Reikalauja įdarbinti atbuline tvarka?
Nes jeigu tai ne darbuotojas , o kiek suprantu draustas socialiniu draudimu įmonėje nebuvo, Sodra nuo tokių pajamų neskaičiuojama. Bet jeigu reikalauja pripažinti darbo santykius, turite apdrausti. Bet atbuline tvarka? Hmmm.
Neaiškus pagrindas.
Dalia29
12616
2011-05-25 10:51
Dalia29
2011-09-11 07-22
upss rašė: O kaip tie mokesčiai Jums perklasifikavo? patikrinimas buvo ar kokiu pagrindu jie tai padarė?
Jo, man irgi neaiškus pagrindas, šiaip kažkoks labai negirdėtas atvejis, bet visko būna. Nors keista.
upss rašė: O kaip tie mokesčiai Jums perklasifikavo? patikrinimas buvo ar kokiu pagrindu jie tai padarė?
Jo, man irgi neaiškus pagrindas, šiaip kažkoks labai negirdėtas atvejis, bet visko būna. Nors keista.
Rainis
15057
2011-05-25 10:53
Rainis
Prieš gal 10 metų turėjau tokią problemą. Tada patikrinimus darydavo pati Sodra.
Jei rasdavo nors kur parašą nedirbusio žmogelio, būtent - liepdavo įdarbinti atbuline dienai, priskaičiuoti atlyginimą, tada atleisti.
Ir visus popierėlius pateikti Sodrai. O be abejo, priskaičiuodavo ir trigubo dydžio baudą ir delspinigius ir taip toliau.
Nežinau, kaip dabar elgiasi tikrintojai, nebeturėjau daugiau malonumo su tokiu atveju susidurti.
Jei rasdavo nors kur parašą nedirbusio žmogelio, būtent - liepdavo įdarbinti atbuline dienai, priskaičiuoti atlyginimą, tada atleisti.
Ir visus popierėlius pateikti Sodrai. O be abejo, priskaičiuodavo ir trigubo dydžio baudą ir delspinigius ir taip toliau.
Nežinau, kaip dabar elgiasi tikrintojai, nebeturėjau daugiau malonumo su tokiu atveju susidurti.
U
2011-05-25 10:58
upss
2011-09-11 07-22
Dalia29 rašė:
upss rašė: O kaip tie mokesčiai Jums perklasifikavo? patikrinimas buvo ar kokiu pagrindu jie tai padarė?
Jo, man irgi neaiškus pagrindas, šiaip kažkoks labai negirdėtas atvejis, bet visko būna. Nors keista.
Dalia, pas mus ir buvo panašus atvejis, tik pas mus buvo patikrinimas ir VMI pagal išmokėtas sumas fiziniams asmenims, kurie vertėsi individualia veikla pagal pažymą ir kurias mes deklaravome kaip B klasės pajamas, pripažino, kad tai su darbo santykiais susijusios pajamos, priskaičiavo GPM, sodrą ir visa kitą, bet tai buvo nurodyta akte, o sodra savo ruožtu liepė įdarbinti atbuline data tuos žmones. Bet tai buvo aktas ir viskas jame surašyta, o čia kaip suprantu, tik žodinis pasakymas
Dalia29 rašė:
upss rašė: O kaip tie mokesčiai Jums perklasifikavo? patikrinimas buvo ar kokiu pagrindu jie tai padarė?
Jo, man irgi neaiškus pagrindas, šiaip kažkoks labai negirdėtas atvejis, bet visko būna. Nors keista.
Dalia, pas mus ir buvo panašus atvejis, tik pas mus buvo patikrinimas ir VMI pagal išmokėtas sumas fiziniams asmenims, kurie vertėsi individualia veikla pagal pažymą ir kurias mes deklaravome kaip B klasės pajamas, pripažino, kad tai su darbo santykiais susijusios pajamos, priskaičiavo GPM, sodrą ir visa kitą, bet tai buvo nurodyta akte, o sodra savo ruožtu liepė įdarbinti atbuline data tuos žmones. Bet tai buvo aktas ir viskas jame surašyta, o čia kaip suprantu, tik žodinis pasakymas
names
2566
2011-05-25 11:06
names
Kaip bus: Padarytas pavedimas avansas kovo mėn 500,00, sąskaita išrašyta balandžio mėn. 2000,00, galutinė suma sumokėta gegužės mėn. 1500,00 lt.
E
2011-05-25 11:11
Egle26
Laba diena, paaiskinimo raste imone raso, kad akcinis kapitalas 15000 Lt, tačiau už 10 akcijų neapmokėta sumoje 5000 Lt,. Kaip visa tai turi atsispindeti balanse ? Ačiū
R
2011-05-25 11:15
rimasen
Sutinku kad keistai atrodo.Tiesiog taip nutiko. Tai ir galvoju kaip sutvarkyti viską iki galo.
U
2011-05-25 11:18
upss
2011-09-11 07-22
names rašė: Kaip bus: Padarytas pavedimas avansas kovo mėn 500,00, sąskaita išrašyta balandžio mėn. 2000,00, galutinė suma sumokėta gegužės mėn. 1500,00 lt.
Kovo mėn:
D išankstiniai apmokėjimai 500
K bankas 500
Balandžio mėn:
D 1,2 arba 6 kl (neaišku kas pirkta)
D PVM (jei toks yra)
K skola tiekėjams 2000
D skola tiekėjams 500
K išankstiniai apmokėjimai 500
Gegužės mėn:
D skola tiekėjams 1500
K bankas arba kasa 1500
names rašė: Kaip bus: Padarytas pavedimas avansas kovo mėn 500,00, sąskaita išrašyta balandžio mėn. 2000,00, galutinė suma sumokėta gegužės mėn. 1500,00 lt.
Kovo mėn:
D išankstiniai apmokėjimai 500
K bankas 500
Balandžio mėn:
D 1,2 arba 6 kl (neaišku kas pirkta)
D PVM (jei toks yra)
K skola tiekėjams 2000
D skola tiekėjams 500
K išankstiniai apmokėjimai 500
Gegužės mėn:
D skola tiekėjams 1500
K bankas arba kasa 1500
Dalia29
12616
2011-05-25 11:19
Dalia29
2011-09-11 07-22
upss rašė: [ Dalia, pas mus ir buvo panašus atvejis, tik pas mus buvo patikrinimas ir VMI pagal išmokėtas sumas fiziniams asmenims, kurie vertėsi individualia veikla pagal pažymą ir kurias mes deklaravome kaip B klasės pajamas, pripažino, kad tai su darbo santykiais susijusios pajamos, priskaičiavo GPM, sodrą ir visa kitą, bet tai buvo nurodyta akte, o sodra savo ruožtu liepė įdarbinti atbuline data tuos žmones. Bet tai buvo aktas ir viskas jame surašyta, o čia kaip suprantu, tik žodinis pasakymas
Suprantu, matyt, buvo pastovios išmokos.
Taip, anksčiau Sodra labai norėdavo viską apmokestinti, visur vaidenosi nelegalus darbas, bet šiais laikais kaip ir viskas po truputį keičiasi...
Man vistiek keistas tas žodinis paliepimas pripažinti darbo santykius. Kiek suprantu, ten buvo vienkartinė stambi išmoka? Turėtų būti kažkoks pagrindas.
Matyt, kažkas yra, ko nedasakote. Tada naudokitės kolegų patarimų, įdarbinkite atbuline tvarka, matyt (tikrai neteko susidurt su tokiu atveju). O korespondencijos čia pačios elementariausios.
upss rašė: [ Dalia, pas mus ir buvo panašus atvejis, tik pas mus buvo patikrinimas ir VMI pagal išmokėtas sumas fiziniams asmenims, kurie vertėsi individualia veikla pagal pažymą ir kurias mes deklaravome kaip B klasės pajamas, pripažino, kad tai su darbo santykiais susijusios pajamos, priskaičiavo GPM, sodrą ir visa kitą, bet tai buvo nurodyta akte, o sodra savo ruožtu liepė įdarbinti atbuline data tuos žmones. Bet tai buvo aktas ir viskas jame surašyta, o čia kaip suprantu, tik žodinis pasakymas
Suprantu, matyt, buvo pastovios išmokos.
Taip, anksčiau Sodra labai norėdavo viską apmokestinti, visur vaidenosi nelegalus darbas, bet šiais laikais kaip ir viskas po truputį keičiasi...
Man vistiek keistas tas žodinis paliepimas pripažinti darbo santykius. Kiek suprantu, ten buvo vienkartinė stambi išmoka? Turėtų būti kažkoks pagrindas.
Matyt, kažkas yra, ko nedasakote. Tada naudokitės kolegų patarimų, įdarbinkite atbuline tvarka, matyt (tikrai neteko susidurt su tokiu atveju). O korespondencijos čia pačios elementariausios.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui