Sąskaitų korespondencija
R
2011-05-24 13:43
rimasen
2011-09-11 07-22
rimasen rašė: Laba diena,
tokia situacija išmokėta pinigėlių suma fiz. asmeniui,deklaruota B kl. pajamos. Mokesčiai perklasifikuoja šią sumą kaip pajamas susijusias su darbo santykiais.Taisau deklaracijas 471,572 ir 573. Kyla klausimas - kaip su SODRA? Priskaičiuoju visus mokesčius sodrai ir kaip deklaruoti? Tikslinti F4 ?Ar kažkaip priimti į darbą vienam mėn.? Nes viskas vyko senokai.
Atitinkamai darau korespondencijas :
1.Stornuoju ankstesnį įrašą
K440 38000 dabar K6000 38000
D6003 38000 D4000 38000
2.Pajamuoju
K446 atlyg. 38000
K446 GPM 9120
K446 sodra 12912,40
D6003 sąnaudos 47120,00
D6xx(sąsn.nemaž.pelno) 12912,40
Prašau patarkit. 
rimasen rašė: Laba diena,
tokia situacija išmokėta pinigėlių suma fiz. asmeniui,deklaruota B kl. pajamos. Mokesčiai perklasifikuoja šią sumą kaip pajamas susijusias su darbo santykiais.Taisau deklaracijas 471,572 ir 573. Kyla klausimas - kaip su SODRA? Priskaičiuoju visus mokesčius sodrai ir kaip deklaruoti? Tikslinti F4 ?Ar kažkaip priimti į darbą vienam mėn.? Nes viskas vyko senokai.
Atitinkamai darau korespondencijas :
1.Stornuoju ankstesnį įrašą
K440 38000 dabar K6000 38000
D6003 38000 D4000 38000
2.Pajamuoju
K446 atlyg. 38000
K446 GPM 9120
K446 sodra 12912,40
D6003 sąnaudos 47120,00
D6xx(sąsn.nemaž.pelno) 12912,40
Prašau patarkit.
R
2011-05-24 13:47
reniuke
Vis dėlto manyčiau kad tai leidžiami atskaitymai. Tarkim pirkom auto ir jo PVM atskaita negalima, tai juk PVM traukiam į leidžiamus atskaitymus, arba perkam ką nors iš bankrutuojančios įmonės tai irgi gi gaunasi ir mokėtinas ir gražintinas PVM (rezultate 0).
Dalia29
12616
2011-05-24 13:48
Dalia29
2011-09-11 07-22
reniuke rašė:
6xxxD
4484K
Ir ar tai bus leidžiami atskaitymai?
Be abejo, kad D6-sąnaudos, K4-mokėtinas PVM
Dėl leidžiamų-neleidžiamų.
Priklauso nuo sąnaudų. Jei jos buvo leidžiami atskaitymai, PVM sąnaudos bus taip pat leidžiami. Jei neleidžiami, tada ir PVM neleidžiami.
reniuke rašė:
6xxxD
4484K
Ir ar tai bus leidžiami atskaitymai?
Be abejo, kad D6-sąnaudos, K4-mokėtinas PVM
Dėl leidžiamų-neleidžiamų.
Priklauso nuo sąnaudų. Jei jos buvo leidžiami atskaitymai, PVM sąnaudos bus taip pat leidžiami. Jei neleidžiami, tada ir PVM neleidžiami.
K
2011-05-24 14:21
kmynukas
2011-09-11 07-22
Luka_Paciolis rašė:
reniuke rašė: Bet tada 2431 sąskaita gausis minusinė. Gal tada:
6xxxD
4484K
Ir ar tai bus leidžiami atskaitymai?Ne negalite registruoti ir deklaruoti kaip Mokėtiną PVM, nes VMI patikrinimo metu Jums sumažino PVM atskaitą, t.y. Jūs dėjote pirkimo PVM į atskaitą, kurio dėti negalėjote. Todėl dabar turite pagal patikrinimo aktą apskaitoje mažinti pirkimo PVM, o deklaracijoje FR0600 Lt tą sumą įrašyti į 35 laukelį su (-) ženklu.
Jūs "avatarą" keičiate kaip kojines ,atsiprašau iš karto už klausimą
Luka_Paciolis rašė:
reniuke rašė: Bet tada 2431 sąskaita gausis minusinė. Gal tada:
6xxxD
4484K
Ir ar tai bus leidžiami atskaitymai?
Jūs "avatarą" keičiate kaip kojines ,atsiprašau iš karto už klausimą
Dalia29
12616
2011-05-24 14:26
Dalia29
Pirkimo PVM kiekvieno mėnesio pabaigoje yra uždaromas per 4 klasę.
Ir kai VMI išėmė iš atskaitos, ji ne tik sumažino PVM atskaitą, bet automatiškai padidino mokėtiną PVM.
Todėl korespondencija D6xxx
K4xxx (per kurią uždaromas PVM)
yra teisinga.
Ir kai VMI išėmė iš atskaitos, ji ne tik sumažino PVM atskaitą, bet automatiškai padidino mokėtiną PVM.
Todėl korespondencija D6xxx
K4xxx (per kurią uždaromas PVM)
yra teisinga.
K
2011-05-24 14:46
kmynukas
O tada , kadangi bandotė "susirieti", tai paaiškinkit man neišmanėliui, kas yra "fundamentalios" žinios .
Dalia29
12616
2011-05-24 14:49
Dalia29
2011-09-11 07-22
Luka_Paciolis rašė: [
Be jokio pykščio, tačiau tas Jūsų kiekvienoje temoje įsikišimas į pokalbį be jokio reikalo manau, nepadeda išsiaiškinti ir suprasti situaciją paklausėjui, bet jį klaidina. Pasikartosiu, tačiau būnant diletante nereikėtų taip elgtis, nes akivaizdžiai yra jaučiamas Jūsų fundamentalių ekonomikos, finansinių žinių trūkumas...
1. Aš lendu į tas temas, kurias išmanau. Nediskusinu ten, kur neišmanau (skirtingai nuo kai ko). Ir ne jums man nustatinėti, kur galima lįsti, kur ne. Kas jums suteikė tokią teisę? NIKAS? na jau ne.
2. Gerbiamoji, prisiėmusi tokį niką, jūs, be abejo, žinote viską.
Bet nežiūrint jūsų fundamentalių ekonomikos, finasinių žinių (kurios dažnai susiveda į Copy paste iš įvairių straipsnių), kai kuriose temose jums labai trūksta paprasčiausių praktinių žinių. Ir PVM ne išimtis.
3. Ne jums spręsti apie mano ekonominį išsilavinimą Baigiau ne prastesnę ekonomiką negu tamsta, ir gerai baigiau.
O dėl PVM- pasiskaitykite kaip taisomos PVM klaidos.
4. O jūs aplamai žinote , ką reiškia žodis diletantas?
Luka_Paciolis rašė: [
Be jokio pykščio, tačiau tas Jūsų kiekvienoje temoje įsikišimas į pokalbį be jokio reikalo manau, nepadeda išsiaiškinti ir suprasti situaciją paklausėjui, bet jį klaidina. Pasikartosiu, tačiau būnant diletante nereikėtų taip elgtis, nes akivaizdžiai yra jaučiamas Jūsų fundamentalių ekonomikos, finansinių žinių trūkumas...
1. Aš lendu į tas temas, kurias išmanau. Nediskusinu ten, kur neišmanau (skirtingai nuo kai ko). Ir ne jums man nustatinėti, kur galima lįsti, kur ne. Kas jums suteikė tokią teisę? NIKAS? na jau ne.
2. Gerbiamoji, prisiėmusi tokį niką, jūs, be abejo, žinote viską.
Bet nežiūrint jūsų fundamentalių ekonomikos, finasinių žinių (kurios dažnai susiveda į Copy paste iš įvairių straipsnių), kai kuriose temose jums labai trūksta paprasčiausių praktinių žinių. Ir PVM ne išimtis.
3. Ne jums spręsti apie mano ekonominį išsilavinimą
Baigiau ne prastesnę ekonomiką negu tamsta, ir gerai baigiau.
O dėl PVM- pasiskaitykite kaip taisomos PVM klaidos.
4. O jūs aplamai žinote , ką reiškia žodis diletantas?
R
2011-05-24 14:51
rimasen
2011-09-11 07-22
rimasen rašė:
rimasen rašė: Laba diena,
tokia situacija išmokėta pinigėlių suma fiz. asmeniui,deklaruota B kl. pajamos. Mokesčiai perklasifikuoja šią sumą kaip pajamas susijusias su darbo santykiais.Taisau deklaracijas 471,572 ir 573. Kyla klausimas - kaip su SODRA? Priskaičiuoju visus mokesčius sodrai ir kaip deklaruoti? Tikslinti F4 ?Ar kažkaip priimti į darbą vienam mėn.? Nes viskas vyko senokai.
Atitinkamai darau korespondencijas :
1.Stornuoju ankstesnį įrašą
K440 38000 dabar K6000 38000
D6003 38000 D4000 38000
2.Pajamuoju
K446 atlyg. 38000
K446 GPM 9120
K446 sodra 12912,40
D6003 sąnaudos 47120,00
D6xx(sąsn.nemaž.pelno) 12912,40
Prašau patarkit.
rimasen rašė:
rimasen rašė: Laba diena,
tokia situacija išmokėta pinigėlių suma fiz. asmeniui,deklaruota B kl. pajamos. Mokesčiai perklasifikuoja šią sumą kaip pajamas susijusias su darbo santykiais.Taisau deklaracijas 471,572 ir 573. Kyla klausimas - kaip su SODRA? Priskaičiuoju visus mokesčius sodrai ir kaip deklaruoti? Tikslinti F4 ?Ar kažkaip priimti į darbą vienam mėn.? Nes viskas vyko senokai.
Atitinkamai darau korespondencijas :
1.Stornuoju ankstesnį įrašą
K440 38000 dabar K6000 38000
D6003 38000 D4000 38000
2.Pajamuoju
K446 atlyg. 38000
K446 GPM 9120
K446 sodra 12912,40
D6003 sąnaudos 47120,00
D6xx(sąsn.nemaž.pelno) 12912,40
Prašau patarkit.
R
2011-05-24 15:16
rimasen
Mielosios jūs tokios puikios.Gal tuo pačiu ir man kokį sakinį apie mano problemėlę
Rainis
15057
2011-05-24 15:19
Rainis
2011-09-11 07-22
kmynukas rašė: O tada , kadangi bandotė "susirieti", tai paaiškinkit man neišmanėliui, kas yra "fundamentalios" žinios .
O kas yra "fundamentas", žinote?
kmynukas rašė: O tada , kadangi bandotė "susirieti", tai paaiškinkit man neišmanėliui, kas yra "fundamentalios" žinios .
O kas yra "fundamentas", žinote?
Dalia29
12616
2011-05-24 15:21
Dalia29
2011-09-11 07-22
Luka_Paciolis rašė: [4. Taip mieloji, žinau ką kalbu. Ir Jus pavadindama diletante, manau nesuklydau. Nes kažkurioje temoje esate pati sakiusi, kad nesate buhalterė pagal profesiją, vadinasi dirbate šį darbą neturėdama tam reikalingo profesinio išsilavinimo. Neabejoju, kad esate baigusi kursus bei lankote įvairius seminarus, tačiau to neužtenka kad įgytumėte buhalterio profesijai taip reikalingų fundamentalių žinių
Turiu specifinį jumoro jausmą Aš nebaigus buhalterijos (mano laikais tai buvo kažkodėl ne prestižas ), bet aš baigus ekonomiką VU, ir manau, kad žinių turiu ir ekonomiką išmanau ne mažiau ir ne blogiau nei jus.
O dabar kuo nikas užkliuvo. Na neįsivaizduoju , kaip pvz. medikų forume jaustusi "Avicena" ar "Hipokratas", arba kompiuteristų "Billas Geitzas". Matyt, be teisės suklysti...
Tik tuo man jūsų nikas ir įdomus, kol buvote Regvita, visai buvote neįdomi
Luka_Paciolis rašė: [4. Taip mieloji, žinau ką kalbu. Ir Jus pavadindama diletante, manau nesuklydau. Nes kažkurioje temoje esate pati sakiusi, kad nesate buhalterė pagal profesiją, vadinasi dirbate šį darbą neturėdama tam reikalingo profesinio išsilavinimo. Neabejoju, kad esate baigusi kursus bei lankote įvairius seminarus, tačiau to neužtenka kad įgytumėte buhalterio profesijai taip reikalingų fundamentalių žinių
Turiu specifinį jumoro jausmą
Aš nebaigus buhalterijos (mano laikais tai buvo kažkodėl ne prestižas ), bet aš baigus ekonomiką VU, ir manau, kad žinių turiu ir ekonomiką išmanau ne mažiau ir ne blogiau nei jus.
O dabar kuo nikas užkliuvo. Na neįsivaizduoju , kaip pvz. medikų forume jaustusi "Avicena" ar "Hipokratas", arba kompiuteristų "Billas Geitzas". Matyt, be teisės suklysti...
Tik tuo man jūsų nikas ir įdomus, kol buvote Regvita, visai buvote neįdomi
Dalia29
12616
2011-05-24 15:28
Dalia29
2011-09-11 07-22
Sandra_v rašė: Piktoms mergaitėms
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...
tax.lt/postp949368.html
nesipykit
Baik tu, niekas gi nesipyksta
Sandra_v rašė: Piktoms mergaitėms
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...
tax.lt/postp949368.html
nesipykit
Baik tu, niekas gi nesipyksta
D
2011-05-24 15:38
duologue
Bet is principo, kuo bloga korespondencija
D6..
K4484 ?
Juk vis delto, tai yra prievole sumoketi i biudzeta per daug atskaityta PVM. sakykim, nera pinigu sumoketi, skola velkasi, reikia uzdarineti metus, kaip tada atrodys balansas? kaip pavyzdys, pirkeju permoka arba permoka tiekejams nestovi balanse su minuso zenklu, iskeliam i atitinkama klase su prierasu "isanksitniai apmokejimai"
stoju i neturinciu fundamentaliuju ziniu gretas. gal galetumet paaiskinti si principa, kad reikalui esant neapsijuokciau
D6..
K4484 ?
Juk vis delto, tai yra prievole sumoketi i biudzeta per daug atskaityta PVM. sakykim, nera pinigu sumoketi, skola velkasi, reikia uzdarineti metus, kaip tada atrodys balansas? kaip pavyzdys, pirkeju permoka arba permoka tiekejams nestovi balanse su minuso zenklu, iskeliam i atitinkama klase su prierasu "isanksitniai apmokejimai"
stoju i neturinciu fundamentaliuju ziniu gretas. gal galetumet paaiskinti si principa, kad reikalui esant neapsijuokciau
Dalia29
12616
2011-05-24 15:45
Dalia29
2011-09-11 07-22
duologue rašė: Bet is principo, kuo bloga korespondencija
D6..
K4484 ?
Garbės žodis, nežinau, nes neturiu žinių.
Dirbu primityviai, kad nesipainioti tarp visų tų PVM-ų, aplamai turiu vieną surenkamąją sąskaitą, į kurią ir nukeliauja visi PVM- ir iš 4, ir iš 2 klasės kiekvieno mėnesio paskutinę dieną. Ir ta sąskaita 4 klasėje. Ir likučius su VMI patikrinti paprasta, ir užskaitas padaryt. Na vieni patogumai, bet, deja, diletantiška.
Ir įsivaizduoju, kad kai žmogus traukė į atskaitą tai, ko negalėjo, jis nuskriaudė biudžetą, nes nedamokėjo mokėtino PVM. Nesuprantu kuo blogai dabar biudžetui jį sugrąžinti
duologue rašė: Bet is principo, kuo bloga korespondencija
D6..
K4484 ?
Garbės žodis, nežinau, nes neturiu žinių.
Dirbu primityviai, kad nesipainioti tarp visų tų PVM-ų, aplamai turiu vieną surenkamąją sąskaitą, į kurią ir nukeliauja visi PVM- ir iš 4, ir iš 2 klasės kiekvieno mėnesio paskutinę dieną. Ir ta sąskaita 4 klasėje. Ir likučius su VMI patikrinti paprasta, ir užskaitas padaryt. Na vieni patogumai, bet, deja, diletantiška.
Ir įsivaizduoju, kad kai žmogus traukė į atskaitą tai, ko negalėjo, jis nuskriaudė biudžetą, nes nedamokėjo mokėtino PVM. Nesuprantu kuo blogai dabar biudžetui jį sugrąžinti
Dalia29
12616
2011-05-24 17:29
Dalia29
2011-09-11 07-22
rimasen rašė: Mielosios jūs tokios puikios.Gal tuo pačiu ir man kokį sakinį apie mano problemėlę
Tai ne jūsų darbuotojas?
Jei ne, man atrodo, Sodros įmokų šiuo atveju neatsiranda.
rimasen rašė: Mielosios jūs tokios puikios.Gal tuo pačiu ir man kokį sakinį apie mano problemėlę
Tai ne jūsų darbuotojas?
Jei ne, man atrodo, Sodros įmokų šiuo atveju neatsiranda.
Dalia29
12616
2011-05-24 19:53
Dalia29
2011-09-11 07-22
Luka_Paciolis rašė:
Dalia29 rašė: .... kol buvote Regvita, visai buvote neįdomi
Nelabai supratau, kodėl čia yra minimas Regvitos vardas? Ar tuo siekiate pažeminti šiuo vardu pasivadinusį asmenį?
Taip neetiškai viešai kalbėdama, parodote kokia esate kompleksuota.
Eilinį kartą darote neteisingas išvadas (apie kompleksus). Jau man atrodo šios paslapties jūs pati nebeslepiate.
Apie etiką. Pasiskaitykit ką pati prirašėte.
Kai nėra argumentų, tada oponentas vadinamas diletantu. Kas tai? Įžeistas ego?
Luka_Paciolis rašė:
Dalia29 rašė: .... kol buvote Regvita, visai buvote neįdomi
Taip neetiškai viešai kalbėdama, parodote kokia esate kompleksuota.
Eilinį kartą darote neteisingas išvadas (apie kompleksus). Jau man atrodo šios paslapties jūs pati nebeslepiate.
Apie etiką. Pasiskaitykit ką pati prirašėte.
Kai nėra argumentų, tada oponentas vadinamas diletantu. Kas tai? Įžeistas ego?
Anna702
774
seimosdziaugsmas
2498
2011-05-24 20:17
seimosdziaugsmas
2011-09-11 07-22
reniuke rašė: Atstatė į atskaitą įtrauktą PVM bei buvo gautos bankrutuojančios įmonės sąskaitos kur nebuvo nuorodos į 96 str. ir mes jį taipogi atsiskaitėm.
Kuris laikotarpis?
Koki PVM atstatė?
Ar tos bankrutuojančios?
reniuke rašė: Atstatė į atskaitą įtrauktą PVM bei buvo gautos bankrutuojančios įmonės sąskaitos kur nebuvo nuorodos į 96 str. ir mes jį taipogi atsiskaitėm.
Kuris laikotarpis?
Koki PVM atstatė?
Ar tos bankrutuojančios?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui