Sąnaudos

Labukas. Gal kam statybineje firmoje teko patirti toki ,,kriminala''. Subrangovai dar rugsejo mėn parase atliktu darbu akta, nors mes savo uzsakovams siais metais nezadame parasyti atliktu darbu akto, kuriame butu itraukti subrangovai, ka man daryti su ta subrangovu faktura, gi negaliu i sanaudas traukti, o gal galiu kazkaip permesti i kitus metus, gal kam teko toks atvejis?

Man bus panaši situacija, tai darysiu taip:
Arba dėsiu į nebaigtos vykdyti sutartys
Arba į būsimų laikotarpio sąnaudas.

Kai išrašysite sąskaitą (gausite pajamas), tada ir perkelsi subrangovų darbus į sąnaudas.

Sveiki.Perskaičiau diskusijas apie internetą nesantį įmonės biure,bet naudojamą kaip įmonės.Pas mane kiek kitokia situacija:įmonė registruota individualiame name.Dėl to buvo atnaujintas telefono ryšys(kurio anksčiau buvo atsisakyta) ir įvestas internetas,tačiau mamos vardu.
Ar galima būtų nors dalį tų išlaidų nurašyti į įmonės sanaudas.Ir kaip tai padaryti?
Kas žinote,padėkite prašau.
AČIŪ

Tai performinkit sutarti imones vardu!

Reikia pateikti mokesčių inspekcijai pranešimą kiek procentų savininko turto bus naudojama įmonės veikloje ir pagal nusistatytą procentą bus galima traukti į sąnaudas. Bet protingiausia žinoma būtų viską perregistruoti įmonės vardu.

Gauta saskaita iskau pramones prakybos ir amatu rumu. pvm neiskirtas, bet si organizacija kuri mums israse yra pvm moketoja, tai mums visa suma keltii sanaudas ar issiskirti patiems pvm?

Bet gal paslauga nėra PVM objektas?

Turi buti parasyta ant sąskaitos, kodėl neapmokestinta PVM.
O jei paslauga apmokestinta, turi kreiptis į įmonę, kad perrašytų sąskaita.

Na, jei prekės ar paslaugos yra sąraše tų, kurios neapmokestinamos PVM, tai niekas ant sąskaitų to nerašo. Kol pardavinėjome PVM neapmokestina- mas prekes, niekada to nedarėme.

Ačiū,kad atsiliepėt.Bet dėl ko mes taip darėm?Ogi todėl,kad ryšį atnaujino už 1lt.,įm.vardu būtų pilnas įvedimo mokestis,be to abonentinis mokestis labai skiriasi individualiam asmeniui nuo įmonės.O ir interneto plano mokestis labai skiriasi nuo asmeniui ir įmonei.Taigi kad viskas remiasi į pinigus. Tai belieka tik pasitvirtinti procentus mok.inspekcijoje

JEIGU individuali įmonė tai gali pasitvietinti procentus VMĮ, o jei UAB?

TADA nieko gero................

Kaip darote su Naujametinėmis eglutėmis , žaisliukais,girliandomis pirktais
įmonėms? Priskiriat prie veiklos sąnaudų leidžiamų atskaitymų , ar ne.

Įmonė nori įsigyti buhalterinės apskaitos programą. Pirmiausia firma X, kurią planuojame pasirinkti, atlieka tyrimą, už kurį sumokame. Po tyrimo paaiškėja, kad programa netinka. Pasirenkame kitą firmą Y, kuri ir įdiegia programą, pasiremdama firmos X tyrimu (tai kad buvo remtasi firmos X tyrimu, nėra dokumentuota).
Klausimas - ar sąnaudos už firmos X tyrimą yra leidžiami atskaitymai?
Ačiū už nuomones ir nuorodas.

Remiantis PMĮ komentaru, kad įmonės papuošimas (gėlės, paveikslai ir t.t.) , jei jis atneša ekonominę naudą, leidžiami atskaitymai - priskiriu prie leidžiamų.

Paprašykit firmos X gražinti pinigus, jei nėra jokių dokumentų... atsiras dokumentai tą pačią dieną.. ir bus tai normalūs verslo sąlygų tyrimai, rinkodaros paslaugos ar kasnors panašaus..

Aš suprantu, kad dokumentai yra, tik pirmos firmos vardu?

Dokumentai apie atliktą tyrimą yra, bet VMI kabinasi, kad tai neleidžiami atskaitymai, nes nediegėme tos firmos, kuri atliko tyrimą, programos. Nėra dokumentų dėl firmos Y panaudojimo firmos X tyrimo medžiagos.
Pvz. tyrimą darė Centas, o įsidiegėme Pragmą.

Kolegos, pasidalinkite mintimis. Artai, Apologetai, juk Jūs čia... padėkite. Kitaip VMI iki kitų metų sėdės pas mane

Yra toks žodžių junginys "tuoj atnešiu, seife guli"... siūlyčiau kuo skubiau tokį raštą surašyti, jei jau VMI taip kabinasi, nors mano galva tai tik kyšio prievartavimas... atlikti darbai, jūs gavote aiškumą (jei taip galima lietuviškai sakyti) ko norite, nes patys buvot nekompetetingi išsiaiškinti. Jį žodžiu išdėstėte Pragmai ir nusipirkote tai ko jums reikia..

Sunku čia ką ir pasakyti. Mano durna galva, tai normalios sąnaudos ir leidžiami atskaitymai. Na mąstykim logiškai, jeigu aš nesinaudojau firmos, padariusios tyrimą, paslaugomis, tai todėl, kad firma atlikusi tyrimą, man įrodė, kad manęs netenkina jų siūloma programa. Kad aš tą sužinočiau, man reikėjo mokėti pinigus - nes gi niekas nedalija kvalifikuotų patarimų už dyką. O tai leido man pasirinkti kitą produktą, papildomai nedarant jokio tyrimo. Na o jei aš nebūčiau dariusi to pirminio tyrimo, gal būt mokesčių (ir ne tik) prasme aš būčiau patyrusi daugiau sąnaudų, pav. pirkusi dvi programas.
Nežinau, gal reikėtų tiesiog normaliai pasikalbėti su tikrintoju, nors iš karčios patirties žinau, kad jei jau užsispirs prisikabinti prie ko nors, tai kabinsis ir prie absurdiškiausių dalykų - ypatingai tais atvejais, kai nėra daugiau prie ko kabintis.