Sąnaudos
R
2004-02-09 10:00
Rasida
2011-09-11 03-20
[quote=nieko_sau]Būtent dėl to ir užklausiau Modestą-kur jis rado tai 
Naujesnio nėra,
Ir aš nustebau radus Modesto citatą, bet mano supratimu, tas įsakymas "DĖL KELIŲ PRIEŽIŪROS VADOVO V DALIES „AUTOMOBILIŲ KELIŲ PRIEŽIŪROS DARBŲ APSKAITA“ DA-02 PATVIRTINIMO ir taikomas tos ataskaitos pildymui.
Naujesnio nėra,
Ir aš nustebau radus Modesto citatą, bet mano supratimu, tas įsakymas "DĖL KELIŲ PRIEŽIŪROS VADOVO V DALIES „AUTOMOBILIŲ KELIŲ PRIEŽIŪROS DARBŲ APSKAITA“ DA-02 PATVIRTINIMO ir taikomas tos ataskaitos pildymui.
R
2004-02-09 10:26
Rasida
2011-09-11 03-20
Modestas rašė: Čia liečia tik kelių tiesimo apskaitą.........
Tai čia gerai ar blogai (apie daugtaškį)?
Modestas rašė: Čia liečia tik kelių tiesimo apskaitą.........
Tai čia gerai ar blogai (apie daugtaškį)?
M
2004-02-19 09:54
Modestas
Aš nerimauju dėl atostoginių sąnaudų:
2003-12-31 išmokėta atostoginiai už 2004-sausio mėnesį.
Ar atostogų sąnaudos bus 2003 ar 2004 metų?
Logiškai mąstant tai 2003 metų, nes atostogos suteiktos už 2003 metus. Laukiu Jūsų nuomonės.
Ačiū.
2003-12-31 išmokėta atostoginiai už 2004-sausio mėnesį.
Ar atostogų sąnaudos bus 2003 ar 2004 metų?
Logiškai mąstant tai 2003 metų, nes atostogos suteiktos už 2003 metus. Laukiu Jūsų nuomonės.
Ačiū.
P
2004-02-19 11:50
Patriciuke
O aš manau, kad tai 2004 sąnaudos. Jei žmogus atostogauja 2004-05 mėn ir tas atostogas užsidirbęs 2003, tai juk sąnaudas pripažinsi 2004 m. O gal tikslinsi praėjusius metus 
G
2004-02-19 11:57
gina
Jei imoes patalpos nuosavybes teise priklauso imones savininkui ir naudojamos imones veikloje 100%,ar galima nurasyti i sanaudas medziagas ,skirtas tu patalpu remontui? aciu
M
2004-02-19 13:05
Modestas
2011-09-11 03-21
Patriciuke rašė: O aš manau, kad tai 2004 sąnaudos. Jei žmogus atostogauja 2004-05 mėn ir tas atostogas užsidirbęs 2003, tai juk sąnaudas pripažinsi 2004 m. O gal tikslinsi praėjusius metus
Auditoriaus nuomone: 2004 metų.
Patriciuke rašė: O aš manau, kad tai 2004 sąnaudos. Jei žmogus atostogauja 2004-05 mėn ir tas atostogas užsidirbęs 2003, tai juk sąnaudas pripažinsi 2004 m. O gal tikslinsi praėjusius metus
Auditoriaus nuomone: 2004 metų.
D
2004-02-19 13:17
danguolep
Modestai ,o kaip tai sieti su 2004 pajamomis,jis jas jau uždirbo .Paplepėkime
Mano auditorius į 2003 m
Mano auditorius į 2003 m
D
2004-02-19 14:10
danguolep
2011-09-11 03-21
danguolep rašė: Modestai ,o kaip tai sieti su 2004 pajamomis,jis jas jau uždirbo .Paplepėkime
Mano auditorius į 2003 m
danguolep rašė: Modestai ,o kaip tai sieti su 2004 pajamomis,jis jas jau uždirbo .Paplepėkime
Mano auditorius į 2003 m
M
2004-02-19 14:22
Modestas
Man irgi taip atrodo.....
Laukiu kol atsilaisvins auditorius ir pažiūresiu kokie jo argumentai....
Laukiu kol atsilaisvins auditorius ir pažiūresiu kokie jo argumentai....
T
2004-02-19 14:31
TYTE
2004 m. sąnaudos, nes atostogavo 2004 01 mėn. O tai ką daryt, jei darbuotojas išeina iš darbo, turi tarkim už kokius metus nepanaudotų atosotgų, tai ką tada? Tikslinti atskaitomybę už 5 metus?
O
2004-02-19 16:05
o
Zinau tiksliai ,jei imone nuostolinga, radus klaida, nebutina tikslint atskaitomybe uz kelis metus, galima taisyt einamaisiais metais.Butina patikslint laikotarpio, kuri padaryta klaida, pelno mokescio deklaracija, ir viskas.
P
2004-03-04 14:12
pupa
Ar galiu traukti į sąnaudas Dujų balionus kuriuos naudojant apšildomos patalpos?Ar turi įmonė turėti šildytuvo prie kurio jungiasi dujos kokį dokumentą? Pvz. Kai I.Į savininkas naudoja savo turtą turi pranešti VMI, apie tokį turtą, bet jeigu tas turtas bevertis paprastas primityvus šidytuvas, negi taip pat reikia pranešti VMI jeigu nori eksplotuoti tą apratą bet neskaičiuoti jam nusidevėjimo, o tik juo naudotis norint apšildyti patalpas , ir traukti į sąnaudas pirktas dujas. Na patarkit kas nors
P
2004-03-04 15:19
pupa
2011-09-11 03-21
pupa rašė: Ar galiu traukti į sąnaudas Dujų balionus kuriuos naudojant apšildomos patalpos?Ar turi įmonė turėti šildytuvo prie kurio jungiasi dujos kokį dokumentą? Pvz. Kai I.Į savininkas naudoja savo turtą turi pranešti VMI, apie tokį turtą, bet jeigu tas turtas bevertis paprastas primityvus šidytuvas, negi taip pat reikia pranešti VMI jeigu nori eksplotuoti tą apratą bet neskaičiuoti jam nusidevėjimo, o tik juo naudotis norint apšildyti patalpas , ir traukti į sąnaudas pirktas dujas. Na patarkit kas nors
Nejaugi toks durnas klausimas, kad niekas nei šnypšt nepasakot?
pupa rašė: Ar galiu traukti į sąnaudas Dujų balionus kuriuos naudojant apšildomos patalpos?Ar turi įmonė turėti šildytuvo prie kurio jungiasi dujos kokį dokumentą? Pvz. Kai I.Į savininkas naudoja savo turtą turi pranešti VMI, apie tokį turtą, bet jeigu tas turtas bevertis paprastas primityvus šidytuvas, negi taip pat reikia pranešti VMI jeigu nori eksplotuoti tą apratą bet neskaičiuoti jam nusidevėjimo, o tik juo naudotis norint apšildyti patalpas , ir traukti į sąnaudas pirktas dujas. Na patarkit kas nors
Nejaugi toks durnas klausimas, kad niekas nei šnypšt nepasakot?
V
2004-10-19 15:30
Veronika
musu imone moka keliems darbuotojams uz nuoma ir komunalinius. Esame sudare su nuomininkais sutarti, kad nuomos ji neima, bet mokame tik komunalinius/ Kokie turetu buti dokumentai? Man darbuotojai atnesa atsviestus komunaliu mokesciu uzmoketus lapukus, as prie ju pridedu avansine ir sumoku tiems nuomotojams. Ar gerai?
M
2004-10-19 20:18
Modestas
2011-09-11 03-31
Veronika rašė: musu imone moka keliems darbuotojams uz nuoma ir komunalinius. Esame sudare su nuomininkais sutarti, kad nuomos ji neima, bet mokame tik komunalinius/ Kokie turetu buti dokumentai? Man darbuotojai atnesa atsviestus komunaliu mokesciu uzmoketus lapukus, as prie ju pridedu avansine ir sumoku tiems nuomotojams. Ar gerai?
Susidaryčiau sutartį su komunalinių paslaugų teikėjais.
Pagal jų pateiktus apskiatos dokumentus - apmokėčiau ne darbuotojui, o jiems.
Veronika rašė: musu imone moka keliems darbuotojams uz nuoma ir komunalinius. Esame sudare su nuomininkais sutarti, kad nuomos ji neima, bet mokame tik komunalinius/ Kokie turetu buti dokumentai? Man darbuotojai atnesa atsviestus komunaliu mokesciu uzmoketus lapukus, as prie ju pridedu avansine ir sumoku tiems nuomotojams. Ar gerai?
Susidaryčiau sutartį su komunalinių paslaugų teikėjais.
Pagal jų pateiktus apskiatos dokumentus - apmokėčiau ne darbuotojui, o jiems.
B
2004-10-20 07:56
begalvis
O koks skirtumas? Ar moki darbuotojui, ar moketum tiesiai komunaliniu paslaugu teikejui - pirmu atveju tai butu darbuotojo pajamos pinigais, o antru atveju tai butu darbuotojo pajamos natura.
Pirmu atveju sanaudas galetum iforminti buhalterine pazyma, antruoju - paslaugu teikejo saskaita.
Tiesa, pirmuoju atveju, jei paslaugu teikejas teikia paslaugas su PVM'u, jis isnyksta iki galutiniam paslaugos apmoketojui apmokant pirkima, antruoju - islieka.
Pirmu atveju sanaudas galetum iforminti buhalterine pazyma, antruoju - paslaugu teikejo saskaita.
Tiesa, pirmuoju atveju, jei paslaugu teikejas teikia paslaugas su PVM'u, jis isnyksta iki galutiniam paslaugos apmoketojui apmokant pirkima, antruoju - islieka.
M
2004-10-20 20:17
Modestas
2011-09-11 03-31
begalvis rašė: O koks skirtumas? Ar moki darbuotojui, ar moketum tiesiai komunaliniu paslaugu teikejui - pirmu atveju tai butu darbuotojo pajamos pinigais, o antru atveju tai butu darbuotojo pajamos natura.
Pirmu atveju sanaudas galetum iforminti buhalterine pazyma, antruoju - paslaugu teikejo saskaita.
Tiesa, pirmuoju atveju, jei paslaugu teikejas teikia paslaugas su PVM'u, jis isnyksta iki galutiniam paslaugos apmoketojui apmokant pirkima, antruoju - islieka.
Jei sudarytum sutartį su komunalinių paslaugų teikėju -o kokios čia pajamos gyventojo natūra? Naudo gavėjas - įmonė.
Vistik geriau sudaryti sutartį su komunalininkais....sutinki?
begalvis rašė: O koks skirtumas? Ar moki darbuotojui, ar moketum tiesiai komunaliniu paslaugu teikejui - pirmu atveju tai butu darbuotojo pajamos pinigais, o antru atveju tai butu darbuotojo pajamos natura.
Pirmu atveju sanaudas galetum iforminti buhalterine pazyma, antruoju - paslaugu teikejo saskaita.
Tiesa, pirmuoju atveju, jei paslaugu teikejas teikia paslaugas su PVM'u, jis isnyksta iki galutiniam paslaugos apmoketojui apmokant pirkima, antruoju - islieka.
Jei sudarytum sutartį su komunalinių paslaugų teikėju -o kokios čia pajamos gyventojo natūra? Naudo gavėjas - įmonė.
Vistik geriau sudaryti sutartį su komunalininkais....sutinki?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui