ingjuk rašė: Sveiki. Mūsų įmonė užsiima automobilių remontu. Kadangi atliekame ne visas paslaugas, susijusias su auto remontu, tai vieną paslaugėlę mums atliko kita įmonė (trečioji šalis). Kaip suprantu, tai būtų kaip ir paslaugos perpardavimas. Ar tokiais atvejais yra reikalinga trišalė ar kitokia sutartis? Galvoju, jei tikrintų VMI, tai nesuprastų kas prie ko. Gal kas padėsite išsiaiškinti. Ačiū.
Didelė dalis įmonių kažką perpardavinėja :)
Jeigu būtų daromos trišalės sutartys - tai tada būtų negerai. Tada klientas kitą kartą iš karto važiuos keistis telapų į įmonę UAB "Nr2".
Čia jau gautųsi, kad Jums per daug darbo ir Jūs klientą nukreipiate kitai įmonei :)
(Juk trišalėje sutartyje jis pasiskaitytų kas yra paslaugos tiekėjas / pardavėjas).
Taigi trišalė sutartis šiuo atveju visiškai nereikalinga. Nebent darbe neturite ką veikti :)
O šiaip tvarka tokia :
Jūs nusiperkate paslaugą. Gaunate s.f..
Turite s.f. - o tai jau reiškia, kad paslauga - prekė yra pas jus..
Turėdami darbą / paslaugą pas save , dažniausiai užsidedate procentuką kažkokį ir išrašote savo klientui sąskaitą už paslaugą. (mes tai dažniausia perkam knygą už 20,00 lt o parduodam už 20,01) (taip esame labai netoli savikainos, bet galima sakyti teoriškai - parduodame su antkainiu :) Taip išsisukame nuo prekių pardavimo už savikainą klausimo :)
Klientas atsiskaito ir su gerai pakeistais tepalais laimingas grįžta namo.
Visas bajeris :)