Kuro apskaita

sveiki,
reiketu isakymo ,bei akto,del kuro normu nustatymo, kuris atliktas bandomaisiais važiavimais, gal kas galėtų pagelbėti.Nes mano padarytas įsak.ir aktas direktoriui neitinka

O kodėl netinka? Ką nors pakeiskite ir apsimeskite, kad tai ne jūsų aktas, o iš Tax.

aktas_transp_pvz.doc

Ačiu už pagalba

Sveiki, mano įmonės diektorius minėjo jog galima parašyti įsakymą ir nereikia pildyti jokių užakymo lapų, ar tai tiesa? lauksiu Jūsų atsakymų ir pasiūlymų.

Kokie ir kam tie užsakymo lapai skirti

Gal kas ir atsakys, jei tik paaiškinsite ko norite paklausti.

Nusirašiau truputį apie viną galvoju kitą rašau ateina darbo pabaiga dėl kuro čekių
.

Apie kokius užsakymo lapus kalbate?

Jei taip formuluosite klausimus, atsakymo tikrai nesulauksite.

Vienu žodžiu mano direktorius sužinojo kad nereikia vesti kelionės lapų, nes užtenka tik parašyti įsakymą ir to užtenka ar tai tiesa?

Kadangi mano direktoius tokio dalyko nežino, tai gal Jūsų direktorius galėtų konkrečiau pasakyti iš kur tai sužinojo, nurodyti dokumentą, kurį galėtų paskaityti ir mano direktorius?

Kelionės lapai nebūtini, bet vis tiek reikalingas dokumentas apie kuro sunaudojimą.
PMĮ 17str.6.7. Dėl autotransporto priemonių eksploatavimo išlaidų.
Įmonių buhalterinėje apskaitoje fiksuojamos ūkinės operacijos, tarp jų ir susijusios su autotransporto priemonių panaudojimu, turi būti pagrįstos dokumentais. Atsižvelgdama į veiklos pobūdį, važiavimo dažnumą ir kitas darbo sąlygas, įmonė pati nusistato, kokiais dokumentais turi būti įforminama kelionė ir degalų bei kitų medžiagų sunaudojimas.
Visi autotransporto priemonės panaudojimo ir degalų suvartojimo duomenys gali būti nurodyti viename dokumente (jei įmonei tai patogu) arba išdėstomi keliuose dokumentuose (degalų nurašymo aktuose, įvairiuose suvestiniuose žiniaraščiuose ir kt.). Dokumentai turi būti patvirtinti atsakingų asmenų parašais.
Degalų sunaudojimo normas įmonės vadovas patvirtina atsižvelgdamas į gamintojo nurodytus transporto priemonės techninius duomenis arba į Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 1995 m. spalio 12 d. įsakymu Nr. 405 ,,Dėl automobilių kuro normų nustatymo metodikos“ (Žin., 1995, Nr. 85-1933) patvirtintas kontrolines (bazines) kuro sąnaudų normas.
Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, sunaudotų degalų įsigijimo kaina, taip pat kitos autotransporto priemonės eksploatavimo išlaidos (perduotų naudoti tepalų, padangų, plovimo medžiagų, filtrų, įvairių smulkių detalių įsigijimo kaina ir kt.) priskiriamos prie leidžiamų atskaitymų.
Sunaudotų degalų kiekį tvirtina įmonės vadovas ar jo įgaliotas asmuo. Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, prie leidžiamų atskaitymų galima priskirti tik faktiškai nuvažiuotam (siejamam su įmonės pajamų uždirbimu) atstumui tenkantį degalų kiekį, neviršijantį norminio kiekio.
Prie leidžiamų atskaitymų priskiriamos išlaidos, susijusios su specializuotų organizacijų atliekamais patarnavimais (mokėjimai už technines apžiūras, plovimą ir kt.). Šios išlaidos leidžiamais atskaitymais pripažįstamos remiantis atitinkamai įformintais tų patarnavimų atlikimo dokumentais.

Šiaip Pelno mokesčio 17str komentaras skamba taip:
6.7. Dėl autotransporto priemonių eksploatavimo išlaidų.
Įmonių buhalterinėje apskaitoje fiksuojamos ūkinės operacijos, tarp jų ir susijusios su autotransporto priemonių panaudojimu, turi būti pagrįstos dokumentais. Atsižvelgdama į veiklos pobūdį, važiavimo dažnumą ir kitas darbo sąlygas, įmonė pati nusistato, kokiais dokumentais turi būti įforminama kelionė ir degalų bei kitų medžiagų sunaudojimas.
Visi autotransporto priemonės panaudojimo ir degalų suvartojimo duomenys gali būti nurodyti viename dokumente (jei įmonei tai patogu) arba išdėstomi keliuose dokumentuose (degalų nurašymo aktuose, įvairiuose suvestiniuose žiniaraščiuose ir kt.). Dokumentai turi būti patvirtinti atsakingų asmenų parašais.
Degalų sunaudojimo normas įmonės vadovas patvirtina atsižvelgdamas į gamintojo nurodytus transporto priemonės techninius duomenis arba į Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 1995 m. spalio 12 d. įsakymu Nr. 405 „Dėl automobilių kuro normų nustatymo metodikos“ (Žin., 1995, Nr. 85-1933) patvirtintas kontrolines (bazines) kuro sąnaudų normas.
Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, sunaudotų degalų įsigijimo kaina, taip pat kitos autotransporto priemonės eksploatavimo išlaidos (perduotų naudoti tepalų, padangų, plovimo medžiagų, filtrų, įvairių smulkių detalių įsigijimo kaina ir kt.) priskiriamos prie leidžiamų atskaitymų.
Sunaudotų degalų kiekį tvirtina įmonės vadovas ar jo įgaliotas asmuo. Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, prie leidžiamų atskaitymų galima priskirti tik faktiškai nuvažiuotam (siejamam su įmonės pajamų uždirbimu) atstumui tenkantį degalų kiekį, neviršijantį norminio kiekio.
Prie leidžiamų atskaitymų priskiriamos išlaidos, susijusios su specializuotų organizacijų atliekamais patarnavimais (mokėjimai už technines apžiūras, plovimą ir kt.). Šios išlaidos leidžiamais atskaitymais pripažįstamos remiantis atitinkamai įformintais tų patarnavimų atlikimo dokumentais.

Kad užtektų tik įsakymo kažkaip nepanašu....

ui... susidubliavo

Ačiū gyvate už išsamų atsakymą, bet pats įsakymas turėtų skambėti kaip?

Sveiki, danar imoneje susidare tokia situacija:

Imones vadovas nemoka atlyginimo (minimalaus priklausancio atlyginimo) motyvuodamas tuo kad pravaziavau labai daug kuro, ir is minimalaus atlyginimo atskaiciuoja kura, nors keliones lape visi marsrutai ir kilometrai yra surasyti, ar taip gali elgtis darbdavys ir gazdinti tuo kad nemokes atlyginimo nuskaiciuodamas nuo kuro snaudu (kurios buvo pravaziuotos darbo metu)

Ir dar vienas klausimas, ar yra taikoma masinos nuoma (jai asmeniniu transportu vazineju darbo reikalais, veziuoju asmenine masina gaminius ir panasiai) ar uztai turi buti mokami kazkokie papildomi pinigeliai uz masinos nuoma, techninius gedimus ir panasiai...(nes siuo momentu nieko panasaus nesu gaves is savininko ir pasiaiskinimas toks reikia ir vaziuoji, o jai masina sugenda vaziuojant darbo reikalais moku is asmenines saskaitos uz masinos remonta)


Aciu uz atsakymus ir patarimus, nes nebezinau kur kreiptis sioje sitacijoje, ir motivuodamas nemoka atlyginima uz tokia susiklosciusia situacija....

Visų pirma, turėjo būti surašyta automobilio panaudos sutartis,kurioje ir turėjo būti aptarti visi niuansai, dėl kuro sąnaudų ir remonto.

Negali išskaičiuoti.


O kokia sutartis yra pasirašyta tarp jūsų ir įmonės? Jei panaudos, tai jūs perduodate įmonei savo automobiliu naudotis neatlygintinai. Jei nuomos, tai sutartyje turėtų būti numatytas nuomos mokestis, kurį jums įmonė turi mokėti. Taip pat svarbu, kaip sutartyje numatytas remonto išlaidų apmokėjimas, t.y. kas tą daro - jūs, ar įmonė.

O jai tokio dalyko nebuvo, tai kaltinti save ar savininka indvidualios imones? Ar tai butu tada imanoma kaip irodyti teisme kad darbo reikalais naudojausi priverstinai asmeniniu transportu?

Tiesiog jokios automobilio panaudos ir panasios sutarties nebuvo, galbut mano klaida kad nereikalavau, tiesiog pasitikejau jo prasymu, bet siuo metu kai gavosi tokia situacija tai vercia susimastyti ateityje....

Tiesiog neturiu jokiu dokumentu del nuomos ir panasiu dalyku, ir uz tai nebovo man mokama nei nuoma , nei liaudiskai tarmai automobilio nusidevejimas ir panasiai, viska kaip minejau tvarkiau is savo asmenines saskaitos (gedimus ir panasiai)