Kuro apskaita
seimosdziaugsmas
2498
2010-09-20 12:29
seimosdziaugsmas
2011-09-11 06-57
Luka_Paciolis rašė: tai galima laikyti, kad šias kuro išlaidos įmonė - nuomos davėja- įskaičiavo į nuomos kainą.
Pats ar pati tai parasete .
Ir tai logiska.
Tai kodel paskui priestaraujate sau?
Apie draudima.
Paklauseja pati parase kad GPM ir draudimas :)
Nesigilinau, o tik parasiau korespondencijas.
Bet prie progos pasigilinsiu, nors nezinau sutarties turinio.
Luka_Paciolis rašė: tai galima laikyti, kad šias kuro išlaidos įmonė - nuomos davėja- įskaičiavo į nuomos kainą.
Pats ar pati tai parasete .
Ir tai logiska.
Tai kodel paskui priestaraujate sau?
Apie draudima.
Paklauseja pati parase kad GPM ir draudimas :)
Nesigilinau, o tik parasiau korespondencijas.
Bet prie progos pasigilinsiu, nors nezinau sutarties turinio.
seimosdziaugsmas
2498
2010-09-20 13:01
seimosdziaugsmas
2011-09-11 06-57
Luka_Paciolis rašė:
Nors ir esate įvardijusi tiksliai savo lyti, tačiau konsultacijas teikiate neprofesionales
Kazkur tai jau buvo.
Paklauseja gavo du variantus.
Mano variantu ji niekuom nerizikuoja, tik sumoka labai nedaug tarsos mokescio. Jusu variantu, ji rizikuoja gauti bauda uz nusleptus mokescius :))
As remiuosi tarsos mokescio istatymu ir perdavimo-priemimo aktu.
O kuom Jus vadovaujantis rasote savo teiginius?
Luka_Paciolis rašė:
Nors ir esate įvardijusi tiksliai savo lyti, tačiau konsultacijas teikiate neprofesionales
Kazkur tai jau buvo.
Paklauseja gavo du variantus.
Mano variantu ji niekuom nerizikuoja, tik sumoka labai nedaug tarsos mokescio. Jusu variantu, ji rizikuoja gauti bauda uz nusleptus mokescius :))
As remiuosi tarsos mokescio istatymu ir perdavimo-priemimo aktu.
O kuom Jus vadovaujantis rasote savo teiginius?
I
2010-09-20 13:13
IlonaD
2011-09-11 06-57
seimosdziaugsmas rašė:
K 4 kl. 60.00 LT moketinas draudimas nuo nuomos
Čia turite 6proc. nebėra, tik 15proc. GPM.
seimosdziaugsmas rašė:
K 4 kl. 60.00 LT moketinas draudimas nuo nuomos
Čia turite 6proc. nebėra, tik 15proc. GPM.
seimosdziaugsmas
2498
2010-09-20 13:20
seimosdziaugsmas
2011-09-11 06-57
[quote=IlonaD]
seimosdziaugsmas rašė:
K 4 kl. 60.00 LT moketinas draudimas nuo nuomos
Čia turite 6proc.
Aciu IlonaD, patikslinote :)
Paklauseja atsirinks, ar jai reikia ar ne :)
seimosdziaugsmas rašė:
K 4 kl. 60.00 LT moketinas draudimas nuo nuomos
Čia turite 6proc.
Aciu IlonaD, patikslinote :)
Paklauseja atsirinks, ar jai reikia ar ne :)
Rainis
15057
2010-09-20 14:29
Rainis
2011-09-11 06-57
seimosdziaugsmas rašė:
Luka_Paciolis rašė:
Nors ir esate įvardijusi tiksliai savo lyti, tačiau konsultacijas teikiate neprofesionales
Kazkur tai jau buvo.
Paklauseja gavo du variantus.
Mano variantu ji niekuom nerizikuoja, tik sumoka labai nedaug tarsos mokescio. Jusu variantu, ji rizikuoja gauti bauda uz nusleptus mokescius :))
As remiuosi tarsos mokescio istatymu ir perdavimo-priemimo aktu.
O kuom Jus vadovaujantis rasote savo teiginius?
Šeimos džiaugsmas, nesiginčykite štai dėl kokios priežasties: automobilį išnuomojanti įmonė neturi licencijos pardavinėti kurą
Todėl ji gali tik dovanoti, kaip rašė Luka_Paciolis.
Taršos mokestį (tas kapeikas, gi ten net lito turbūt nesusidarys) gali nuo jo mokėti, bet kitu būdu į apskaitą traukti nereikia.
seimosdziaugsmas rašė:
Luka_Paciolis rašė:
Nors ir esate įvardijusi tiksliai savo lyti, tačiau konsultacijas teikiate neprofesionales
Kazkur tai jau buvo.
Paklauseja gavo du variantus.
Mano variantu ji niekuom nerizikuoja, tik sumoka labai nedaug tarsos mokescio. Jusu variantu, ji rizikuoja gauti bauda uz nusleptus mokescius :))
As remiuosi tarsos mokescio istatymu ir perdavimo-priemimo aktu.
O kuom Jus vadovaujantis rasote savo teiginius?
Šeimos džiaugsmas, nesiginčykite štai dėl kokios priežasties: automobilį išnuomojanti įmonė neturi licencijos pardavinėti kurą
Todėl ji gali tik dovanoti, kaip rašė Luka_Paciolis.
Taršos mokestį (tas kapeikas, gi ten net lito turbūt nesusidarys) gali nuo jo mokėti, bet kitu būdu į apskaitą traukti nereikia.
D
2010-09-20 14:45
DDianaa
Gerb. Raini,
automobili isnuomoja fizinis asmuo imonei. Imone licenciju kurui tikrai neturi.
Kaip supratau is Jusu zinutes, dovanoto kuro i apskaita traukti nereiketu, tik veliau tarsos mokesti apsiskaiciuoti?
automobili isnuomoja fizinis asmuo imonei. Imone licenciju kurui tikrai neturi.
Kaip supratau is Jusu zinutes, dovanoto kuro i apskaita traukti nereiketu, tik veliau tarsos mokesti apsiskaiciuoti?
Rainis
15057
2010-09-20 14:47
Rainis
2011-09-11 06-57
DDianaa rašė: Gerb. Raini,
automobili isnuomoja fizinis asmuo imonei. Imone licenciju kurui tikrai neturi.
Kaip supratau is Jusu zinutes, dovanoto kuro i apskaita traukti nereiketu, tik veliau tarsos mokesti apsiskaiciuoti?
Tai va, fizinis asmuo tuo labiau negali kuru prekiauti.
Taip, į apskaitą netraukite, taršos mokestį galite skaičiuoti.
DDianaa rašė: Gerb. Raini,
automobili isnuomoja fizinis asmuo imonei. Imone licenciju kurui tikrai neturi.
Kaip supratau is Jusu zinutes, dovanoto kuro i apskaita traukti nereiketu, tik veliau tarsos mokesti apsiskaiciuoti?
Tai va, fizinis asmuo tuo labiau negali kuru prekiauti.
Taip, į apskaitą netraukite, taršos mokestį galite skaičiuoti.
seimosdziaugsmas
2498
2010-09-20 14:56
seimosdziaugsmas
2011-09-11 06-57
Rainis rašė:
Šeimos džiaugsmas, nesiginčykite štai dėl kokios priežasties: automobilį išnuomojanti įmonė neturi licencijos pardavinėti kurą
Todėl ji gali tik dovanoti, kaip rašė Luka_Paciolis.
Taršos mokestį (tas kapeikas, gi ten net lito turbūt nesusidarys) gali nuo jo mokėti, bet kitu būdu į apskaitą traukti nereikia.
As nesiginciju :))
Tai Rainis, pagal Jus, ar nuo to kiekio reikia moketi tarsos mokesti ar ne?
Nes zodelis -gali- nelabai tinka , kai kalbama apie mokesciu mokejima :)
Ne kapeikose esme, o baudose.
Zinoma, maza tikimybe, kad ta kapeika pamatys, bet kai zinai kad reikia, tai geriau padaryti, nei paskui kvailai teisintis :)
Rainis rašė:
Šeimos džiaugsmas, nesiginčykite štai dėl kokios priežasties: automobilį išnuomojanti įmonė neturi licencijos pardavinėti kurą
Todėl ji gali tik dovanoti, kaip rašė Luka_Paciolis.
Taršos mokestį (tas kapeikas, gi ten net lito turbūt nesusidarys) gali nuo jo mokėti, bet kitu būdu į apskaitą traukti nereikia.
As nesiginciju :))
Tai Rainis, pagal Jus, ar nuo to kiekio reikia moketi tarsos mokesti ar ne?
Nes zodelis -gali- nelabai tinka , kai kalbama apie mokesciu mokejima :)
Ne kapeikose esme, o baudose.
Zinoma, maza tikimybe, kad ta kapeika pamatys, bet kai zinai kad reikia, tai geriau padaryti, nei paskui kvailai teisintis :)
seimosdziaugsmas
2498
2010-09-20 15:53
seimosdziaugsmas
2011-09-11 06-57
Rainis rašė:
Taip, į apskaitą netraukite, taršos mokestį galite skaičiuoti.
As nesiginciju :)
Tik paaiskinsiu savo anksciau parasymus :)
Pagal mane nuo 100 l reikia moketi tarsos mokesti.
Pildant dekraracija (pasiziurejau) kuro kaina ar suma nereikalinga.
Todel galima ir neikainuoti to kiekio.
Bet , jei apskaita kompiuterizuota, nors jei ir ne, reiketu is karto duomenis fiksuoti apskaitoje, kad pildant bet kokias deklaracijas, nereiketu papildomai zvalgytis i popieriukus ar kitus dokumentus. Kita vertus, siandien dirba viena buhaltere, kita diena gali buti jau kita.
Todel as ta 100 l kieki fiksuociau savo apskaitoje 2 kl. tik nuline kaina(zinoma, jei tai leidzia kompiuterine programa), arba 0.01 Lt kaina uz l.
Tokiu budu savo apskaitoje matau pilna vaizda ir pildant deklaracija man tereikes atsiversti 2 kl kura ir paimti 1 skaiciuka is K puses :).
Na bet cia jau kaip kas tvarkosi savo apskaitoje.
Galima rankiotis paskui ir is nurasymo aktu, sutarciu ar perdavimo-priemimo aktu.
Kita vertus reikia ir zinoti, kada ir kas ir pagal koki dokumenta tau dovanojo, kad galetum teisingai paskaiciuoti :).
Rainis rašė:
Taip, į apskaitą netraukite, taršos mokestį galite skaičiuoti.
As nesiginciju :)
Tik paaiskinsiu savo anksciau parasymus :)
Pagal mane nuo 100 l reikia moketi tarsos mokesti.
Pildant dekraracija (pasiziurejau) kuro kaina ar suma nereikalinga.
Todel galima ir neikainuoti to kiekio.
Bet , jei apskaita kompiuterizuota, nors jei ir ne, reiketu is karto duomenis fiksuoti apskaitoje, kad pildant bet kokias deklaracijas, nereiketu papildomai zvalgytis i popieriukus ar kitus dokumentus. Kita vertus, siandien dirba viena buhaltere, kita diena gali buti jau kita.
Todel as ta 100 l kieki fiksuociau savo apskaitoje 2 kl. tik nuline kaina(zinoma, jei tai leidzia kompiuterine programa), arba 0.01 Lt kaina uz l.
Tokiu budu savo apskaitoje matau pilna vaizda ir pildant deklaracija man tereikes atsiversti 2 kl kura ir paimti 1 skaiciuka is K puses :).
Na bet cia jau kaip kas tvarkosi savo apskaitoje.
Galima rankiotis paskui ir is nurasymo aktu, sutarciu ar perdavimo-priemimo aktu.
Kita vertus reikia ir zinoti, kada ir kas ir pagal koki dokumenta tau dovanojo, kad galetum teisingai paskaiciuoti :).
Rainis
15057
2010-09-20 15:58
Rainis
2011-09-11 06-57
seimosdziaugsmas rašė:
Pildant dekraracija (pasiziurejau) kuro kaina ar suma nereikalinga.
Todel galima ir neikainuoti to kiekio.
Todel as ta 100 l kieki fiksuociau savo apskaitoje 2 kl. tik nuline kaina(zinoma, jei tai leidzia kompiuterine programa), arba 0.01 Lt kaina uz l.
Tokiu budu savo apskaitoje matau pilna vaizda ir pildant deklaracija man tereikes atsiversti 2 kl kura ir paimti 1 skaiciuka is K puses :).
Teisingai, galima pajamuoti kaip dovanotą nuline verte.
seimosdziaugsmas rašė:
Pildant dekraracija (pasiziurejau) kuro kaina ar suma nereikalinga.
Todel galima ir neikainuoti to kiekio.
Todel as ta 100 l kieki fiksuociau savo apskaitoje 2 kl. tik nuline kaina(zinoma, jei tai leidzia kompiuterine programa), arba 0.01 Lt kaina uz l.
Tokiu budu savo apskaitoje matau pilna vaizda ir pildant deklaracija man tereikes atsiversti 2 kl kura ir paimti 1 skaiciuka is K puses :).
Teisingai, galima pajamuoti kaip dovanotą nuline verte.
D
2010-09-20 16:10
DDianaa
2011-09-11 06-57
seimosdziaugsmas rašė:
Rainis rašė:
Taip, į apskaitą netraukite, taršos mokestį galite skaičiuoti.
As nesiginciju :)
Tik paaiskinsiu savo anksciau parasymus :)
Pagal mane nuo 100 l reikia moketi tarsos mokesti.
Pildant dekraracija (pasiziurejau) kuro kaina ar suma nereikalinga.
Todel galima ir neikainuoti to kiekio.
Bet , jei apskaita kompiuterizuota, nors jei ir ne, reiketu is karto duomenis fiksuoti apskaitoje, kad pildant bet kokias deklaracijas, nereiketu papildomai zvalgytis i popieriukus ar kitus dokumentus. Kita vertus, siandien dirba viena buhaltere, kita diena gali buti jau kita.
Todel as ta 100 l kieki fiksuociau savo apskaitoje 2 kl. tik nuline kaina(zinoma, jei tai leidzia kompiuterine programa), arba 0.01 Lt kaina uz l.
Tokiu budu savo apskaitoje matau pilna vaizda ir pildant deklaracija man tereikes atsiversti 2 kl kura ir paimti 1 skaiciuka is K puses :).
Na bet cia jau kaip kas tvarkosi savo apskaitoje.
Galima rankiotis paskui ir is nurasymo aktu, sutarciu ar perdavimo-priemimo aktu.
Kita vertus reikia ir zinoti, kada ir kas ir pagal koki dokumenta tau dovanojo, kad galetum teisingai paskaiciuoti :).
Kad užfiksuočiau mintyse, ar teisingai supratau, sąskaitų korespondencijos turėtų būti:
D Nuomos sanaudos (1000)
D Mokesciu sanaudos nuo nuomos (150)
D Kuras (0)
K Skola uz nuoma (1000)
K Moketinas GPM (150)
?
seimosdziaugsmas rašė:
Rainis rašė:
Taip, į apskaitą netraukite, taršos mokestį galite skaičiuoti.
As nesiginciju :)
Tik paaiskinsiu savo anksciau parasymus :)
Pagal mane nuo 100 l reikia moketi tarsos mokesti.
Pildant dekraracija (pasiziurejau) kuro kaina ar suma nereikalinga.
Todel galima ir neikainuoti to kiekio.
Bet , jei apskaita kompiuterizuota, nors jei ir ne, reiketu is karto duomenis fiksuoti apskaitoje, kad pildant bet kokias deklaracijas, nereiketu papildomai zvalgytis i popieriukus ar kitus dokumentus. Kita vertus, siandien dirba viena buhaltere, kita diena gali buti jau kita.
Todel as ta 100 l kieki fiksuociau savo apskaitoje 2 kl. tik nuline kaina(zinoma, jei tai leidzia kompiuterine programa), arba 0.01 Lt kaina uz l.
Tokiu budu savo apskaitoje matau pilna vaizda ir pildant deklaracija man tereikes atsiversti 2 kl kura ir paimti 1 skaiciuka is K puses :).
Na bet cia jau kaip kas tvarkosi savo apskaitoje.
Galima rankiotis paskui ir is nurasymo aktu, sutarciu ar perdavimo-priemimo aktu.
Kita vertus reikia ir zinoti, kada ir kas ir pagal koki dokumenta tau dovanojo, kad galetum teisingai paskaiciuoti :).
Kad užfiksuočiau mintyse, ar teisingai supratau, sąskaitų korespondencijos turėtų būti:
D Nuomos sanaudos (1000)
D Mokesciu sanaudos nuo nuomos (150)
D Kuras (0)
K Skola uz nuoma (1000)
K Moketinas GPM (150)
?
seimosdziaugsmas
2498
2010-09-20 16:23
seimosdziaugsmas
2011-09-11 06-57
DDianaa rašė:
Kad užfiksuočiau mintyse, ar teisingai supratau, sąskaitų korespondencijos turėtų būti:
D Nuomos sanaudos (1000)
D Mokesciu sanaudos nuo nuomos (150)
D Kuras (0)
K Skola uz nuoma (1000)
K Moketinas GPM (150)
?
Taip.
Tik dar prie to paties.
O kaip Jus pajamuojate ir nurasote kura, kai perkate patys?
Yra imoniu, kurios nepajamuoja i 2 kl. kuro, o is karto nuraso pagal pirkimo saskaitas i sanaudas.
Jei Jusu antras variantas, tai Jums ir to kuro nereikia pajamuoti i 2 kl.
2 kl. turi eiti per sandelio apskaita, kad matytusi kiekis, kitu atveju tai nereikalinga kontuote.
DDianaa rašė:
Kad užfiksuočiau mintyse, ar teisingai supratau, sąskaitų korespondencijos turėtų būti:
D Nuomos sanaudos (1000)
D Mokesciu sanaudos nuo nuomos (150)
D Kuras (0)
K Skola uz nuoma (1000)
K Moketinas GPM (150)
?
Taip.
Tik dar prie to paties.
O kaip Jus pajamuojate ir nurasote kura, kai perkate patys?
Yra imoniu, kurios nepajamuoja i 2 kl. kuro, o is karto nuraso pagal pirkimo saskaitas i sanaudas.
Jei Jusu antras variantas, tai Jums ir to kuro nereikia pajamuoti i 2 kl.
2 kl. turi eiti per sandelio apskaita, kad matytusi kiekis, kitu atveju tai nereikalinga kontuote.
D
2010-09-20 16:23
DDianaa
2011-09-11 06-57
Luka_Paciolis rašė:
DDianaa rašė: Kad užfiksuočiau mintyse, ar teisingai supratau, sąskaitų korespondencijos turėtų būti:
D Nuomos sanaudos (1000)
D Mokesciu sanaudos nuo nuomos (150)
D Kuras (0)
K Skola uz nuoma (1000)
K Moketinas GPM (150)
?D Nuomos sanaudos (1000)
K Skola uz nuoma (850)
K Moketinas GPM (150)
Ne ne, nuomos dydis 1000 Lt + mokesciai
Luka_Paciolis rašė:
DDianaa rašė: Kad užfiksuočiau mintyse, ar teisingai supratau, sąskaitų korespondencijos turėtų būti:
D Nuomos sanaudos (1000)
D Mokesciu sanaudos nuo nuomos (150)
D Kuras (0)
K Skola uz nuoma (1000)
K Moketinas GPM (150)
?
K Skola uz nuoma (850)
K Moketinas GPM (150)
Ne ne, nuomos dydis 1000 Lt + mokesciai
seimosdziaugsmas
2498
2010-09-20 18:25
seimosdziaugsmas
2011-09-11 06-57
Luka_Paciolis rašė: Jei sutartyje numatyta 1000 + mokesčiai vadinasi įmonė moka iš savo lėšų šiuos mokesčius ir jai tai bus neleidžiami atskaitymais.
.
Ar galima gauti kokia nuoroda i istatyma ar VMI isaiskinima?
Aciu.
Luka_Paciolis rašė: Jei sutartyje numatyta 1000 + mokesčiai vadinasi įmonė moka iš savo lėšų šiuos mokesčius ir jai tai bus neleidžiami atskaitymais.
.
Ar galima gauti kokia nuoroda i istatyma ar VMI isaiskinima?
Aciu.
Cha-cha
5529
2010-09-20 18:51
Cha-cha
Oj kaip pritariu šeimos džiaugsmui. Buvo automobilis- vadinasi buvo ir kuras. Vadinasi yra ir taršos mokestis. Ir jeigu jis sudarytų centus, vis tiek deklaruočiau ir sumokėčiau tą litą.
Su šita institucija turiu karčios patikrties. Mokestis buvo deklaruotas VMI, sumokėtas, tik ataskaita nenusiųsta (turbūt pamiršau) aplinkosaugai. Bauda po 2 metų 800 litų (mokestis buvo 24 litai)
Su šita institucija turiu karčios patikrties. Mokestis buvo deklaruotas VMI, sumokėtas, tik ataskaita nenusiųsta (turbūt pamiršau) aplinkosaugai. Bauda po 2 metų 800 litų (mokestis buvo 24 litai)
seimosdziaugsmas
2498
2010-09-20 19:39
seimosdziaugsmas
Skaiciau.
23 straipsnis. Pajamų mokesčio iš A klasės pajamų apskaičiavimo, išskaičiavimo ir sumokėjimo tvarka
1. Nuolatinis Lietuvos gyventojas, Lietuvos vienetas, nuolatinė buveinė arba nenuolatinis Lietuvos gyventojas, vykdantis individualią veiklą per nuolatinę bazę, kaip mokestį išskaičiuojantys asmenys išmokėdami išmokas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas gyventojo A klasės pajamoms, privalo apskaičiuoti, išskaičiuoti ir sumokėti į biudžetą.
Apie tai, kad tai neleidziami atskaitymai niekur neradau. Zinoma skaiciau ir PMI :))
Toje vietoje galima butu teigti, kad tai yra ne neleidziami atskaitymai, o kad blogai suskaiciuota :)
Sutartyje skamba, kad nuoma sudaro 1000 LT ir + priklausantys mokesciai. Pagal toki parasyma aisku, kad nuomotojas nori i rankas gauti 1000 LT.
Tai jei priklauso isskaiciuoti GPM 15 proc. tai reiskia bendra nuomos suma sudaro - 1176.47 LT.
1176.47*15% = 176.47
Istatymai keiciasi, tai labai logiska formuluote.
23 straipsnis. Pajamų mokesčio iš A klasės pajamų apskaičiavimo, išskaičiavimo ir sumokėjimo tvarka
1. Nuolatinis Lietuvos gyventojas, Lietuvos vienetas, nuolatinė buveinė arba nenuolatinis Lietuvos gyventojas, vykdantis individualią veiklą per nuolatinę bazę, kaip mokestį išskaičiuojantys asmenys išmokėdami išmokas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas gyventojo A klasės pajamoms, privalo apskaičiuoti, išskaičiuoti ir sumokėti į biudžetą.
Apie tai, kad tai neleidziami atskaitymai niekur neradau. Zinoma skaiciau ir PMI :))
Toje vietoje galima butu teigti, kad tai yra ne neleidziami atskaitymai, o kad blogai suskaiciuota :)
Sutartyje skamba, kad nuoma sudaro 1000 LT ir + priklausantys mokesciai. Pagal toki parasyma aisku, kad nuomotojas nori i rankas gauti 1000 LT.
Tai jei priklauso isskaiciuoti GPM 15 proc. tai reiskia bendra nuomos suma sudaro - 1176.47 LT.
1176.47*15% = 176.47
Istatymai keiciasi, tai labai logiska formuluote.
L
2010-09-20 20:14
Linda6
2011-09-11 06-57
Luka_Paciolis rašė:
Vadinasi jei sutartyje yra nurodyta 1000 Lt ir mokesčiai, tai mokesčius įmonė iš savo (akcininkų ) pelno įsipareigoja sumokėti.
Turiu tokią sutartį,paruoštą iš septyniolikos lapų žymaus teisininko, kuris dar kartą, man išrėkė telefonu, kad privalau skaičiuoti mokesčio bazę "ant viršaus".
Ir net 2009 metai : plius .Nežinau, ką ir daryti.Sunku įrodyti kitaip.Gal tai yra susidariusi tokia praktika?
Luka_Paciolis rašė:
Vadinasi jei sutartyje yra nurodyta 1000 Lt ir mokesčiai, tai mokesčius įmonė iš savo (akcininkų ) pelno įsipareigoja sumokėti.
Turiu tokią sutartį,paruoštą iš septyniolikos lapų žymaus teisininko, kuris dar kartą, man išrėkė telefonu, kad privalau skaičiuoti mokesčio bazę "ant viršaus".
Ir net 2009 metai : plius .Nežinau, ką ir daryti.Sunku įrodyti kitaip.Gal tai yra susidariusi tokia praktika?
D
2010-09-20 20:34
DDianaa
2011-09-11 06-57
[quote="seimosdziaugsmas"]
DDianaa rašė:
O kaip Jus pajamuojate ir nurasote kura, kai perkate patys?
Yra imoniu, kurios nepajamuoja i 2 kl. kuro, o is karto nuraso pagal pirkimo saskaitas i sanaudas.
Jei Jusu antras variantas, tai Jums ir to kuro nereikia pajamuoti i 2 kl.
2 kl. turi eiti per sandelio apskaita, kad matytusi kiekis, kitu atveju tai nereikalinga kontuote.
Esam sudarę sutartį su degalinių tinklu, pervedam tam tikrą sumą į kortelę, iš kurios darbuotojas moka už kurą. Po to pagal sąskaitą faktūrą ir nurašom.
Tai pajamuoti nereikia.
DDianaa rašė:
O kaip Jus pajamuojate ir nurasote kura, kai perkate patys?
Yra imoniu, kurios nepajamuoja i 2 kl. kuro, o is karto nuraso pagal pirkimo saskaitas i sanaudas.
Jei Jusu antras variantas, tai Jums ir to kuro nereikia pajamuoti i 2 kl.
2 kl. turi eiti per sandelio apskaita, kad matytusi kiekis, kitu atveju tai nereikalinga kontuote.
Esam sudarę sutartį su degalinių tinklu, pervedam tam tikrą sumą į kortelę, iš kurios darbuotojas moka už kurą. Po to pagal sąskaitą faktūrą ir nurašom.
Tai pajamuoti nereikia.
seimosdziaugsmas
2498
2010-09-20 20:43
seimosdziaugsmas
2011-09-11 06-57
DDianaa rašė:
Esam sudarę sutartį su degalinių tinklu, pervedam tam tikrą sumą į kortelę, iš kurios darbuotojas moka už kurą. Po to pagal sąskaitą faktūrą ir nurašom.
Tai pajamuoti nereikia.
Tai tada pajamavimas praranda prasme :)
Bet turite kazkur uzsizymeti, kad kai skaiciuosite tarsos mokesti, kad turite itraukti ir tuos 100 l.
Nors jei tvarkingai darysite keliones lapus, tai juose turetu matytis tie 100 l.
Na bet jei nurasinesite tik savo pirkta kura ir tam tik kurui pildysite nurasymo aktus - keliones lapus ar dar ka jus ten pildote, tai ta suma gali ir pasimesti del tarsos mokescio apskaiciavimo :)
DDianaa rašė:
Esam sudarę sutartį su degalinių tinklu, pervedam tam tikrą sumą į kortelę, iš kurios darbuotojas moka už kurą. Po to pagal sąskaitą faktūrą ir nurašom.
Tai pajamuoti nereikia.
Tai tada pajamavimas praranda prasme :)
Bet turite kazkur uzsizymeti, kad kai skaiciuosite tarsos mokesti, kad turite itraukti ir tuos 100 l.
Nors jei tvarkingai darysite keliones lapus, tai juose turetu matytis tie 100 l.
Na bet jei nurasinesite tik savo pirkta kura ir tam tik kurui pildysite nurasymo aktus - keliones lapus ar dar ka jus ten pildote, tai ta suma gali ir pasimesti del tarsos mokescio apskaiciavimo :)
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui