Ilgalaikio turto perkainojimas

Wow Aš jau kažko nesuprantu. Kokiam PMĮ straipsnyje kalbama apie apmokestinimą GPM???
O vat tam pačiam PMĮ štai kas kalbama:

12 straipsnis. Neapmokestinamosios pajamos

Mokesčiu neapmokestinamos šios Lietuvos vieneto bei užsienio vieneto per nuolatines buveines uždirbtos ir (arba) gautos pajamos:

7) pajamos dėl ilgalaikio turto ir vertybinių popierių perkainojimo, atlikto teisės aktų nustatyta tvarka;

To austa:
reglamentuoja finansinės apskaitos tvarką, o mokesčių įstatymas- mokestinę apskaitą.

Ir dar.
GPM kaip tik neapsimokestina toks "popierinis" akcijų vertės padidėjimas.
GPM apsimokestins tik tada , kai tos akcijos bus parduotos. Ir va tada jau tas vertės padidėjimas nebus pripažintas akcijos savikaina, reiks jį apmokestint.

[quote=Dalia29]
Wow Aš jau kažko nesuprantu. Kokiam staripsny PMĮ kalbama apie apmokestinimą GPM???
O vat tam pačiam PMĮ štai kas kalbama:

12 straipsnis. Neapmokestinamosios pajamos

Mokesčiu neapmokestinamos šios Lietuvos vieneto bei užsienio vieneto per nuolatines buveines uždirbtos ir (arba) gautos pajamos:

7) pajamos dėl ilgalaikio turto ir vertybinių popierių perkainojimo, atlikto teisės aktų nustatyta tvarka;

To austa:


Kiek supratau iš jūsų ir mano samprotavimu būtų taip:

1.Nuosavas kapitalas
8 verslo apskaitos standartas

32. Kai perkainojimo rezervas (rezultatai) mažinamas dėl perkainoto turto nurašymo, perleidimo ar kitokio perdavimo, jis mažinamas tik ta suma, kuri priskiriama konkrečiam turtui. Suma, kuria sumažintas perkainojimo rezervas (rezultatai), didina nepaskirstytąjį pelną (mažina nuostolius).

2. PMĮ
12 straipsnis. Neapmokestinamosios pajamos

Mokesčiu neapmokestinamos šios Lietuvos vieneto bei užsienio vieneto per nuolatines buveines uždirbtos ir (arba) gautos pajamos:

7) pajamos dėl ilgalaikio turto ir vertybinių popierių perkainojimo, atlikto teisės aktų nustatyta tvarka;

Ar taip

To austa:
Austa, ne visai taip. Šia tema jau buvo diskusija ir gana arši.
Jei tu susipažintum geriau su turto perkainojimu, tai pamatytum, kad perkainojimo pajamos (per 5 klasę) nepripažįstamos nei dabar, galiojant .
Be abejo, kyla klausimas, kam tas PMĮ punktas. Ogi neribotos civilinės atsakomybės įmonėms (žmoniškai PĮ), kurios jokių rezervų nesudaro, o turto vertės padidėjimą registruoja kaip PAJAMAS.

Ir dar, mano giliu įsitikinimu, naikinant rezervą, jo apmokestint PM nereikia.

Tuomet, kaip ir rašei būtų:
D321(IT perk.rezultatas)
K3412(Pelno(nuost) ataskaitoje nepripažintas ataskaitinių metų pelnas (nuost).

O kas toliau... Šioje sąskaitoje ir bus
Nepyk, kad tiek klausimų.Paprasčiausiai - trūksta patirties.

Austos atveju sutinku... savuoju - ne.
PM 32 str. "5. Mažinant vieneto įstatinį kapitalą vieneto dalyviams išmokamos laisvos lėšos ar jų dalis, tenkančios įstatinio kapitalo, sudaryto ne iš vieneto dalyvių įnašų, sumažinimo daliai, laikomos dividendais ir apmokestinamos šio Įstatymo 33 straipsnio 1 dalyje ir 34 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.Mažinant vieneto įstatinį kapitalą laikoma, kad pirma vieneto dalyviams išmokama ta įstatinio kapitalo dalis, kuri buvo sudaryta ne iš vieneto dalyvių įnašų, o didinant įstatinį kapitalą iš pelno ar rezervų."
GPMĮ "12 straipsnis. Pajamos iš paskirstytojo pelno
Pajamomis iš paskirstytojo pelno laikoma:
1) dividendai. Dividendais laikomos ir skirstant vieneto pelną ar mažinant vieneto įstatinį kapitalą vieneto dalyvio gautos lėšos ir (arba) vieneto dalyviui perleisto turto tikroji rinkos kaina to turto nuosavybės teisės perleidimo vieneto dalyviui dieną; "

Tiesą pasakius, o kuris atvejis tavasis? Net nieko negaliu pakomentuot? Apie skirstomuosius tinklus? Tas?

Aš turėjau omeny, kad tuo atveju, jei naikini rezervą ir didini nepaskirstytą rezultatą ar didini Įstatinį kapitalą, išdalinant akcijas ar padidinus turimų akcijų vertę, tada apmokestint nereikia.
O šis tavo pacituotas straipsnis kalba apie tai, kad kai yra mažinamas įstatinis kapitalas, ir išmokamos piniginės lėšos arba turtas (tikras, kurį galima pačiupinėt), tada taip, be abejo - tai DIVIDENDAI ir jie apmokestinami bendra tvarka.

Aš taip norėjau atsišaudyt dėl to, kad klausei kur PM kalbama apie GPM... Dividendai, tas ryšys.
Bet kolkas neradau, kur aiškiai pasakyta reikia ar nereikia apmokestint PM...

Pakonsultuokite, prašau...

Būsiu įkiri ir dar jūsų paklausiu. Remiantis jau minėta situacija, ar turėčiau remonto sumą deklaruoti 14-eil ir paskaičiuotą nuo remonto sumos pardavimo PVM -26-eil?

Aš darau elementarią išvadą. Perkainotos dalies nusidėvėjimas- neleidžiami atskaitymai. Taip?
Pajamos dėl perkainojimo - neapmokestinamos. Irgi taip?
Tai kodėl didinant įstatinį kapitalą iš šių pajamų, jos staiga turi pasidaryt apmokestinamos?

PMĮ 20 str sako, jei nuosavo IMT remontas viršija 50 proc -šia verte didinama turto įsigijimo kaina.Juk kalbi apie 2003 metus.O kompui nepatariu ilginti laikotarpio, nes jie sensta greitai morališkai .Nudėvėk tą remontą per likusį to kompo laikotarpį.Remontuojant kompą(kitas turtas)jokio PVM tikslinimo nereikia.

Perkainuoji 11 mėn
D12XX K32XX
Sekantį mėn skaičiuoji VIENO MĖN (12 )nusidėvėjimą :
NUO TURTO D61XX K12XX18- ZZZZ LT
NUO PERKAINOJIMO D32xx K53xx -100 LT
Metinėje PM deklaracijoje 7 eilutė 100 lt (prie neleidž atsk) ir 55 eilutėje 100 lt(neapmok paj)

Situacija gal kiek kitokia.
Atėjau dirbti į įmonę, kurios balanse radau perkainojimo rezervą 23208. Bandžiau aiškintis kas tai per rezervas. Aišku, doro atsakymo neradau.Pasikuitusi po 10 metų ir daugiau senumo popierius radau atsakymą, kad tai galėtų būti 1992m., vykusi ilgalaikio turto indeksacija.
Tiek daug metų praėjo ir tas ilgalaikis turtas seniai nudėvėtas ar nurašytas, o šis rezervas vis dar yra.

Aš darau elementarią išvadą. Perkainotos dalies nusidėvėjimas- neleidžiami atskaitymai. Taip?
Pajamos dėl perkainojimo - neapmokestinamos. Irgi taip?
Tai kodėl didinant įstatinį kapitalą iš šių pajamų, jos staiga turi pasidaryt apmokestinamos?
Dalia29 rašė


Gal kas radote paaiškinimą į šį klausimą?

Jeigu klausi apie GPM, tai:
1. Pajamoms nepriskiriama dėl įstatinio kapitalo didinimo (iš įmonės lėšų arba dėl turto vertės padidėjimo) akcininkams nemokamai išduotų akcijų vertė arba anksčiau išduotų akcijų nominalios vertės padidinimo sumos. Ši nuostata netaikoma kai akcijos išduodamos ne akcininkams, t.y. ši nuostata netaikoma vieneto darbuotojams ar kitiems gyventojams, kurie iki tokių akcijų gavimo nebuvo tapę akcininkais.

austa rašė:

Atėjau dirbti į įmonę, kurios balanse radau perkainojimo rezervą 23208. Bandžiau aiškintis kas tai per rezervas. Aišku, doro atsakymo neradau.Pasikuitusi po 10 metų ir daugiau senumo popierius radau atsakymą, kad tai galėtų būti 1992m., vykusi ilgalaikio turto indeksacija.
Tiek daug metų praėjo ir tas ilgalaikis turtas seniai nudėvėtas ar nurašytas, o šis rezervas vis dar yra.
[/quote]

Austa ar radai sprendimą?
Mano situacija labai panaši: atėjau, radau maždaug nuo tų pačių metų kabanti rezervą
Dabar tą ilgalaikį turtą parduodame, suprantama - nebus turto, turi nebūti ir rezervo....