Atsargu nesutapimas...

Kai pradejau dirbti, radau idomiu dalykeliu,vienas is ju-atsargu sintetine apskaita nesutampa su analitine.Tai tesiasi jau kelis metus...Sintetineje apskaitoje atsargu uz keliolika tukstanteliu maziau....KA DARYTI? KAIP SUVIENODINTI SINTETINE IR ANALITINE APSKAITA? Kapstytis kas privirta pries kelis metus-tikrai nera nei laiko,nei noro..... Patarkite,labai prasau.

IMPROVIZUOTI )

Ka cia bepatarsi? Galima dirbti toliau ir ne kreipti demesio, uz kitu padarytas klaidas Jus ne atsakote. O galima nepatingeti ir isiaiskinti - is kur tas nesutapimas, tai reiskia kad reikia pakapstytis praeitu metu dokumentuose.

aš atėjusi į naują vietą radau toookį bardaką. skolos nesutampa, atsargos irgi. tai dabar nuo 12 mėn.vis pribėgom nagrinėju skolas nuo 2001 metų,atsargas šiaip ne taip išsiknaisiojau. ne kartą rankos sviro ir pyktis ėmė. bet susitvarkyt noriu,nes kai netvarka apskaitoje,negaliu dirbt.

kokiu duomenu,susijusiu su atsargomis, praso VMI tikrindama imone

Paprasčiausiai,tikrindama įmonės veiklą,VMI gali patikrinti faktiškus atsargų likučius ir rasti neatitikimą.Bet jei netikrins - nieko ir nebus.Bet gi kokia problema juos dabar sutvarkyti? Kur dingo vyrai?Tur būt,žiūri krepšį,nedorėliai

Pas mane tai atsargu sandelio likutis metu pabaigai ant 270 lt. nesutampa su balansine prakiu skirtu perparduot verte...Ir nieko negaliu padaryt: karta nusizengiau ir pardaviau veliau pajamuota preke, todel programyte ir sudurniavo...Kas uz tai man galetu but?

Mano praktikoje auditore pasakae, kad žino jog kai kuriose programose savikainos vaikšto, todel jei analitika teisinga, tai sąskaitų aktyvume liepe daryti atitaisymus. O siaip tai tvarkingai knisuosi kiekviena menesi ir atsitaisau, kai randu.

Ar pardavus vėliau pajamuotą prekę labai nusižengiama Pardaviau 05 12do užpajamuota 0602d. ar reikia taisyti kaip avansu gauta užprekes,jei taip tai kada skaičiuoti pvm ar nuo avanso ar kai parduosiu prekę labai laukiu atsakymo

Na ar pagelbėsit kas nors ar jau šiandien per vėlu tokėtis

Vargu ar kas nors sutikrins, kada pirktos prekės, nebent paimtų konkrečią prekę ir pasidomėtų jos judėjimu. Pas mus taip būna dažnai, nes užaktuoja darbus anksčiau, o nuperka medžiagas tik kitą mėnesį. Deja, tikriausiai dėl to programoje ir išsiderina savikaina. Bet nieko pakeisti negaliu, tai ir tenka taip vargti.

Tikrai būtų įdomu, jei dar kas parašytų apie tai. Neįsivaizduoju kaip galima nurašyti prekę pirktą kitą - sekantį mėnesį. Reiškia reikia ją pajamuoti tada? O prieš mėnesį ji gal net pagaminta dar nebuvo. Kaip visa tai turi atrodyti apskaitoje, juk ne vien tik prekė atsiranda ne vietoje, atsiranda ir skola tiekėjui? Kurios nėra iš tikrųjų.
Dėl PVM sąskaitų, naudojimo ne laiku, VMI pozicija žinoma, nemanau, kad ir čia patiktų.
Niekada taip nedaryčiau.

Sutinku, kad niekas, tikriausiai, nesutikrins.
Tokiu atveju pajamas pripažįstu tą mėnesį, kurį išrašyta sąskaita, sąnaudas - tą mėnesį, kai prekė gauta. Metų bėgyje toks savikainos išsiderinimas - nieko blogo. Svarbu, kas neperšoktų į kitus metus.

Paprasčiausias būdas - kompiuterizuoti apskaitą.

Ūkines operacijas turite dokumentuoti ne taip kaip patogu, bet taip kaip yra realybėje. Tokiais atvejais prireikia naudotis papildomais apskaitos dokumentais. Kitaip gaunasi, kad pardavinėjat orą. Be to pagal BAP jūs turite laikytis kaupimo principo. Ataskaitinio laikotarpio pajamos lyginamos su to laikotarpio sąnaudom.
Prekės turi "atsirasti" tada kada jos atsiranda, kaip ir skolos tiekėjams.

Radau lygiai tą patį ką ir Ula. Ir programa net labai "nepapigiaja" ...
Ne programoje esmė, o tuose, kurie ruošia reikalavimus programai, aprašo procesus, ar patys veda ar kontroliuoja informacijos įvedimą į programą.

Aš labai jautriai reaguoju į tokis reiškinius. Buvo atvejų, kada vadybininkas parvežė sąskaitą viena diena vėliau. Ir tai šėlau. Programa leidžia tai daryti (tik pajamų atskaitą gali gauti tada, kai sutvarkai pardavimą) O čia kitas mėnuo... Aš nerizikučiau.


Siūlote RODĄ?

Bet is tikruju - buvo geras klausimas - ar galima parduoti preke, kurios savininku nesi ? Sutinku, kad galima sudaryti pardavimo sandori esant salyginems aplinkybems (jei gausiu preke, tai parduosiu), taciau parduoti gali, vadovaujantis logika, tik ta daikta, kurio savininku esi.

O tai, kad preke uzpajamuota veliau, nei israsyta saskaita, ir is to keliama problema, mane labai stebina - o tai ka, negalima reversuoti prekes pajamavimo ir uzpajamuoti ja realia data ?

Kaip teisingai pastebejo Jotjot, apskaita yra atsitikusiu ukiniu ivykiu atvaizdavimas. Bet tai nereiskia, kad privalai is karto po realiam laike atsitikusio ukinio ivykio ji apskaityti, apskaityti gali ir veliau, taciau transakcijos data turi buti ta, kuria ir ivyko ukinis ivykis.

a kto niesoglasien, pustj practiot is stavit tocku, kolj stolj umnyj.

Kas dirba statybinėse įmonėse, tikrai susiduria su faktais, kai kartais "reikia" užaktuoti būtent tą mėnesį dar neatliktus darbus ir nesunaudotas medžiagas, kurios net nenupirktos. Kovojau su tuo, bet čia nieko negalėjau padaryti. Programoje pajamos fiksuojamos tuo pačiu momentu, kaip ir sąnaudos, t.y. nurašant medžiagas daromi įrašai K 500 , D 240 ir D600, K 200. Gaunasi, kad kiekinis medžiagų likutis mėnesio pabaigai su minusu. Nupirkus ir užpajamavus, jis išsilygina ir tada programa perskaičiuoja savikainą. Bet kas ten jos "viduriuose" tuo metu vyksta, neaišku. Kartais lieka suminis likutis, o kiekio jau nebūna. O programa tikrai nepigi.

Reikia vadovautis principu - PARDAVIMO SĄSKAITĄ IŠRAŠYTI REALAUS PARDAVIMO METU.
Jei nori pinigus gauti anksčiau-AVANSU, išrašai avansinio apmokėjimo sąskaitą.
Daivos atveju reikėtų žiūrėti kuri sąskaita neteisinga data išrašyta, ar Jūs peranskti išrašėt, ar Tiekėjai pervelai išrašė. Tai žinant belieka vieną sąskaitą anuliuoti ir viskas atsistotų į savo vietas
Logiškai mastant nesuprantu, kaip gali parduoti tai, ko neturi....