2411 sąskaitoje likutis 2009-08- 31 yra 73 litais didesnis, nei atsivertus neapmokėtų skolų svestinę. Nesuprantu kame reikalas, patarkit prašau, kokiu būdu greičiausiai klaidos ieškoti. Visus mėnesius gerai būdavo, o dabar netinka
Gal buvo grąžinimas, gal įvedant apmokėjimą nenurodytas dengiamas dokumentas, gal nesudengti išankstiniai apmokėjimai ir skolos, gal grąžinote permoką......
Jei su kokia firma buvo kažkas panašaus sulyginti AŽ pagal tą firmą ir skolų ataskaitą.
labai ačiū Kotryna tau Pasirodo, kažkaip dingęs buvo iš sąrašų įmonės pavadinimas ir viena sąskaita nenukeliavo į suvestines. Aš dar naujokė programoj, tai maniau kad pražūsiu kol atrasiu
Labas, vėl pragmoj pasimetus Atspaudus tarpusavio atsiskaitymo suderinimo aktą, neįrašo mano įmonės kodo ir kt. duomenų. Kaip suprantu , ten kur sava įmonė, reikia pasirinkti iš sarašo, bet pas mane ten tuščia, nors duomenys apie įmonę yra visi įvesti. Kame čia problema ?
Labas,
turiu panaikinti 2008m debetinę sąskaitą, taip gavos, kad tik dabar sužinojau, kad nepriėmė tų prekių kurias gražinom. 2008m laikotarpis uždarytas, kaip man pasielgti?
nejaugi teks viską vėl uždarinėti perkėlinėti likučius ir pn.
Gal yra koks kitas būdas?
Laba , 2009 08 15 šventinė diena ,parduotuvėje dirbo 3 pardavėjai po 8 valandas,
vid darbo uzmokestis 1950/167val =11,6766 . Mokame dvigubai , Pragma suskaičiuoja viska teisingai , bet kažkodėl nuo pagrindinio atlyginimo nuiima 8 val ir rodo prie šventinių.
vika123 rašė: Laba , 2009 08 15 šventinė diena ,parduotuvėje dirbo 3 pardavėjai po 8 valandas,
vid darbo uzmokestis 1950/167val =11,6766 . Mokame dvigubai , Pragma suskaičiuoja viska teisingai , bet kažkodėl nuo pagrindinio atlyginimo nuiima 8 val ir rodo prie šventinių.
tokia jau ta pragma, kai skaičiuoja šventines,naktines, visalaik val permeta ten kur apmokama 1,5 ar 2 kartus, taip kad čia viskas ok.
Ačiū , už atsakymą , truputį prisivėliau su tuo rugpjūčiu , iš karto nepaskaičiavau už tas šventines , tai dabar darau perskaičiavimus , algos jau išmoktos , tai pervesim tą skirtumą su avansais , na bet niekaip neina Pragmoje susitvarkyti, tą skirtumą perkelčiau kaip deponuotą ir išmokėčiau prie sekančio mėn , na bet niekaip neleidžia skaidyti sumų , gal kas turit kokių protingų minčių.
Sveiki, darbo uzmokescio programoje kaip elgtis su darbo uzmokesciu, kai jis nesumokamas, nes nera pinigu?Kur ji kelti, kad matytusi skolos darbuotojams?Aciu
Tai kad matosi tos skolos - pagrindinėje pragmoje susiformuoti AŽ pagal atskaitingus, arba DU modulyje mokėjimų lange yra ataskaita "Priskaitytų ir išmokėtų atlyginimų suvestinĖ"
ErnestaR rašė: Sveiki, darbo uzmokescio programoje kaip elgtis su darbo uzmokesciu, kai jis nesumokamas, nes nera pinigu?Kur ji kelti, kad matytusi skolos darbuotojams?Aciu
Mane irgi labai domina sitas klausimas- kaip parodyti, kad pinigai neismoketi?
Nesvarbu, kad juos rodo bendruose ziniarasciuose- reiketu, kad ir DU matytusi, kad neismoketa- nes dabar duoda tik - ismoketa i rankas arba pervesta i banka...
ErnestaR rašė: Sveiki, darbo uzmokescio programoje kaip elgtis su darbo uzmokesciu, kai jis nesumokamas, nes nera pinigu?Kur ji kelti, kad matytusi skolos darbuotojams?Aciu
Mane irgi labai domina sitas klausimas- kaip parodyti, kad pinigai neismoketi?
Nesvarbu, kad juos rodo bendruose ziniarasciuose- reiketu, kad ir DU matytusi, kad neismoketa- nes dabar duoda tik - ismoketa i rankas arba pervesta i banka...
ErnestaR rašė: Sveiki, darbo uzmokescio programoje kaip elgtis su darbo uzmokesciu, kai jis nesumokamas, nes nera pinigu?Kur ji kelti, kad matytusi skolos darbuotojams?Aciu
Mane irgi labai domina sitas klausimas- kaip parodyti, kad pinigai neismoketi?
Nesvarbu, kad juos rodo bendruose ziniarasciuose- reiketu, kad ir DU matytusi, kad neismoketa- nes dabar duoda tik - ismoketa i rankas arba pervesta i banka...
Na nejaugi niekas neskaiciuoja atlyg su Pragma???
SOS!
Skaičuot tai skaičiuojam... Aišku stipriai nervina tos frazės DU žiniaraščiuose "išmokėta, pervesta" - žiniaraščio sudarymo dienai (paskutinei mėn. dienai - nei pervesta nei išmokėta.... turėtų būti "išmokėTINA ir pervesTINA" .
Reikėtų pajudinti pragmistus, kad padarytų žmoniškai, bet labai jau aš su jais bendrauti nemoku...
Šiaip ar taip DU bus išmokėtas darbuotojams. Tik, kaip suprantu, Jūsų atveju atlyginimas mokamas per kasą (direktorius kasininkas?). Siūlau pasirinkti mokėjimas per kasą, bet ne pačią kasos sąskaitą įsivesti, o kokią kitą (kasininko ar pan.). O tada pagrindinėje Pragmoje išrašysite direktoriui kasos išlaidų orderį visai bendrai DU sumai.
llalla rašė: Sveiki,
gal galit patarti kaip pragmoje reikia uzfiksuoti kai ismokami pinigai direktoriui, kad sis ismoketu kitiems atlyginimus?
Pas mus taip daro. Išmokame per KIO direktoriui visa atlyginimu suma, kio nurodame darbo užmokesčio išmokėjimui. Direktoriui duodu mokėjimo žiniaraštį - jis pagal jį sumoka darbuotojams kiek priklauso ir pristato atgal į buhalteriją.
Korespondencijos per tarpine.\
tarpine - 2721
4461 - tarpine
O anksčiau darydavome, kad per KIO keikvienam darbuotojui atskirai mokėdavome. Bet taip labai daug popierių ir painiavos. Na bet čia kaip kam
Likučiai ataskaitinio laikotarpio pradžiai 2009-01-01 (spynutė ir trys kvadračiukai)
Deb likutis valiuta (skolos tiekėjams , išankstiniai apmokėjimai)
ir
Kred. likutis valiuta (bankas, skolos pirkėjų)
stovi dižiausios sumos , sukauptos nuo Pragmos pradžios
Pažiūrėkit ar pas jus yra sumos valiutinėje pusėje?
Negaliu suprasti kame problemos
Likučiai ataskaitinio laikotarpio pradžiai 2009-01-01 (spynutė ir trys kvadračiukai)
Deb likutis valiuta (skolos tiekėjams , išankstiniai apmokėjimai)
ir
Kred. likutis valiuta (bankas, skolos pirkėjų)
stovi dižiausios sumos , sukauptos nuo Pragmos pradžios
Pažiūrėkit ar pas jus yra sumos valiutinėje pusėje?
Negaliu suprasti kame problemos
Ačiū ir IKI
Žiniaraščiams įtakos jokios neturi, tik įdomu iš kur tokios sumos atsiranda ?