STEKAS

K
kmynukas 1931
2010-12-06 23:28 kmynukas 2011-09-11 07-08

valiukas rašė:

Jurgama rašė: Mes be aptarnavimo mokesčio pirkome, balandį bus metai kaip nusipirkom, bet kol kas neprireikė konsultacijų, tikėkimės, kad ir vėliau neprireiks smile Forumiečiai labai malonūs, paaiškina kas būna neaišku smile
Aš irgi galvoju, kas jau toje programoje taip labai gali keistis, kyad kiekvieną mėnesį mokėti pinigus už aptarnavimą. Aišku jei darbo užmokestis tai ten keičiasi formos ir t.t., o jei tik moduliai be darbo užmokesčio tai turbūt galima dirbti ir be atnaujinimų, bent kažkurį laiką smile Ir išvis, o kokios kitos programos DU modulį galima pritaikyti pvz prie Steko programos?


Pardon, per 'android'-a daba bendrauju, tai visos LT Alinos 55, tegul isizeidzia ...
Del aptarnqvimo mokescio neskubekit, jis DU manau reikalingas ,jei tamstai galvos skausmas nereikalingas..
Kam jums prisimti atsakomybe uz formas ,pvz.?
Kiek girdejau , Steko DU bendrauja su praktiskai visomis FVAIS (si trumpini paimiau is finmino rasto) , pats domejaus kai rinkaus jei ka ,be to kolegos patare ,o a@ klusnus smile
K
kmynukas 1931
2010-12-06 23:38 kmynukas 2011-09-11 07-08

valiukas rašė:

Jurgama rašė: Mes be aptarnavimo mokesčio pirkome, balandį bus metai kaip nusipirkom, bet kol kas neprireikė konsultacijų, tikėkimės, kad ir vėliau neprireiks smile Forumiečiai labai malonūs, paaiškina kas būna neaišku smile
Aš irgi galvoju, kas jau toje programoje taip labai gali keistis, kyad kiekvieną mėnesį mokėti pinigus už aptarnavimą. Aišku jei darbo užmokestis tai ten keičiasi formos ir t.t., o jei tik moduliai be darbo užmokesčio tai turbūt galima dirbti ir be atnaujinimų, bent kažkurį laiką smile Ir išvis, o kokios kitos programos DU modulį galima pritaikyti pvz prie Steko programos?


Pardon, per 'android'-a daba bendrauju, tai visos LT Alinos 55, tegul isizeidzia ...
Del aptarnqvimo mokescio neskubekit, jis DU manau reikalingas ,jei tamstai galvos skausmas nereikalingas..
Kam jums prisimti atsakomybe uz formas ,pvz.?
Kiek girdejau , Steko DU bendrauja su praktiskai visomis FVAIS (si trumpini paimiau is finmino rasto) , pats domejaus kai rinkaus jei ka ,be to kolegos patare ,o a@ klusnus smile
K
kmynukas 1931
2010-12-06 23:43 kmynukas
Pasirodo , per 10 sek galima susukti klipa , jega
K
kmynukas 1931
2010-12-07 00:01 kmynukas
:))
Virgasius Virgasius 2442
2010-12-07 08:19 Virgasius
Susidūriau su IT nusidėvėjimo skaičiavimo problema. Gal kas gali patarti.
Įmonė turėjo ilgalaikį turtą, jį 2009 03 mėn. pardavė, tada paskutinį kartą ir skaičiuotas nusidėvėjimas. Daugiau IT įmonėje nebuvo nuo 2009 04 iki 2010 10 mėn.
Įmonė 2010 10 mėn. nusipirko IT. Įvedžiau kortelę ir pabandžiau paskaičiuoti nusidėvėjimą, bet neleidžia, išmeta lentelę "Negalite skaičiuoti šį mėnesį, kadangi praeitą mėnesį neskaičiuota! Suskaičiuok praeitą mėnesį."
Tada pabandžiau paskaičiuoti IT nusidėvėjimą už 2009 04 mėn. (paskutinis mėn. skaičiuota - 2009 03). 2009 04 mėn. leido skaičiuoti (nusidėvėjimas -0). O kai paspaudžiu paskaičiuoti 2009 05 mėn., vėl išmeta tą lentelę "Negalite skaičiuoti šį mėnesį, kadangi praeitą mėnesį neskaičiuota! Suskaičiuok praeitą mėnesį."
Ir nežinau, kaip man paskaičiuoti...
Gal kas gali patarti?
K
kmynukas 1931
2010-12-07 12:31 kmynukas 2011-09-11 07-08

Virgasius rašė: Susidūriau su IT nusidėvėjimo skaičiavimo problema. Gal kas gali patarti.
Įmonė turėjo ilgalaikį turtą, jį 2009 03 mėn. pardavė, tada paskutinį kartą ir skaičiuotas nusidėvėjimas. Daugiau IT įmonėje nebuvo nuo 2009 04 iki 2010 10 mėn.
Įmonė 2010 10 mėn. nusipirko IT. Įvedžiau kortelę ir pabandžiau paskaičiuoti nusidėvėjimą, bet neleidžia, išmeta lentelę "Negalite skaičiuoti šį mėnesį, kadangi praeitą mėnesį neskaičiuota! Suskaičiuok praeitą mėnesį."
Tada pabandžiau paskaičiuoti IT nusidėvėjimą už 2009 04 mėn. (paskutinis mėn. skaičiuota - 2009 03). 2009 04 mėn. leido skaičiuoti (nusidėvėjimas -0). O kai paspaudžiu paskaičiuoti 2009 05 mėn., vėl išmeta tą lentelę "Negalite skaičiuoti šį mėnesį, kadangi praeitą mėnesį neskaičiuota! Suskaičiuok praeitą mėnesį."
Ir nežinau, kaip man paskaičiuoti...
Gal kas gali patarti?


Nuu , specialiai pasižiūrėjau Demo versijoje (4.48)...
"Pegasas" bazėj uždariau visas IT korteles (4 požymį sudėliojau) ir ten "nulinį" nusidėvėjimą skaičiuoja iki begalybės (pamėnesiui ).
Reiškia, kad jūsų duombazėj kažkokia problema. Pamėginkit "prasukti" operaciją 'C.Duomenų patikrinimas' , gal parodys kokią klaidą IT kortelėse.
S
sonatuole 183
2010-12-08 12:52 sonatuole
Sveiki,
Darbuotojui kaip atskaitingam asmeniui buvo išduoti pinigai, bet dalį jų jis išleido savo reikmėm, tai dabar tą likutį turėčiau atskaityti iš DU. Kaip tai padaryti Steke?
K
kmynukas 1931
2010-12-08 13:33 kmynukas 2011-09-11 07-08

sonatuole rašė: Sveiki,
Darbuotojui kaip atskaitingam asmeniui buvo išduoti pinigai, bet dalį jų jis išleido savo reikmėm, tai dabar tą likutį turėčiau atskaityti iš DU. Kaip tai padaryti Steke?


Gal tiks toks pavyzdys:
Mokėjimas darbuotojui /atskaitingam asmeniui (AA): D2435 = K272 = 800 Lt.
Pirkimo s-f iš AA : D611 (1,2kl.) = K2435 = 500 Lt.
Reiškias, AA 300 Lt nepagrindė jokiais dokumentais (t.y. išleido savo reikmėm :)).
Jeigu, jis juos įneštų į kasą, tai darytumėte įplauką (varnelė ant “Mokėjimo gražinimas”) D272 = K2435 = 300 Lt
Jeigu norėtumėt išskaičiuoti iš atlyginimo, tai būtų truputį kitaip:
1. Reikėtų įsivesti mokėjimo būdą: 4461 (ir sąskaita, ir mokėjimo būdo kodas gal būti toks pat - 4461).
2. Darote įplauką (varnelė ant “Mokėjimo grąžinimas”), naudojate mokėjimo būdą 4461 ir nurodote AA, turi gautis D4461 = K2435 = 300 Lt.
Priskaičiavimą DU, turbūt, darote DK-je smile
S
sonatuole 183
2010-12-08 13:44 sonatuole
Taip DU priskaičiavima darau DK-je. Ačiū mėginsiu daryt smile
S
sonatuole 183
2010-12-08 13:57 sonatuole
Labai ačiū, kmynukai, viskas pavyko smile smile
G
ginn_ta 1571
2010-12-08 13:59 ginn_ta 2011-09-11 07-08

kmynukas rašė: Vedate pirkimo faktūrą iš kuro tiekėjo du kartus...
Spalio mėnesį pajamuojat į kuro grupę (be PVM), kad gautųsį korespondencija
D205 (kuras) = K448 (sukauptos sanaudos)
Lapkričio mėnesį vedat tą pačią faktūrą į susikurtą paslaugų grupę, kad gautųsi korespondencija
D448 (sukauptos sąnaudos) + D2431 (gautinas PVM) = D443 (skola tiekėjui)
Jeigu nežinote, kaip pakeisti tiekėjo skolos sąskaitą, tai tą galite padaryti naudojant skirtingus mokėjimo terminus, susietus su atitinkamomis skolų sąskaitomis.
Jei neaišku, klauskite, smulkiau paaiškinsiu smile
Tiesa, pirmu atveju - klientas fiktyvus, nu tipo SUKAUPTOS SANAUDOS, o antru atveju (lapkrity) - tiktrasis kuro tiekėjas

Atlikus tokį veiksmą (ar bent kažką panašaus), pradžioje rodžiau skolą 4486 sąskaitoje, paskui vedant skolą tikrąjam klientui susidengė 4486 sąskaita, ir skola persikėlė į 443 sąskaitą (ir mokėjimas buvo 443 sąskaitai), tačiau nors 4486 sąskaita susidengė bet skola vistiek liko. Didžiojoje knygoje jos nėra, likutis 0, tačiau žiūrint per ataskaitą "mokėjimų prognozė", ten rodo skolą smile Nežinau kodėl taip yra, jei likutis šioje sąskaitoje 0.
K
kmynukas 1931
2010-12-08 14:08 kmynukas 2011-09-11 07-08

ginn_ta rašė:

kmynukas rašė: Vedate pirkimo faktūrą iš kuro tiekėjo du kartus...
Spalio mėnesį pajamuojat į kuro grupę (be PVM), kad gautųsį korespondencija
D205 (kuras) = K448 (sukauptos sanaudos)
Lapkričio mėnesį vedat tą pačią faktūrą į susikurtą paslaugų grupę, kad gautųsi korespondencija
D448 (sukauptos sąnaudos) + D2431 (gautinas PVM) = D443 (skola tiekėjui)
Jeigu nežinote, kaip pakeisti tiekėjo skolos sąskaitą, tai tą galite padaryti naudojant skirtingus mokėjimo terminus, susietus su atitinkamomis skolų sąskaitomis.
Jei neaišku, klauskite, smulkiau paaiškinsiu smile
Tiesa, pirmu atveju - klientas fiktyvus, nu tipo SUKAUPTOS SANAUDOS, o antru atveju (lapkrity) - tiktrasis kuro tiekėjas

Atlikus tokį veiksmą (ar bent kažką panašaus), pradžioje rodžiau skolą 4486 sąskaitoje, paskui vedant skolą tikrąjam klientui susidengė 4486 sąskaita, ir skola persikėlė į 443 sąskaitą (ir mokėjimas buvo 443 sąskaitai), tačiau nors 4486 sąskaita susidengė bet skola vistiek liko. Didžiojoje knygoje jos nėra, likutis 0, tačiau žiūrint per ataskaitą "mokėjimų prognozė", ten rodo skolą smile Nežinau kodėl taip yra, jei likutis šioje sąskaitoje 0.


Pirmai faktūrai reikėjo panaudoti fiktyvų klientą, pvz. klientas - "Sukauptos sąnaudos".
To kliento kortelėje į lauką "Tiek/pirk požymis" įrašykite 10 ir jo į skolų suvestines nebetrauks :)
G
ginn_ta 1571
2010-12-08 14:29 ginn_ta
Ir tam klientui "Sukauptos sąnaudos" priskirti tiekėjo sąskaitą 4486?
K
kmynukas 1931
2010-12-08 14:38 kmynukas 2011-09-11 07-08

ginn_ta rašė: Ir tam klientui "Sukauptos sąnaudos" priskirti tiekėjo sąskaitą 4486?


TAIP
G
ginn_ta 1571
2010-12-08 14:40 ginn_ta
Dėkui, jau neberodo skolos smile
G
ginn_ta 1571
2010-12-09 08:50 ginn_ta
Kokias ataskaitas atsispausdinate iš steko, dėl Ilgalaikio turto? Perdavimo-priėmimo akto lygtais nėra, gal yra kokia analogiška ataskaita?
K
kmynukas 1931
2010-12-09 12:39 kmynukas 2011-09-11 07-08

ginn_ta rašė: Kokias ataskaitas atsispausdinate iš steko, dėl Ilgalaikio turto? Perdavimo-priėmimo akto lygtais nėra, gal yra kokia analogiška ataskaita?


Jei išvardinti ataskaitas, tai ,turbūt, lapo neužtektų :)
Yra ir perdavimo-priėmimo (čia jau ne ataskaita, o pirmininis dokumentas), kuri darote per Opearcijos "A.IT elementų judėjimas" smile IT elementų perkėlimas (daugybinis) ir pasirenkate kaip ir kiek norite perkelti.
Šiaip, tai kiek pastebėjau, IT modulyje visi pirminiai dokumentai ie ataskaitos su dokumentų konstruktoriumi padarytos, tai jas galima laisvai patiems koreguotis smile
G
ginn_ta 1571
2010-12-09 13:17 ginn_ta 2011-09-11 07-08

kmynukas rašė:
Yra ir perdavimo-priėmimo (čia jau ne ataskaita, o pirmininis dokumentas), kuri darote per Opearcijos "A.IT elementų judėjimas" smile IT elementų perkėlimas (daugybinis) ir pasirenkate kaip ir kiek norite perkelti.

Bet be Jūsų minimo IT elementų perkėlimas (daugybinis) yra ir prieš tai priėmimo perdavimo aktas (taip vadinasi), kuo skiriasi nuo jūsų siūlomo varianto?
K
kmynukas 1931
2010-12-09 14:05 kmynukas 2011-09-11 07-08

ginn_ta rašė:

kmynukas rašė:
Yra ir perdavimo-priėmimo (čia jau ne ataskaita, o pirmininis dokumentas), kuri darote per Opearcijos "A.IT elementų judėjimas" smile IT elementų perkėlimas (daugybinis) ir pasirenkate kaip ir kiek norite perkelti.

Bet be Jūsų minimo IT elementų perkėlimas (daugybinis) yra ir prieš tai priėmimo perdavimo aktas (taip vadinasi), kuo skiriasi nuo jūsų siūlomo varianto?


Aš, asmeniškai , jo nenaudoju, t.y. naudoju minėtą daugybinį, nors ir vieną IT elementą perkelinėju (iš vieno MAA kitam). Be to, ir formą truputį pagal save pasitaisęs. Gaila, nežinau kaip reikia dokumentų formas iš vienos bazės į kitą persikelt :(
G
ginn_ta 1571
2010-12-09 14:08 ginn_ta
Na perkėlinėjant galbūt, o man reikia pradžioj jį kažkam išduoti, na nupirktas ilgalaikis naujas ir darbuotojui perduodamas naudoti, ar vistiek Jūsų siūloma forma šiuo atveju tinka?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui