ar bus sanaudos?

reikalas toks, kad atvaziuoja vienos imones atstovai pas mus kelioms dienoms, verslo susitikimams, taip sakant. mes turime apmoketi ju viesbucio saskaita- ta suma veliau mums perves trecia kompanija. suku galva, kaip cia padarius su tais apmokejimais... gal padesit? kazin, kaip pasirodys vmi, kad neforminsiu to kaip reprezentaciniu?

Jei šią sumą padengs kitą įmonė tikrai nepriskirčiau leidžiamais atskaitymais - Tai kompensuojamos sumos D 24 ar 25.

o kaip su PVM?
ir kaip su viesbuciu saskaitos perstatymu tai treciai kompanijai? vis tiek jiems reikalingas kazkoks popieriukas... ar tai bus musu pajamos?
kazkaip man tamsus miskas, gal galetu kas "pasviest"?

1.pervesdama pinigus rasai:
pavedimas pagal XXXX firmos prasyma

2.ta suma pakabini ant avansu sumoketu sumu.

3.firmai xxxx pervedus pinigelius uzdarai avansu sumoketas sumas.

viskas

tiesa viesbutis saskaita raso XXXX firmai.

aciu

bet kaip su PVM, jei ta trecia imone xxx- uzsienio kompanija?

o ko tu suki galva del PVM, tavo firma cia nefiguruoja, tu tik tarpininkas tarp viesbucio ir XXXX firmos.
ar as cia ko nors neikertu?

ne, turbut viskas normaliai as tik norejau pasitikslint- maza kas

dar karteli aciu

Sveiki. Mūsų įmonė bylinėjosi teisme, nes nenorėjome priimti tam tikrų sąskaitų už paslaugas, nes jų negavome. Deje pralaimėjome bylą. Buvome atsakovai. Be kitko turime
ieškovui sumokėti advokato išlaidas 1200 lt. Ar mes galime jas traukti į sąnaudas mažinančias pelną? Nes kitaip gaunasi, kad bus apmokestinta ši suma du kartus? Advokatas ir mes kaip ir sumokėsim mokesčius nuo tos sumos, nes ieškovas tikrai traukė į sąnaudas, bet mes jam tai kompesuojame viską. Gal kas galite paaiškinti. Ačiū.

Kad klausimas nepaskęstų...
Sveiki. Mūsų įmonė bylinėjosi teisme, nes nenorėjome priimti tam tikrų sąskaitų už paslaugas, nes jų negavome. Deje pralaimėjome bylą. Buvome atsakovai. Be kitko turime
ieškovui sumokėti advokato išlaidas 1200 lt. Ar mes galime jas traukti į sąnaudas mažinančias pelną? Nes kitaip gaunasi, kad bus apmokestinta ši suma du kartus? Advokatas ir mes kaip ir sumokėsim mokesčius nuo tos sumos, nes ieškovas tikrai traukė į sąnaudas, bet mes jam tai kompesuojame viską. Gal kas galite paaiškinti. Ačiū.

www.buhalteris.lt/lt/?cid=819&new_id=569

Labai ačiū. Straipsniukas puikus. Tik variantas pas mus atvirkštinis. Mes turime ieškovui kompensuoti. Žymi suma mums yra advokato išlaidų kompensavimas. Gaunasi, kad ieškovas sumokėjo už advokato paslaugas, o mes jas po to jam kompensavome. Faktiškai gavosi, kad išlaidas advokatui patyrėme mes, o ne ieškovas (bylos iniciatorius). Tad noriu pasitikslinti ar mes galime mums priteistą advokato paslaugų kompensavimą traukti į sąnaudas. Ar teks sumokėti 1200 ir dar nuo tos sumos pelno mokestį, kurį jau ir advokatas už gautas pajamas sumokės? Aišku sąskaitą iš advokato turi tik ieškovas, o mes tik teismo sprendimą su nurodymu kam kiek sumokėti. Ačiū.

Laba diena. Gal kas galite apkomentuoti mano anksčiau pateiktą klausimą? Klausinėju pas aplinkinius, bet pas mus čia „kaime“ visi tik galvą kraipo. Ačiū.

Manau, tai bus sąnaudos, nemažinančio pelno mokesčio.

Ačiū. Gal dar kas nors turite kokią nuomonę, nes direktorius liepė pagrįstai išsiaiškinti, nes sako „kiek kartų nuo tos pačios sumos galima mokesčius mokėti?“

Jums tai bus neleidžiami. PM įstatymo 31 str.
Ir mažiau sukit galvas kas ten nuo ko mokesčius moka :)

Kokios bus korespondencijos?

Mano VMI atsirado nedidelė kelių litų permoka GPM ir aš sumokėjau ta suma mažiau GPM, nors pas mane apskaitoj tos sumos nebuvo. Kaip man tai parodyti apskaitoj?

D 4461 5 Lt
K ?

Gal K 6118 ir nesukti sau galvos dėl tų 5 Lt?

Ta suma mažinate DU sąnaudas.

Ačiū.