tinkis Virš jūsų žinutės yra nuoroda. Paskaitykite 66 -67 punktelius.
O pačių aktų paieškokite failuose.
tax.lt/modules.php?name=Downloads&d_o...
Esmė yra ta, kad komisija, turėjo įvardinti dalį trūkumo, kaip susidariusį dėl pirkėjų užmaršumo.
Tuomet jūs surašote nurašymo aktelį, kad tokios ir tokios prekės nurašomos dėl natūralios netekties (pirkėjų užmaršumo) ir direktorius tą aktą vizuoja.
PMĮ 23 straipsnio komentaras:
[quote:d3872e87d5]2. Prekių (produkcijos) natūralios netekties nuostoliai ribojamų dydžio leidžiamais atskaitymais pripažįstami tik tada, kai jie faktiškai patiriami, t.y. nustatomi kiekvienu atskiru atveju (pvz., prekybos salėje sudužo stiklainiai su konservuotais maisto produktais, suplyšo maišeliai su biriais maisto produktais, transportavimo metu prekės neteko svorio ir pan.), apskaičiuojami pagal specialias žinybines metodikas arba nustatomi jų inventorizavimo metu. [/quote]
[quote:d3872e87d5]Atlikusi prekių (produkcijos) inventorizavimą jų saugojimo vietose ir nustačiusi trūkumų (faktiškus prekių likučius palyginusi su apskaitos duomenimis), inventorizacijos komisija turi nustatyti susidariusio trūkumo pobūdį: ar trūkumas susidarė dėl prekių (produkcijos) saugojimo natūralios netekties (pvz., svorio trūkumas dėl drėgmės išgaravimo), ar prekės sugedo, ar jų trūksta dėl kitų priežasčių. Galutinį sprendimą dėl inventorizavimo metu nustatyto prekių (produkcijos) trūkumo kompensavimo priima vieneto administracijos vadovas ar savininkas. Jeigu nustatoma, kad prekių ar produkcijos (kiekio, svorio) trūkumas susidarė dėl natūralios netekties nuostolių ir tai patvirtina vieneto administracijos vadovas (savininkas), tai prekių (produkcijos) trūkumo vertės suma gali būti priskiriama ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams.[/quote]