Ilgalaikio turto remontas viršyja 50%

Čia yra apie eksploatavimo sąnaudas, tiesa, ind.įmonėms, bet gal bus naudinga
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1603...

Kai remontas viršyja 50 % ilgalaikio turto vertės, ar IT vertę didinti ir nusidėvėjimą perskaičiuoti nuo to mėn. kada viršyjo ar metų gale

Nu gerai, man atrodo, kad padidinti vertę reikia tą mėn. kada viršyjo.
Bet yra toks niuansas: mašina pradėta naudoti 10 mėn., tuo met nusidėvėjimas skaičiuojamas nuo 11 mėn. Taip Bet per spalio mėn. atliktas remontas ir viršyjo tą 50 %.
Tada 10 mėn. padidinam IT vertę ir nusidėvėjimą 11 mėn. skaičiuojam nuo padidintos vertės. Ar taip

Gal kas tars protinga zodeli

Tai taip niekas ir nepasakys

IMT remonto darbų vertė priskiriama prie sąnaudų arba šių darbų verte ar rekonstravimo verte didinama to turto įsigijimo vertė tais metais, kuriais remonto ar rekonstravimo darbai užbaigti, t.y. pasirašytas darbų priėmimo aktas. Jeigu mokestiniais metais IMT objektas remontuojamas ne vieną kartą, apskaičiuojant to objekto mokestiniais metais atlikto remonto vertę, atskirų remonto verčių sumos sudedamos.

Turiu neeilinę situaciją, kurios niekaip neišsprendžiu…
Liečia mokestinę ir finansinę apskaitą ir dar priedo PMĮ ir JAPMĮ, nu nifiga situacija – baigiu sustresuoti.

Turtą (pastatą) mes esame išsinuomavę 2000-2009 metams. Rinkos vertė – 109910Lt
2001-12-28 d. užbaigtas pirmo aukšto remontas, suma 185634
2002-03-31 d. užbaigtas antras aukšto remontas, suma 173261
Abu metai kartu ir atskirai žiauriai viršija 50 proc.


finansine apskaita:
Čia lyg ir būtų aišku ir 2001 ir 2002 metų lygiomis dalimis per nuomos laikotarpį,
tik vienas klaustukas iš būsimų laikotarpio sąnaudų į veiklos sąnaudas 2001 metais ar galiu kažką iškelti, nes darbai tai baigti 2001-12-28? Gal tik galiu pradėti iškelinėti tik nuo 2002 iki 2009 metų?

[quote:7c51690b85="955 Nutarimas"="955 Nutarimas"]
Per nuomos laikotarpį

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=6060...
29. Atliktų išsinuomoto arba pagal panaudos sutartį naudojamo ilgalaikio materialiojo turto pertvarkymo (rekonstravimo) ir remonto darbų, kurių pagal nuomos arba panaudos sutartį nuomotojas nekompensuoja ir kurie pagerina turto naudingąsias savybes ir ateityje duos pajamų, vertė nuomininko finansinėje apskaitoje registruojama kaip būsimųjų laikotarpių sąnaudos, kurios ataskaitinių laikotarpių sąnaudomis pripažįstamos per visą nuomos laiką. Išsinuomoto arba pagal panaudos sutartį naudojamo ilgalaikio materialiojo turto atliktų remonto darbų, kurie ateityje neduos pajamų, vertė priskiriama ataskaitinio laikotarpio sąnaudoms.

[/quote]


Mokestinė apskaita:

Nu čia tai juodai grybauju……

[quote:7c51690b85="955 Nutarimas"="955 Nutarimas"]
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=7532...
13. Jeigu išsinuomoto (naudojamo pagal panaudos sutartį) ilgalaikio materialiojo turto remonto sąnaudos viršija 50 procentų šio turto įsigijimo vertės, šio remonto sąnaudos iš bendrųjų pajamų atimamos neviršijant 50 procentų to turto įsigijimo vertės.
[/quote]

Iki 2001-12-31 nebuvo galima per nuomos laikotarpį kiek suprantu. (išskyrus valstybės ir savivaldybių įmonėms)
Po 2002-01-01 jau per nuomos laikotarpį

Ką daryti su tais 185634 mokestinėje apskaitoje? 109910:2=54955 (leidžiami atskaitymai) ir 130679 neleidžiami. Bet čia maišosi tai kad finansinėje apskaitoje 2001 metais aš negaliu įtraukti dalį sumos (gal net visai negaliu traukti) į veiklos sąnaudas.

Gal kas panašią situaciją turėjo, padėkite prašau....

Turbūt neįsikirtau, bet manau, kad 2001 remontą turėjai pridėti tais pačiais metais prie turto vertės ("apsižiūrėdamas" ar ilgina nusidėvėjimo laiką) ir kartu nudėvėti tiek mokestiniu, tiek finansiniu požiūriu

Mes esame jį išsinuomavę, jis ne mūsų turtas........

Kai gryšiu namo...parašysiu daugiau

Gal pradžiai per daug informacijos....

Pradėsiu nuo čia:

Mes išsinuomavome patalpas ir atlikome remontą virš 50 proc.. Remontas užbaigtas pirmo aukšto - 2001-12-28 d. , suma 185634
Ar galiu finansinėje ir kiek galiu finansinėje apskaitoje 2001 metams priskirti veiklos sąnaudų, būtent 2001 metais?
Visą sumą būsimuose sąnauduose ir tik 2002 pradėti iškellinėti......?
Kitais metais lygiomis dalimis per nuomos laikotarpį, bet kaip 2001 metais?

Knietėjo pačiam prisiminti (iš 1998 m. liepos 30 d. Nr. 955 LRV nut.):

29. Atliktų išsinuomoto arba pagal panaudos sutartį naudojamo ilgalaikio materialiojo turto pertvarkymo (rekonstravimo) ir remonto darbų, kurių pagal nuomos arba panaudos sutartį nuomotojas nekompensuoja ir kurie pagerina turto naudingąsias savybes ir ateityje duos pajamų, vertė nuomininko finansinėje apskaitoje registruojama kaip būsimųjų laikotarpių sąnaudos, kurios ataskaitinių laikotarpių sąnaudomis pripažįstamos per visą nuomos laiką. Išsinuomoto arba pagal panaudos sutartį naudojamo ilgalaikio materialiojo turto atliktų remonto darbų, kurie ateityje neduos pajamų, vertė priskiriama ataskaitinio laikotarpio sąnaudoms.
30. Jeigu nuomos arba panaudos sutartyje nustatyta, kad už atliktus ilgalaikio materialiojo turto pertvarkymo (rekonstravimo) arba remonto darbus mokės turto nuomotojas, nuomininkas atliktas pertvarkymo (remonto) paslaugas įformina kaip pardavimą. Tokiais atvejais nuomotojas didina savo ilgalaikio materialiojo turto vertę, jeigu buvo atliktas rekonstravimas, arba mažina to turto nusidėvėjimo sumą, jeigu remonto darbai keleriems metams pagerina turto naudingąsias savybes. Atliktus ilgalaikio materialiojo turto pertvarkymo (rekonstravimo) arba remonto darbus nuomininkas įrašo į kitos veiklos pajamas.
31. Jeigu nuomos sutartyje yra nustatyta, kad ilgalaikio materialiojo turto pertvarkymo (rekonstravimo) arba remonto darbais bus atsiskaitoma už to turto nuomą, pagal nuomininko išrašytą sąskaitą faktūrą šie darbai nuomotojo finansinėje apskaitoje įrašomi į sukauptų pajamų sąskaitą ir atitinkamai padidinama išnuomoto turto likutinė vertė, o nuomininko apskaitoje - kaip kitos veiklos pajamos ir gautinos sumos. Vėlesniais ataskaitiniais laikotarpiais atsiskaitant už ilgalaikio turto nuomą, nuomininko apskaitoje mažės gautina už pertvarkymą (rekonstravimą) arba remontą suma, o nuomotojo apskaitoje mažės sukauptų pajamų suma, ir nuomininko apskaitoje bus atitinkamai įrašomos nuomos sąnaudos, o nuomotojo apskaitoje - nuomos pajamos.

Jei atsimeni, anksčiau per seminarus linksniuodavo momentą, kad jei nuomos sutartyje nenustatytas terminas, tai remontui reikia imti 99 metus :)) Ir kitas momentas, kad prie nuomos sutarties (jei nebuvo iš kart įrašyta) turi būti priedas su nuomojamo turto verte. Tas reikalinga dėl 50%.
Ir čia rekonstrukcijos (pertvarkymas) savoka ateina iš Statybos įstatymo

Bet aš klausiu, jei darbai užbaigti tik 2001-12-28, ar veiklos sąnaudoms galiu 1/n dalį priskirti 2001 m. veiklos sąnaudomis?
Nes juk tiks trys dienos 2001 metais.....likusios....
Negaliu šauti 2001 metams tiek pat remonto išlaidų kaip ir 2002; 2003; 2004......
bliamba, nejaugi reikės blusinėti pagal dienas (paskaičiuoti už tris dienas) toliau lygiomis dalimis per nuomos laikotarpį.. 2002; 2003, 2004 ir t.t.


Ar tu čia iš manęs jau šaipais, nuorodą įmetęs
Viršuje buvau taip pat įmetęs....bet nieko, smagu, kad nors atsiliepei...

Finansinėje apskaitoje už 2001 m priskirčiau tik už tris dienas, likusią sumą lygiomis dalimis per nuomos laikotarpį.
Mokestinėje apskaitoje už 2001 m-54955 Lt leidžiami atskaitymai, 130679 neleidžiami.

Ir dar 2002 m. turto savininkas turėjo padidinti pastato įsigijimo vertę remonto verte (atlikto 2002 m) ir apmokestinti pelno mokesčio įstatymo nustatyta tvarka (pmį 20 str.)

Ačiukas

bet kitas dalykas mokestinė apskaita jau 2002 ir 2003 ir t.t. (neliečiu 2001 metų), kai aš trauksiu finansinėje apkskaitoje lygiomis dalimis kas metai tarkime po 25000 Lt, kaip tada mokestinėje su ta suma 2002; 2003 ir t.t. - juk visa remonto sumą sutvarkiau 2001 metų JAPM deklaracijoje (54955 Lt leidžiami atskaitymai, 130679 neleidžiami.)

Gaunasi kad skaičiuojant pelno mokestį, turiu kas met pelno mokesčio deklaracijoje iškelti sumą, kaip neapmokestinamos pajamos

Turbūt nesupratote ką čia parašiau.....prašau....
konsultavaus mokesčiuose - ničnieko gero.....sakė vėliau ateiti....

O kaip tai padaryti, jei 2001 metais finansinėje apskaitoje už tas tris dienas sąnauduose gulės tik kokie 500 Lt.....

Jaučiuos sužlugdytas.....minčių ir teisingų sprendimų šendien nič nieko....

Kodėl pajamos? Tai bus sąnaudos, nemažinančios pelno, nes jau buvo įtrauktos 2001 m.

O už 2001 m tai bus sąnaudos, didinančios nuostolį (tos sąnaudos, kurios bus nepripažistamos finansinės apskaitos požiūriu) .

Nu nieko nesuprantu..

Gal žinai kurioje 0475 eilutėje reikėtų rašyti......

Kažkas nedaeina man.....

2001 m man atrodo, kad galiojo forma FR0024, kurios 23 eilutė didina pelną, o 59,60,61 didino nuostolį . O tikslinant reikią pateikti seną ar naują formą? Tur būt išsiaiškinai? Papasakok.

O naujoj Fr0475 formoj 2001 m. pelną mažinančios sąnaudos būtų 74 eilutėj, o 2002 m -pelną didinančios sąnaudos būtų 8 eilutėj.

Naują, nes tipo jiems nebeleidžia rankomis įvesti senų formų.....
Tai už 2001 metus nešiu 0475, nors kažkur buvo išaiškinimas 2002 ar 2003 kad reikia teikti tikslintą 0024