PVM sąskaita faktūra

Manau ne tai skirtingi dalykai - Netesybos - sankcija (pasekmė), prastova - pradinis įvykis priežastis. Manau tinkamai įforminus sutartį už prastova galima reikalauti mokėti baudas ar kitas netesybas, kas sutarties nevykdomo sankcijas.

Todel kol kas man visai logiškas Ekfino pasiūlymas:

Bauda pagal pretenziją
Delspinigiai už prastovą

Jau turime rimta VMI pasisakyma dėl viena svarbiu PVM s-f. rekvizitų.

"Vadovaujantis aukščiau išdėstytomis nuostatomis, prekių (paslaugų) tiekėjas minėtą rekvizitą gali įrašyti savo nuožiūra, t. y., jis gali nurodyti PVM įstatymo arba Direktyvos 77/388/EEB straipsnį (pvz., PVM įstatymo 49 straipsnis; Direktyvos 77/388/EEB 28(c)(A)(a) straipsnis), arba tiesiog įrašyti iš PVM įstatymo arba Direktyvos sakinį, kad ,,prekės tiekiamos į kitą Europos Sąjungos valstybę” ir panašiai."
Ir kokia laisvė duodama - nenustoju stebėtis.

O dėl adreso jau blogiau:
"2. Be kitų PVM sąskaitai faktūrai privalomų rekvizitų, PVM sąskaitoje faktūroje reikia nurodyti ir prekių (paslaugų) pardavėjo buveinę.
Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 2.49 straipsnį, juridinio asmens buveine laikoma ta vieta, kurioje yra nuolatinis jo valdymo organas. Juridinio asmens buveinė apibūdinama nurodant patalpų, kuriose yra buveinė, adresą. Todėl PVM sąskaitoje faktūroje, kaip privalomą rekvizitą, reikia nurodyti tą adresą, kur yra nuolatinis juridinio asmens valdymo organas."
Na sąmonė - tai ka aš turi Klaipėdoje padalinį, pagrindinė buveinė Vilniuje - Klaipėdos padalinys - kaip biuras nurodytas FR0038 - tai Klaipėdos
Kodėl akcientuojamas pardavėjas ? O pirkėjui gal adreso nurodymas kitu principu?
Ką daryti jei "valdymo organas" ne sėdi vietoj ??? Migruoja

Polisą palaimino kaip PVM s-f. - aikšku jei turit visas 80 str. rekvizitus., kodėl gi ne - niekas tam ir anksčiau neprieštaravo.

Kai idomu daugiau:
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/614812A1E323272E422...

Todėl PVM sąskaitoje faktūroje, kaip privalomą rekvizitą, reikia nurodyti tą adresą, kur yra nuolatinis juridinio asmens valdymo organas
.

Vat vat, man čia su tais organais neaišku. Turiu atstovybes Kaune, Klaipėdoje, Vilniuje kitą padalinį, ten yra vietinės reikšmės organai- padalinių vadovai. Tai vat ar tie organai yra organai pagal ???

Buvau Kapitanovo seminare, tais sakė, kad jo darbuotojai bandė Finansų ministerijoje aiškintis, kas per vieta yra buveinė Finansų ministerija nežinojo Tai Kapitanovas sako "bandykite rašyti adresą, kuriuo įmonė registruota".

Aš nusprendžiau daryti taip - rašyti 2 adresus.
1 buveinė (pagrindinės buveinės adresas)
2 padalinio adresas.

Tai kokį sprendimą priimsime mielieji kolegos, dėl adresų?Gal išrašydami sąskaitas faktūras rašom ir buveinės( aš suprantu , kad tai adresas kur įmonė vykdo veiklą, ar yra biuras) ir registracijos. Kas per daug, gal nebus nesveika.

Gerai, kai tau programa taip leidžia...

Atstovybe nera juridinis asmuo ir filialas nera juridinis asmuo pagal 2 knyga.

Todel aisku, kad tiek atstovybes, tiek filialo vadovai nera juridinio asmens valdymo organai, bikoz jie valdo ne juridini asmeni.

Is to seka, kad nereikia rasyti filialao ir atstovybes adreso bikoz tai yra niekinis uzrasas.

valdymo organai yra irasyti imones istatuose. Paprastai - direktorius / valdyba, bikoz virs ju yra prieziuros organai, bet ne valdymo.

Todel reikia rasyti ta adresa, kuris apibrezia direktoriaus darbo vieta jo darbo sutartyje (jei toks punktas yra). O jei nera - tikriausiai Kapitanovas teisus - bendroves buveines adresa, iregistruota registru centre / istatuose.

I"M AGREE su Wolf'u, jei FR0338 yra įrašyti buveinės ir padalinių adresai, tai reikia rašyti ir tiek, o taip jau tiek problemų, parduotuvė, ar veiklos vykdymas - adresas aiškus, o buveinės ne, ir prasideda - tel. skambučiai ir bereikalingas laiko švaistymas.

Leidžia aš galiu nors ir 3 adresus spausdinti

...valdymo organai yra irasyti imones istatuose. Paprastai - direktorius / valdyba, bikoz virs ju yra prieziuros organai, bet ne valdymo...

Aukščiausias bendrovės valdymo organas - visuotinis akcininkų susirinkimas.
Kaip jums tai patinka?

Taip, taciau akcininku susirinkimas nebutinai turi buti bendroves patalpose, ir jo vieta gali keistis metai is metu, todel praktiniais sumetimais auksciausiojo bendroves valdymo organo adreso rasyti butu kwaila.

Antravertus, reikalaujama valdymo organo, o ne auksciausiojo valdymo organo adresa.

Kadangi yra keli valdymo organai, tai galima laisvai pasirinkti, kuri rasyti.

Vat dar viena klausimas - ar reikia aukščiausio ar pusaukščio
Jei rimtai tai žiūrime ir ką apelioja VMI.
-
Visi prisimenam 2.44 - atsiranda papildomi rekvizitai.
2.49 "2. Jeigu juridinio asmens buveinė, nurodyta juridinių asmenų registre, steigimo dokumentuose ar sandoryje, ir jo nuolatinio valdymo organo buvimo vieta nesutampa, tai tretieji asmenys nuolatinio valdymo organo buvimo vietą turi teisę laikyti juridinio asmens buveine." 50% manau yra užsiregistravę - kitų negu dabar yra jų buveinė.
"4. Juridinis asmuo, pakeitęs buveinę, privalo atitinkamai pakeisti steigimo dokumentus ir juos įregistruoti."
Ar kas vykdote šį punktą - prisipažinsiu aš ne. Tikrai nekeičiu įstatu - o pranešimus visiems teikiu.

Kas yra nuolatinis valdymo organas nenurodo.
ABĮ 19 str.
Vardina Vienasmenius, kolegialius ir kitus VALDYMO organus. Taigi nesukants sau galvos ir nurodome pagrindinės buveines adresa.

Ir dar vienas aspektas Visuot. akcininkų susirinkimas - nėra valdymo organas.

O aš ir vėl suku jums smegenis dėl PVMĮ 96 str.
Buvau šitoj temoj jau anksčiau rašius apie "prievolę pirkėjui išskaičiuoti ir sumokėti PVM", na gavau už 04 tokią s-tą ir dar vis grybauju. Tą PVM ir prisiskaičiau ir atsiskaičiau, deklaracijoj viskas čiki, bet va užstrigau su s-tų korespondencija niekaip nepavyksta išmąstyti
Gaunu s/f 611 D 100.00
450 D 100.00 , išskaitau PVM 450 D 18.00
ir sumažinu skolą tiekėjui 4701 K 18.00

bet kažkas čia netaip, nes nerandu kaip man prisiskaityti PVM ?

Nepamirškit manęs, nes nebeužmigsiu nakčia..................

Gauni sąskaitą:
D611 100,00
D251 18,00
K450 118,00

Atskaičiuoji PVM:
D450 18,00
K4701 18,00

Nu kas mano internetui nutiko. Valandą laukiu kol ką nors atvrčia

Bet aš vistiek grybauju!!!!!!!!!! Tai aš turiu sumokėti tiekėjui 100, o ne
100-18 ? ta, prasme, kiek aš jam turiu sumokėti ? Bet tada aš apskaitoje fiksuosiu sumą ne pagal s/f , o pagal kiek gausim prie 100 + 18 proc. ? Nu, man čia vistiek neaišku, paaiškinkite išsamiau, man nusigrybavusiai.............

O jei skaičiuoti taip?
Gavus sąskaitą D 611 100 lt
K 450 100 lt

Prisiskaičiavus PVM D 251 18 lt
K 4701 18 lt

Nenoriu aš kiekvienam kabinti PVM. Jeigu antrą pravedimą bendrai visiems klientams pagal paskaičiavimą buhalterinėje pažymoje A

Ačiū, Ulita, aš tik vieną tokį turiu :), bet bus kas mėnesį, nes už nuomą, todėl ir reikia išsiaiškinti. Kaip išaiškino VMI tai turiu sumokėti tiekėjui sumą jau atmetus PVM. Bet ar aš kažko nesuprantu, gal reikia prisiskaityti
611 D 84,75
450 K 84,75, nors s/f tai išrašyta 100.00 Vaje, vaje, nu ir nesąmonė.....