Atskaitingi asmenys

Tai va, jau ir pasitaisiau :)), kad turbūt dar ir geriau.
Nepraktikavau tokio būdo.
Bet pastaruoju metu, kai pinigų srautai ryškiai sumažėjo ir direktorius nori kontroliuot kiekvieną litą, jau ir aš pradedu galvot apie tokį metodą.

Mačiau ir aš tokių variantų. Tik deja, abi šios įmonės "pakratė kojas". Ir labai liūdnai joms pasibaigė.
Direktorius pradeda jaustis visiškai nekontroliuojamas, praktiškai toks ir yra, o jei dar yra ir vienintelis akcininkas, o dar jaunas žmogus, neseniai pradėjęs verslą... visokios pagundos, geriau aš kol kas sau pasiimsiu, tiekėjai palauks ir t.t.
Nors aukščiau aprašyti variantai jokiam įstatymui neprieštarauja ir iš principo yra galimi, niekada nerekomenduočiau palikti direktorių be buhalterio kontrolės.

Nu tikri modelių namai
Man šis jūsų modeliavimas priminė vieną diskusiją su av - žmogus vos nebuvo sudrąskytas į gabalus.
Tai dabar man pasakykit, kuom skiriasi šios dvi situacijos?
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...

Pasakyčiau, jei galėčiau perskaityt:))

Pataisiau

Pamenu aš tą diskusiją:))
Ten visai kas kita "iš principo".
Nes nesilaikoma įmonės principo ir įmonės pinigai maišomi su savaisiais, t.y. pažeidžiamas buhalterinės apskaitos, finansinės atskaitomybės įstatymai ir ne tik.
O čia tik tvarkos įmonės viduje disponuojant įmonės pinigais kitoks atvaizdavimas.
Niekas čia jokių ne įmonės pinigų nei dalina, nei ima.
Va kodėl AIŽ, kur yra darbuotojų parašai, tinka, kai išmoka kasininkas ir jau nebetiktų, jei išmoka direktorius

O man atrodo, kad kaip tik čia dalina ne įmonės pinigus. Pakabinta ant direktoriaus avansinės, tačiau nėra jokios paskolos sutarties. Direktorius ima savo asmeninius pinigus. Kaip supratau, čia išvis niekada nežadama dirbti nei su kasa, nei su įmonės sąskaita.
Tad kaip, Loreta13, tu pavadintum tokias lėšas?

Gal ne taip supratai, Loreta.
Čia visai apie ką kita.
T.y , kai pinigai iš kasos, ar atsiskaitomos sąskaitos duodami direktoriui, o jis pagal žiniaraščius, kuriuos pasirašo darbuotojai, tuos pinigėlius dalina darbuotojams ir tai matoma jo AA.
Manau, jei AA taptų didžiai minusine, tada jau būtų galima kalbėt apie nusižengimus.
Tuo rizikuot išties neverta.

aaa, nu gal ir ne taip supratau. O supratau taip, kad iš kasos išvis pinigai neišduodami, direktorius juos moka iš savų ir įmonei pastoviai kabinamas kaip įsiskolinimas direktoriui.

Sveiki, suabejojau, ar viskas tikrai teisiška, jei atskaitingas asmuo (akcininkas) į atsisk. sąskaitą įnešinėja pinigus (tai ne kažkokie vienkartiniai atvejai, o galima sakyt dažnokai, sumos nemažos). Raštiškos akc. paskolos sutarties kiekvieną kartą nenori sudarinėt (deklaravimas ir pan.).
Ar galima šiuos įnašus įforminti kaip atskaitingo asmens įnašus (ar niekas prie jo neprikibs dėl deklaravimo ir t.t)?
Ačiū
P.s Labai ačiū dar kartą Loretoms už atsakymus.

lorita,
ką tik apie tai ir kalbėjome.
Jei tik būsite tikrinami - būtinai prikibs.
Sudarinėkite sutartis.

Pritariu.
O paskolos sutartis kaskart sudarinėti nebūtina. Jeigu jau matot, kad pastoviai trūks apyvartinių lėšų, sudarot paskolos sutartį tam tikrai nemažai sumai, tačiau įnašus (paskolas) gali daryti dalimis. Tai turi būti aptarta paskolos sutartyje.

Ačiū labai. Na, aš tai suprantu, bet galvoju, kaip tai paaiškinti akcininkui, t.y. kuom vadovaujantis tokiu atveju privaloma sudaryti būtent paskolos sutartį, ir negalimas šios buh. operacijos registravimas kaip kreditorinis įsiskolinimas atskaitingam asmeniui.
Dovanokit jau man, kad noriu atsakymo ant lėkštutės, kad nesigilinu pati.

Tas pats, jau mano nuolat minimas įmonės principas.
Negalima maišyt savo turto su įmonės turtu.
Įmonė yra atskiras vienetas ir reik tvarkyt tik jos apskaitą.
Jei kas skolina įmonei ar skolinasi pinigėlius, tą reik ir atvaizduot bei tvarkingai įformint. [quote:758e6133a3]5 straipsnis. Įmonės principas
1. Kiekviena įmonė, kuri sudaro finansines ataskaitas, laikoma atskiru apskaitos vienetu.
2. Į apskaitą įtraukiamas tik tos įmonės turtas, nuosavas kapitalas ir įsipareigojimai, pajamos ir sąnaudos.[/quote] www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Kai perkate, parduodate, nuomojate - rašote dokumentus.
Kažkas jums skolina pinigus - rašoma taipogi.
Galų gale, ne vien dėl įmonės, bet ir paties akcininko turto apsaugai.

O sakykite, ar galima traukti kasos čeki (iš parduotuves pirktas brendis), kuris apmokėtas direktoriaus asmenine Visa kortele, į avansinę apyskaitą ?
jei būtų apmokėta grynais, tai kaip ir aišku, o su asmenine kortele, tai kazkaip man dar nebuvo tokiu atveju ???

Alkoholiui būtina ir sąskaita faktūra kurioje turėtų būt pažymėta "reprezentacinėms reikmėms". O dėl atsiskaitymo jokios bėdos nėra, galit dėt į avansinę.

Oj nežinojau tokio dalyko, o jei ant čekio pati parašysiu ranka - reprezentacinėms reikmėms - netiks ????? Ir sakykit kuris nutarimas tai nusako ??
Ačiū labai

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
5. Įmonės, parduodančios alkoholinius gėrimus reprezentacinėms reikmėms, privalo išduoti PVM sąskaitą faktūrą su žyma „Reprezentacinėms reikmėms“. Žymos formą ir vietą PVM sąskaitoje faktūroje nustato įmonė, parduodanti alkoholinius gėrimus reprezentacinėms reikmėms.

Tos taisyklės šiek tiek dabar pakeistos, bet tas punktas galioja kiek žinau. Kadangi mes patys prekiaujam alkoholiu, tai aš iš kitos pusės žiūriu, bet manyčiau, kad jums s.f. turėt yra būtina.

Laba diena. Turiu tokįa problemėlę.
Atskaitingas asmuo įmonėje yra tik direktorius. Mėnesio pradžioje jam iš kasos buvo išduotas avansas - 300 Lų. (daugiau kasoje pinigų tą dieną nebuvo). Mėnesio pabaigoje jis grąžino avanso apyskaitą ir pirkimo dokumentus, kurie sudarė 750 Lt. Kaip man dabar viską apiforminti. Paskolos akcininko forminti negaliu atbuline data, nes jau išrašyta vėlesni ir KIO. Kaip dabar viską sutvarkyti, kokiu būdu jam grąžinti pinigus. Gal kas padėsite, nes jau tas valdžios savivaliavimas atsibodo.
Ačiū.

O buhalteris nežino, kad įmonė gali likti skolinga atskaitingam asmeniui :roll
Ir nereikia niekur toli eiti ieškoti pasiskaitymo apie tai, kad ir ŠITĄ temą paskaityti ir tikrai bus aprašyta atvejų kai įmonė skolinga atskaitingam vos ne milijonus, o čia kažkokie tai juokingi keli šimtai litų.
Tai tiek to valdžios savivaliavimo ir beliko ...
Čia aš nenoriu pasakyti kokia aš protinga ir kokia kita NEprotinga, tikrai ne:).
Aš tik noriu pasakyti, kad niekada nereikia skubėti vertinti, daryti išvadų, jei jau esi dar tik toks mažytis mažytis mažytis buhalteriukas.
Aš dirbu ilgiau nei vienus metus, bet tikrai ŽINAU, kad geriau taip nedaryti, nes yra dar labai daug buhalterinių dalykų apie kuriuos aš netgi negirdėjau dar :).
Taigi galėčiau tokių nesąmonių privertinti, kad vai vai vai:), bet nežadu linksminti nusimanančių :).