Finansinis turtas

Akcijas pirktos ne pardavimui. VAS 18 vadovavausi pagal savo logiką -> finansinis turtas
manau turime apskaityti savikainos metodu.
kaip apskaičiuojama turimų akcijų vertė? pagal kokius asoc.įmonės rodiklius?
per kiek laiko ta įmonė privalo mums pateikti FMA? ar ją įpareigoja įstatymas, ar mes turime prašyti raštiškai?

Raini, padėkit.
o gal kas kitas žinot

vis neduoda ramybės neatsakyti klausimai. pasakykit ar teisingai supratau
savikainos metodas - akcijos įsigijimo verte laikomos IT. Aiškinamajame rašte parodau akcijų vertę nuosavybės metodu (tik pagal kokius rodiklius?), kadangi sumos reikšmingos.
buhalteriškai nedarau jokių įrašų metų gale.

Perskaičiau dar kartą 18-ą ir metodines rekomendacijas (prie nebegaliojančios versijos).
Jūsų turimos kitos įmonės akcijos pagal to klasifikaciją laikomos "parduoti laikomomis akcijomis".
Pirminis registravimas apskaitoje - įsigijimo savikaina, kaip ir darėte.
Paskesnis - tik išsiaiškinti, ar ta įmonė nesiruošia bankrutuoti ir panašiai. Tada turimų akcijų vertę reikėtų mažinti, registruojant finansinės veiklos nuostolį.
Kaip tai apie buvusį nuosavybės metodą vertinimui nebekalbama.
Jūsų vietoje, laikyčiau kol kas įsigijimo verte.
Bet juk jūs esate tos įmonės akcininkai, ir stambūs, taigi galite panagrinėti jos pinigų srautų ataskaitą ir prognozuoti kažkiek ateitį.
O jei norite tik rašyti kažką aiškinamajame rašte (nuosavybės metodą), tai pagal tos įmonės balansą apskaičiuokite akcijos vertę.

labai ačiū, Raini, kad atsiliepėt. Jau buvau beprarandanti viltį
akcijos skirtos ne pardavimui, todėl jūs mane nukreipėt į 15 .

"8. Investuotojas, kuris turi asocijuotųjų, bet neturi dukterinių įmonių ir konsoliduotųjų finansinių ataskaitų nesudaro, savo finansinėse ataskaitose investicijas į asocijuotąsias įmones parodo savikainos metodu, o aiškinamajame rašte pateikia informaciją apie investicijas, apskaičiuotas nuosavybės metodu, tik tuo atveju, jei asocijuotųjų įmonių finansinių ataskaitų duomenys investuotojui yra reikšmingi."

pagal šį punktą aš turėčiau, kaip jūs ir siūlot, palikti įsigijimo verte. o aišk.rašte turėčiau parodyti vertę nuosavybės metodu. patarkit, kaip paskaičiuoti vertę nuosavybės metodu? mestelkit, jei nesunku, nuorodą į metodines rekomendacijas ir šviežiausias versijas.

[quote=kationcas]
pagal šį punktą aš turėčiau, kaip jūs ir siūlot, palikti įsigijimo verte. o aišk.rašte turėčiau parodyti vertę nuosavybės metodu. patarkit, kaip paskaičiuoti vertę nuosavybės metodu? mestelkit, jei nesunku, nuorodą į
Jūs galite vadovautis ir 15, ir 18 , jei nesudarote konsolituotos MFA.
Pasižiūrėkite www.aat.lt adresu 15 metodines rekomendacijas, ten rasite net lentelės pavyzdį, kaip skaičiuoti akcijų vertę nuosavybės būdu, galėsite tokią įsidėti į aiškinamąjį raštą.
Šiaip tai labai paprasta - jei perkant akcijas nesusidarė prestižas, tai prie akcijų įsigijimo vertės pridedate einamųjų metų pelno dalį, atitinkantį turimų akcijų procentą.
Taip pat ten rasite, kaip nustatomas investicijos reikšmingumas.

[quote="Rainis"]

viską radau, supratau
labai ačiū, Raini

jei yra prašoma nurodyti ilgalaikį finansinį turtą tai ką čia turima omenį? skaičiau apibrėžimą, bet jis man nelabai aiškus, gal kas aiškiau mokat paaiškinti

Debitorinės skolos ir kitos gautinos sumos, gautinos po vienerių metų, taip pat indėliai, kurių terminas ilgesnis nei vieneri metai

O skliausteliuose jei rašo akcijos kiti vertybiniai popieriai, tai čia jei kituose įmonėse turi kokių akcijų ar kaip?

4. Finansiniam turtui priskiriama:
..
4.4. Kitų ūkio subjektų išleisti vertybiniai popieriai: akcijos, obligacijos ir kiti
vertybiniai popieriai, kurie įsigyjami siekiant gauti ekonominės naudos.
18
taip, akcijos taip pat

Ačiū

Sveiki, gal kas nors galėtų pagelbėti dėl vertybinių popierių apskaitos?
UAB įmonė turi kitos įmonės akcijas, kurios buvo laikomos ilgalaikiam turte. Dalį akcijų buvo nuspresta parduoti iš ilgalaikio turto, o likusias perkelti į trumpalaikį turtą.
Klausimas: kokių dokumentų reikia, kad viskas būtų teisinga? Gal įsakymo direktoriaus, kad galima parduoti ir perkelti akcijas iš ilgalaikio turto, ar reikia akcininkų sprendimo?

Ačiū už pagalbą.

Dėl to, ar pardavimui užteks direktoriaus įsakymo, tai reikia žiūrėti įmonės įstatus. Juose gali būti nustatyti tam tikri apribojimai turto pardavimui.
Akcijų perkėlimas iš vienos turto grupės į kitą yra apskaitos politikos keitimas - tam užtenka direktoriaus įsakymo.
Tačiau turi būti ir atitinkamas pagrindas tas akcijas perkelti į TT - skaitykite apie finansinio turto rūšis.

[quote:5de34e3969]Akcijų perkėlimas iš vienos turto grupės į kitą yra apskaitos politikos keitimas - tam užtenka direktoriaus įsakymo. [/quote]

Galvoju, kad akcijų perkėlimas iš vienos turto grupės į kitą yra apskaitinio įvertinimo keitimas. Arba klaidos atitaisymas, jei tokia buvo. Jei tai yra apskaitinio įvertinimo keitimas, tai dėl ko įvyksta turto pergrupavimas? Tam turi būti prielaidos. Pavydžiui, turto likvidumo pasikeitimas.
Ūkinį įvykį turite užfiksuoti vadovaujantis turint teisingą informaciją apie naują turto būklę, vertę, paskirtį. Turi būti dokumentai apie pasikeitimus įtakojančius tą turtą. Pvz. aktai, išvados, trečiųjų asmenų sprendimai. Tų dokumentų pagrindu galėtų būti surašyta buhalterinė pažyma, jei norit direktoriaus įsakymas.

Kodėl taip sakau? Buhalteris atsako už įrašų teisingumą. Ar tas įrašas bus teisingas neįvertinus prielaidų ir vadovaujantis vien direktoriaus įsakymu?

Taigi rašiau - direktorius įsakymu patvirtina apskaitos politikos pakeitimus.
Taip pat - tegu pasiskaito , ar bus teisinga perkelti į TT.
Nieko naujo nepasakėt, tik mandresniais žodžiais.
Tik pirma reikia išmokti skaityti be išankstinio nusistatymo..

Turbūt neaiškiai išsireiškiau.
Kalbėjau apie apskaitinio įvertinimo keitimą.



Jūsų teisybė, be reikalo turbūt čia įsikišau.

Direktorius pats davė nurodymą perkelti tas akcijas iš ilgalaikio turto į trumpalaikį. Kiek supratau, kad Balansas, kurį teikiame Bankui "gražiau" atrodytų. O dabar man reikia sugalvoti, kokiais dokumentais tas operacijas pagrįsti....

Tikrai nesuprantu, kaip dėl to balansas pagražės? Kaip tik gražiau atrodo, kada ilgalaikio turto dalis didesnė, o ne trumpalaikio. Nebent kažkokį apyvartumo ar likvidumo koeficientą skaičiuotumėt?