Pasijuokime mieli draugai
L
2009-01-05 18:37
Loreta13
2011-09-11 06-05
Daliona rašė: Manau, kad į temą, tik gal girdėta: LIETUVA 28.9
Nors po tokio mokesčių padidėjimo, tai gal jau ir nebejuokinga. Girdėta..
28.9 padauginkite iš 800 Lt
Žinosite, ar tiesa.
Daliona rašė: Manau, kad į temą, tik gal girdėta: LIETUVA 28.9
Nors po tokio mokesčių padidėjimo, tai gal jau ir nebejuokinga.
28.9 padauginkite iš 800 Lt
Žinosite, ar tiesa.
R
2009-01-05 18:40
Renatele
2011-09-11 06-05
jofky rašė:
tomukas rašė:
jofky rašė: O aš nei už LEO LT nei už "Marytę"
Pilna "Maryčių" kurios kas mėn pragyvenančių iš kuklios 10 000-15 000 Lt sumos o mokėjo juokingus mokesčius ir dar sugebėjo skustis, o dauguma samdomų darbuotojų uždirbančių 1500 atiduodavo vos ne 50 proc. mokesčiams 
Tų "Maryčių" vaikai naudojasi tomis pačiom paslaugom sukurtomis iš mūsų mokesčių mokėtojų kišenės kaip daktarai, darželiai, mokyklos, policija, gaisrinė.... Laikas visiems mokėti
Įdomu ką tie samdomi darbuotojai uždibtų, jei jų darbdavių (AB, UAB) visi pelnai būtų apmokestinami dar ir soc. draudimu.
Pažeistas paprastas principas, soc. draudimu turi būti apmokestinamos fizinio asmens, o ne įmonės pajamos (pelnas).
Sutinku, bet tai žodžių žaismas, už įstatymo žodžio įvardinto JA slepiasi paprastų papraščiausias mirtingasis FA kuris iš įmonės lėšų apsimoka kiek įmanoma savo asmenines išlaidas
ir ka?? tas FA duoda darba 50 zmoniu, ir moka normalias algas bei mokescius uz juos.
jofky rašė:
tomukas rašė:
jofky rašė: O aš nei už LEO LT nei už "Marytę"
Pilna "Maryčių" kurios kas mėn pragyvenančių iš kuklios 10 000-15 000 Lt sumos o mokėjo juokingus mokesčius ir dar sugebėjo skustis, o dauguma samdomų darbuotojų uždirbančių 1500 atiduodavo vos ne 50 proc. mokesčiams Tų "Maryčių" vaikai naudojasi tomis pačiom paslaugom sukurtomis iš mūsų mokesčių mokėtojų kišenės kaip daktarai, darželiai, mokyklos, policija, gaisrinė.... Laikas visiems mokėti Įdomu ką tie samdomi darbuotojai uždibtų, jei jų darbdavių (AB, UAB) visi pelnai būtų apmokestinami dar ir soc. draudimu.
Pažeistas paprastas principas, soc. draudimu turi būti apmokestinamos fizinio asmens, o ne įmonės pajamos (pelnas).
Sutinku, bet tai žodžių žaismas, už įstatymo žodžio įvardinto JA slepiasi paprastų papraščiausias mirtingasis FA kuris iš įmonės lėšų apsimoka kiek įmanoma savo asmenines išlaidas
ir ka?? tas FA duoda darba 50 zmoniu, ir moka normalias algas bei mokescius uz juos.
D
2009-01-05 18:44
Daliona
Tas FA duoda darbo, bet IĮ dažniausiai dirba vienas savininkas ar su žmona. Tai anas FA tik valdo įmonę, o IĮ savininkas turi visus darbus atlikti - paslaugas teikti, buhalteriją susitvarkyti, automobilius vežioti į servisą. Darbas darbui nelygu. UĮ savininkas dirba daugiau, negu samdomas darbuotojas UAB. O gaus dabar jau tikrai mažiau.
L
2009-01-05 18:44
Loreta13
2011-09-11 06-05
tomukas rašė: idv. įmonės pelnas, išsimokamas savininko, tai nėra DU. Tai labai artima dividendams. Iš esmės tai ir yra dividendai. Tai apmokestinkime juos vienodai.O kas tuomet yra DU 
Iš ko gyvent žiedną dieną turint IĮ
tomukas rašė: idv. įmonės pelnas, išsimokamas savininko, tai nėra DU. Tai labai artima dividendams. Iš esmės tai ir yra dividendai. Tai apmokestinkime juos vienodai.
Iš ko gyvent žiedną dieną turint IĮ
R
2009-01-05 18:46
Renatele
2011-09-11 06-05
Daliona rašė: Aišku, su visais naktiniais priedais.
pas mus naktimis niekas nedirba.
bet priedus uz darba lauko salygomis -gauna
Daliona rašė: Aišku, su visais naktiniais priedais.
pas mus naktimis niekas nedirba.
bet priedus uz darba lauko salygomis -gauna
Elvusia
19998
2009-01-05 18:47
Elvusia
2011-09-11 06-05
Daliona rašė: UĮ savininkas dirba daugiau, negu samdomas darbuotojas UAB. O gaus dabar jau tikrai mažiau.
Todėl ir pasijuokime, mieli draugai :)))
Daliona rašė: UĮ savininkas dirba daugiau, negu samdomas darbuotojas UAB. O gaus dabar jau tikrai mažiau.
Todėl ir pasijuokime, mieli draugai :)))
R
2009-01-05 18:49
Renatele
2011-09-11 06-05
Daliona rašė: Tas FA duoda darbo, bet IĮ dažniausiai dirba vienas savininkas ar su žmona. Tai anas FA tik valdo įmonę, o IĮ savininkas turi visus darbus atlikti - paslaugas teikti, buhalteriją susitvarkyti, automobilius vežioti į servisą. Darbas darbui nelygu. UĮ savininkas dirba daugiau, negu samdomas darbuotojas UAB. O gaus dabar jau tikrai mažiau.
as kalbu apie FA , kaip II savininka
Daliona rašė: Tas FA duoda darbo, bet IĮ dažniausiai dirba vienas savininkas ar su žmona. Tai anas FA tik valdo įmonę, o IĮ savininkas turi visus darbus atlikti - paslaugas teikti, buhalteriją susitvarkyti, automobilius vežioti į servisą. Darbas darbui nelygu. UĮ savininkas dirba daugiau, negu samdomas darbuotojas UAB. O gaus dabar jau tikrai mažiau.
as kalbu apie FA , kaip II savininka
R
2009-01-05 18:52
Renatele
2011-09-11 06-05
tomukas rašė:
jofky rašė:
Gal reikėtu nustatyti (pelnas-investicija) * X % = savininko DU nuo ko ir imti mokescius kaip nuo dirbancio
idv. įmonės pelnas, išsimokamas savininko, tai nėra DU. Tai labai artima dividendams. Iš esmės tai ir yra dividendai. Tai apmokestinkime juos vienodai.
tai bus apmokestinta tik ta pelno dalis, kuria issiims savininkas?
tomukas rašė:
jofky rašė:
Gal reikėtu nustatyti (pelnas-investicija) * X % = savininko DU nuo ko ir imti mokescius kaip nuo dirbancio
idv. įmonės pelnas, išsimokamas savininko, tai nėra DU. Tai labai artima dividendams. Iš esmės tai ir yra dividendai. Tai apmokestinkime juos vienodai.
tai bus apmokestinta tik ta pelno dalis, kuria issiims savininkas?
Elvusia
19998
2009-01-05 18:55
Elvusia
2011-09-11 06-05
Petronele rašė:
Elvusia rašė:
bimute rašė: ir papildomai SODRAI 15 proc.
O čia dabar kas?
Ir kas tas Mickus?
Apsisisiosiu.
Juokiausi užvakar, lygtai iš krintuko sąmatos :)))
Bet šįkart - iki ašarų :))))
Petronele rašė:
Elvusia rašė:
bimute rašė: ir papildomai SODRAI 15 proc.
O čia dabar kas?
Ir kas tas Mickus?
Apsisisiosiu.
Juokiausi užvakar, lygtai iš krintuko sąmatos :)))
Bet šįkart - iki ašarų :))))
Petronele
18330
2009-01-07 10:09
Petronele
2011-09-11 06-05
Loreta rašė: čia kaip tam dzūkui, kurį kamera rodo žemyn galva
Man jau irgi kaip Elvusiai - juoko priepuoliai :)
Kažko dingo ji visai "iš eterio"
Ne prieš gera tie simptomai.
Loreta rašė: čia kaip tam dzūkui, kurį kamera rodo žemyn galva
Man jau irgi kaip Elvusiai - juoko priepuoliai :)
Kažko dingo ji visai "iš eterio"
Ne prieš gera tie simptomai.
Tiesi
4035
2009-01-07 10:23
Tiesi
2011-09-11 06-05
Paskaičiau...
Pasakyk sąžiningai - kas Tau asmeniškai trukdo būt tuo paprastu mirtinguoju FA, kuris ... na tokiau tekstas aiškus
Kodėl pasirenki būt samdomu, o ne darbdaviu, a?
jofky rašė:
Sutinku, bet tai žodžių žaismas, už įstatymo žodžio įvardinto JA slepiasi paprastų papraščiausias mirtingasis FA kuris iš įmonės lėšų apsimoka kiek įmanoma savo asmenines išlaidas
Pasakyk sąžiningai - kas Tau asmeniškai trukdo būt tuo paprastu mirtinguoju FA, kuris ... na tokiau tekstas aiškus
Kodėl pasirenki būt samdomu, o ne darbdaviu, a?
jofky rašė:
Sutinku, bet tai žodžių žaismas, už įstatymo žodžio įvardinto JA slepiasi paprastų papraščiausias mirtingasis FA kuris iš įmonės lėšų apsimoka kiek įmanoma savo asmenines išlaidas
jofky
3286
2009-01-07 15:15
jofky
2011-09-11 06-05
Tiesi rašė: Paskaičiau...
Pasakyk sąžiningai - kas Tau asmeniškai trukdo būt tuo paprastu mirtinguoju FA, kuris ... na tokiau tekstas aiškus
Kodėl pasirenki būt samdomu, o ne darbdaviu, a?
jofky rašė:
Sutinku, bet tai žodžių žaismas, už įstatymo žodžio įvardinto JA slepiasi paprastų papraščiausias mirtingasis FA kuris iš įmonės lėšų apsimoka kiek įmanoma savo asmenines išlaidas
Man niekas netrukdo ir aš niekam netrukdau Jeigu apibendrinti mano mintis būtu tokia, kad visi piliečiai nesvarbu kokia forma uždirba pinigus, ar verslininkas ar samdomas darb. ar sportininkas ar muzikantas, turėtų visas teisias į socialines garantijas ir prisidėtų prie visos sistemos kūrimo, kaip medicina, mokyklos, policija ir t.t... O tam reikia mokėti visiems tuos pačius mokesčius, kaip GMP, VSD, ..... tik kokia tai turėtų būti apmokestinimo bazė tai visai kita tema 
Tiesi rašė: Paskaičiau...
Pasakyk sąžiningai - kas Tau asmeniškai trukdo būt tuo paprastu mirtinguoju FA, kuris ... na tokiau tekstas aiškus
Kodėl pasirenki būt samdomu, o ne darbdaviu, a?
jofky rašė:
Sutinku, bet tai žodžių žaismas, už įstatymo žodžio įvardinto JA slepiasi paprastų papraščiausias mirtingasis FA kuris iš įmonės lėšų apsimoka kiek įmanoma savo asmenines išlaidas
Man niekas netrukdo ir aš niekam netrukdau
Jeigu apibendrinti mano mintis būtu tokia, kad visi piliečiai nesvarbu kokia forma uždirba pinigus, ar verslininkas ar samdomas darb. ar sportininkas ar muzikantas, turėtų visas teisias į socialines garantijas ir prisidėtų prie visos sistemos kūrimo, kaip medicina, mokyklos, policija ir t.t... O tam reikia mokėti visiems tuos pačius mokesčius, kaip GMP, VSD, ..... tik kokia tai turėtų būti apmokestinimo bazė tai visai kita tema
tomukas
4518
2009-01-07 19:34
tomukas
Mažindama išlaidas Sodra atleido visus mokesčių konsultantus ir vietoj jų paliko įjungtą autoatsakiklį : "Nepatvirtinti poįstatyminiai aktai, todėl šiuo klausimu nekonsultuojame"
Pigu ir efektinga
Pigu ir efektinga
L
2009-01-07 19:49
Loreta13
2011-09-11 06-05
Blyn, LTV tokias nesąmones skleidžia apie , net juokas ima.
Čia jau stogui pabėgus
Čia jau stogui pabėgus
urtele
13511
2009-01-07 19:50
urtele
2011-09-11 06-05
Loreta13 rašė: Blyn, LTV tokias nesąmones skleidžia apie , net juokinga
Jo reikia dažiūrėti Net prisiminė buhalterius.
Loreta13 rašė: Blyn, LTV tokias nesąmones skleidžia apie , net juokinga
Jo reikia dažiūrėti
Net prisiminė buhalterius.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui