Skolų išieškojimas, ieškinys

Pareiškime teismui yra parašyta: priteisti skolą, delspinigius ir palūkanas. 6 proc. tai palūkanos, tiksliai, sumaišiau, o kaip su delspinigiais, jie turėtų būti mažesni, na, reikės pasidomėti.

Radau, kad delspinigiai už darbo užmokestį 0,06 proc.

Pati su savimi šnekuosi.

svarbu rasti sprendimą

Jeigu šalys sutartyje nesusitarė nei dėl delspinigių, nei dėl palūkanų ir skolininkas praleido atsiskaitymo terminus, iš skolininko gali būti reikalaujama sumokėti įstatymines palūkanas. Paprastai tokiu atveju taikomas dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio.

Skaitysime, kad 5 procentai.

Laba diena,
Situacija : Antstolis nusiunčia vykdomąjį dokumentą į skolininko darbovietę. Darbovietė, įsiskolinimo išieškojimo iš savo darbuotojo pagal antstolio nurodymą nevykdo. Dėl to antstolis jau ir į teismą kreipęsis ir nieko nepešęs tik tas darbdavys gavęs baudą. Dabar , aš kaip kreditorius( dėl kurio vargsta antstolis) turiu pateikti ieškinį prieš skolininko darbovietę už išieškojimo nevykdymą (taip patarė antstolis ) . Gal kas esate su tokiu reikalu susidoroję savo jėgomis ir galite man padėti ar belieka tik kreiptis į advokatus ? Ačiū .

Jei sutartyje nenumatyti nei delspinigiai, nei palūkanos, tik atsiskaitymo terminas, ar galima pateikti skolininkui standartinių delspinigių 0.02 proc. už kiekvieną pavėluotą dieną (maksimaliai už 6 mėn.). Ar tik belieka kreiptis į teismą ir prisiteisti 6 proc. metines palūkanas?

jei nesusitarėte dėl delspinigitai ir neturite jokio pagrindo pateikinėti delspinigių. belieka tik 6 proc. metinės palūkanos

O jei skolinkas buvo paduotas į teismą ir buvo išduotas teismo įsakymas dėl skolos, žyminio mokesčio ir 6 proc. metinių palūkanų priteisimo. Skolininkas sumokėjo skolą ir žyminį mokestį, o 6 proc. metinių palūkanų ne?Ar galima mums patiems pateikti jiems sąskaitą palūkanoms ir reikalauti sumokėti jas? Teismas bylą nutraukė.

nelabai supratau kip gali teismas nutraukti bylą, jei ne viskas buvo sumokėta, ją galėjo nutraukti tik su jūsų žinia ir sutikimu. taip kad dabar jau šaukštai po pietų. nelabai tikiu kad dabar jau išsireikalausite tas palūkanas

Laba diena. Kur kreiptis ir tikėtis profesionalios ir teisingos pagalbos parašiau į privačią žinutę. Sėkmės kovojant su skolininkais.

[quote="Aleksiukas"]

Kolega, o profesionali pagalba gali būti neteisinga???
Diskredituojate teisininkus.

[quote="Rolanda"]

Teisininkas teisininkui nelygus. Dar svarbu kurioje barikados pusėje yra tas teisininkas.

[quote:0753e5e817]Teisininkas teisininkui nelygus. Dar svarbu kurioje barikados pusėje yra tas teisininkas[/quote]
Skola ir turi likti skola -ji turi būti sumokėta.Jei dar turėdami skola teisininką samdytis ,manau tada jau (čia apie antrą barikadų pusę )

Labuka,
gal galit patarti? Antstoliui pateikus teismo įsakymą dėl skolos išieškojimo, mums antstolis už paslaugas išrašė sąskaitą, kurią ir apmokėjome. Kur man dėti tą sumą - į sąnaudas ar skolą įmonei? kaip supratau, ta suma bus išieškota iš skolininko. Iki šiol turėjau tik situaciją, kai antstolis sau reikiamą sumą išsiieško tiesiai iš skolininko. Iš anksto ačiū

[quote="Aleksiukas"]

Tikras teisininkas visada yra savo kliento pusėje, Aleksiuk!

Teismas panaikino teismo įsakymą, nes skolininkas pagal adresą nerastas. Tikrinau registrų centro juridinių asmenų paieškoje, adresas būtent toks, kokį mes nurodeme pareiškime teismui. Mums grąžino žyminį mokestį ir priteisė išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Kam ir kada turim sumokėt tas išlaidas? Žyminį, suprantu, susigrąžinsim užpildę FR0781 formą. Ir kaip toliau elgtis dėl skolininko paieškos? Ar taip ir palikti tą skolą likimo valiai?

[quote="Rolanda"]

Jo tokie kaip Sviderskis, Daktarų ir kitų nusikaltėlių (galvažudžių) pusėje. Tikras teisininkas.

Sveiki. Gal kas gali atsakyti į klausimuką. Skolininkas sumokėjo tiekėjui dalį skolos ir paskaičiuotus delspinigius dar negavęs teismo įsakymo. Vėliau pagal teismo įsakymą susimokėjo visas skolas tiekėjui ir dar avansą. Kas turėjo ir ar turėjo paskaičiuoti metines 6 procentų palūkanas, jei pagal nutartį buvo geranoriškai (be anstolių areštų ar raštų) atsiskaityta ir net permokėta???

Įmokos paskirstymą atlieka kreditorius ( 6.54 ir 6.55 str.) - jis ir turi apskaičiuoti kiek paskirstoma palūkanoms apmokėti.