Panaudos sutartis

Na kai buvau VMI seminare (pries kelias savaites, apie mokescius naujai iregistruotoms imonesm), sake kad uz nekilnojama turta mokesti reikia moketi tik tada, kai jis pagal panaudos sutarti yra naudojamas menesi ir daugiau. Taigi mes nutrauksime ta panaudos sutarti atbuline data taip sakant praejus dviem savaitem nuo jos pasirasymo ir nieko moketi nereikes

[quote=Sandra_v] Atleiskit dar šiuo klausimu norėčiau pasitikslint (tikiuos paskutini kartą ), o už 2008 metais priskaičiuotas sumas už autonuomą, kurių išmokėjimas buvo šiais metais, mokamas tik GPM (be

su

Nerandu tinkamos temos, todel paklausiu cia:
jei imone atsisako nuomojamo ofiso, persikrausto dirbt i buta (direktoriaus). Ar tinka panaudos sutartis (ne nuomos, kad nemoket nieko ), bet itraukt buto silumos, vandens sanaudas. Gal kur matet tokiu diskusiju? Patarkit. Aciu.

Laba diena. Ar galima panauda tarp "juridinio" ir "juridinio " asmenų ? Man kažkodėl labiau patinka "nuomos" sutartys. Ačiū.

Aišku, kad panauda galima. Tik panaudą duodanti įmonė (jei tai ilgalaikis turtas) - nusidevėjimo į leidžiamus negalės dėti, nes turto pati nennaudos ir pajamų už jį negaus.

Taip. Tai bus IT. Tik dėl PVM man neramu. Nuperkame stakles. PVM įdedame į atskaitą, o stakles išnuomojame pagal "panaudos sutartį" . Nei šis, nei tas -gaunasi.

Patarkite man prašau.
Jei yra panaudos sudaroma sutartis tarp fizinio asmens, ir įmonės. Įmonė pagal panaudos sutartį neatlygintinai naudojasi fizinio asmens daiktu (šiuo atveju - fizinis asmuo duoda suknelių į nuomos saloną). Pagal sutartį panaudos gavėjas įsipareigoja išnuomavęs suknelę sumokėti panaudos davėjui. Ar tokiomis sąlygomis gautos fizinio asmens pajamos apmokestinamos?

Tai kokia čia panauda, jei sumokėt reikia?

čia panašu į tarpininkavimą nuomojant sukneles. bent jau man.

Na mano draugei nuomos salonas pateikė tokią sutartį, man ji irgi nelabai aiški, todėl patarimo klausiu jūsų, kas žinot
Tai panaudos sutartis.Cituoju.
"Panaudos davėjas pagal šios sutarties sąlygas perduoda Panaudos gavėjui laikinai ir neatlygintinai eksponuoti Panaudos davėjui nuosavybės teise priklausantį drabužį.
Panaudos davėjas nustato Panaudos objekto nuomos kainą.Panaudos gavėjui išnuomavus Panaudos objektą tretiesiems asmenims, po Panaudos objekto grąžinimo, Panaudos gavėjas įsipareigoja grąžinti Panaudos davėjui jį tokios būklės, kokios jis jam buvo perduotas, atsižvelgiant į normalų susidėvėjimą ir atsiskaityti per tris darbo dienas."
Taigi ar teisinga tokia sutartis, ir kaip su fizinio asmens tokių pajamų apmokestinimu?

Įdomiai surašyta, bet ten, kur prasideda atlygis ir pinigai, tikrai ne panauda.

Panauda – sutartis, kai yra perduodama panaudos davėjo teisė panaudos gavėjui sutartą laiką naudotis tam tikromis vertybėmis.

Panauda yra neatlygintinas sandoris, kadangi negaunama jokio atlygio (užmokesčio).

Visiškai nesąmoninga "Panaudos sutartis", absoliučiai ji čia netinka.
Realybė tokia: fizinis asmuo, nusipirkęs ar prisisiuvęs suknelių, pats nenori užsiimti jų nuoma, todėl tiekia jas į įmonę, nuomos saloną. Salonas, išnuomavęs (už pinigus) drabužį, dalį pinigų pasilieka sau už tarpininkavimą, kitus atiduoda fiziniam asmeniui.
Tai štai tuos santykius ir apiforminkite atitinkamomis sutartimis. Tai aiški tarpininkavimo sutartis, o FA mokesčiai priklauso nuo to, ar jis įregistravęs kokią nors veiklą, ar nusipirkęs verslo liudijimą. Bet vienokie ar kitokie mokesčiai jam yra, jokiom "panaudom" neišsisuks.

o tas suknelių savininkas vykdo kokią nors indivudalią veiklą, pvz., drabužių nuomos?

Suknelių savininkas, tai turite omenyje fizinis asmuo?
Ne, tai yra tiesiog paprasta mergina, turinti proginių suknelių (pirktų sau įvairioms progoms). Kadangi suknelės dėvėtos vos po vieną kartą, ir kažin ar kada dar jų prireiks, o spintoje jų laikyti nesinori belekiek laiko, proginių drabužių nuomos salonas (UAB) pasiūlė tai merginai tokią sutartį.
Ta mergina tiesiog manęs klausia ar gera sutartis. Kadangi man irgi užkliuvo panauda ir mokami pinigai, nutariau pasiklausinėti Jūsų nuomonės.
Vadinasi, turėtų būti tarpininkavimo sutartis, o kaskart drabužių salonui išnuomavus merginos suknelę, mergina gavus pinigus už nuomą, turėtų susimokėti GPM 15% IR psd 6%. Teisingai?
Ar tokios gaunamos merginos pajamos turės įtakos dydžiui?

aš gal daryčiau panaudą ir tarčiausi dėl atsiskaitymo ne oficialiai, nes man peršasi mintis, kad tai merginai gali būti pritaikyta kaip vertimasis nuoma, nes nuoma būtų pasikartojantis sandoris už kurį gaunamos pajamos, tada aišku ir mokesčiai atsirastų. bet gal labiau patyrę galėtų pasisakyti

Sveiki,
esu naujokė, todėl darbe iškyla daug klausimų. Deja, be Jūsų pagalbos neišsisuksiu
Noriu pasikonsultuosi dėl panaudos sutarties. Jeigu UAB nori naudoti darbuotojo automobilį pagal panaudos sutartį, ar galima sutartyje įtraukti punktą, kad kas mėnesį UAB darbuotojui kompensuos amortizacijos išlaidas fiksuotą sumą?

Man tai panašu į nuomą su fiksuota nuomos kaina.

man irgi panašu į nuomą. jei įmonė apmoka servisui už remontą tokio automobilio tiesiogiai ir gauna sąskaitą, tai viskas tvarkoj, bet jeigu darbuotojui išmoka, tai čia jau gali būti kaip jo pajamos

o gal tuomet yra kitas būdas, kaip įforminti automobilio naudojimą įmonės veikloje, savininkui t.y. fiziniam asmeniui apmokant išlaidas ir nemokant jokių mokesčių?

na, bent jau aš nežinau tokio oficialaus būdo, jei mokėsit nuomą, tai turės būti ir GPM ir , jei bus panauda, darbuotojui negalit mokėt nieko.