Ilgalaikis turtas

Aš pajamuočiau visą komplektą vienu kodu.

Pas mus įmonėje IT nuo 1000 Lt.
Įsigytas mobilus telefonas be PVM 1050 lT.
Kaip jūs apskaitote kaip IT ar kaip TT?
Jei apskaityti kaip IT, tai nusidėvejimas 3 metai?
Patarkite, kaip jūs darote.

Taip, tai bus IT ( viršija nustatytą minimalią IT vertę ), daugiau kaip metus tikrai bus naudojamas, nusidėvėjimas 3 metai.

patarkit, prasau, ka daryti tokiu atveju, jei peremus bugalterija bugaltere nedave Ilgalaikio turto likucio pasifravimu, o paciai sutikrinus IT nusidevejima ir likuti pagal DK niekas nesutampa. Pastebejau, kad buvo daromi ne visi nusidevejimai, ir dar kai buvusi buhaltere pradejo atvarkyti apskaita, blogai susivede likucius pradziai :(

Tai ka man daryto tokiu atveju?

Man visą laiką įdomu, kur išeina tokios buhalterės, kurios neatiduoda likučių, kažką slapsto, nieko nekomentuoja, išsijungia telefonus, pasikeičia adresus
O iš tikrųjų jos tarp mūsų. Kaip kokie ateiviai įsimaišo tarp padorių specialistų, perima jų manieras. Duokdie, kad per kurį laiką pakeičia mąstymą. O jeigu ne, vistiek kada nors išlenda ateivio natūra ir vėl adaptuojasi iš naujo kitoje vietoje, su kitu telefono numeriu

P.S. čia mažas nuokrypis ne į temą

O jei rimtai, tai reikėtų inventorizuoti turimą ilgalaikį turtą, atkurti jo įsigijimo datas, pakalkuliuoti nusidėvėjimą ir turėsite einamąjį realų IT likutį.

Čia tos pigios buhalterės
O košę srebia brangiosios

Šiaip vadovai priimdami į darbą buhalterę, turėtų pasidomėti, ar ji turi telefono abonentą, ar naudojasi ežio ar pildyk kortelėmis
Nesakau, kad kortelės blogai, bet tai yra tam tikra rizika

Žinote, per savo praktiką esu dirbusi pas tokius vadovus,kad , be jokio sąžinės priekaišto ,nekelčiau ragelio net jei bažnyčios varpais man skambintų

Ne per seniausiai ir man teko su ne pačiu protingiausiu direktorium susidurt. Vat būtent todėl save atleisdama, paruošiau viską idealiai ir ant perdavimo aktų pasiėmiau jo parašus, kad ginkdie neskambinėtų, nes viskas buvo iki smulkmenų surašyta. Ir net artimiausio mėnesio buhalterinius darbus surašiau, ką reikia padaryt. Suveikė

Kažkada ir aš turėjau tiek išminties Bet dabartiniame darbe gavau tuščią kompiuterį ir naują, nuogą apskaitos programą... susirankiojau skaičius iki balanso iš pirminių dokumentų, prisidariau lentelių exel ir word .. prisiekiau , kad išeidama savo kūrybą pasiimsiu net nesuabejodama

Juk laiptai patys sau nėra ilgalaikis turtas? Net jei ir kainavo 6500Lt?

Bet juk ir ne trumpalaikis. Jei viršija IMT minimalią vertę ir bus naudojami virš metų (o labai tikėtina :) tai bus ilgalaikis. Nebent juos įstatėt į nuomojamas patalpas, tada gal kitaip reikėtų traktuot -gi neišsinešit jų

Tai ir taip jų juk niekur nenuneši, patys sau jie nefunkcionuoja. Tai remonto išlaidos ir tiek, manyčiau.

Remontas

Gal ir remontas. Kartais man irgi atrodo, kad yra labai nežymi riba tarp IT ir remonto. Pas mus kažkada nupirko smulkintuvui dantis. Direktorius panoro juos įdėti prie IT, o ne smulkintuvo remontą. Tai pasveri visus už ir prieš, ir priimi sprendimą Padarėm kaip jis nori. Tiesa, ne atskirai juos apskaitėm, bet didinom smulkintuvo vertę, nes dantų įdėjimas pailgino jo tarnavimo laiką

dekoju uz atsakyma, tik kaip teisingai padaryti ta dalyka, jeigu:

1. buhaltere neteisingai susivede IT likucius pagal dar ankstesnes buhalteres duomenis.
2. matome, kad yra IT, kuriam net nera skaiciavusi nusidevejima, IT kortele nebuvo sukurta, bei pirkimuose tos dienos saskaitos nera, nors menesio ataskaitoje aiskiai itraukta saskaita.
3. buhaltere IT nusidevejima skaiciavo tada kada noredavo,

VIso kito ilgalaikio turto yra padarytos apskaitos korteles, pagal kurias matosi ekspoloatacijos pradzia ir nusidevejimo sumos.

[quote=verde]
[quote=Voveruska01]


Tai jūs rankiniu būdu bedate buhalteriją ? Niekam neskauda, kad nepaskaičiavo nusidėvėjimo. Didesnis pelniukas Ko čia darote tragediją. Tam IT, kuriam neskaičiuotas nusidėvėjimas pasirašykite įvedimo eksplotacijon aktą , kai pradėta skaičiuoti. Juk niekas nesupyks , kad nupirktas IT nenaudojamas ... Kad jau tokia kieta buhalterė esate, kritikuojate savo pirmtakę, tai ... sorry ... ir tvarkykitės pati

as nekritikuoju, O surasau viska taip, kad butu aiski situacija, kas buvo daryta, ir kas nedadaryta :) Ir tai tik lasas juroje, ka as noreciau issiaiskinti :(

nera taip lengva atitaisyti penkeriu metu laikotarpy. Ir kaip as dabar galiu ivesti IT i apskaita, tik pagal kazkokius duomenis, kuriuos as matau tik korespondencija, o saskaitos nera :(

ir kaip teisingai viska padaryti, jeigu itraukti neteisingi likuciai pries keleta metu?

Niekada neapsiimčiau taisyti svetimo darbo. Pati nesusigaudote, o žadate imtis atsakomybės išardydama kažkieno darytas ataskaitas ir FA. Kam jums to reikia . Atsikaskite analitiką ir dirbkite ramiai.
Atsiprašau, kad mokinu