Pakuotės mokestis
agiedre
3007
2004-12-02 08:11
agiedre
2011-09-11 03-34
Kotryna rašė: Kauniečiams, besidomintiems pakuočių, apmokestinamų gaminių ir taršos mokesčiais šiandien (12,02) 10 val. nemokamas seminaras Girstučio kultųros ir sporto centre.
Tel. 852162869. Registruotis nereikėjo.
Ačiū, nubėgsiu
Kotryna rašė: Kauniečiams, besidomintiems pakuočių, apmokestinamų gaminių ir taršos mokesčiais šiandien (12,02) 10 val. nemokamas seminaras Girstučio kultųros ir sporto centre.
Tel. 852162869. Registruotis nereikėjo.Ačiū, nubėgsiu
M
2004-12-02 13:27
Moni
Irgi įdomiai aiškina. Situacija gali būti dvejopa. Pavz. jeigu parduodi mokyklinius sąsiuvinius. Svarbu kaip įvardinsi kas yra prekinis vienetas. Jeigu parduoti 100 sąsiuvinių ir juos sudedi į dėžutę. Ir pas tave prekinis vienetas yra sąsiuvinys, tai dėžutė į kuria sudedi sąsiuvinius bus antrinė pakuotė ir mokesčio mokėti nereikės. O jeigu pas tave prekinis vienetas yra 100 sąsiuvinių, tokiu atveju jau ši dėžutė yra pirminė pakuotė ir mokesti mokėti jau reikia.
K
2004-12-02 15:39
KasEsi
2011-09-11 03-34
Moni rašė: Irgi įdomiai aiškina. Situacija gali būti dvejopa. Pavz. jeigu parduodi mokyklinius sąsiuvinius. Svarbu kaip įvardinsi kas yra prekinis vienetas. Jeigu parduoti 100 sąsiuvinių ir juos sudedi į dėžutę. Ir pas tave prekinis vienetas yra sąsiuvinys, tai dėžutė į kuria sudedi sąsiuvinius bus antrinė pakuotė ir mokesčio mokėti nereikės. O jeigu pas tave prekinis vienetas yra 100 sąsiuvinių, tokiu atveju jau ši dėžutė yra pirminė pakuotė ir mokesti mokėti jau reikia.
Keista, pagal paskutinę pakuotės mokęsčio redakcija, pakuotės nebebuvo skirstomos į pirminę ar antrinę pakuotę. Atsirado tiesiog pakuotė.
"Apmokęstinama pakuotė, tai pakuotė be kurios gaminys gali funkcionuoti"
O gal ką aš praleidau ?
Kokios redakcijos įstatymu Jūs vadovaujatės ?
Moni rašė: Irgi įdomiai aiškina. Situacija gali būti dvejopa. Pavz. jeigu parduodi mokyklinius sąsiuvinius. Svarbu kaip įvardinsi kas yra prekinis vienetas. Jeigu parduoti 100 sąsiuvinių ir juos sudedi į dėžutę. Ir pas tave prekinis vienetas yra sąsiuvinys, tai dėžutė į kuria sudedi sąsiuvinius bus antrinė pakuotė ir mokesčio mokėti nereikės. O jeigu pas tave prekinis vienetas yra 100 sąsiuvinių, tokiu atveju jau ši dėžutė yra pirminė pakuotė ir mokesti mokėti jau reikia.
Keista, pagal paskutinę pakuotės mokęsčio redakcija, pakuotės nebebuvo skirstomos į pirminę ar antrinę pakuotę. Atsirado tiesiog pakuotė.
"Apmokęstinama pakuotė, tai pakuotė be kurios gaminys gali funkcionuoti"
O gal ką aš praleidau ?
Kokios redakcijos įstatymu Jūs vadovaujatės ?
agiedre
3007
2004-12-02 16:02
agiedre
2011-09-11 03-34
KasEsi rašė:
Moni rašė: Irgi įdomiai aiškina. Situacija gali būti dvejopa. Pavz. jeigu parduodi mokyklinius sąsiuvinius. Svarbu kaip įvardinsi kas yra prekinis vienetas. Jeigu parduoti 100 sąsiuvinių ir juos sudedi į dėžutę. Ir pas tave prekinis vienetas yra sąsiuvinys, tai dėžutė į kuria sudedi sąsiuvinius bus antrinė pakuotė ir mokesčio mokėti nereikės. O jeigu pas tave prekinis vienetas yra 100 sąsiuvinių, tokiu atveju jau ši dėžutė yra pirminė pakuotė ir mokesti mokėti jau reikia.
Keista, pagal paskutinę pakuotės mokęsčio redakcija, pakuotės nebebuvo skirstomos į pirminę ar antrinę pakuotę. Atsirado tiesiog pakuotė.
"Apmokęstinama pakuotė, tai pakuotė be kurios gaminys gali funkcionuoti"
O gal ką aš praleidau ?
Kokios redakcijos įstatymu Jūs vadovaujatės ?
Ar buvo kita redakcija?
KasEsi rašė:
Moni rašė: Irgi įdomiai aiškina. Situacija gali būti dvejopa. Pavz. jeigu parduodi mokyklinius sąsiuvinius. Svarbu kaip įvardinsi kas yra prekinis vienetas. Jeigu parduoti 100 sąsiuvinių ir juos sudedi į dėžutę. Ir pas tave prekinis vienetas yra sąsiuvinys, tai dėžutė į kuria sudedi sąsiuvinius bus antrinė pakuotė ir mokesčio mokėti nereikės. O jeigu pas tave prekinis vienetas yra 100 sąsiuvinių, tokiu atveju jau ši dėžutė yra pirminė pakuotė ir mokesti mokėti jau reikia.
Keista, pagal paskutinę pakuotės mokęsčio redakcija, pakuotės nebebuvo skirstomos į pirminę ar antrinę pakuotę. Atsirado tiesiog pakuotė.
"Apmokęstinama pakuotė, tai pakuotė be kurios gaminys gali funkcionuoti"
O gal ką aš praleidau ?
Kokios redakcijos įstatymu Jūs vadovaujatės ?
Ar buvo kita redakcija?
Ritul
450
2004-12-03 07:01
Ritul
Taip, įdomių dalykų ten prišnekėjo.
Kaip jum patinka toks dalykas, kad siūlų ritė yra neapmokestinama pakuotė, nes be jos neįmanoma siūlų naudoti, o aerozolio flakonas ar klijų tūtelė - apmokestinama, nors be jų taip pat prekės naudoti neįmanoma, o į klausimą, kuo jie skiriasi nuo ritės, atsakė: "nes jie - ne ritės"...
Darau išvadą: jei pakuotė - ne ritė, tai ji apmokestinama
Ar turite kokį logiškesnį paaiškinimą?
Kaip jum patinka toks dalykas, kad siūlų ritė yra neapmokestinama pakuotė, nes be jos neįmanoma siūlų naudoti, o aerozolio flakonas ar klijų tūtelė - apmokestinama, nors be jų taip pat prekės naudoti neįmanoma, o į klausimą, kuo jie skiriasi nuo ritės, atsakė: "nes jie - ne ritės"...
Darau išvadą: jei pakuotė - ne ritė, tai ji apmokestinama
Ar turite kokį logiškesnį paaiškinimą?
A
2004-12-03 07:10
Apologetas
logisko paaiskinimo gal ir nera, bet yra logiskas sprendimas - uzvyniok ant rites aerozolio arba kliju, ir nemokek pakuotes mokesico.
Ritul
450
2004-12-03 07:33
Ritul
Tai vat, jau sudariau įmonėj komisiją, kuri turi paruošti projektą ir išrinkti būdus, kaip visas prekes apvynioti apie rites
Nors man dar labai patinka KasEsi citata: "Apmokestinama pakuotė, tai pakuotė be kurios gaminys gali funkcionuoti"
To: KasEsi, ar čia iš mokesčio įstatymo, ar iš mokesčio apskaičiavimo tvarkos, ar dar iš kur? Gal gali nurodyt? Ačiū
Nors man dar labai patinka KasEsi citata: "Apmokestinama pakuotė, tai pakuotė be kurios gaminys gali funkcionuoti"
To: KasEsi, ar čia iš mokesčio įstatymo, ar iš mokesčio apskaičiavimo tvarkos, ar dar iš kur? Gal gali nurodyt? Ačiū
K
2004-12-03 10:56
KasEsi
Tai iš įstatymo.
Jeigu spesiu, tai šiandien idėsiu visa teisės aktų paketą !
Jeigu spesiu, tai šiandien idėsiu visa teisės aktų paketą !
K
2004-12-03 13:14
KasEsi
Kolkas viskas ką turiu ta tema. Tiesa pačios taisyklės keisis ir greičiausiai dar šiais metais.
PakuociuATT.doc
K
K
K
wolf
11158
2004-12-14 15:00
wolf
2011-09-11 03-34
Sveiki buvau šiandien aplinkos ministerijos seminare.
Na lig visai nieko, pranešimai tai neįpatingai, bet klausimų buvo įdomų.
Taigi tokios naujienos.
Jie MATĮ pakeitimo projetai kurios gali priimti dar šiais metai.
Be to dar šiais metais turės patvirtinti deklaracijas Apmokestinamiems gaminiams ir pakuotėms - naujas - kaip tai jau padarė su mobiliais ir stacionariais šaltiniais.
Kolkas situacija tokia (ir skirtumas nuo PVMĮ), kad įvėžimas į Lietuva (ne į ES) tai importas visiškai nepriklausomai iš kurios šalies įvežama. Eksportas tai išvėžimas iš Lietuvos, o ne iš EB teritorijos.
Galimas variantas kad situacija pasikeis.
Kad visą pakuotė reikia apskaityti svorio vientais tai jau žinome.
Svarbu nustatyti kas yra pirminė pakuotė, tam kad atsakytume į tai reikia nustatyti, kas yra prekės vienetas.
pvz. Jei importuojate alus skardines, kurios sudėtos į Dėžes po 24 ir tai apskaitoje fiksuojama kaip prekės vienetas - tai Dėžė pirminė pakuotė.
Jei apskaitoje fiksuojama, kad viena alaus skardinė yra prekinis vienatas - Dėžė antrinė pakuotiė.
Taigi vat tokia galima transformacija - tvarkykite apskaita teisingai.
Kai žinote, kad jei jums kaip gamintojui pakavimo paslaugas atlieka kita įmonė, nuo to ji netampa mokesčio mokėtojų - mokesti vistiek moka prekių savininkas, gamintojas.
Turi įteisinti dalines pakuočių atlieku tvarkymo užduotis, mokestis bus mažinamas proporcingai.
Atlieku tvarkymo užduotis. Tarpininkai negali išduoti pažymų t.y. jei gali tik tarpininkauti, bet išduoti pažyma tik galinčios tai padaryti įmonės vardu. WWW.AM.LT surasyte įmonių sąrašą, kurios gali išduoti pažymas - todėl būkite atsargus - aferistų pilna.
Žaliasis taškas
pradėda įžulėti ir negarbingai elgtis: sugalvojo savo žengliuką ir su tais gamintuojas su kurias bendradarbiauja - klijuoja ant produkcijos. Ir vėliau iš kitu gaminto reikalauja kad atlieku tvarkymo užduotis užsakynėtų butent pas juos. Grasina teismais ir t.t. Siūlau nesinaudoti Žaliojo taško paslaugomis už tokį negarbingą elgesį - tai elgtis jie neturi jokio pagrindo.
Su mokėjimai ir deklaracijos teikimu. Kaip supatau taip mokį pagal parindinės buveinės adresa ir deklaruoji pagal pagrindinės buveinės adresa, bet jei yra filialai - filialu ataskaitų kopijos turi būti pateiktos ir pagal filialų buveines.
Ar reikės teikti VMI taip ir nesupratau.
Dar problemu - dabar apmokestinama sunaudojama ar į vidinę apyvartą išleidžiama - tada atsiranda tokia problema.
Importuoju - dali palieku kaip medžiagas - dali atiduodu gamybai - pagaminu prekė,- dali prekių realizuotjų - dalis sandelyje - kaip apskaičiuoti į apyvartą išleistų importuotų prekių pakuotės kiekį. Užduotis ne iš lengvųjų. Daugelis pageidavo permokėti negu vesti tokia nežmogiška apskaitą, bet įstatymo sergėtojai buvo nepalaužiami ir neleido.
Pabaigai, vadovaukites taisykle.
Pakuotė pakuotėje nėra pakuotė.
Na lig visai nieko, pranešimai tai neįpatingai, bet klausimų buvo įdomų.
Taigi tokios naujienos.
Jie MATĮ pakeitimo projetai kurios gali priimti dar šiais metai.
Be to dar šiais metais turės patvirtinti deklaracijas Apmokestinamiems gaminiams ir pakuotėms - naujas - kaip tai jau padarė su mobiliais ir stacionariais šaltiniais.
Kolkas situacija tokia (ir skirtumas nuo PVMĮ), kad įvėžimas į Lietuva (ne į ES) tai importas visiškai nepriklausomai iš kurios šalies įvežama. Eksportas tai išvėžimas iš Lietuvos, o ne iš EB teritorijos.
Galimas variantas kad situacija pasikeis.
Kad visą pakuotė reikia apskaityti svorio vientais tai jau žinome.
Svarbu nustatyti kas yra pirminė pakuotė, tam kad atsakytume į tai reikia nustatyti, kas yra prekės vienetas.
pvz. Jei importuojate alus skardines, kurios sudėtos į Dėžes po 24 ir tai apskaitoje fiksuojama kaip prekės vienetas - tai Dėžė pirminė pakuotė.
Jei apskaitoje fiksuojama, kad viena alaus skardinė yra prekinis vienatas - Dėžė antrinė pakuotiė.
Taigi vat tokia galima transformacija - tvarkykite apskaita teisingai.
Kai žinote, kad jei jums kaip gamintojui pakavimo paslaugas atlieka kita įmonė, nuo to ji netampa mokesčio mokėtojų - mokesti vistiek moka prekių savininkas, gamintojas.
Turi įteisinti dalines pakuočių atlieku tvarkymo užduotis, mokestis bus mažinamas proporcingai.
Atlieku tvarkymo užduotis. Tarpininkai negali išduoti pažymų t.y. jei gali tik tarpininkauti, bet išduoti pažyma tik galinčios tai padaryti įmonės vardu. WWW.AM.LT surasyte įmonių sąrašą, kurios gali išduoti pažymas - todėl būkite atsargus - aferistų pilna.
Žaliasis taškas
pradėda įžulėti ir negarbingai elgtis: sugalvojo savo žengliuką ir su tais gamintuojas su kurias bendradarbiauja - klijuoja ant produkcijos. Ir vėliau iš kitu gaminto reikalauja kad atlieku tvarkymo užduotis užsakynėtų butent pas juos. Grasina teismais ir t.t. Siūlau nesinaudoti Žaliojo taško paslaugomis už tokį negarbingą elgesį - tai elgtis jie neturi jokio pagrindo.
Su mokėjimai ir deklaracijos teikimu. Kaip supatau taip mokį pagal parindinės buveinės adresa ir deklaruoji pagal pagrindinės buveinės adresa, bet jei yra filialai - filialu ataskaitų kopijos turi būti pateiktos ir pagal filialų buveines.
Ar reikės teikti VMI taip ir nesupratau.
Dar problemu - dabar apmokestinama sunaudojama ar į vidinę apyvartą išleidžiama - tada atsiranda tokia problema.
Importuoju - dali palieku kaip medžiagas - dali atiduodu gamybai - pagaminu prekė,- dali prekių realizuotjų - dalis sandelyje - kaip apskaičiuoti į apyvartą išleistų importuotų prekių pakuotės kiekį. Užduotis ne iš lengvųjų. Daugelis pageidavo permokėti negu vesti tokia nežmogiška apskaitą, bet įstatymo sergėtojai buvo nepalaužiami ir neleido.
Pabaigai, vadovaukites taisykle.
Pakuotė pakuotėje nėra pakuotė.
agiedre
3007
2004-12-14 15:17
agiedre
www.am.lt/VI/article.php3?article_id=1716
(čia yra sąrašėlis, įmonių, turinčių teisę išduoti pažymas)
(čia yra sąrašėlis, įmonių, turinčių teisę išduoti pažymas)
V
2005-01-04 11:55
variety
Gal kas esate susidure su pakartotinio naudojimo pakuociu apskaita?
Ka reikia irasyti ataskaitos 6-vidutinis ciklu skaicius per metus ir 7-pakartotinis naudojimo laikas laukeliuose??
Ir koks yra tarifas? As supratau kad moketi jokio mokescio nereikia, o tik pateikti deklaracija i aplinkos departamenta. Ar ne per gerai supratau?
Ar reikia kazkur dar isiteisinti, kad izduotu pazyma, jog galiu tik pildyt tas ataskaitas o mokescio nemoket?
Aciu :)
Ka reikia irasyti ataskaitos 6-vidutinis ciklu skaicius per metus ir 7-pakartotinis naudojimo laikas laukeliuose??
Ir koks yra tarifas? As supratau kad moketi jokio mokescio nereikia, o tik pateikti deklaracija i aplinkos departamenta. Ar ne per gerai supratau?
Ar reikia kazkur dar isiteisinti, kad izduotu pazyma, jog galiu tik pildyt tas ataskaitas o mokescio nemoket?
Aciu :)
S
2005-01-04 12:31
sabrina
Aš pernai neskaičiavau jokių pakuočių mokesčių, nes mes nei gaminam, nei importuojame, tik prekiaujame.Ar šiais metais reikia?Nepykit, bet nespėju per darbus paskaitinėti.
wolf
11158
2005-01-04 12:57
wolf
2011-09-11 03-35
sabrina rašė: Aš pernai neskaičiavau jokių pakuočių mokesčių, nes mes nei gaminam, nei importuojame, tik prekiaujame.Ar šiais metais reikia?Nepykit, bet nespėju per darbus paskaitinėti.
Jei nuperkat su pakuote ir perparduodat su pakuote tai aišku nereikia.
Aišku kai kurios įmonės tai ilgai dar nežinos, kad joms moketi reikėjo pvz. kokios kavinės naudojančios vienkartinius indus ir t.t. - vat čia tai tikrai bus šuo pakastas.
[quote:051731eca0]Gal kas esate susidure su pakartotinio naudojimo pakuociu apskaita?
Ka reikia irasyti ataskaitos 6-vidutinis ciklu skaicius per metus ir 7-pakartotinis naudojimo laikas laukeliuose??
Ir koks yra tarifas? As supratau kad moketi jokio mokescio nereikia, o tik pateikti deklaracija i aplinkos departamenta. Ar ne per gerai supratau?
Ar reikia kazkur dar isiteisinti, kad izduotu pazyma, jog galiu tik pildyt tas ataskaitas o mokescio nemoket?
Aciu :)[/quote]
Pakartotinio naudojimo užduočių neteko vykdyti, bet jei tavo pakuotes surinkimo ir pakartotino naudojimo procentas siekia 70 %, skaičiuoji pagal formule F = (S/G)*100
kur S - sugrąžinta pakuotė, G išleista pakuotė.
Tada taip mokestis 0 - bet deklaraciją teikti manau reikia.
"2.4.5. Mokesčio už aplinkos teršimą gaminių ir (ar) pakuotės atliekomis deklaracijas taip pat privalo pildyti bei teikti AM RAAD ir AVMI mokesčio mokėtojai, kurie vykdo [2.12] nustatytas pakartotinio naudojimo pakuotės surinkimo ir pakartotino naudojimo ir (ar) [2.13] nustatytas gaminių bei pakuotės atliekų naudojimo ir (ar) perdirbimo užduotis."
sabrina rašė: Aš pernai neskaičiavau jokių pakuočių mokesčių, nes mes nei gaminam, nei importuojame, tik prekiaujame.Ar šiais metais reikia?Nepykit, bet nespėju per darbus paskaitinėti.
Jei nuperkat su pakuote ir perparduodat su pakuote tai aišku nereikia.
Aišku kai kurios įmonės tai ilgai dar nežinos, kad joms moketi reikėjo pvz. kokios kavinės naudojančios vienkartinius indus ir t.t. - vat čia tai tikrai bus šuo pakastas.
[quote:051731eca0]Gal kas esate susidure su pakartotinio naudojimo pakuociu apskaita?
Ka reikia irasyti ataskaitos 6-vidutinis ciklu skaicius per metus ir 7-pakartotinis naudojimo laikas laukeliuose??
Ir koks yra tarifas? As supratau kad moketi jokio mokescio nereikia, o tik pateikti deklaracija i aplinkos departamenta. Ar ne per gerai supratau?
Ar reikia kazkur dar isiteisinti, kad izduotu pazyma, jog galiu tik pildyt tas ataskaitas o mokescio nemoket?
Aciu :)[/quote]
Pakartotinio naudojimo užduočių neteko vykdyti, bet jei tavo pakuotes surinkimo ir pakartotino naudojimo procentas siekia 70 %, skaičiuoji pagal formule F = (S/G)*100
kur S - sugrąžinta pakuotė, G išleista pakuotė.
Tada taip mokestis 0 - bet deklaraciją teikti manau reikia.
"2.4.5. Mokesčio už aplinkos teršimą gaminių ir (ar) pakuotės atliekomis deklaracijas taip pat privalo pildyti bei teikti AM RAAD ir AVMI mokesčio mokėtojai, kurie vykdo [2.12] nustatytas pakartotinio naudojimo pakuotės surinkimo ir pakartotino naudojimo ir (ar) [2.13] nustatytas gaminių bei pakuotės atliekų naudojimo ir (ar) perdirbimo užduotis."
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui