Pakuotės mokestis

To bikini, artas, efkin ir visi kiti

Baikim šiauštis, ne visi čia mes tokie blogi. O ne ta koja iš lovos išlipt kiekvienam pasitaiko. O kalbo manierą, kuri į kraują įaugus ne taip lengva pakeist. Žmogus jaučiasi savam rate, kalba savo įprasta kalba o mes puolam, kaip senmergės lietuvių mokytojos.

Brangieji , nemalonu skaityti tokius pokalbius.Apie forumiečius esu labai geros nuomonės , nes tai - ypatingai draugiška "šeima''.
Dabar grįžtu prie temos. Ką tik gavau žurnalo "AMA'' 2004m . antrą numerį. Straipsnyje apie "Pakuočių mokestį '' rašoma : "apmokestinamųjų pakuočių kiekį padauginę iš mokesčio tarifo/ nustatyto ...4 priedėlyje /, gausime mokesčio sumą , kurią reikėtų mokėti.'' Sakykite , prašau , kokia Jūsų nuomonė, tai skaičiuojant mokestį , indekso nereikėjo taikyti ? Aš jį taikiau .Ačiū

tiek jau to, dar daug ka noreciau isrezti, bet siaip siandien esu geros nuotaikos, todel uzsiciaupiu, nepykit, zinau kad nemalonu tokias nesamones skaityt. tik man tikrai buvo labai skaudu ir pikta, kai tikrai daug dirbau, o mane laiko visiska tingine, kuri "tipo" tingi istatyma pasikelt..

Padiskutuokime , prašau , kaip suprantate dėl indekso taikymo , skaičiuojant pakuočių mokestį

Aplinkos apsaugos departamentas,paskambinus.man tą indeksą padiktavo ir pasakė kad reikia taikyti

Man taip pat .Bet kodėl apie tai nerašoma " AMA " Nr.2 ? Nejaugi blogai paskaičiavome ?

Man tai pat Aplinkos apsaugos departamente pasakė, kad reikėjo taikyti kažkokį indeksą, bet aš jo netaikiau ir palikau taip kaip yra (sakė, kad pritaikius indeksą, mokestis būtų šiek tiek, mano atveju apie 1Lt, mažesnis), bet nebenorėjau dar kartą trenktis į tą AAM, tai priėmė ir tokį.

Gal kas žinote, ar reikia apmokestinti pakuočiu mokesčiu plastikinius vienkartinius bokalus, į kuriuos supilamas pilstomas alus ir parduodamas.

Taip, tai pirminė pakuotė - reikia apskaityti ir moketi pakuočių mokestį.

Na ka einame į ES - palankus pakeitimai

"4. Mokestis už aplinkos teršimą gaminių ir (ar) pakuotės atliekomis mokamas pagal faktiškai per ataskaitinį laikotarpį išleistą į Lietuvos Respublikos vidaus rinką apmokestinamųjų gaminių ir (ar) pripildytos gaminių apmokestinamosios pakuotės kiekį.“"

O anksčiau buvo nesvarbu pardavei nepardavei - mokek ir viskas.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2269...

...bet galioja apskaičiuojant mokestį nuo 2004 metų.

Ačiū Wolf už nuorodą.
Įžiūriu dar naujienas:

1. "ar panaudotą energijai gauti kiekį"

[color=black][/color][size=12][/size]
Anksčiau lyg ir neužskaitydavo kurui panaudotas atliekas.

2. "Jei mokesčio mokėtojas įvykdė tris ketvirtadalius ... perdirbimo užduoties, jis atleidžiamas nuo mokesčio už tris ketvirtadalius apmokestinamųjų gaminių ir (ar) apmokestinamosios pakuotės kiekio ..."
ir t.t.

Anksčiau, jei neklystu, neįvykdei nors nežymiai, ir neužskaito - mokėk visą mokestį.[color=black][/color][size=12][/size]

Ir gerai - Jei galiuotu nuo 02.14 tai būtų didelė nesąmonė. Kartai tie galiuojimai atgaline data, kai jie nepiktybiniai - visai logiški.

Norėjau paklausti kokio laikotarpio sąnaudos bus PVM s/f nurodyta suma, kurią mes sumokėjome pakuočių perdirbimo įmonei už pažymos išrašymą. S/f gavome 2004.01.23 už pažymą, kad 2003m. perdirbta kažkoks tai kiekis tų pakuočių.

Reikia taikyti kaupimo ir palyginimo principus. Ar sąskaitoje nurodyta kokiam už kokį laikotarpį darbai atlikti ar tiesio įvardinta kad tai tvarkymo paslaugos?
Jei nurodyta kad tai 2003 metų darbai trakčiau į 2003 metų sąnaudas, jei nenurodyta į 2004.

Labai ačiū už pagalbą.

Visgi labai idomu, kokiu istatymo punktu jus remiates pateikdami ataskaitas uz antrine pakuote, jeigu pirmines nera.Kur konkreciai PARASYTA, kad situo atveju reikia teikt ataskaita? Ar jums tiesiog uztenka kazkokiu valdininku siaip sau pasakymu ir jau puolate skaiciuoti?
Kokia viso to prasme, jeigu mokescio moket nereikia?

Keleta atsakymu apie pirmines/ antrines pakuotes gavau is www.patc.lt/ verta su jais pasikalbeti. - Pakuočių ir atliekų tvarkymo centras siūlo Jums sprendimus, padedančius sumažinti atliekų tvarkymo išlaidas

O aš pasidalinsiu savo patirtimi. Atvirai sakant, aš esu iš tų, kurie tik dabar susizgribo apsiskaičiuoti! Na bet nesvarbu:) Taigi aš "priskretau" prie vieno iš tiekėjų įvardinti man kiek sveria jo tiekiamos prekės pakuotės. Po ilgų aiškinimų jis sugebėjo man tai įvardinti, o po to pasakė: "Tikiuosi dabar, kai jūs kaip ir mes Europos sąjungoje (jis beje iš Prancūzijos), jums nebereikės čia kažkokių "neaiškių" skaičiavimų?"
- Sakau, ne brolyti, kaip tik kai įstojom į Europos sąjungą viskas ir prasideda, o ne baigiasi...

Taigi įdomu, čia ką kitose šalyse tai "nepopuliaru"...?

Kokio teisės akto koks straipsniukas numato kokiu mokesčiu mokejima ar baudas uz tai kad imone ismeta i siuksledeze (Kauno švaros) tretines (medines paletes) ir antrines (kartonines dezutes, kurios tarnauja kaip grupine pakuote) pakuotes ?